還真的有此事(中國威脅妄想過敏症勿入) - 高談闊論

上尉

永久性下潛

UID 1379
精華 0
積分 11750
帖子 9428
威望 11750
金錢 1725 盟幣
存款 19745 盟幣
體力 0 點
SMPC 1559 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-8-12
MP分 201

#1

發表於 2012-6-24 03:52 資料文集短消息

還真的有此事(中國威脅妄想過敏症勿入)

不經不覺過去一年,回想到去年殲20起飛很大風波,不管。
畢竟我沒有染上中國威脅妄想過敏症

原址(過敏症表現)
http://www.defence.pk/forums/chi ... -j-20-pictures.html

翻譯
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=502117

印度有一個心態,總是喜歡和中國比,不難理解,都是中印大戰被解放軍打個片地牙齒的後遺症。

aidan10896 (迷戀過去痛失將來)

曹長

UID 502
精華 0
積分 3331
帖子 4303
威望 3331
金錢 806 盟幣
存款 21533 盟幣
體力 74 點
SMPC 1606 COST
閱讀權限 90
註冊 2007-6-3
MP分 0

#2

發表於 2012-6-24 07:08 資料短消息

你們又不會研發戰機

UniCorn (夏娜~)

少佐

炎髪灼眼の殺手

UID 4929
精華 8
積分 11429
帖子 8210
威望 11429
金錢 0 盟幣
存款 1186342 盟幣
體力 360 點
SMPC 5511 COST
閱讀權限 150
註冊 2008-10-1
來自紅世
MP分 0

#3

發表於 2012-6-24 10:24 資料文集短消息

QUOTE:

Don't know about the raptor, but the j-20 is more stealth than PAK-FA and the f-35.

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wang

上尉

永久性下潛

UID 1379
精華 0
積分 11750
帖子 9428
威望 11750
金錢 1725 盟幣
存款 19745 盟幣
體力 0 點
SMPC 1559 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-8-12
MP分 201

#4

發表於 2012-6-24 10:50 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2012-6-24 10:24 發表

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

找到笑點?

UniCorn (夏娜~)

少佐

炎髪灼眼の殺手

UID 4929
精華 8
積分 11429
帖子 8210
威望 11429
金錢 0 盟幣
存款 1186342 盟幣
體力 360 點
SMPC 5511 COST
閱讀權限 150
註冊 2008-10-1
來自紅世
MP分 0

#5

發表於 2012-6-24 14:33 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 wang 於 2012-6-24 10:50 AM 發表

找到笑點?

在沒有確實數據的情况下能比較?www
-------------------------------------------------------------
那鴨翼是很大的問題吧?

http://lt.cjdby.net/thread-1133742-1-1.html
http://www.strategypage.com/mili ... spx#startofcomments

[ 本帖最後由 UniCorn 於 2012-6-24 17:08 編輯 ]

wang

上尉

永久性下潛

UID 1379
精華 0
積分 11750
帖子 9428
威望 11750
金錢 1725 盟幣
存款 19745 盟幣
體力 0 點
SMPC 1559 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-8-12
MP分 201

#6

發表於 2012-6-24 19:08 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2012-6-24 14:33 發表

在沒有確實數據的情况下能比較?www
-------------------------------------------------------------
那鴨翼是很大的問題吧?

http://lt.cjdby.net/thread-1133742-1-1.html
http://www.strategyp ...

人說but the j-20 is more stealth than PAK-FA and the f-35,你就拿F22比,萬一T-50機動超過F22我就可以F22不是5代機?
======================
首先我不是護航,我是說實話,如果你認為殲20 減RCS不如T-50,那我就用說,一來是心態問題,二來是T-50不會隱身
要挑毛病,F22不全動尾垂,噴氣口兩塊板也是毛病,所以?再說,殲20圖裡幾處小題大做,但兩塊明顯腹鰭都沒指出來。鴨翼在轉的時候才有反射角,F22尾翼偏轉也會,但是用矢量推力解決.其實鴨式要隱身也可以,因為負RCS不是一個指標,是全面系統,IDF只有個S進氣口就是隱身不算,隱身是一步一步累積下來,也不是找個毛病就不會隱身。

UniCorn (夏娜~)

少佐

炎髪灼眼の殺手

UID 4929
精華 8
積分 11429
帖子 8210
威望 11429
金錢 0 盟幣
存款 1186342 盟幣
體力 360 點
SMPC 5511 COST
閱讀權限 150
註冊 2008-10-1
來自紅世
MP分 0

#7

發表於 2012-6-24 20:09 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 wang 於 2012-6-24 07:08 PM 發表

人說but the j-20 is more stealth than PAK-FA and the f-35,你就拿F22比,萬一T-50機動超過F22我就可以F22不是5代機?
======================
首先我不是護航,我是說實話,如果你認為殲20 減RCS不如T-50,那 ...

我有打分隔線啊...

網址內的文字才是內容,只是看見網中有圖便貼出來而已

T-50不用看,J-20 跟F-35應該差不多吧
J-20沒有公開RCS,很難比吧

wang

上尉

永久性下潛

UID 1379
精華 0
積分 11750
帖子 9428
威望 11750
金錢 1725 盟幣
存款 19745 盟幣
體力 0 點
SMPC 1559 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-8-12
MP分 201

#8

發表於 2012-6-24 20:23 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2012-6-24 20:09 發表

我有打分隔線啊...

網址內的文字才是內容,只是看見網中有圖便貼出來而已

T-50不用看,J-20 跟F-35應該差不多吧
J-20沒有公開RCS,很難比吧

F35只有正面RCS處理好,不如F22是公認,
殲20不同前輩,還在原型機試飛階段,F35是正式投產,所以已經定下來,T50則是預產,最終殲20到底如何就到末來
目前看,外形隱身做得比F35,T50要好,一出來表面平滑度嚇死人,居然連全玻璃化坐艙蓋都做出來
可圈可點的地方可以去掉做更好,DSI進氣口隱身勉強可以,DSI大概為了用有限推力拉超巡,加萊特阻力比較力
拉超音速只有兩個方法,大推力+外形減阻,SU47因為外形減不到阻所以完了(詭異的是亞音速爆發性地上升,超機動花式流是毛子浪漫sosad)

wang

上尉

永久性下潛

UID 1379
精華 0
積分 11750
帖子 9428
威望 11750
金錢 1725 盟幣
存款 19745 盟幣
體力 0 點
SMPC 1559 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-8-12
MP分 201

#9

發表於 2012-7-5 00:38 資料文集短消息

回復 #6 wang 的帖子

關於鴨翼不隱身補圖,神打臉
結論:f22不隱身
鴨翼不是迷思,是人們不懂裝懂

圖片附件: images.jpg (2012-7-5 00:48, 7.52 K)

沒有美國海軍介入的話,F35很可能有鴨翼

圖片附件: 1042583313753561728.jpg (2012-7-5 00:48, 37.13 K)

鴨翼全動過頭啦,向上一拆=無鴨翼

[ 本帖最後由 wang 於 2012-7-5 00:50 編輯 ]

[生活趣事] 還真的有此事(中國威脅妄想過敏症勿入)