機動同盟 Gundam HK - Powered by Discuz! Board

標題: 有關CE系列既TrancePhase裝甲[求ZAFT大作詳細注解！] [打印本頁]

作者: HIKARU 時間: 2007-11-21 18:22 標題: 有關CE系列既TrancePhase裝甲[求ZAFT大作詳細注解！]

有人提及瘟神禁斷獵殺三機係無PS裝甲

只有TP裝甲 , 所以小妹就做多d資料搜集 , 比我發現度

TrancePhase裝甲其實就係：

トランスフェイズ装甲
トランスフェイズ装甲は、アニメ『機動戦士ガンダムSEED』に登場する架空の装甲。略称はTP（TrancePhase）装甲。
実弾には圧倒的な防御力を誇るPS装甲であったが、莫大な消費電力やフェイズシフトダウン時の弱体化など、PS装甲そのものが弱点に直結している点も見受けられ、特に外見でエネルギー切れが察知されてしまうというのは致命的であった。
そこで、初期のG兵器の設計が終了した時点で、PS装甲の欠点を補った次世代機の開発が進められた。それがカラミティをはじめとする3機のガンダムであり、これらにPS装甲に代わって装備されたのがトランスフェイズ装甲である。
TP装甲は通常装甲の内側にPS装甲を備えた二重構造であり、内側のPS装甲は外装に内蔵されている圧力センサーに反応があった時のみフェイズシフトする。この為従来のフェイズシフト装甲の様に常に相転移を維持する必要が無く、機体のエネルギー消費量は大幅に軽減される事となる。又、外側は相転移を起こさない通常の装甲である為、外見からエネルギー切れが露呈する心配も無い。

TP裝甲 Trans Phase armor
因為PS裝甲長期起動使得機體的電池使用量極高、因此TP裝甲就被研發。TP裝甲主要是在一般的PS裝甲上面再加上一層普通的裝甲、只有普通裝甲層被擊破的同時、內部的PS裝甲才會起動。這大大減少了戰時電力使用量。
(轉載自wiki)

根據上面既說法 , TP其實就係PS裝甲外再加上一層裝甲 , 亦即係話本身機體無PS裝甲既話係做唔度TP裝

甲既 , 但係就有人堅決咁話官方無出過關於依方面既注解同解釋 , 仲質疑上面既可信性。

麻煩ZAFT大出黎睇睇我到底有冇睇錯啦！(我無記錯既話 TP裝甲既資料就係印在模型既說明書之上。)

[ 本帖最後由 ZAFT 於 2007-11-21 18:38 編輯 ]

作者: ZAFT 時間: 2007-11-21 18:37

我其實不太明白妳在說什麼...
不過, TP裝甲確實是在Phase Shift上加一塊普通的裝甲
如果你是問"TP是否包含PS"的話, 的確是這樣

作者: HIKARU 時間: 2007-11-21 18:41

QUOTE:

原帖由 ZAFT 於 2007-11-21 18:37 發表
我其實不太明白妳在說什麼...
不過, TP裝甲確實是在Phase Shift上加一塊普通的裝甲
如果你是問"TP是否包含PS"的話, 的確是這樣

唔該哂

作者: m11 時間: 2007-11-21 18:44

QUOTE:

弄得TP好像很先進似的囧

VPS是不是同系列裝甲最高級的(?)

作者: ZAFT 時間: 2007-11-21 19:03

QUOTE:

原帖由 m11 於 2007-11-21 06:44 PM 發表

弄得TP好像很先進似的囧

VPS是不是同系列裝甲最高級的(?)

與P03的全備型PS差不多吧
VPS是戰鬥性能較高, 全備型PS就是耐熱度極高

作者: Justice 時間: 2007-11-23 20:23

有D日文睇唔明

作者: ZAFT 時間: 2007-11-23 20:28

QUOTE:

原帖由 Justice 於 2007-11-23 08:23 PM 發表
有D日文睇唔明

那就去翻譯

作者: 星海 時間: 2007-11-25 12:48

QUOTE:

原帖由 ZAFT 於 2007-11-21 19:03 發表

與P03的全備型PS差不多吧
VPS是戰鬥性能較高, 全備型PS就是耐熱度極高

成本呢?
實用的話好像是後者耶。

作者: ZAFT 時間: 2007-11-26 18:54

QUOTE:

原帖由星海於 2007-11-25 12:48 PM 發表

成本呢?
實用的話好像是後者耶。

成本高可不一定是實用的

作者: 星海 時間: 2007-11-28 18:40

QUOTE:

原帖由 ZAFT 於 2007-11-26 18:54 發表

成本高可不一定是實用的

不不不
...
成本是問題

實用是我的觀點

沒搞清楚真抱歉。

作者: ZAFT 時間: 2007-11-28 19:03

QUOTE:

原帖由星海於 2007-11-28 06:40 PM 發表

不不不
...
成本是問題

實用是我的觀點

沒搞清楚真抱歉。

成本高的話是VPS

不過其實兩者也差不多, VPS是成本本身已經高,
全備型PS則是如果要持續供應出熱融膠的話也會很高

歡迎光臨機動同盟 Gundam HK (http://www.gundamhk.com/)