Wiki

為了抑制電力消費，Raider採用了PS裝甲的省電力型TP裝甲，武裝面也將光束兵器的裝備縮減至必要的最小限度，令本機有足夠剩餘推進力當作MS用運輸機運用，常作為瘟神高達的載具共同戰鬥。

原帖由 UniCorn 於 2013-3-26 08:48 發表
這個問題想了很久, 兩者到底有甚麼關係?
Wiki：
為了抑制電力消費，Raider採用了PS裝甲的省電力型TP裝甲，武裝面也將光束兵器的裝備縮減至必要的最小限度，令本機有足夠剩餘推進力當作MS用運輸機運用，常作為瘟神高達的載具共同戰鬥。

電力到底要怎樣才能轉為推進力 - -

原帖由 SunnyMakty95 於 2013-3-26 09:38 AM 發表


引擎能用的Energy較多，
自然推進力會較大。

你沒讀過Physics？
讀過應該會明白多點。

電池中所store的是Chemical Energy，
在轉換為Electrical Energy後，
有1000J的Energy，
那麼，
根據Lawo ...

電力到底要怎樣才能轉為推進力 - -

原帖由 UniCorn 於 2013-3-26 10:15 發表

其實我的問題是這個...(btw 我major AE...

電力到底要怎樣才能轉為推進力 - -

現時所有高出力engine 都是靠燃料推動的

用電的只有玩具跟電動車...

再者太空沒fluid,就算有電也不能提供推進力

一般來說推進力只與引擎輸出及燃料攜帶 ...

原帖由 SunnyMakty95 於 2013-3-26 10:41 AM 發表


AE是Astronomy Engineering？

電力怎麼轉為推進力？

大概可以用Magnetic Force？

原帖由 UniCorn 於 2013-3-26 10:44 發表

Aerospace Engr

就說所有高出力engine 都是靠燃料推動的

EMF只夠推動玩具跟電動車

原帖由 SunnyMakty95 於 2013-3-26 10:54 AM 發表


我說這個。



或是用EM induction吧？

原帖由 UniCorn 於 2013-3-26 10:44 AM 發表

就說所有高出力engine 都是靠燃料推動的

EMF只夠推動玩具跟電動車

原帖由 UniCorn 於 2013-3-26 10:56 發表

EMF只夠推動玩具跟電動車

原帖由 SunnyMakty95 於 2013-3-26 11:05 AM 發表


單純的EMF和Magnetic Force是兩回事，
Magnetic Force連大型發電廠的Motor也能推動啊，
大概那Motor的Mass也很誇張啦，
理論上（純綷推測，因為根本現在沒人試過在太空用電力推動大型物體）是可以啦。

原帖由 UniCorn 於 2013-3-26 10:15 AM 發表

再者太空沒fluid,就算有電也不能提供推進力

原帖由 UniCorn 於 2013-3-26 11:12 發表

哪間發電廠用 Magnetic Force 發電的 -.-

你指turbine不是motor吧?

那發電廠用的磁石有多大才可推動turbine?


在沒有fluid的太空,轉得再快也動不了

原帖由 SunnyMakty95 於 2013-3-26 11:24 AM 發表
不是用Turbine來推啦，
而是直接產生Magnetic Field來推，
只是正如討論過是難度極高啦，
所以還是算了吧，
現今科技是不會這樣做的。

原帖由 SunnyMakty95 於 2013-3-26 11:24 發表


現今科技是不會這樣做的。 ...