Board logo

標題: [事項公告] 菲律賓槍手挾持本港康泰旅行團共23人 [打印本頁]

作者: Tiger    時間: 2010-8-23 20:19     標題: 菲律賓槍手挾持本港康泰旅行團共23人


菲槍手暫釋放港團9人質

菲律賓槍手挾持本港康泰旅行團共23人,暫已釋放9人,包括6名港人,其中有3名小童。


QUOTE:
1)梁頌詩(女,死亡)

2)梁頌儀(女,死亡)

3)梁錦榮(男,死亡)

4)傅卓仁(男,死亡)

5)楊綺華(女,死亡)

6)楊綺琴(女,死亡)

7)汪子林(男,死亡)

8)謝廷駿(男,死亡)

9)梁頌學(男,頭部中槍,接受手術後留院觀察)

10)陳國柱(男,雙手手腕中槍,正接受手術)

11)易小玲(女,下顎中槍,接受手術後留院觀察)

12)吳幼媛(女,輕傷,留院觀察)

13)李瀅銓(女,輕傷,留院觀察)

14)羅錦芬(女,輕傷,留院觀察)

15)汪綽瑤(女,輕傷,留院觀察)


作者: adrian6800    時間: 2010-8-23 20:22

這新聞多久了?(思),想不到香港會有挾持(思X2)
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:22

d差佬都on9既

用槌仔扑車

係度挑釁條友

真係分分鐘班友唔死都變死
作者: wang    時間: 2010-8-23 20:25     標題: 回復 #1 Tiger 的帖子

菲律賓警方行動太慢
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:25

最新消息:

好似爆發槍戰
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 20:25

好似睇電影(特屎部隊
作者: Tiger    時間: 2010-8-23 20:27

好亂啊d消息....又話成車人死又話放左9個人
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:27



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 20:25 發表
菲律賓警方行動太慢

佢地係on9

連用超音波去整爛d 車窗都唔識

頭先連話拉太平門都諗左成日
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:28



QUOTE:
原帖由 Tiger 於 2010-8-23 20:27 發表
好亂啊d消息....又話成車人死又話放左9個人

死哂都唔奇

d差佬既處理手法太差
作者: wang    時間: 2010-8-23 20:29



QUOTE:
原帖由 Tiger 於 2010-8-23 20:27 發表
好亂啊d消息....又話成車人死又話放左9個人

9個人早前釋放,15個人半粒鐘前被槍決
槍決一下應該衝入去救人質,送去醫院仍然可能生還
但已經超過半粒鐘……
作者: Tiger    時間: 2010-8-23 20:29

死晒仲係度對峙?.....
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:30



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 20:29 發表

9個人早前釋放,15個人半粒鐘前被槍決
槍決一下應該衝入去救人質,送去醫院仍然可能生還
但已經超過半粒鐘……

話時話, 條友把槍有咁多粒子彈咩
作者: Tiger    時間: 2010-8-23 20:31



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 20:29 發表

9個人早前釋放,15個人半粒鐘前被槍決
槍決一下應該衝入去救人質,送去醫院仍然可能生還
但已經超過半粒鐘……

都唔知班友諗乜...
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 20:31     標題: 回復 #11 Tiger 的帖子

個槍手係到睇住~~
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:31



QUOTE:
原帖由 Tiger 於 2010-8-23 20:29 發表
死晒仲係度對峙?.....

班警察d頭腦仲廢過d小學雞

傻既都知唔會用槌去扑爛d車窗
作者: wang    時間: 2010-8-23 20:31



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 20:28 發表


死哂都唔奇

d差佬既處理手法太差

其實唔應該拖到入晚,10點到20點已經過10個鐘,拖太耐愈危險

仲有,現場無大光燈
作者: dyg    時間: 2010-8-23 20:32

班所謂突擊隊根本冇突擊意欲,睇到我火都黎埋......
作者: Tiger    時間: 2010-8-23 20:32



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 20:30 發表


話時話, 條友把槍有咁多粒子彈咩

M16自動步槍

作者: keroroEX    時間: 2010-8-23 20:32

乜人呢
好屎
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:33



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 20:31 發表

其實唔應該拖到入晚,10點到20點已經過10個鐘,拖太耐愈危險

仲有,現場無大光燈

其實應該同佢冷戰

等到半夜佢無哂力再突擊
作者: dyg    時間: 2010-8-23 20:34



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 08:31 PM 發表


班警察d頭腦仲廢過d小學雞

傻既都知唔會用槌去扑爛d車窗

仲低能到連槌都飛埋入車廂.....
作者: wang    時間: 2010-8-23 20:34



QUOTE:
原帖由 Tiger 於 2010-8-23 20:29 發表
死晒仲係度對峙?.....

咪係囉
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:34



QUOTE:
原帖由 keroroEX 於 2010-8-23 20:32 發表
乜人呢
好屎

我去到馬尼拉可以做指揮官
作者: wang    時間: 2010-8-23 20:34



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 20:33 發表


其實應該同佢冷戰

等到半夜佢無哂力再突擊

拖到全部人死晒仍然拖
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:34



QUOTE:
原帖由 dyg 於 2010-8-23 20:34 發表

仲低能到連槌都飛埋入車廂.....

佢連裝甲車都唔肯出

睇來班人條命真係凍過水...
作者: crazyx100    時間: 2010-8-23 20:35     標題: 回復 #12 kimwong3252000 的帖子

收音機話條友應該有超多武器同埋佢把槍係M16
作者: keroroEX    時間: 2010-8-23 20:35     標題: 回復 #23 kimwong3252000 的帖子

我睇到有人死左
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:35



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 20:34 發表

拖到全部人死晒仍然拖

其實聽到槍聲就應該第一時間衝入去

橫死掂死梗係救人要緊
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:36

oh...

我頭先見到d車窗有血...
作者: wang    時間: 2010-8-23 20:36



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 20:35 發表


其實聽到槍聲就應該第一時間衝入去

橫死掂死梗係救人要緊

10樓(我)已講
作者: keroroEX    時間: 2010-8-23 20:37

扑呢做乜
一早開門咪得lo
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:37



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 20:36 發表

10樓(我)已講

係喎

睇漏左

==================

無啦......

d人應該死哂.........
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:38



QUOTE:
原帖由 keroroEX 於 2010-8-23 20:37 發表
扑呢做乜
一早開門咪得lo

你痴線

開門條友好易發瘋

分分鐘先殺人質再自殺
作者: wang    時間: 2010-8-23 20:39



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 20:37 發表


係喎

睇漏左

==================

無啦......

d人應該死哂.........

只能默衷

警方不夠果斷,固慮太多
====
就快一個鐘,送到醫院救唔到
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:39

e...車入面有煙喎

唔通係催淚彈?
作者: adrian6800    時間: 2010-8-23 20:40



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 20:37 發表


係喎

睇漏左

==================

無啦......

d人應該死哂.........

那挾持甚麼(默)
作者: keroroEX    時間: 2010-8-23 20:40     標題: 回復 #35 kimwong3252000 的帖子

我覺得是煙霧彈
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:41



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 20:39 發表

只能默衷

警方不夠果斷,固慮太多
====
就快一個鐘,送到醫院救唔到

據某報告指

每遲1min, 生存機率就下跌10%

班差佬連d裝備都唔齊

救鬼救馬
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:42



QUOTE:
原帖由 keroroEX 於 2010-8-23 20:40 發表
我覺得是煙霧彈



岩岩講左係煙霧彈

哎...

早d用可能唔使死人...
作者: keroroEX    時間: 2010-8-23 20:42     標題: 回復 #39 kimwong3252000 的帖子

又死條油
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 20:42     標題: 話說島上也有串。

http://komica.dreamhosters.com/00/index.php?res=1732586

=================================

車門掛了屍體……(默哀
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:43



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 20:42 發表
http://komica.dreamhosters.com/00/index.php?res=1732586

=================================

車門掛了屍體……(默哀

哎...

屍都掛埋

都係d on9差佬逼到條友咁
作者: wang    時間: 2010-8-23 20:44



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 20:41 發表


據某報告指

每遲1min, 生存機率就下跌10%

班差佬連d裝備都唔齊

救鬼救馬

10個防彈衣條子唔夠1個人打
唔打就等特種部隊
===========
衰到爆,屍質用黎卡門口
作者: keroroEX    時間: 2010-8-23 20:44     標題: 回復 #42 kimwong3252000 的帖子

條油死左
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:45

法新社引述菲律賓    電台報道,挾持康泰旅行團的槍手殺害了2名人質,因警方未能滿足他的要求。警方尚未證實人質被殺的消息,現場不斷傳出槍聲,情況混亂。
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 20:45     標題: 回復 #42 kimwong3252000 的帖子

只怪那邊的特種部隊太落後了,很多方面……


好像說槍手死了?
作者: wang    時間: 2010-8-23 20:46



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 20:42 發表
http://komica.dreamhosters.com/00/index.php?res=1732586

=================================

車門掛了屍體……(默哀

太好,有生還者
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:46



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 20:44 發表

10個防彈衣條子唔夠1個人打
唔打就等特種部隊
===========
衰到爆,屍質用黎卡門口

成班突擊隊只係一盤散哂
=================

有d人無死呀!!!!!!1
作者: hei    時間: 2010-8-23 20:46

仲有生還者..
作者: crazyx100    時間: 2010-8-23 20:46

鬼節先搞呢D野
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 20:46

兩人獲救。
作者: keroroEX    時間: 2010-8-23 20:47

得兩個出呢
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 20:47

有第三個了。
作者: adrian6800    時間: 2010-8-23 20:47



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-23 20:46 發表
仲有生還者..

大約人數?
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:47

還好, 有生還者

可是還是有人死了....
作者: keroroEX    時間: 2010-8-23 20:47     標題: 回復 #54 adrian6800 的帖子

E加四個\
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:48

究竟槍手死左未呀...
作者: keroroEX    時間: 2010-8-23 20:48     標題: 回復 #57 kimwong3252000 的帖子

死左
冇死點出呢
作者: crazyx100    時間: 2010-8-23 20:48     標題: 回復 #57 kimwong3252000 的帖子

死咗!!!!!!
作者: wang    時間: 2010-8-23 20:49



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 20:46 發表

成班突擊隊只係一盤散哂
=================

有d人無死呀!!!!!!1

有2個問題,能見度太底,萬一有生還者,槍戰可能打傷人質(但當地條子証實全部已死)
另一問題,進攻位置不好,一係車尾,一係車頭,二個位置幾乎無掩體(……)

=====
最後有人生還,全部已死根本當地亂吹,第一問題成立
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:49



QUOTE:
原帖由 crazyx100 於 2010-8-23 20:48 發表
死咗!!!!!!



死左仲唔全隊衝入去

又唔拉開窗簾
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 20:51     標題: 回復 #60 wang 的帖子

說全死的好像是當地傳謀吧?警方那邊說未核實。
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:51



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 20:51 發表
說全死的好像是當地傳謀吧?警方那邊說未核實。

好似係新華社
作者: crazyx100    時間: 2010-8-23 20:51     標題: 回復 #61 kimwong3252000 的帖子

佢地做野,你地擔心
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:53



QUOTE:
原帖由 crazyx100 於 2010-8-23 20:51 發表
佢地做野,你地擔心

哎...

d工作效率咁高...
作者: wang    時間: 2010-8-23 20:53



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 20:51 發表
說全死的好像是當地傳謀吧?警方那邊說未核實。

無綫直播轉述(攤手)
第一次攻堅的盾牌男算好運,無觸發最後4位人質被殺
作者: keroroEX    時間: 2010-8-23 20:53     標題: 回復 #63 kimwong3252000 的帖子

同個kai 司機講
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:55

拯救完畢

結論:

馬尼拉戈邊好中意放流料
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 20:55     標題: 回復 #66 wang 的帖子

這樣好運的是人質吧……
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 20:56     標題: 回復 #68 kimwong3252000 的帖子

生還者比想像多。
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 20:56

馬尼拉發信件解決人質事件
作者: wang    時間: 2010-8-23 20:56



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 20:55 發表
這樣好運的是人質吧……

仍然有人生還

=====
草,亂放訊息
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 20:57

死了8,9個.生還5個
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 20:57

我睇新聞中
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:57



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 20:56 發表
生還者比想像多。



我估應該得2,3個人好彩死唔去

不過馬尼拉政府的處理手法真是TM的差...
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 20:57     標題: 回復 #72 wang 的帖子

不過在島那邊看到,似乎有小孩被殺了。
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 20:58

有5個生還
作者: keroroEX    時間: 2010-8-23 20:58     標題: 回復 #76 尊路.拉斯 的帖子

唔係啊化
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 20:58

我相信死了10個
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 20:58



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 20:57 發表
不過在島那邊看到,似乎有小孩被殺了。

唔係話老少婦孺全部放左先咩
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 20:59

這叫想盡心盡力服務警隊?!
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 20:59     標題: 回復 #81 尊路.拉斯 的帖子

想問:個槍手點死[?]我囧左
作者: keroroEX    時間: 2010-8-23 21:00

出到呢算好la
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:00

剛剛救出7,8個人.死了2,3個
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:00



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 20:57 發表
不過在島那邊看到,似乎有小孩被殺了。

不清楚,似乎還有人生還

=====
大光燈,閃光彈&煙霧彈不放,用盾牌攻入超窄車箱
這些水準都到能不能保障人民?
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:00



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 20:59 發表
這叫想盡心盡力服務警隊?!

真是讓人感到非常緊張

仲令人大叫一聲"!"
作者: keroroEX    時間: 2010-8-23 21:00     標題: 回復 #82 wilson29 的帖子

唔知我都想知
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:01



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010-8-23 20:59 發表
想問:個槍手點死我囧左

好似自殺?
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:01

再死多1 個
作者: hei    時間: 2010-8-23 21:01



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:00 發表

不清楚,似乎還有人生還

=====
大光燈,閃光彈&煙霧彈不放,用盾牌攻入超窄車箱
這些水準都到能不能保障人民?

還有熱能探測,夜視鏡等等...
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:01

個槍手點死[?]都無發槍
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:02     標題: 回復 #85 wang 的帖子

生還人數刷新中,這個是好消息。

====================

這種東西我又不懂。
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:02

個個死policeman已被kill
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:02



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-23 21:01 發表

還有熱能探測,夜視鏡等等...

先進科技皆沒有

見佢地要用槌扑車窗就知
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:03     標題: 回復 #90 hei 的帖子

那邊似乎沒有那種設備。
作者: hei    時間: 2010-8-23 21:03



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010-8-23 21:01 發表
個槍手點死都無發槍

應該是狙擊手
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:03

by police ........=.=
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:03     標題: 回復 #94 kimwong3252000 的帖子

你估美國咩~~
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:04



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-23 21:01 發表

還有熱能探測,夜視鏡等等...

喔,這些不行,太貴
還有,夜視鏡被窗簾布擋住……(進車箱用戰術電筒就可以,不過太明顯,可能變炮灰
作者: adrian6800    時間: 2010-8-23 21:04

其實槍人大約有多少名?是大約,不需準確


注:經過某神的幫助,終於發現我將"槍手"寫成"槍人"

[ 本帖最後由 adrian6800 於 2010-8-23 21:06 編輯 ]
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:04



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010-8-23 21:03 發表
你估美國咩~~



你覺得用槌仔係好先進?
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:04     標題: 即時新聞

馬尼拉警員打開被脅持的本港旅遊巴逃生門
(商台)2010年8月23日 星期一 20:17
本港旅行團在菲律賓    馬尼拉    ,被槍手脅持的事件急轉直下,在晚上七時半前,現場傳出多響槍聲,旅遊巴司機成功逃出,當地電視台引述司機說,全部人質死亡,槍手接受電台訪問時就說,曾向兩名人質開槍,警方在晚七時四十分採取行動,打爛旅遊巴玻璃窗,並多度開槍,到晚上八時後,車內再傳出槍聲,警員其後打開旅遊巴逃生門,又用繩索綁住旅遊巴車門;槍手目前脅持十五人,當中包括十四名年齡由十四至六十七歲的男女團友及一名領隊。

早前手持M16自動步槍的槍手,接受當地傳媒電話訪問時,揚言準備殺死人質,他說,見到周圍有眾多特警,相信自己會被殺,他要求特警離開,警告自己亦會做同樣的事,而在晚上七時半前,而到場協助斡旋的槍手弟弟,晚上退出談判,他舉行記者會被警員帶走問話;在北京    ,外交部發言人姜瑜表示,中方高度重視香港遊客在菲律賓被劫持的事件,要求菲律賓當局在保障人質安全前提下,積極營救。
.
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:04



QUOTE:
原帖由 adrian6800 於 2010-8-23 21:04 發表
其實槍人大約有多少名?是大約,不需準確

唔明
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:04     標題: 死了小孩。(默哀


作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:04



QUOTE:
原帖由 diddcky 於 2010-8-23 21:04 發表
馬尼拉警員打開被脅持的本港旅遊巴逃生門
(商台)2010年8月23日 星期一 20:17
本港旅行團在菲律賓    馬尼拉    ,被槍手脅持的事件急轉直下,在晚上七時半前,現場傳出多響槍聲,旅遊巴司機成功逃出,當地電 ...

而家21:05
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:05



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-23 21:03 發表

應該是狙擊手

應該不是狙擊手,視野同能見度低,位置不清楚,可能性很低(但可能有
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:05     標題: 報道:有人質被殺

(明報)2010年8月23日 星期一 20:35
當地傳媒引述逃出康泰旅遊巴的司機表示,車上所有人質被殺,另有消息稱,2名人質被殺。

康泰旅遊巴共有15港人,包括14名團友及1名領隊,而車上菲籍司機在開槍後,成功逃出旅遊巴。

法新社引述菲律賓    電台報道,挾持康泰旅行團的槍手殺害了2名人質,因警方未能滿足他的要求。警方尚未證實人質被殺的消息,現場不斷傳出槍聲,情況混亂。
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:05



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:04 發表

點解個人咁冷血...

要殺細路仔...

佢地乜都唔知...
作者: 神樣之人    時間: 2010-8-23 21:05     標題: 回復 #96 hei 的帖子

我是看到槍手是一輪槍聲後摔了出車.
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:06



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:05 發表

應該不是狙擊手,視野同能見度低,位置不清楚,可能性很低(但可能有

自殺可能?
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:06

喂差唔多啦
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:07



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:04 發表

等到特囧部隊,已經太遲
警方處於最重要第一線,應該有應變水準
但馬尼拉的驚方可比美印度驚方
作者: hei    時間: 2010-8-23 21:07



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 21:04 發表




你覺得用槌仔係好先進?

基本上不是都是用這個的嗎?
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:07



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-23 21:07 發表

基本上不是都是用這個的嗎?

超音波可能?

或者用laser介車
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:08



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 21:06 發表


自殺可能?

最大可能!!
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:08

大家默禱2分鐘
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:08



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 21:06 發表


自殺可能?

可能被盲射掃到

真相,都係等傳媒公布
作者: 神樣之人    時間: 2010-8-23 21:08     標題: 回復 #108 kimwong3252000 的帖子

菲律賓人的質素...
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:09



QUOTE:
原帖由 神樣之人 於 2010-8-23 21:08 發表
菲律賓人的質素...

貪污導致的後果
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:09

我都話被人kill佐by police
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:09



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:08 發表

可能被盲射掃到

真相,都係等傳媒公布

今日係鬼節7月14日
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:09     標題: 回復 #114 kimwong3252000 的帖子

那種裝備以菲律賓來說不可能……
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:09



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-23 21:07 發表

基本上不是都是用這個的嗎?

點解要用槌扑難個窗咁奇怪?
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:10



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010-8-23 21:09 發表


今日係鬼節7月14日

馬尼拉好似無呢d野
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:10

so sad
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:10



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:09 發表
那種裝備以菲律賓來說不可能……

可是也不至於用槌扑那麼聰明吧...
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:10

because want to help to kill the man
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:10     標題: 回復 #124 kimwong3252000 的帖子

佢地係香港人(茶
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:11

use gun may be shoot
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:11



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:09 發表
那種裝備以菲律賓來說不可能……

看得出,連閃彈&煙彈都不肯用
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:11



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010-8-23 21:10 發表
佢地係香港人(茶

但係地點係馬尼拉

應該佢地會識返香港吧
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:12     標題: 回復 #126 kimwong3252000 的帖子

好像說敲玻璃可以對目標造成壓力,不過也有令目標失控的可能性……
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:12



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:11 發表

看得出,連閃彈&煙彈都不肯用

D煙點係點出來
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:12

they are not thing to do because we are not their person
作者: 神樣之人    時間: 2010-8-23 21:12     標題: 回復 #130 wang 的帖子

煙彈用了.
作者: hei    時間: 2010-8-23 21:12



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 21:10 發表


可是也不至於用槌扑那麼聰明吧...

問了當消防的老爸,說用槌是第一步正常的
可是應該會有其他裝備

QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:09 發表

點解要用槌扑難個窗咁奇怪?

我覺得打窗是表演...
說自己已經有幫忙工作...
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:12

so angry!!!!!!!!!!!!!!
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:12



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:11 發表

看得出,連閃彈&煙彈都不肯用

唔係唔肯用

係有無都成問題

頭先睇到架支援車既支援物資...









尼龍繩一條
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:13



QUOTE:
原帖由 神樣之人 於 2010-8-23 21:12 發表
煙彈用了.

好似特囧部隊到了才用

(但仍然太遲)
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:13     標題: 回復 #130 wang 的帖子

用閃光煙霧會刺激到犯人吧,而且碎片也有可能傷到人質。
作者: adrian6800    時間: 2010-8-23 21:13



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:09 發表

點解要用槌扑難個窗咁奇怪?

他們甚麼法子都想出來了
作者: Edward01    時間: 2010-8-23 21:13

頂佢地!部署好完先行動
係到扑扑扑
夜神月:佢地個腦裝屎嫁?
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:14



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:12 發表
好像說敲玻璃可以對目標造成壓力,不過也有令目標失控的可能性……

正常都無乜可能用槌扑

d聲係會令到條友發瘋
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:14



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-23 21:12 發表

我覺得打窗是表演...
說自己已經有幫忙工作...

我覺得用黎驚動犯人
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:14

金日黑到爆
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:15

其實最方便

直接用迷藥

全部暈哂再救
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:15



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:14 發表

我覺得用黎驚動犯人

佢地可以有時間去扑車頭燈...(無言
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:16



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 21:15 發表
其實最方便

直接用迷藥

全部暈哂再救

救唔番點(你部[?]
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:16

其實入油的時候應該落迷藥
作者: 神樣之人    時間: 2010-8-23 21:16     標題: 回復 #146 kimwong3252000 的帖子

迷藥還是有毒性的吧
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:16



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010-8-23 21:16 發表


救唔番點(你部

用迷藥點會救唔返

只係會暈一陣
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:17



QUOTE:
原帖由 神樣之人 於 2010-8-23 21:16 發表
迷藥還是有毒性的吧

死唔去既


應該係飯盒落就最好
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:17     標題: 回復 #143 kimwong3252000 的帖子

碎玻璃產生的破裂聲、還有對外能見度被影響,的確是有阻嚇犯人的作用的……
作者: diddcky    時間: 2010-8-23 21:17

未必最多迷魂了
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:17



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:13 發表
用閃光煙霧會刺激到犯人吧,而且碎片也有可能傷到人質。

閃光彈熱量應該會傷到人,但閃光會比較好,可以連犯人眼盲耳襲
用煙霧彈自己入去都一齊盲
====
碎片?手榴彈?
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:18     標題: 回復 #152 kimwong3252000 的帖子

都死左啦~~
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:18



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:17 發表

閃光彈熱量應該會傷到人,但閃光會比較好,可以連犯人眼盲耳襲
用煙霧彈自己入去都一齊盲
====
碎片?手榴彈?

用閃光彈的確不錯

可以令對方暫時失去戰鬥能力
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:18



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:17 發表
碎玻璃產生的破裂聲、還有對外能見度被影響,的確是有阻嚇犯人的作用的……

有該死的窗簾布(默
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:19



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010-8-23 21:18 發表
都死左啦~~

如果早d落就晨早搞掂單案
作者: hei    時間: 2010-8-23 21:19



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:17 發表

閃光彈熱量應該會傷到人,但閃光會比較好,可以連犯人眼盲耳襲
用煙霧彈自己入去都一齊盲
====
碎片?手榴彈?

錢看來是不肯花的了...
不然拿大量ultra orange也好...
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:19     標題: 回復 #155 wang 的帖子

犯人可能會被嚇到亂開槍吧。

===================

那個似乎是我被騙了。
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:20



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-23 21:19 發表

錢看來是不肯花的了...
不然拿大量ultra orange也好...

見佢地勒索HK$3300而被革職就知
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:20

我話個司機最勁
作者: 神樣之人    時間: 2010-8-23 21:20



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-23 21:19 發表

錢看來是不肯花的了...
不然拿大量ultra orange也好...

不是不肯,是沒有www
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:20     標題: 回復 #158 wang 的帖子

窗簾布是可以挪開啦,犯人的話。
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:21



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:20 發表
窗簾布是可以挪開啦,犯人的話。

你認為犯人會挪開窗簾布嗎...(默
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:22     標題: 回復 #166 kimwong3252000 的帖子

不會
作者: 神樣之人    時間: 2010-8-23 21:22     標題: 回復 #166 kimwong3252000 的帖子

那只是假設吧
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:23



QUOTE:
原帖由 神樣之人 於 2010-8-23 21:22 發表
那只是假設吧

應該沒那個傻子會這樣做吧...
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:23     標題: 回復 #166 kimwong3252000 的帖子

有可能,只要手上有人質。
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:24



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:19 發表
犯人可能會被嚇到亂開槍吧。

===================

那個似乎是我被騙了。

閃光彈最好,至少犯人中閃光已經分到方向,減少對準人質可能(應該減少對準驚方吧)

最後的個粒煙霧彈正體會不會是催淚彈

QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-23 21:19 發表

錢看來是不肯花的了...
不然拿大量ultra orange也好...

窮國
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:24

我話個司機最勁xd
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:25



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:23 發表
有可能,只要手上有人質。

如果打開窗簾

就一目了然

條友就再無籌碼
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:26     標題: 回復 #171 wang 的帖子

不過實際上特種部隊連進攻路線也確保不了,沒那個機會用吧……
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:26



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 21:25 發表


如果打開窗簾

就一目了然

條友就再無籌碼

用手拉佬爆頭

犯人前職驚方(囧
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:27     標題: 回復 #173 kimwong3252000 的帖子

人質本身就是籌碼好嗎?
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:27



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:26 發表
不過實際上特種部隊連進攻路線也確保不了,沒那個機會用吧……

進攻路線得一條,但……連門都開不到。
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 21:28     標題: 剛剛看完新聞

一邊看一邊恥笑菲律賓的豆腐差佬
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:28



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:27 發表
人質本身就是籌碼好嗎?

但環境變得一目了然

警隊有更多方法部署 (對他們好像沒用?
作者: gundam12    時間: 2010-8-23 21:29


作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:29



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:27 發表

進攻路線得一條,但……連門都開不到。

得條尼龍繩你想點...(默
作者: 神樣之人    時間: 2010-8-23 21:29



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 21:28 發表
一邊看一邊恥笑菲律賓的豆腐差佬

智商過高
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:30



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 21:28 發表


但環境變得一目了然

警隊有更多方法部署 (對他們好像沒用?

我諗馬尼拉其實無訓練狙擊手,因為已經看得出無錢
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:30     標題: 回復 #181 kimwong3252000 的帖子

睇秋香老點~
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:31



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:30 發表

我諗馬尼拉其實無訓練狙擊手,因為已經看得出無錢

馬尼拉: 我地邊有咁多閒錢.jpg
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:31



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 21:29 發表


得條尼龍繩你想點...(默

用尼龍繩開門,閃光彈效果已經散,所以連彈都唔使出
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:32     標題: 回復 #179 kimwong3252000 的帖子

其實不會一目了然,只問一個問題你就明白了,

你挪開窗簾偷看出面的動作有多大?
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 21:32

為了收視
菲律賓妓者訛稱人質全部被殺
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:32



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:31 發表

用尼龍繩開門,閃光彈效果已經散

但拉拉下都可以斷左...

超強的說囧
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:33



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:32 發表
其實不會一目了然,只問一個問題你就明白了,

你挪開窗簾偷看出面的動作有多大?

n部攝影機對住
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:33     標題: 回復 #187 尊路.拉斯 的帖子

佢地係神射手(用紅x線
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 21:34

趁未天黑就該讓sniper做掉他zzz
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:34     標題: 回復 #191 wilson29 的帖子

裡面沒有燈,還有可能會打中人質。
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:34



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:32 發表
其實不會一目了然,只問一個問題你就明白了,

你挪開窗簾偷看出面的動作有多大?

軍界打不中,警界「可能」中
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:34     標題: 回復 #190 kimwong3252000 的帖子

能見度這回事不是按一下R就可以解決。
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:35



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 21:34 發表
趁未天黑就該讓sniper做掉他zzz

都說沒有...

所謂的狙擊手只是掛名
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:35     標題: 回復 #194 wang 的帖子

這種時候賭神狙不好吧……
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:36



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 21:34 發表
趁未天黑就該讓sniper做掉他zzz

該死的窗簾布(默)

======
其實犯人有一次成個人走去門口,成個身可以比手拉佬打
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:37



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:35 發表
這種時候賭神狙不好吧……

掀起一下數秒,超越器材限制,可能中

這種事只會發生在美國
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:37

他們都是"天兵"的
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 21:38

康泰旅遊巴車門超硬淨
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:39     標題: 回復 #199 wang 的帖子

所以說這只是機率的問題。
作者: 神樣之人    時間: 2010-8-23 21:39     標題: 回復 #201 仁一個 的帖子

made in hong kong(?
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 21:41

歹徒十有八九是自殺
不過一定會被人說成是警方的努力將目標人物射殺zzz
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:41



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:39 發表
所以說這只是機率的問題。

100碼,0.5-1MOV,不成問題

手拉佬:無掩體啊
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 21:42     標題: 回復 #205 wang 的帖子

已經看到有人倒在座位上,如果一個失手(ry
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:43



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 21:42 發表
已經看到有人倒在座位上,如果一個失手(ry

所以窮國馬尼拉絕對不會賭
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 21:47



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:36 發表

該死的窗簾布(默)

======
其實犯人有一次成個人走去門口,成個身可以比手拉佬打


作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:49



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 21:47 發表


人質還有心情看風景...(默
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 21:49     標題: 回復 #209 kimwong3252000 的帖子

起碼讓外面知道自己未死(雖然這位最後好像掛掉了
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:51



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 21:49 發表
起碼讓外面知道自己未死(雖然這位最後好像掛掉了

基本上不可能死...

早上都沒有槍聲

仲有條友昆水

又話3:00有大事

大你老目
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 21:52



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 21:49 發表
起碼讓外面知道自己未死(雖然這位最後好像掛掉了

掛掉了沒錯,那個是開機關槍的位置,開槍前沒反應,開槍後也是.

================

菲律賓特種部隊 < 香港消防部

我怎會覺得消防部比較強大('_>')
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:52     標題: 回復 #211 kimwong3252000 的帖子

佢想引人注意(茶
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:53



QUOTE:
原帖由 aidan10896 於 2010-8-23 21:52 發表

掛掉了沒錯,那個是開機關槍的位置,開槍前沒反應,開槍後也是.

================

菲律賓特種部隊 < 香港消防部

我怎會覺得消防部比較強大('_>')

特種部隊 X

特囧部隊 O

特囧部隊=消防隊 X

特囧部隊x100<消防隊x1  O
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 21:54



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010-8-23 21:52 發表
佢想引人注意(茶

唔好再用「(茶」 得唔得?

家陣死左人仲要係我地香港人,

人地今晚本來可以走,已經好慘ok?

------------------

仲有你唔好再係到回覆ok?

人地咁慘,見到你嘻皮笑臉我已經好想bock你個ip,

你目前已經抽左好多水,唔好再抽ok?
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 21:55



QUOTE:
原帖由 aidan10896 於 2010-8-23 21:54 發表

唔好再用「(茶」 得唔得?

家陣死左人仲要係我地香港人,

人地今晚本來可以走,已經好慘ok?

------------------

仲有你唔好再係到回覆ok?

人地咁慘,見到你嘻皮笑臉我已經好想bock你個ip,
...

我囧

唔好爆槍戰= =
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:56     標題: 回復 #215 aidan10896 的帖子

無視~~~~
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 21:57



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010-8-23 21:56 發表
無視~~~~

無你老豆,你望下大家對今次事件反應既真實係點喇

屌.就算今次唔係死你屋企人,你都無一個同情心,應該話你細個定話你0n99
作者: 神樣之人    時間: 2010-8-23 21:59     標題: 回復 #217 wilson29 的帖子

小朋友,不要臉耍白也請有個限度
作者: wang    時間: 2010-8-23 21:59



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 21:55 發表


我囧

唔好爆槍戰= =

從犯人開槍一下,注定有槍戰
不過菲律賓打破了這個介限
亦幸運,有生還
=====
如果菲律賓進攻
死傷會更多
因為,他們不可靠
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 21:59     標題: 回復 #218 aidan10896 的帖子

我點無同情心呢?
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 22:01



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:59 發表

從犯人開槍一下,注定有槍戰
不過菲律賓打破了這個介限
亦幸運,有生還
=====
如果菲律賓進攻
死傷會更多
因為,他們不可靠

本來想給這個中肯評語加分
但剛剛用了一發全彈在w字頭死小鬼身上
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 22:01



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:59 發表

從犯人開槍一下,注定有槍戰
不過菲律賓打破了這個介限
亦幸運,有生還
=====
如果菲律賓進攻
死傷會更多
因為,他們不可靠

我係指wilson29同aidan10896戈種= =

===============================

其實特囧部隊拎住戈D...

好似係普通手槍?

[ 本帖最後由 kimwong3252000 於 2010-8-23 22:03 編輯 ]
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:03



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 21:59 發表

從犯人開槍一下,注定有槍戰
不過菲律賓打破了這個介限
亦幸運,有生還
=====
如果菲律賓進攻
死傷會更多
因為,他們不可靠

由頭到尾,無人留意到有車頂門仲有太平門既存在('_>')
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 22:04



QUOTE:
原帖由 aidan10896 於 2010-8-23 22:03 發表

由頭到尾,無人留意到有車頂門仲有太平門既存在('_>')

一個headshot 88
作者: wang    時間: 2010-8-23 22:04



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 22:01 發表

本來想給這個中肯評語加分
但剛剛用了一發全彈在w字頭死小鬼身上

只要有人領略到含意
已經足夠

QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 22:01 發表


我係指wilson29同aidan10896戈種= =

===============================

其實特囧部隊拎住戈D...

好似係普通步槍?

不用管他們
=========
特囧出場個時,無睇電視
同你地討論緊
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 22:04     標題: 回復 #224 aidan10896 的帖子

司機門淚目
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 22:04     標題: 回復 #224 aidan10896 的帖子

個槍手會射車頂........
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:05



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 22:01 發表


我係指wilson29同aidan10896戈種= =

===============================

其實特囧部隊拎住戈D...

好似係普通手槍?

應該同槍手支槍差唔多,不過咪又係廢 / _>\

假設下事件係中國大陸發生,5分鐘就可以解決/ _>\
作者: wang    時間: 2010-8-23 22:05



QUOTE:
原帖由 aidan10896 於 2010-8-23 22:03 發表

由頭到尾,無人留意到有車頂門仲有太平門既存在('_>')

你覺得上車頂動作有幾大?如何消取腳步聲?
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 22:06



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 22:04 發表
司機門淚目

槍手係車頭
作者: wang    時間: 2010-8-23 22:06



QUOTE:
原帖由 aidan10896 於 2010-8-23 22:05 發表

應該同槍手支槍差唔多,不過咪又係廢 / _>\

假設下事件係中國大陸發生,5分鐘就可以解決/ _>\

*不可能5分鐘
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 22:06



QUOTE:
原帖由 aidan10896 於 2010-8-23 22:05 發表

應該同槍手支槍差唔多,不過咪又係廢 / _>\

假設下事件係中國大陸發生,5分鐘就可以解決/ _>\



願聞其詳
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:06     標題: 回復 #221 wilson29 的帖子

你年紀還小,是很難明白這件事的嚴重和沉重。

但是面對這種嚴肅的事件時,最少要留意一下氣氛,

因為那不是可以隨便說話的情況。
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 22:07     標題: 回復 #234 尊路.拉斯 的帖子

如果妳給他放回復彈就是跟俺作對
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 22:08



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:06 發表
你年紀還小,是很難明白這件事的嚴重和沉重。

但是面對這種嚴肅的事件時,最少要留意一下氣氛,

因為那不是可以隨便說話的情況。

結果某w又被圍攻...
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 22:10     標題: 回復 #236 kimwong3252000 的帖子

源頭都是某a字頭
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:10



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 22:06 發表

*不可能5分鐘

/_>\ 只是說說,不過一定比菲律賓班「特警」快
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 22:10



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010-8-23 22:10 發表
源頭都是某a字頭

夠了

停戰好嗎
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:10



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 22:04 發表
司機門淚目

沒記錯是司機走出來說香港人全死了
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 22:12     標題: 回復 #240 aidan10896 的帖子

無論他說什麼
電視台為收視一定再加鹽加醋
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 22:12



QUOTE:
原帖由 aidan10896 於 2010-8-23 22:10 發表

/_>\ 只是說說,不過一定比菲律賓班「特警」快

至少made in china的東西...




攻on: 砰!

槍手中槍身亡

死因: 車窗沒關好 (有隙縫
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:12     標題: 回復 #237 wilson29 的帖子

但最少大家的態度還是很嚴肅。

而且他們也有討論過特種部隊有什麼做得好有什麼做得不好,

看起來雖然對事件沒有幫助,但那也只是表達了他們對事件的關心。

總之在進行這種嚴肅話題時就盡量少說話吧。
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:12



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 22:12 發表


至少made in china的東西...




攻on: 砰!

槍手中槍身亡

死因: 車窗沒關好 (有隙縫

不是這樣,你再想想
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 22:13     標題: 回復 #242 kimwong3252000 的帖子

槍可以打破車窗~
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 22:13



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 22:12 發表
無論他說什麼
電視台為收視一定再加鹽加醋

只是"剛剛傳出槍聲" , 某台就在3min內重複了n次...
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 22:14



QUOTE:
原帖由 aidan10896 於 2010-8-23 22:12 發表

不是這樣,你再想想

攻on: 槍手出來投降!

槍手:  no!!!!

攻on: 放火燒車!
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:14



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 22:13 發表


只是"剛剛傳出槍聲" , 某台就在3min內重複了n次...

因為無野好講/_>\"
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:15     標題: 剛才有人說交給中國只用五分鐘吧……

http://www.youtube.com/watch?v=g64T0l94sSQ&feature=related

不過犯人死定了。
作者: wang    時間: 2010-8-23 22:16



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 22:14 發表


攻on: 槍手出來投降!

槍手:  no!!!!

攻on: 放火燒車!

正經點面對這塊帖主題好不好
作者: hei    時間: 2010-8-23 22:16



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010-8-23 21:56 發表
無視~~~~

抱歉我扣了20分
如果有人認為我有錯可放回復魔法
但我絕不認為這是應有的態度
就算年紀再小亦要知道無辜的同胞被殺的沉重
這些時候還"抽水"嬉皮笑臉"
抱歉  我接受不了
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:16     標題: 回復 #235 仁一個 的帖子

這次我不會啦。
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 22:17



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:15 發表
http://www.youtube.com/watch?v=g64T0l94sSQ&feature=related

不過犯人死定了。

就算警察不殺掉, 他也會自殺去...

>#250

好啦
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 22:19     標題: 回復 #251 hei 的帖子

如果俺也有30發彈一定放全彈zzz
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:19     標題: 回復 #253 kimwong3252000 的帖子

我是指中國的處理手法很有問題,即使對方手上有人質也會開槍。


其實我原本已經想扣分了。
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 22:21     標題: 回復 #255 尊路.拉斯 的帖子

第一鎗已經確保人質安全
還跑過去多開幾鎗是怎樣
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 22:21



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:19 發表
我是指中國的處理手法很有問題,即使對方手上有人質也會開槍。


其實我原本已經想扣分了。

但這種方法偏偏卻比馬尼拉的好...
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:22



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 22:21 發表
第一鎗已經確保人質安全
還跑過去多開幾鎗是怎樣

確保死亡
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:22     標題: 回復 #256 仁一個 的帖子

確認目標沒有反擊能力……(默

而且那幾槍還是待人質逃出來後再開的……
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:23



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-23 22:21 發表


但這種方法偏偏卻比馬尼拉的好...

馬尼拉=拖拖拖拖拖
作者: wang    時間: 2010-8-23 22:23



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:19 發表
我是指中國的處理手法很有問題,即使對方手上有人質也會開槍。


其實我原本已經想扣分了。

這個案例已經很好,近距槍擊,好過菲律賓拖拖拖拖拖到死人
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 22:23     標題: 回復 #258 aidan10896 的帖子

就地處決也不是上面的作風
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-23 22:23



QUOTE:
原帖由 aidan10896 於 2010-8-23 22:23 發表

馬尼拉=拖拖拖拖拖

還是速戰速決較好?
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:23     標題: 回復 #257 kimwong3252000 的帖子

那只會變成槍戰,人質沒事只能說好運。
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:24



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:23 發表
那只會變成槍戰,人質沒事只能說好運。

「對方只有一人」
作者: wang    時間: 2010-8-23 22:24



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 22:21 發表
第一鎗已經確保人質安全
還跑過去多開幾鎗是怎樣

正如SAS對已死恐怖份子鞭屍的道理
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:25     標題: 回復 #261 wang 的帖子

中國上次有狗咬人,結果被開三槍擊斃。

可能中國只會採取就地處決的方式。
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:26     標題: 回復 #265 aidan10896 的帖子

你真的以為開槍必中啊……
作者: hei    時間: 2010-8-23 22:29

中國人太多了
我想他們的思想是死一個半個根本沒關係
更別說是犯罪者了

不過廣州和剛剛的案件有絕大分別
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:29



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:26 發表
你真的以為開槍必中啊……

耶~不是說有神槍手嗎~


















雖然最後一槍也沒開過
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 22:29     標題: 如果不是有人質死亡的話

俺或許會像對John Q一樣尊敬該警員
作者: wang    時間: 2010-8-23 22:30



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:25 發表
中國上次有狗咬人,結果被開三槍擊斃。

可能中國只會採取就地處決的方式。

面對危險生物,特別會殺人的,活捉是最好,但不能,就只得殺
這個不是中國的手段,最強的美國偶上海盜劫人質,美國也是硬來救人質
但不像馬尼拉等到死人才出手,更不是死了人還仍施
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 22:32

菲律賓事件我個人應為.其實無可能會有人死.
好多機會都上到旅遊巴.可以係太平門搵一個人入去防住個槍手.
又可以兩面包抄.只要快就得.如果打唔破d玻璃窗.可以先用槍射幾下.
再打爆.咁會更加方便.但係我睇果陣真係好嬲.點解所謂既特種部隊會咁驚死既?
作者: wang    時間: 2010-8-23 22:33



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-23 22:29 發表
中國人太多了
我想他們的思想是死一個半個根本沒關係
更別說是犯罪者了

不過廣州和剛剛的案件有絕大分別

老樣子那句,犯人傷害/劫持人質一刻,法律已經默許警方可以幹掉犯人
當然最好是活捉
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:33     標題: 回復 #272 wang 的帖子

美國始終是滿地槍枝的國家,大概已經有發生槍戰的覺悟了。
作者: wang    時間: 2010-8-23 22:34



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:33 發表
美國始終是滿地槍枝的國家,大概已經有發生槍戰的覺悟了。

美國滿地槍枝又如何,任何安全地方也該未雨綢繆
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:35



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010-8-23 22:32 發表
菲律賓事件我個人應為.其實無可能會有人死.
好多機會都上到旅遊巴.可以係太平門搵一個人入去防住個槍手.
又可以兩面包抄.只要快就得.如果打唔破d玻璃窗.可以先用槍射幾下.
再打爆.咁會更加方便.但係我睇果陣 ...

.........

現實? 證實最少有兩人受害
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 22:35     標題: 回復 #273 wilson29 的帖子

報告,有人質中流彈死亡
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:36     標題: 回復 #273 wilson29 的帖子

其實如果是要打破玻璃窗,打邊的話可以很快拆下來。

不過可能是怕被槍打中而打不到上面。
作者: 真田    時間: 2010-8-23 22:36

菲律賓軍警地位>警察
依家負責救人既係軍警
軍警既貪污問題嚴重一向為人所知

故且假切身為前警察既槍手係俾軍警入面既人誣告
而佢所講既野全部屬實

咁(直接/間接)殺左槍手既最大得益者係邊個?
為左將事實隱瞞而殺人滅口不是沒可能
(要知道菲律賓軍警不是甚麼好東西)

軍警救援既策略同設備好有問題
俾我感覺係唔願/冇認真去救
就好似篤爆車胎似係挑釁槍手


等睇聽日報紙評論
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 22:36     標題: 回復 #278 仁一個 的帖子

我覺得d特種快手~就唔會有死亡的意外
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:38     標題: 回復 #276 wang 的帖子

但美國的警戒應該是最誇張的。

上次我一個網友去美國旅行,被警員要求拿出護照,

結果他手一伸到後褲袋就被三枝手槍指著了。

對旅客也警戒成這樣的只有美國吧……
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 22:39     標題: 回復 #280 真田 的帖子

雖然俺還是認為他是自殺的啦..
作者: 真田    時間: 2010-8-23 22:40



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 22:39 發表
雖然俺還是認為他是自殺的啦..

要殺佢唔一定要親手殺佢
可以迫死佢
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:41



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:38 發表
但美國的警戒應該是最誇張的。

上次我一個網友去美國旅行,被警員要求拿出護照,

結果他手一伸到後褲袋就被三枝手槍指著了。

對旅客也警戒成這樣的只有美國吧……

唉, 馬尼拉(/_>\)
作者: hei    時間: 2010-8-23 22:42



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:36 發表
其實如果是要打破玻璃窗,打邊的話可以很快拆下來。

不過可能是怕被槍打中而打不到上面。

其實我還不清楚打破玻璃的用意
既然不是用來丟閃光彈等我認為無意義
如果是說嚇犯人那絕對是on9的行為

QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 22:34 發表

美國滿地槍枝又如何,任何安全地方也該未雨綢繆

美國就算不是警員還有不少私人軍事訓練公司,
相信機動性,行動速度總比較快吧...
滿地槍枝則是另一好處?

QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 22:33 發表

老樣子那句,犯人傷害/劫持人質一刻,法律已經默許警方可以幹掉犯人
當然最好是活捉

但今次和廣州分別太大
基本的是1x個人質和1個
其次一個在密室中另一在室外
所以我相信就算是中國也難以出現這樣的女警
作者: wang    時間: 2010-8-23 22:42



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:38 發表
但美國的警戒應該是最誇張的。

上次我一個網友去美國旅行,被警員要求拿出護照,

結果他手一伸到後褲袋就被三枝手槍指著了。

對旅客也警戒成這樣的只有美國吧……

所以補槍,保証死亡,保証人質安全,
是沒有錯的吧?
菲律賓犯人躺在地上裝死,全場1個特囧一轉身,犯人打死特囧或打死人質
你覺得如何?
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:44



QUOTE:
原帖由 真田 於 2010-8-23 22:40 發表

要殺佢唔一定要親手殺佢
可以迫死佢

由車內無動靜開始我已經認為槍手已經吞左槍,

最後係吞槍死定係俾人射死又係另一回事
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 22:45     標題: 回復 #288 aidan10896 的帖子

我覺得係比警察殺的
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:45



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 22:42 發表

所以補槍,保証死亡,保証人質安全,
是沒有錯的吧?
菲律賓犯人躺在地上裝死,全場1個特囧一轉身,犯人打死特囧或打死人質
你覺得如何?

我覺得特囧是個白癡
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:45     標題: 回復 #287 wang 的帖子

問題是那是犯人手上的只有刀,而人質已經逃出了之後開的槍。

怎麼說也有點過火……

最少菲律賓犯人手上有槍……
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:46     標題: 回復 #288 aidan10896 的帖子

如果犯人吞槍的話,人質會有動作吧?
作者: wang    時間: 2010-8-23 22:46



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-23 22:42 發表

其實我還不清楚打破玻璃的用意
既然不是用來丟閃光彈等我認為無意義
如果是說嚇犯人那絕對是on9的行為

美國就算不是警員還有不少私人軍事訓練公司,
相信機動性,行動速度總比較快吧...
滿地槍枝則是另一 ...

廣州事件,第一槍沒打中,犯人呆一下,第二槍才中
我諗hei一定係希望犯人反應快,即刻起身插人質心口二下,或者插死在場唯一女警
或者裝死,等女警轉身,插佢二刀

========
hei真係衰人
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 22:47     標題: 回復 #289 wilson29 的帖子

在煙霧瀰漫的車廂裡犯人被車外的人射死的機會率有多少?
作者: wang    時間: 2010-8-23 22:48



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:45 發表
問題是那是犯人手上的只有刀,而人質已經逃出了之後開的槍。

怎麼說也有點過火……

最少菲律賓犯人手上有槍……

第一槍沒中,若犯人反應快,女警先死
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 22:49     標題: 回復 #294 仁一個 的帖子

45%
始終槍手走左出來小小,而且警察d槍有紅x線
作者: hei    時間: 2010-8-23 22:49



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 22:46 發表

廣州事件,第一槍沒打中,犯人呆一下,第二槍才中
我諗hei一定係希望犯人反應快,即刻起身插人質心口二下,或者插死在場唯一女警
或者裝死,等女警轉身,插佢二刀

========
hei真係衰人

你絕對想太多了
我絕無這樣的意思
不過我倒佩服該女警
要是有什麼閃失
她就是千古罪人了
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:50     標題: 回復 #295 wang 的帖子

那種距離開三槍,怎麼也說不過去吧……
作者: wang    時間: 2010-8-23 22:50



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-23 22:49 發表

你絕對想太多了
我絕無這樣的意思
不過我倒佩服該女警
要是有什麼閃失
她就是千古罪人了



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:50 發表
那種距離開三槍,怎麼也說不過去吧……

我比個廣州7.6網你,唔好再諗犯人條命>>>>>人質
http://blog.163.com/gunworld@126 ... 283201061701549321/
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:51



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:46 發表
如果犯人吞槍的話,人質會有動作吧?

今次事件,人質全部無動作
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 22:53     標題: 回復 #300 aidan10896 的帖子

有動作....可能怕給槍手死
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:54     標題: 回復 #299 wang 的帖子

那個網頁的文章沒有看得很清楚,但好像沒有說到下藥吧……

當初新聞報出來時,有說過給犯人的水有下安眠藥,失去反抗能力只是時間問題。
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:55     標題: 回復 #300 aidan10896 的帖子

那個是結果,你應該想一下為什麼人質沒有動作。
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:55



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010-8-23 22:49 發表
45%
始終槍手走左出來小小,而且警察d槍有紅x線

你打得機太多,在場咁多位「特警」無一支槍係紅外線^^

就算有紅外係咁多煙既情況有撚用?^^
作者: S+D=SD    時間: 2010-8-23 22:55

菲律賓警方行動太慢,唔死都會死
作者: wang    時間: 2010-8-23 22:57



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:54 發表
那個網頁的文章沒有看得很清楚,但好像沒有說到下藥吧……

當初新聞報出來時,有說過給犯人的水有下安眠藥,失去反抗能力只是時間問題。

事後諸葛(攤手)
不跟你談

況且菲律賓比中國嚴重多倍
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 22:57     標題: 回復 #304 aidan10896 的帖子

(本人無打cso)你睇番d相有d紅光的物體,不是特囧,是神槍手
作者: louislee2815    時間: 2010-8-23 22:57



QUOTE:
原帖由 aidan10896 於 2010-8-23 22:55 發表

你打得機太多,在場咁多位「特警」無一支槍係紅外線^^

就算有紅外係咁多煙既情況有撚用?^^

還在亂說45%...
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:58



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:54 發表
那個網頁的文章沒有看得很清楚,但好像沒有說到下藥吧……

當初新聞報出來時,有說過給犯人的水有下安眠藥,失去反抗能力只是時間問題。

當犯人感到睡意就已經一刀桶死人質
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 22:59     標題: 回復 #309 aidan10896 的帖子

有睡意就立即想到被下藥大概是不可能的。
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 22:59



QUOTE:
原帖由 louislee2815 於 2010-8-23 22:57 發表

還在亂說45%...

索性禁佢一個月ip
作者: fing頭小吉    時間: 2010-8-23 23:00

總體來說:菲警方的裝備應該被貪,
             而菲警方的訓練也不夠
             看那個傻子的m16是向警方購買
             因為ak比起m16平很多,
             狙擊手應在早上殺了他
             菲律賓的處理方法太差
             都是沒效率的傢伙
             都是貪污害人..
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 23:00



QUOTE:
原帖由 louislee2815 於 2010-8-23 22:57 發表

還在亂說45%...

等明天睇新聞啦.....
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 23:00



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 22:59 發表
有睡意就立即想到被下藥大概是不可能的。

你真的這樣認為?
作者: wang    時間: 2010-8-23 23:00

*一般雷射指示器不會被肉眼見到,實戰會用可見的紅線是笨蛋,所以不要談
作者: fing頭小吉    時間: 2010-8-23 23:01



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010/8/23 11:00 PM 發表



等明天睇新聞啦.....

3色台不要看吧
3色台當笑聞看算了吧
水果新聞幫到你
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 23:01



QUOTE:
原帖由 aidan10896 於 2010-8-23 22:59 發表

索性禁佢一個月ip

係仁一個問我,我先答
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 23:03     標題: 回復 #317 wilson29 的帖子

小孩子
作者: wang    時間: 2010-8-23 23:03



QUOTE:
原帖由 fing頭小吉 於 2010-8-23 23:00 發表
總體來說:菲警方的裝備應該被貪,
             而菲警方的訓練也不夠
             看那個傻子的m16是向警方購買
             因為ak比起m16平很多,
             狙擊手應在早上殺了他
             菲律賓的處理方法太差
             都是沒效率的傢伙
             都是貪污害人..

菲律賓的硬件無問題,清一色M16
軟件才是問題
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 23:04     標題: 回復 #314 aidan10896 的帖子

談判專家有在犯人面前喝過水,

而犯人在那之後也有喝對方給的水。

有睡意認為是累了也很合理。
作者: fing頭小吉    時間: 2010-8-23 23:04



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010/8/23 11:03 PM 發表

菲律賓的硬件無問題,清一色M16(黑暗環境=廢物)
軟件才是問題

訓練都不夠吧
如果這種情況在美國?
我想不夠2小時就派出小組來支援和談判
作者: 真田    時間: 2010-8-23 23:05

你地有冇諗過如果為槍手翻案既話會將幾多軍警高層拖落水?
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 23:05



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 23:00 發表
*一般雷射指示器不會被肉眼見到,實戰會用可見的紅線是笨蛋,所以不要談

馬拉尼講埋d咁既科技會唔會太高估佢地? /_>\
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 23:06     標題: 回復 #322 真田 的帖子

這個話題K島有在談,你可以去看看他們的意見。
作者: fing頭小吉    時間: 2010-8-23 23:06



QUOTE:
原帖由 真田 於 2010/8/23 11:05 PM 發表
你地有冇諗過如果為槍手翻案既話會將幾多軍警高層拖落水?

首先我會想他那枝m16在什麼地方拿出來
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 23:07     標題: 回復 #325 fing頭小吉 的帖子

個槍手之前都係做警察(有可能係警察局拿
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 23:08



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 23:06 發表
這個話題K島有在談,你可以去看看他們的意見。

詳細版塊
綜合?
作者: wang    時間: 2010-8-23 23:08



QUOTE:
原帖由 fing頭小吉 於 2010-8-23 23:04 發表

訓練都不夠吧
如果這種情況在美國?
我想不夠2小時就派出小組來支援和談判

較早前我已經說了訓練不夠(不會閃光彈,不會用大光燈…
美國會佈置幾位手拉佬等時機,或硬攻救人質之類啦……至於談判是必需
作者: fing頭小吉    時間: 2010-8-23 23:08



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010/8/23 11:07 PM 發表
個槍手之前都係做警察(有可能係警察局拿

你認為政府革了他的職還有槍給他
請用大腦講野
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-23 23:09     標題: 回復 #327 仁一個 的帖子

是綜合沒錯,不過可能已經沉了或者被刪了,

那串開板文是這次的事件。
作者: fing頭小吉    時間: 2010-8-23 23:10



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010/8/23 11:08 PM 發表

較早前我已經說了訓練不夠(不會閃光彈,不會用大光燈…
美國會佈置幾位手拉佬等時機,或硬攻救人質之類啦……至於談判是必需

最膠就是第一次攻入去那警察淆了
有防彈有盾都怕
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 23:10



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010-8-23 23:07 發表
個槍手之前都係做警察(有可能係警察局拿

發言要先經大腦啊..
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 23:10     標題: 回復 #329 fing頭小吉 的帖子

偷(佢殺得人,有咩唔會做
馬尼拉政府有這麼大能力嗎?
作者: wang    時間: 2010-8-23 23:11



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 23:08 發表

詳細版塊
綜合?

http://komica.dreamhosters.com/00/index.php?res=1732586

「對於菲律賓警方以這種不人道的方式射殺犯人,我們將提出強烈的譴責!!」
>>>只會更多人受傷
作者: fing頭小吉    時間: 2010-8-23 23:12



QUOTE:
原帖由 wilson29 於 2010/8/23 11:10 PM 發表
偷(佢殺得人,有咩唔會做
馬尼拉政府有這麼大能力嗎?

我想說每個警局
軍火庫都有警察24小時守著
你看電視看得太多
作者: hei    時間: 2010-8-23 23:12

實戰中用紅外線已經夠白痴
還要在雨天用...
還要用m4狙擊...
基本上,有一定水準的狙擊手有倍鏡已足夠了吧...?
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 23:13



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-23 23:09 發表
是綜合沒錯,不過可能已經沉了或者被刪了,

那串開板文是這次的事件。

看來已沉了
沒看到有關為犯人申冤之類的串
作者: fing頭小吉    時間: 2010-8-23 23:14



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010/8/23 11:12 PM 發表
實戰中用紅外線已經夠白痴
還要在雨天用...
還要用m4狙擊...
基本上,有一定水準的狙擊手有倍鏡已足夠了吧...?

"一定水準"這詞不適用於菲律賓軍警
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 23:17



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-23 23:12 發表
實戰中用紅外線已經夠白痴
還要在雨天用...
還要用m4狙擊...
基本上,有一定水準的狙擊手有倍鏡已足夠了吧...?

神槍手? 笑
作者: wang    時間: 2010-8-23 23:17



QUOTE:
原帖由 fing頭小吉 於 2010-8-23 23:10 發表

最膠就是第一次攻入去那警察淆了
有防彈有盾都怕

雖然不知防彈衣型號,給警察的防彈衣通常是I,II級,想擋5.56太難
盾牌就不知道,算是很硬吧,但在窄小空間拿盾似乎不利於機動性,每被周圍物品卡住
從直播我更看到,盾牌兄是用M16,一手盾牌,一手M16,不說明,很易理解

結論:菲律賓警方仍然是白癡+淆底獸,一堆能說的錯誤
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 23:18



QUOTE:
原帖由 fing頭小吉 於 2010-8-23 23:14 發表

"一定水準"這詞不適用於菲律賓軍警

「廢警」
作者: fing頭小吉    時間: 2010-8-23 23:19



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010/8/23 11:17 PM 發表

雖然不知防彈衣型號,給警察的防彈衣通常是I,II級,想擋5.56太難
盾牌就不知道,算是很硬吧,但在窄小空間拿盾似乎不利於機動性,每被周圍物品卡住
從直播我更看到,盾牌兄是用M16,一手盾牌,一手M16,不說明,很易理 ...

只是放在槍手面前就可以
在盾那個洞裡開槍便可
但是後座力就...
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 23:20



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 23:17 發表

雖然不知防彈衣型號,給警察的防彈衣通常是I,II級,想擋5.56太難
盾牌就不知道,算是很硬吧,但在窄小空間拿盾似乎不利於機動性,每被周圍物品卡住
從直播我更看到,盾牌兄是用M16,一手盾牌,一手M16,不說明,很易理 ...

望住班特警趕住落車真係笑左
作者: fing頭小吉    時間: 2010-8-23 23:21



QUOTE:
原帖由 aidan10896 於 2010/8/23 11:20 PM 發表

望住班特警趕住落車真係笑左

好似見鬼
A:我見到有鬼...
B:你淆咩呀?
C:屌你!快D入番去
A:我死唔做第一個死架
作者: wang    時間: 2010-8-23 23:22



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-23 23:12 發表
實戰中用紅外線已經夠白痴
還要在雨天用...
還要用m4狙擊...
基本上,有一定水準的狙擊手有倍鏡已足夠了吧...?

用可見才白痴

M4狙擊不太可能
M16 100碼(90米左右)精度記得是3 MOA,裝了準鏡要爆頭有點勉強,若打不死……(自行想像
但是空物一物的馬路出現一位狙擊手會不會太奇怪,M16在300碼狙就沒問題了?但300碼精度是9MOA……
還是老實用手拉槍
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 23:24     標題: 回復 #345 wang 的帖子



[ 本帖最後由 仁一個 於 2010-8-23 23:25 編輯 ]
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 23:25     標題:

你們覺得警察係用咩槍殺死槍手?
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 23:25     標題: 回復 #347 wilson29 的帖子

槍手用M16自殺
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 23:25     標題: 回復 #348 仁一個 的帖子

.......接受意見
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 23:25



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 23:24 發表

PS?
有少少假
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 23:26



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 23:25 發表
槍手用M16自殺

有待證實死因 (/_>\)
作者: wang    時間: 2010-8-23 23:27



QUOTE:
原帖由 fing頭小吉 於 2010-8-23 23:19 發表

只是放在槍手面前就可以
在盾那個洞裡開槍便可
但是後座力就...

真實情況很難像口說,犯人用人質擋盾牌那怎樣?所以很難說
假設是笨賊
躲在盾後開槍,仍得露出半身AIM射擊,不能盲射
M16後坐力不是問題,用跪姿更好
這個情況用的是手槍

====
閃光彈+1
煙霧彈+1
催淚彈+1
作者: 仁一個    時間: 2010-8-23 23:28     標題: 回復 #351 aidan10896 的帖子

一定造假 
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 23:28     標題: 槍手點死[?]

1.用M16自殺死
2.
3.
作者: wang    時間: 2010-8-23 23:28



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-23 23:24 發表

老實點用狙擊槍,車上有人質
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 23:29



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 23:27 發表

真實情況很難像口說,犯人用人質擋盾牌那怎樣?所以很難說
假設是笨賊
躲在盾後開槍,仍得露出半身AIM射擊,不能盲射
M16後坐力不是問題,用跪姿更好
這個情況用的是手槍

====
閃光彈+1
煙霧彈+1
催淚彈+1

不要再說了 , 死的是同胞,也不是什麼值得「現在」去研究的事
作者: fing頭小吉    時間: 2010-8-23 23:30



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010/8/23 11:22 PM 發表

用可見才白痴

M4狙擊不太可能
M16 100碼(90米左右)精度記得是3 MOA,裝了準鏡要爆頭有點勉強,若打不死……(自行想像
但是空物一物的馬路出現一位狙擊手會不會太奇怪,M16在300碼狙就沒問題了?但300碼精度是 ...

我不記得M16A3還是M16A4可以用來狙擊
槍管長度好像是A2的1.5倍左右
手拉槍多數是向美國買的M24或者越戰遺留產物M40
作者: wilson29    時間: 2010-8-23 23:34     標題: 默哀中

在學校的話老師一定要我們默哀............
作者: wang    時間: 2010-8-23 23:36



QUOTE:
原帖由 fing頭小吉 於 2010-8-23 23:30 發表

我不記得M16A3還是M16A4可以用來狙擊
槍管長度好像是A2的1.5倍左右
手拉槍多數是向美國買的M24或者越戰遺留產物M40

M16直吹式是好,但A3A4要變狙擊槍還是節省少少,當指定射手也有點力不從心,但也可以(主因5.56不夠力
AR15變變狙擊槍是可以,但彈藥變成7.62(AR15裝消音器極麻煩
中國的88狙就是真正的小口徑狙擊步槍

手拉槍那段看不明,意思是菲律賓向美國買的M24或M40?
====
這裡不是武器帖

[ 本帖最後由 wang 於 2010-8-23 23:38 編輯 ]
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 23:39

那現在是有多少生還者?只有四/五個?
作者: fing頭小吉    時間: 2010-8-23 23:40



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010/8/23 11:36 PM 發表

M16直吹式是好,但A3A4要變狙擊槍還是節省少少,當指定射手也有點力不從心,但也可以(主因5.56不夠力
AR15變變狙擊槍是可以,但彈藥變成7.62(AR15裝消音器極麻煩
中國的88狙就是真正的小口徑狙擊步槍

手拉槍 ...

我說如果是手拉槍的話
我想狙擊手會使用M24或者M40
這樣你明白了吧?
作者: wang    時間: 2010-8-23 23:43



QUOTE:
原帖由 fing頭小吉 於 2010-8-23 23:40 發表

我說如果是手拉槍的話
我想狙擊手會使用M24或者M40
這樣你明白了吧?

哦,有機會再詳細討論(離)
作者: wang    時間: 2010-8-23 23:44



QUOTE:
原帖由 aidan10896 於 2010-8-23 23:39 發表
那現在是有多少生還者?只有四/五個?

至少4個,再晚一點資訊會更清晰
作者: aidan10896    時間: 2010-8-23 23:51



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 23:44 發表

至少4個,再晚一點資訊會更清晰

希望被搬出來的「人」只是暈眩
作者: wilson29    時間: 2010-8-24 00:01     標題: 回復 #364 aidan10896 的帖子

我都希望是~
作者: aidan10896    時間: 2010-8-24 00:02




作者: wilson29    時間: 2010-8-24 00:04     標題: 回復 #366 aidan10896 的帖子

你係邊到拿到的[?](我想要
作者: aidan10896    時間: 2010-8-24 00:18



http://hk.news.yahoo.com/event/fc/20100823/hkhttour1.html
作者: aidan10896    時間: 2010-8-24 00:19     標題: 特首斥兇手冷血明日下半旗

http://hk.news.yahoo.com/article/100823/4/juec.html
作者: aidan10896    時間: 2010-8-24 00:33



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-23 23:44 發表

至少4個,再晚一點資訊會更清晰

中國大使館:7名人質死亡,8人受傷,其人2人重傷[R.I.P]
作者: sun1998    時間: 2010-8-24 13:14

e加死左9個人.....
作者: aidan10896    時間: 2010-8-24 13:31



QUOTE:
原帖由 sun1998 於 2010-8-24 13:14 發表
e加死左9個人.....

大腦中槍o個個人都死左?
作者: Tiger    時間: 2010-8-24 13:36

睇到D相真係著晒
作者: sck01    時間: 2010-8-24 14:07

因為le個事把張wzc整做黑白色?
(希望d家屬快d擺脫le樣野)
作者: Reguna    時間: 2010-8-24 14:12

我都覺得離譜
其實個槍手有冇諗過呢?
佢一踏上旅遊車,就己經注定一定冇可能復職
世界上係冇可能存在有案底既警察

睇班'特種部隊'都唔知笑定喊好
虧佢叫特種部隊
佢地仲係到挑釁個槍手
最on9就係拉左槍手個細佬
呀唔該,見到親人搞到咁唔癲就奇啦
作者: wang    時間: 2010-8-24 15:03

中國外交部:保障人質安全
菲律賓沒做到
整場劫持足足直播了10小時
我們只看到他媽的警方悠悠蕩蕩拖了10小時
第一下槍聲響起,菲律賓警方沒攻堅救人,只是磨磨磳磳
在直播下,竟能做出如此豬的行為讓全世界看到
可見,菲律賓從一開始已經漠視人質安全,冷漠,無情,派出沒受訓練或準備警察來混過去
或許對於菲律賓來說,人質人命不值千金,反正不是超過國家人種或本地人種,第二,三世界國家的人死100人也沒關係
菲律賓警方的這份漠視厚禮,會報在菲律賓人身上
==========
日頭犯人多次現身車門,菲律賓警方無把握機會
晚間,死了人後,一粒催淚彈逼到犯人到車門,狙擊手幹掉
why?
(犯人條命>>>>>人質條命,e種諗法唔該去死一死)
作者: Tiger    時間: 2010-8-24 15:08     標題: 回復 #376 wang 的帖子

仲見到佢地邊救邊笑果下先火起
作者: 仁一個    時間: 2010-8-24 15:09     標題: 回復 #376 wang 的帖子

俺是陰毛論者
作者: Reguna    時間: 2010-8-24 15:27



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-24 15:03 發表
可見,菲律賓從一開始已經漠視人質安全,冷漠,無情,派出沒受訓練或準備警察來混過去
或許對於菲律賓來說,人質人命不值千金,反正不是超過國家人種或本地人種,第二,三世界國家的人死100人也沒關係

咁又唔一定
你認為佢地咁激怒中國咩?
作者: wang    時間: 2010-8-24 15:45



QUOTE:
原帖由 Tiger 於 2010-8-24 15:08 發表
仲見到佢地邊救邊笑果下先火起

直播中途做出大量on九事
作者: wang    時間: 2010-8-24 15:57



若菲律賓用狙擊手打死站在車門的犯人
窗邊綠衫質和其餘乘客便不會遇害
當然,菲律賓人最後的確是用狙擊手打死站在車門的犯人(菲律賓稱)
但個那時候,是人質遇害之後的一小時
重傷的兩人能撐過一時,再送院急救,已經非常強(早一點送院,多一點希望
菲律賓警方的耐力更強,見死不救
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 16:24



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-24 15:57 發表


若菲律賓用狙擊手打死站在車門的犯人
窗邊綠衫質和其餘乘客便不會遇害
當然,菲律賓人最後的確是用狙擊手打死站在車門的犯人(菲律賓稱)
但個那時候 ...

狙擊手?

完全掛名

一槍都沒開過 (默

全程係"standby" 狀態

真係hea住來做

仲有

係8:00到

咪成班特囧部隊係車尾既

如果個槍手dum粒手榴彈

班友即刻升天
作者: crazyx100    時間: 2010-8-24 16:27     標題: 回復 #382 kimwong3252000 的帖子

如果係大陸同埋香港d警察,晨早係送午餐時衝上去拯救人質
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 16:29



QUOTE:
原帖由 crazyx100 於 2010-8-24 16:27 發表
如果係大陸同埋香港d警察,晨早係送午餐時衝上去拯救人質

如果係70年代戈時, 唔使一陣就槍戰

但係而家全世界都注視住中國

所以唔會咁輕舉妄動

但都唔會好似馬尼拉戈邊咁on9
作者: mebius    時間: 2010-8-24 16:30


律賓警察冇得醫架喇!!!

[ 本帖最後由 mebius 於 2010-8-24 16:33 編輯 ]
作者: andy    時間: 2010-8-24 16:31



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-24 16:24 發表


狙擊手?

完全掛名

一槍都沒開過 (默

全程係"standby" 狀態

真係hea住來做

仲有

係8:00到

咪成班特囧部隊係車尾既

如果個槍手dum粒手榴彈

班友即刻升天

這可能會一起死吧(包括當時在車上的遊客)

[ 本帖最後由 andy 於 2010-8-24 16:32 編輯 ]
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 16:31



QUOTE:
原帖由 mebius 於 2010-8-24 16:30 發表

非律賓警察冇得醫?

請以一個嚴肅的態度回應此帖
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 16:31



QUOTE:
原帖由 andy 於 2010-8-24 16:31 發表



這可能會一起死吧(包括遊客)

都封鎖左仲搵鬼?
作者: 仁一個    時間: 2010-8-24 16:33

槍手根本無心殺人zzz
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 16:36



QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2010-8-24 16:33 發表
槍手根本無心殺人zzz

根本就是

一些冷血的

話之你急尿又好, 病又好

都唔會睬你

但係個槍手多次放左一批小孩和病者

可見槍手只是拿人質當籌碼

完全沒想過殺人
作者: mebius    時間: 2010-8-24 16:37

俺諗今次偉大既祖國唔知會唔會抵制菲律賓,香港話曬係有「特權」。

7月14真係好邪
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 16:38



QUOTE:
原帖由 mebius 於 2010-8-24 16:37 發表
俺諗今次偉大既祖國唔知會唔會抵制菲律賓,香港話曬係有「特權」。

7月14真係好邪

抵制佢做乜

根本無人想發生呢件事

只係馬尼拉既處理方法太差

抵制菲律賓只會引起戰爭
作者: mebius    時間: 2010-8-24 16:41

總之菲律賓警察已成世界笑柄
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 16:44



QUOTE:
原帖由 mebius 於 2010-8-24 16:41 發表
總之菲律賓警察已成世界笑柄

他們已令人失去信心

今次佢地一定受到社會讉責
作者: Tiger    時間: 2010-8-24 16:45

http://hk.news.yahoo.com/article/100824/18/juor.html
就尼要發動聯合國合作去抵制佢d高官政治
作者: mebius    時間: 2010-8-24 16:47

去菲律賓,真係要諗諗先

QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-24 16:44 發表


他們已令人失去信心

今次佢地一定受到社會讉責


作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 16:48



QUOTE:
原帖由 Tiger 於 2010-8-24 16:45 發表
http://hk.news.yahoo.com/article/100824/18/juor.html
就尼要發動聯合國合作去抵制佢d高官政治

其實我覺得個司機係同謀

馬 尼 拉 市 長 疑 旅 遊 巴 司 機 是 槍 手 同 謀
2010-08-24 HKT 16:31

馬 尼 拉 市 長 說 , 挾 持 人 質 事 件 中 , 最 後 逃 離 旅 遊 巴 的 38 歲 司 機 , 表 現 並 不 尋 常 , 懷 疑 他 是 槍 手 門 多 薩 的 同 謀 。

菲 律 賓 傳 媒 引 述 市 長 說 , 這 名 司 機 被 挾 持 期 間 並 不 驚 慌 , 對 門 多 薩 表 現 非 常 友 善 , 同 一 般 人 質 的 表 現 並 不 一 樣 , 又 認 為 司 機 聲 稱 用 指 甲 銼 打 開 手 扣 , 成 功 逃 離 旅 遊 巴 是 荒 謬 。
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 16:49



QUOTE:
原帖由 mebius 於 2010-8-24 16:47 發表
去菲律賓,真係要諗諗先

有時候公幹既都無辦法

唔通有生意唔做咩
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 16:52

1)梁頌詩(女,死亡)

2)梁頌儀(女,死亡)

3)梁錦榮(男,死亡)

4)傅卓仁(男,死亡)

5)楊綺華(女,死亡)

6)楊綺琴(女,死亡)

7)汪子林(男,死亡)

8)謝廷駿(男,死亡)

9)梁頌學(男,頭部中槍,接受手術後留院觀察)

10)陳國柱(男,雙手手腕中槍,正接受手術)

11)易小玲(女,下顎中槍,接受手術後留院觀察)

12)吳幼媛(女,輕傷,留院觀察)

13)李瀅銓(女,輕傷,留院觀察)

14)羅錦芬(女,輕傷,留院觀察)

15)汪綽瑤(女,輕傷,留院觀察)

tiger放以上內容去#1啦
作者: mebius    時間: 2010-8-24 16:52     標題: 回復 #398 kimwong3252000 的帖子

咁要請幾個保標先去公幹

靠班「賓警」死梗
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 16:53



QUOTE:
原帖由 mebius 於 2010-8-24 16:52 發表
咁要請幾個保鏢先去公幹

靠班「賓警」死梗

你有咁多錢請保鏢咩

你估英雄本色呀
作者: crazyx100    時間: 2010-8-24 16:54     標題: 回復 #384 kimwong3252000 的帖子

我話即係佢第一時間衝上去捉條仆街(平時好少講粗口,今日憤怒到忍唔住)
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 16:55



QUOTE:
原帖由 crazyx100 於 2010-8-24 16:54 發表
我話即係佢第一時間衝上去捉條仆街(平時好少講粗口,今日憤怒到忍唔住)

咁又唔得

咁既話分分鐘同槍手同d差佬一齊自爆
作者: mebius    時間: 2010-8-24 16:55     標題: 回復 #401 kimwong3252000 的帖子

大佬,錢財身外物,命仔梗要
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 16:57



QUOTE:
原帖由 mebius 於 2010-8-24 16:55 發表
大佬,錢財身外物,命仔梗要

請保鏢d錢=生意利潤
作者: mebius    時間: 2010-8-24 17:00     標題: 回復 #405 kimwong3252000 的帖子

咁做生意要放長線,唔好計較咁多
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 17:02



QUOTE:
原帖由 mebius 於 2010-8-24 17:00 發表
咁做生意要放長線,唔好計較咁多

你估個個生意佬都好似李嘉誠咁有錢咩
作者: daniel06    時間: 2010-8-24 17:03

GUYS, PLEASE DON'T GENERALIZZE ALL THE FILIPINOS AS THOSE STUPID POLICE/GOVERNMENT.
I'm a Filipino, please understand that.

R.I.P., Hk tourist.
May God bless the families of the victims...
作者: mebius    時間: 2010-8-24 17:04     標題: 回復 #407 kimwong3252000 的帖子

咁做生意既唔會窮得去邊掛
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 17:05



QUOTE:
原帖由 daniel06 於 2010-8-24 17:03 發表
GUYS, PLEASE DON'T GENERALIZZE ALL THE FILIPINOS AS THOSE STUPID POLICE/GOVERNMENT.
I'm a Filipino, please understand that.

R.I.P., Hk tourist.
May God bless the families of the victims...

oh...

but the police is really stupid

how can they break the windows at once?

and...

what is the meaning of breaking the light of that car?
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 17:07



QUOTE:
原帖由 mebius 於 2010-8-24 17:04 發表
咁做生意既唔會窮得去邊掛

你唔明

好多時d錢好難先搵到

對於一個未成功既生意人

佢既生活係好樸素

一分一毫都唔會亂咁用

仲話請保鏢?
作者: mebius    時間: 2010-8-24 17:09     標題: 回復 #411 kimwong3252000 的帖子

有d錢係應洗得洗既
作者: 突擊自由高達!    時間: 2010-8-24 17:11



QUOTE:
原帖由 crazyx100 於 2010-8-24 16:54 發表
我話即係佢第一時間衝上去捉條仆街(平時好少講粗口,今日憤怒到忍唔住)

你估e d咩
http://www.youtube.com/watch?v=B ... ure=player_embedded

重要:請睇00:13

[ 本帖最後由 突擊自由高達! 於 2010-8-24 17:13 編輯 ]
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 17:11



QUOTE:
原帖由 mebius 於 2010-8-24 17:09 發表
有d錢係應洗得洗既

請保鏢好貴架

對於一個普通人根本承擔唔起
作者: mebius    時間: 2010-8-24 17:14     標題: 回復 #414 kimwong3252000 的帖子

段鐘計應該affort得起,一係租架私家車都ok
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 17:14



QUOTE:
原帖由 mebius 於 2010-8-24 17:14 發表
段鐘計應該affort得起,一係租架私家車都ok

我地好似離左題?
作者: hei    時間: 2010-8-24 17:15

[轉]
菲政府 黑幕 從一開始 格殺 車上所有人,絲亳 不打算救人
1.槍手 以前 唔同人貪污,被人革職
2.槍手脅持 巴士 凖備 向全世界傳媒  爆高層貪污 真相
3.槍手 在巴士窗 貼上 寫上 貪污 真相 的紙
4.槍手 要求復職 否則格殺人質
5.貪污 高層 為阻止 貪污真相 被傳媒 獲悉 ,而 下令 格殺 槍手
6.為提早格殺 槍手,首要事項 是令人質死亡
貪污 高層 在 電台,電視 宣布 拒絕 槍手復職,令 槍手 殺人質
槍手 在巴士Tv 及談判專家 得悉 .非常憤怒.
開始殺人
7.菲藉 司機 逃出
8.貪污 高層  逼 菲藉 司機 說 人質全死,令  sniper 向 巴士 掃射 事後有理
9.貪污 高層 下令 sniper 向 巴士 掃射
10.貪污 高層 在 電台,電視 高調 捉拿 槍手家屬,令 槍手 殺人質
槍手 在巴士Tv 得悉  .失控殺人
11.  貪污 高層  下令 police 銷毀 巴士窗 貼上貪污 真相 的紙 張
所以 police 打擊 貼上紙 張 的 巴士窗

12.  sniper 向 巴士 掃射
槍手死亡

(3,11)貪污 高層  下令 police 銷毀 巴士窗 貼上貪污 真相 的紙 張

(9,10) sniper 向 巴士 掃射
http://www.youtube.com/watch?v=S ... eature=more_related
(6,10)貪污 高層 在 電台,電視 高調 捉拿 槍手家屬,令 槍手 殺人質
http://hk.dv.nextmedia.com/templ ... 14376780&page=1

要是這樣的話請丟原子彈
作者: daniel06    時間: 2010-8-24 17:15



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 該用三ue, 24 Aug 2010 17:05:38 +0000被矮MT用 17:05 發表


oh...

but the police is really stupid

how can they break the windows at once?

and...

what is the meaning of breaking the light of that car?

You can type chinese. ( :
The POILICE bastards are just stupid.

That is all I could say.
Even before this incident, they've been such a bitch.
They think that they could save the victims by doing those all so cool stuff.
作者: andy    時間: 2010-8-24 17:17



QUOTE:
原帖由 mebius 於 2010-8-24 17:09 發表
有d錢係應洗得洗既

咁你講邊d錢係應洗得洗啊?
kimwong3252000 講ge商人尼講等於加速破產
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 17:21



QUOTE:
原帖由 daniel06 於 2010-8-24 17:15 發表

You can type chinese. ( :
The POILICE bastards are just stupid.

That is all I could say.
Even before this incident, they've been such a bitch.
They think that they could save the victims  ...

始終馬尼拉既武器過於落後

好似呢單野咁大鑊

連一架裝甲車都無
作者: daniel06    時間: 2010-8-24 17:29



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 該用三ue, 24 Aug 2010 17:21:27 +0000被矮MT用 17:21 發表


始終馬尼拉既武器過於落後

好似呢單野咁大鑊

連一架裝甲車都無

I know right,
The hostage taker (Mendoza) is holding an M16,
while the bastard policeman is using a PISTOL...
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 17:33



QUOTE:
原帖由 daniel06 於 2010-8-24 17:29 發表

I know right,
The hostage taker (Mendoza) is holding an M16,
while the bastard policeman is using a PISTOL...

tiger真係好野

#1個差佬係到扮哂蟹...
作者: wang    時間: 2010-8-24 17:34



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-24 17:15 發表

菲政府 黑幕 從一開始 格殺 車上所有人,絲亳 不打算救人
1.槍手 以前 唔同人貪污,被人革職
2.槍手脅持 巴士 凖備 向全世界傳媒  爆高層貪污 真相
3.槍手 在巴士窗 貼上 寫上 貪污 真相 的紙
4.槍手 ...

難怪漠視人命,軟件最傷
作者: 仁一個    時間: 2010-8-24 17:41



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-24 16:48 發表


其實我覺得個司機係同謀

馬 尼 拉 市 長 疑 旅 遊 巴 司 機 是 槍 手 同 謀
2010-08-24 HKT 16:31

馬 尼 拉 市 長 說 , 挾 持 人 質 事 件 中 , 最 後 逃 離 旅 遊 巴 的 38 歲 司 機 , 表 現  ...

政府走狗的話可信性有多少?

要說的話那個市長是軍警的同黨俺還比較相信

[ 本帖最後由 仁一個 於 2010-8-24 17:48 編輯 ]
作者: 仁一個    時間: 2010-8-24 17:47



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-8-24 17:33 發表


tiger真係好野

#1個差佬係到扮哂蟹...

那幅圖跟今次事件無關
作者: 仁一個    時間: 2010-8-24 17:47


作者: hei    時間: 2010-8-24 17:50



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-24 17:34 發表

難怪漠視人命,軟件最傷

雖然未經証實
但我覺得滿合理,最少解釋了不少奇怪的地方
看著自己的同胞因為這班撚樣貪污而被殺
真的一點都不好受

再補充
蘋果動畫..
http://hk.dv.nextmedia.com/templ ... 14376780&page=1
作者: 突擊自由高達!    時間: 2010-8-24 17:51     標題: 回復 #426 仁一個 的帖子

拿我簽名做咩
迷:你自己米又係拿人==
作者: 仁一個    時間: 2010-8-24 17:53     標題: 回復 #428 突擊自由高達! 的帖子

俺只是好奇你為什麼要用舊版的圖片zzz
睜大眼睛看清楚分別
作者: 突擊自由高達!    時間: 2010-8-24 17:55     標題: 回復 #429 仁一個 的帖子

睇少咗個2==

============

[ 本帖最後由 突擊自由高達! 於 2010-8-24 17:57 編輯 ]
作者: wang    時間: 2010-8-24 17:56



QUOTE:
原帖由 hei 於 2010-8-24 17:50 發表

雖然未經証實
但我覺得滿合理,最少解釋了不少奇怪的地方
看著自己的同胞因為這班撚樣貪污而被殺
真的一點都不好受

再補充
蘋果動畫..
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fus ...

菲律賓總理唔聽電話,已經開始浮出疑點
作者: 神樣之人    時間: 2010-8-24 18:32

新聞:菲律賓警方:救援程序上絕對沒有錯!(默
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-24 18:33



QUOTE:
原帖由 神樣之人 於 2010-8-24 18:32 發表
新聞:菲律賓警方:救援程序上絕對沒有錯!(默

給你一個補充

菲律賓警方為處理人質危機辯護 認有“不足”

http://www.chinareviewnews.com   2010-08-24 09:24:50   


  中評社香港8月24日電卅菲律賓警方今早就人質事件導致多名港人死亡辯護,但承認有“不足”。

  明報引述法新社消息指,人質事件持續超過十小時才採取行動,馬尼拉警察指揮官聖地亞哥說,警方已經作出正確的決定。

  聖地亞哥對當地電視台GMA 7說:“警方希望談判,因為我們相信槍手仍然理性。但當司機逃離並表示槍手開始殺人質,地面指揮官決定採取行動。”

  被問及警方是否採取了正確的程序,聖地亞哥回答說:“是!”

  但他也承認:“對於能力、戰術以及部署的程序,我們見到一些明顯的不足,現在將會進行調查。”
作者: 仁一個    時間: 2010-8-24 18:55     標題: 自己想想這表達了什麼


作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-24 19:29     標題: 回復 #417 hei 的帖子

但掃射時車外有人中流彈啊?
作者: hei    時間: 2010-8-24 19:54



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-8-24 19:29 發表
但掃射時車外有人中流彈啊?

我不太明白..這表示了什麼...?
作者: 仁一個    時間: 2010-8-24 19:59     標題: 回復 #435 尊路.拉斯 的帖子

不然要怎樣令人中了他們曾駁火的幻術?
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-8-24 20:04     標題: 回復 #437 仁一個 的帖子

雖說我也覺得那樣只擦傷很鬼扯啦……
作者: sun1998    時間: 2010-8-24 20:25     標題: 回復 #434 仁一個 的帖子

點解佢地個個都笑笑口 甘係5係叫幸災樂禍
作者: jeffluk612    時間: 2010-8-24 20:37

完全agree
作者: 真田    時間: 2010-8-24 21:05

http://blade-master-hk.blogspot.com/2010/08/823msn.html

以下是我某位「跟菲律賓有密切關係」的朋友跟我在MSN的對話。內容有多接近事實, 我當然不知道; 但是我聽(看)罷覺得非常值得張貼出來。因為內容有許多地方很值得參考, 而且至少直到目前此刻(2010.08.23 23:00)在香港都還沒有見到有任何地方的任何討論, 有觸及過文中部份範疇。

注意 : 文中觀點權且先當作參考。
================================

呢單野係上面D仆街要搵替死鬼,個槍手就係個替死鬼
我今日睇新聞時,D報導話話個槍手比人革職,係因為貪污藏毒ETC
係菲律賓你是但犯一條都要坐喇,有得就咁革職咁好死咩
同埋個槍手一劫完車就放哂女人老人家,佢要殺就無可能放人

佢之前話3點會做野,之後搞下搞下拖到就咁貼張紙出嚟話要見傳媒
呢個要求根本就簡單到爆,無可能唔應承佢,但點解結果咁耐都無比佢見,就係因為上面落左ORDER,唔比佢爆大鑊
佢真係有心要殺人,老早就4點殺一個迫果邊一定要比佢見到傳媒,到七點幾都無人死,你都估到佢唔係想搞咁大野,由始至於個目的都係得一個,爆大鑊。

至於差佬話衝上車殺人ETC,呢度我無睇直播唔知
但係如果班差佬衝到上去唔小心殺錯人,到時就一定可以屈個槍手
家陣有人死就有哂理由做底個槍手,反正死無對證,可以全部入哂佢數
呢單野就明顯地係菲律賓警隊果邊有問題
新總統上任之後講明嚴打貪污果D野,已經有好多人被補
而根據菲律賓果邊嘅新聞所講,"話"個槍手係要幫佢細佬申冤,要求政府放佢細佬
(神父按 : 據聞佢細佬有去到現場及接近巴士, 但當其時我冇睇直播, 暫未找當時資料)

至於事實係點已經係兩個故仔無人知,歡迎提出你嘅意見

因為果邊自從新總統上任之後,係嚴打得好勁
問題係呢D野唔係當地人的話唔會知

如果我唔係因為有咁多____係果邊,連我都唔知件事背後可能係咁
因為頭先我______時有人話死哂人
之後我即刻問我____咩事
佢根住覆我當時係無人死,結果之後就發生開槍事件
總之呢單野係菲律賓警隊仆街,點都係佢地無得賴
我亦都唔會講好說話

一早已經話唔可以搵人衝上去OR做出任何激烈行為,否則一定會死人
(神父按 : 呢句始終脫不到「廢話feel」...)
作者: 仁一個    時間: 2010-8-24 21:09     標題: 回復 #441 真田 的帖子

跟俺的觀點一樣
作者: akji47    時間: 2010-8-24 21:09

最新資料:9個死者中,2個被非警亂槍射死,1個被非警鐵鎚敲死
作者: daniel06    時間: 2010-8-24 22:14

once again,

Mendoza+the stupid policemen+government+those bitches who take pictures with it DOES NOT EQUAL TO ALL FILIPINOs.
作者: 仁一個    時間: 2010-8-24 22:16     標題: 回復 #444 daniel06 的帖子

Mendoza = John Quincy Archibald
作者: aidan10896    時間: 2010-8-24 23:02



QUOTE:
原帖由 akji47 於 2010-8-24 21:09 發表
最新資料:9個死者中,2個被非警亂槍射死,1個被非警鐵鎚敲死

確定已死?
作者: akji47    時間: 2010-8-25 12:31



QUOTE:
原帖由 aidan10896 於 2010-8-24 23:02 發表

確定已死?

對,己死。
作者: 神樣之人    時間: 2010-8-25 12:34     標題: 比起普通市民..(默


作者: satzuna    時間: 2010-8-25 13:24



QUOTE:
原帖由 akji47 於 2010-8-25 12:31 發表

對,己死。

除此之外,梁頌學的傷勢應該也是鐵鎚神功做成的
揮槍不像揮拳,印象中要做到入廠大修一輪還未清醒的效果,揮槍力接近舉起受傷者全身的相同重量
旅遊巴內狹窄,有多少空間讓他揮槍,而且也沒啥意義,怎麼說也說不通...


說到處理,來不及中央般乾淨利落,是菲的不足(茶
作者: 小小羊仔    時間: 2010-8-25 17:49

我朋友的爸爸 傅桌仁 死了...
得多謝淆底們的工作速度還是多謝槍手呢...?
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-25 17:53



QUOTE:
原帖由 小小羊仔 於 2010-8-25 17:49 發表
我朋友的爸爸 傅桌仁 死了...
得多謝淆底們的工作速度還是多謝槍手呢...?

/_\

R.I.P.
作者: kimwong3252000    時間: 2010-8-25 18:00

e

馬O拉個腦殘警長被強逼請辭喎
作者: akji47    時間: 2010-8-25 18:02



QUOTE:
原帖由 小小羊仔 於 2010-8-25 17:49 發表
我朋友的爸爸 傅桌仁 死了...
得多謝淆底們的工作速度還是多謝槍手呢...?

幫我們和你朋友說R.I.P
作者: satzuna    時間: 2010-8-25 18:23

剛收到消息,原來那領隊是偶姐朋友認識的
正職是四季酒店的什麼什麼部們主管,因為上班累了想說做領隊順道去旅行輕鬆一下
原先是去泰國曼谷的,因為去馬尼拉的那個領隊身體欠安所以代替那個領隊改帶去菲律賓

話說上頂後不太習慣...
作者: akji47    時間: 2010-8-25 18:42



QUOTE:
原帖由 satzuna 於 2010-8-25 18:23 發表
剛收到消息,原來那領隊是偶姐朋友認識的
正職是四季酒店的什麼什麼部們主管,因為上班累了想說做領隊順道去旅行輕鬆一下
原先是去泰國曼谷的,因為去馬尼拉的那個領隊身體欠安所以代替那個領隊改帶去菲律賓

...

輾轉下做了替死鬼。

不過幸好是他頂上,要不然都不會得到關注。
R.I.P
-==============
你姐的朋友有哭嗎?
作者: satzuna    時間: 2010-8-25 19:29



QUOTE:
原帖由 akji47 於 2010-8-25 18:42 發表

輾轉下做了替死鬼。

不過幸好是他頂上,要不然都不會得到關注。
R.I.P
-==============
你姐的朋友有哭嗎?

這就不清楚了,都是從偶姐口中得知的,偶也沒追問下去了~~
作者: 小小羊仔    時間: 2010-8-25 21:51

我姐說他朋友也死掉了
雖然不知是真是假...
===========
要說也不是跟我朋友說吧= =
對他爸說才對吧- -
作者: 仁一個    時間: 2010-8-25 22:09

[youtube]8UsoFphC7KU[/youtube]
作者: 0123    時間: 2010-8-25 23:03

原來比菲警[神槍手]殺,有冇搞錯
\(.\0/.)/
=====================
話說我覺得班特囧部隊
好似新兵
作者: satzuna    時間: 2010-8-26 00:19

[youtube]DxJrr3_rNVE[/youtube]
0:18
領隊被head shot還能自行下車?
作者: Master    時間: 2010-8-26 00:45



QUOTE:
原帖由 satzuna 於 2010-8-26 00:19 發表
DxJrr3_rNVE
0:18
領隊被head shot還能自行下車?

不會是去到醫院被滅口吧....
作者: 真田    時間: 2010-8-26 00:54     標題: 回復 #461 Master 的帖子

可能個領隊o係車頭同個槍手傾左好耐
軍警驚佢爆大獲所以滅佢口
作者: wang    時間: 2010-8-26 01:05



QUOTE:
原帖由 Master 於 2010-8-26 00:45 發表


不會是去到醫院被滅口吧....

看了影片震驚,竟然撐到入院
被爆頭是事實,但不一定死,似乎剛剛好沒打中重要部位,而且該是直接穿透,子彈沒卡在裡頭
死因可能是失血過量,7點半被爆頭,到近9點才上救護車,這裡已經過了1個半鐘,再到醫院也不知用多少時間
雖然謝導遊的耐力異常驚人,在慢慢吞吞的警察救援下……已經沒甚麼好說……

=====
Q1.子彈是誰射?疑似菲律賓警方。
Q2.到底是不是被滅口?
作者: Master    時間: 2010-8-26 01:18



QUOTE:
原帖由 真田 於 2010-8-26 00:54 發表
可能個領隊o係車頭同個槍手傾左好耐
軍警驚佢爆大獲所以滅佢口

我都係咁諗

菲警內幕太黑暗
作者: Master    時間: 2010-8-26 01:20



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-26 01:05 發表

看了影片震驚,竟然撐到入院
被爆頭是事實,但不一定死,似乎剛剛好沒打中重要部位,而且該是直接穿透,子彈沒卡在裡頭
死因可能是失血過量,7點半被爆頭,到近9點才上救護車,這裡已經過了1個半鐘,再到醫院也不知用 ...

子彈直接射穿太陽穴可以拖延1.5小時還未死?
那用槍自殺的人不是很蛋疼,死不去還要痛這麼久
作者: wang    時間: 2010-8-26 01:33     標題: 回復 #465 Master 的帖子

打腦延(控制不隨意動作那個)即死

天下甚麼事也有(包括腦殘警察)
意志力強的人,吃了毒品的人,被霰彈全數命中還能跑,
爆頭不致命,RP大爆發,只是搶救太遲
作者: satzuna    時間: 2010-8-26 01:49



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-26 01:33 發表
打腦延(控制不隨意動作那個)即死

天下甚麼事也有(包括腦殘警察)
意志力強的人,吃了毒品的人,被霰彈全數命中還能跑,
爆頭不致命,RP大爆發,只是搶救太遲

試想想
若是死於head shot,頭應該怎樣?流血也流光了吧?
然而,片中幾乎沒見到頭部有明顯傷痕,連包扎也沒有,也不見血蹟
也就是說,頭部即使受傷也只是輕傷,不可能是致命傷,不然就不可能是失血過多
作者: Master    時間: 2010-8-26 01:49



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-26 01:33 發表
打腦延(控制不隨意動作那個)即死

天下甚麼事也有(包括腦殘警察)
意志力強的人,吃了毒品的人,被霰彈全數命中還能跑,
爆頭不致命,RP大爆發,只是搶救太遲

這我真的不清楚...打中大腦會幾時死?

爆頭不致命成日聽,但打中太陽穴還不死的第一次見
作者: wang    時間: 2010-8-26 02:06



QUOTE:
原帖由 Master 於 2010-8-26 01:49 發表


這我真的不清楚...打中大腦會幾時死?

爆頭不致命成日聽,但打中太陽穴還不死的第一次見

人體,是個奇妙構造
案例:一個黑人小孩被.44轟了一槍,沒了半個腦殼(補字),奇蹟出院(是事實,但一般人認為胡扯)
==========
其餘問下面專家

QUOTE:
原帖由 satzuna 於 2010-8-26 01:49 發表

試想想
若是死於head shot,頭應該怎樣?流血也流光了吧?
然而,片中幾乎沒見到頭部有明顯傷痕,連包扎也沒有,也不見血蹟
也就是說,頭部即使受傷也只是輕傷,不可能是致命傷,不然就不可能是失血過多

領隊被head shot還能自行下車?
<<誤解了你的疑問句,原來沒有被爆頭?
被補槍……
真相還是等待媒體公佈(雖然是菲律賓單方面不可靠並有黑幕之嫌的驗屍報告)

[ 本帖最後由 wang 於 2010-8-26 02:11 編輯 ]
作者: satzuna    時間: 2010-8-26 02:21



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-26 02:06 發表

人體,是個奇妙構造
案例:一個黑人小孩被.44轟了一槍,沒了半個腦殼(補字),奇蹟出院(是事實,但一般人認為胡扯)
==========
其餘問下面專家

領隊被head shot還能自行下車?
<<誤解了你的疑問句,原來 ...

那是萬中無一的個案,而且血也應該流很多吧?

只能肯定的是領隊首槍是被賓警擊中的,若沒死的話途中也肯定被補槍
被隱暪的事實也肯定有一定數量,為什麼部份人可以接受外間的醫療支援卻不能驗屍,為什麼不能讓外界驗屍但可以開棺讓記者拍照
因為他們不需要說不過去的理由,只需要不合理的規舉,誰叫你踏進菲律賓,有種就當著聯合國面前因這件事攻打賓賓
咎於軍備/訓不足,只需要負責人引疚辭職,並不影響在位那傢伙的民望(茶
作者: wang    時間: 2010-8-26 02:36     標題: 回復 #470 satzuna 的帖子

香港也有類似個案,但是槍威力比較小,受害者仍活生建在

領隊中首槍是不是被賓警擊中我個人不肯定(下連結),死因也是一大迷點,看到影片倒是真的像被補槍
這裡新聞的人質說是兇手
http://forum.gundamhk.in/viewthr ... page%3D1&page=1
這裡影片定格又像是賓警
http://forum.gundamhk.in/redirect.php?tid=33954&goto=newpost

乜乜3世,目前不曉得會不會倒台,卻給反對派出手機會
作者: satzuna    時間: 2010-8-26 12:40



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-8-26 02:36 發表
香港也有類似個案,但是槍威力比較小,受害者仍活生建在

領隊中首槍是不是被賓警擊中我個人不肯定(下連結),死因也是一大迷點,看到影片倒是真的像被補槍
這裡新聞的人質說是兇手
http://forum.gundamhk.in/vi ...

沒有人知道是不是補槍,基本上那已經脫離了"調查"所能做的範圍,不然你認為三世還能做得出那樣自然的微笑嗎




歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://www.gundamhk.com/) Powered by Discuz! 5.0.0