機動同盟 Gundam HK - Powered by Discuz! Board

標題: [高談闊論] 荷蘭對巴西 [打印本頁]

作者: diddcky 時間: 2010-7-3 12:42 標題: 荷蘭對巴西

本人認為荷蘭勝得不光彩,尤其洛賓好廢,扮曬野係我一腳踼落去。

作者: Justice 時間: 2010-7-3 13:03

我會打球證

作者: chronos 時間: 2010-7-3 15:47

但係下半場巴西的確亂曬陣腳！？

作者: 神樣之人 時間: 2010-7-3 16:27 標題: 回復 #1 diddcky 的帖子

主觀.
1.荷蘭有那球不是光明正大入的?
2.巴西d球員本身就十分之燥(原因不明),就算洛賓真係扮野
冇犯規佢像扮都扮唔到啦,而且扮野只係閣下主觀之見
3.入球係史尼達入既,洛賓廢又點?no effect.
4.紅牌時已經2:1,就算球證冇俾牌,都唔保證巴西可以反勝,所以何來不光彩?
==============================================
鬧人都經下大腦先唔該

作者: fing頭小吉 時間: 2010-7-3 16:41

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... &av_id=14196462
E個詛咒實現了...

[ 本帖最後由 fing頭小吉於 2010-7-3 16:42 編輯 ]

作者: Justice 時間: 2010-7-3 21:22

QUOTE:

原帖由 神樣之人 於 2010-7-3 16:27 發表
主觀.
1.荷蘭有那球不是光明正大入的?
2.巴西d球員本身就十分之燥(原因不明),就算洛賓真係扮野
冇犯規佢像扮都扮唔到啦,而且扮野只係閣下主觀之見
3.入球係史尼達入既,洛賓廢又點?no effect.
4.紅牌時已經 ...

荷蘭好多氾規球證都冇吹

作者: S+D=SD 時間: 2010-7-3 21:43 標題: 回復 #6 Justice 的帖子

荷蘭收買球證?

作者: Justice 時間: 2010-7-3 23:08

QUOTE:

原帖由 S+D=SD 於 2010-7-3 21:43 發表
荷蘭收買球證?

冇乜可能,
只係個球證本身唔識吹

作者: diddcky 時間: 2010-7-4 11:54

我認為因為荷蘭收買球證

歡迎光臨機動同盟 Gundam HK (http://www.gundamhk.com/)