標題: 綜援婦：居香港慘過在鄉下耕田！ [打印本頁]
作者:
小軒 時間: 2009-5-26 23:42 標題: 綜援婦：居香港慘過在鄉下耕田！
明報專訊】「喺香港慘過喺鄉下耕田！」持雙程證、一家四口領取綜援的鄧太表示，在鄉下耕田，動輒挑重50斤，在香港雖不用挑重擔，卻要承受歧視和冷嘲熱諷。「在樓下公園休息都會被街坊歧視，唯有整天睡在牀上，睡得太多，肩膀因此疼痛起來。」鄧太目標是拿到單程證 ，兩口子找到工作，不用欠租欠學費之餘，亦能根治肩周炎。
經濟拮据 孩子被迫寄養他人
兩年前鄧生鄧太的幼子出生，但經濟拮据，孩子被迫寄養別人家中，「當時老公剛被解僱，我們連住的地方都沒有，BB沒洗澡一星期，很臭，社署 便將兒子寄養別家。」現年4歲的長女剛出生時，夫婦也因為無力供養而將她寄居河南外公家中。
鄧太由於尚未取得香港居留權，綜援金額也只能計算3個家庭成員。一個月12,700元，聽上去似乎不少，但撇除開支仍捉襟見肘，「仔女每月學費都要5000蚊，屋租水電也要四千。」左支右絀，被迫偶爾也要向同是領綜援的家姑借十元八塊。
父親埋怨 為何嫁個窮男人
生活逼人，家人也有怨言，「父親埋怨我道﹕別人嫁的香港男人都是有錢人，為什麼你嫁的這麼窮？」兒子上學後也嚷着說同學球鞋很漂亮，要我買新鞋給他，我便說給他洗一洗破鞋便會像新的一樣，他卻說:「洗乾淨都無閃燈」！
無身分證 師奶歧視人情淡薄
以往鄧太會到附近公園散步，但現已不想再去，「其他師奶知道你冇身分證、衣著不光鮮，多不理睬你」；即使從內地來港的婦女都也會互相歧視，「一坐埋就會比較自己老公搵幾多錢，而家我都唔去公園，不想回家見到老公就『睇唔順眼』……男人搵錢是天職，佢（丈夫）依家好似食軟飯咁！」
「耕田窮極都有嘢食，鄰居都准你摘他田裏的菜；在香港連借鹽借油都唔得，鄰居一見我行過就閂門！」鄧生鄧太的願望很簡單: 兩年後鄧太拿到單程證，兒女接受免費教育，兩口子便可放棄綜援努力工作
作者:
游客 時間: 2009-5-26 23:45
又_天_圍_。
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-27 07:19
咁咪返鄉下耕田囉
作者:
小軒 時間: 2009-5-27 11:54
原帖由 游客 於 2009-5-26 23:45 發表
又_天_圍_。
係＿水
作者:
小軒 時間: 2009-5-27 11:54
原帖由 louislee2815 於 2009-5-27 07:19 發表
咁咪返鄉下耕田囉
今年出雙糧呀∼
明明最唔關事就係呢班難民
作者:
hei 時間: 2009-5-27 12:59
「喺香港慘過喺鄉下耕田！」持雙程證、一家四口領取綜援的鄧太表示，在鄉下耕田，動輒挑重50斤，在香港雖不用挑重擔，卻要承受歧視和冷嘲熱諷。「在樓下公園休息都會被街坊歧視，唯有整天睡在牀上，睡得太多，肩膀因此疼痛起來。」鄧太目標是拿到單程證 ，兩口子找到工作，不用欠租欠學費之餘，亦能根治肩周炎。
不打工睡到肩膀痛還要有錢收
真的慘過在鄉下耕田啊~~
作者:
小軒 時間: 2009-5-27 13:29
原帖由 hei 於 2009-5-27 12:59 發表
「喺香港慘過喺鄉下耕田！」持雙程證、一家四口領取綜援的鄧太表示，在鄉下耕田，動輒挑重50斤，在香港雖不用挑重擔，卻要承受狐艀鳥膉挹峖b牀上，睡得太多，肩膀因此疼痛起來。」鄧太目標是 ...
今次仲有免水免電出雙糧
作者:
m11 時間: 2009-5-27 13:40
其實想離開的離開也可以的喔...
作者:
就是小米 時間: 2009-5-27 16:57
係屋企訓仲辛苦過耕田
作者:
小奈由季 時間: 2009-5-27 17:51 標題: 貓報
貓A:
我生活很辛苦但卻也很充足
(被人類收養後)貓A:
我生活很舒適卻沒有尊嚴
野貓:喵的...我也想像你一樣
貓A:像我一樣沒尊嚴嗎..?
作者:
竹本風鳴 時間: 2009-5-27 18:30
他們都這樣說,還可以說什麼?
原帖由 小奈由季 於 2009-5-27 05:51 PM 發表
貓A:
我生活很辛苦但卻也很充足
(被人類收養後)貓A:
我生活很舒適卻沒有尊嚴
野貓:喵的...我也想像你一樣
貓A:像我一樣沒尊嚴嗎..?
情況有點不同=_=
作者:
星月流恨 時間: 2009-5-27 19:56 標題: 回復 #11 竹本風鳴 的帖子
只是有奇怪東西混進去而已(逃)
作者:
仁一個 時間: 2009-5-27 20:19
上星期K島有呢篇野
作者:
真田 時間: 2009-5-27 20:29
原帖由 m11 於 2009-5-27 13:40 發表
其實想離開的離開也可以的喔...
唔通同自已d仔女分隔兩地咩...
作者:
竹本風鳴 時間: 2009-5-28 00:58
原帖由 真田 於 2009-5-27 08:29 PM 發表
唔通同自已d仔女分隔兩地咩...
不是我說:「佢地特登落尼香港生仔架啵!」
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-5-28 01:10
我看不起內地新移民
大肚婆就更加唔會讓位俾佢坐
有機會踢下佢 等佢冇左個仔都好
唔駛佢借機又申請綜援
作者:
Gemini 時間: 2009-5-29 23:50
原帖由 homika﹏小貓 於 2009-5-28 01:10 發表
我看不起內地新移民
大肚婆就更加唔會讓位俾佢坐
有機會踢下佢 等佢冇左個仔都好
唔駛佢借機又申請綜援
畜牲都有性過你
你不如諗下你自己係度講緊D乜
做人做著你咁一D對人既同情心都冇
唔好話佢因乜解究來港產子
人地身為一個大肚婆你咁樣對人？
你個腦究竟埋藏住乜野價值觀思想？
edit:語句通順
[ 本帖最後由 Gemini 於 2009-5-30 00:46 編輯 ]
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-30 01:06
原帖由 Gemini 於 2009-5-29 23:50 發表
你不如諗下你自己係度講緊D乜
做人做著你咁一D對人既同情心都冇
唔好話佢因乜解究來港產子
人地身為一個大肚婆你咁樣對人？
你個腦究竟埋藏住乜野價值觀思想？
edit:語句通順
看#1的文章就知道內地人不值得同情
班內地人借機來港生仔就預左比人睇唔起
[ 本帖最後由 louislee2815 於 2009-5-30 01:08 編輯 ]
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-5-30 03:19
原帖由 Gemini 於 2009-5-29 23:50 發表
你不如諗下你自己係度講緊D乜
做人做著你咁一D對人既同情心都冇
唔好話佢因乜解究來港產子
人地身為一個大肚婆你咁樣對人？
你個腦究竟埋藏住乜野價值觀思想？
edit:語句通順
同情佢? 咁邊個同情住深水"土步"籠屋既人?
邊個同情真正需要金錢援助既老人家?邊個可以同情財爺派糖但幾乎零幫助既人士?
邊個可憐因為內地一子政策而死既無數女嬰呀?!!!!!!!!!!!!!!!!!
佢地惡行太多 咩叫做俾人歧視搞到自己被迫起屋企訓?
屋租水電學費 $9000幾? 綜援家庭小朋友學費有政府資助 書簿 車船......等等
屋租 俾盡佢 $3000 好唔好? (事實上公屋冇可能咁貴 $3000 租到我屋企附近既屋喇!! )
小朋友學費 $2000 好唔好? 仲有$4000 水電?
佢唔係想講 因為訓起屋企 所以要開足 24小時冷氣呀?!
細路 用下腦啦!!!!! 我係擺到明睇唔起佢地嫁啦 叫佢地返鄉下啦 慘過耕田嘛
既然咁慘 留起度做乜呀? 洗我地錢 養埋佢鄉下成條村好唔好????!!!!
作者:
satzuna 時間: 2009-5-30 03:58
原帖由 Gemini 於 2009-5-29 23:50 發表
你不如諗下你自己係度講緊D乜
做人做著你咁一D對人既同情心都冇
唔好話佢因乜解究來港產子
人地身為一個大肚婆你咁樣對人？
你個腦究竟埋藏住乜野價值觀思想？
edit:語句通順
單純地看到有趣所以回一回
同情心這東西是不是應該分種族...?有沒有程度之分...?
你有吃過牛肉豬肉嗎?在你吃的那一迅間有罪惡感嗎?有同情過被吃的豬啊牛啊喔?
在你的眼中同心情推不及豬牛羊,其他人眼中的同情心推不及同種族的生物,有什麼出奇?
不如你想想你在發什麼謬誤文=]
作者:
Gemini 時間: 2009-5-30 10:08
原帖由 satzuna 於 2009-5-30 03:58 發表
單純地看到有趣所以回一回
同情心這東西是不是應該分種族...?有沒有程度之分...?
你有吃過牛肉豬肉嗎?在你吃的那一迅間有罪惡感嗎?有同情過被吃的豬啊牛啊喔?
在你的眼中同心情推不及豬牛羊,其他人眼中的同 ...
無可否認弱肉強食係大自然既定律
但係豬牛同人既分別在於，你食豬牛係為左生存而食
如果你認為食豬食牛係違背自己惻隱之心既話，你大可以去食素
進食既方式你有權去選擇，但冇權傷害一個手無駁雞之力既大肚婆
你殺一個生命，而且係你既同類，你會覺得好開心？簡直變態
咁你同一個殺人兇手有咩分別？係天才定係白痴都唔知WO
先好唔講佢會生出D乜野濕豆lone，你認為你自己隊冧左同類你會好Happy？
你個晚會訓得特別好？咁人地老母又點？個仔無端端因為佢老母畀人歧視而死鬼左
你好Happy囉呵？人地死左個仔你唔使坐監唔使罰款
你試諗下當日你係你呀媽個肚內，有人有意無意Kick左你亞媽一腳搞到你出唔到世
睇下你重有冇咁口響
原帖由 homika﹏小貓 於 2009-5-30 03:19 發表
同情佢? 咁邊個同情住深水"土步"籠屋既人?
邊個同情真正需要金錢援助既老人家?邊個可以同情財爺派糖但幾乎零幫助既人士?
邊個可憐因為內地一子政策而死既無數女嬰呀?!!!!!!!!!!!!!!!!!
佢地 ...
不如諗下你自己如果係一個黑人，重係一個大肚婆
去到美國冇人尊重你，但你只不過係為左個度既完善醫療設備而去產子
並非為了甚麼教育甚麼福利，然後就畀呢種人傷害
原帖由 homika﹏小貓 於 2009-5-28 01:10 發表
大肚婆就更加唔會讓位俾佢坐
有機會踢下佢 等佢冇左個仔都好
咁你又有咩睇法?成日以為大陸人有咩唔好有咩唔好
只不過係你自己諗埋一邊，將部分人的部分醜態放大化，以偏概全化
根本就唔係個個都諗住你個種無聊想法，而且呃綜緩呢家野香港人都有
唔通見到有人攞綜緩就要打佢兩鑊Kick佢兩腳？
作者:
Wing 時間: 2009-5-30 10:39
我認我註冊是來多事
但是我多事總比你們的價值觀好吧
先講
我亦都不喜歡國內同胞
他們來港領取綜援亦都是不該的事
既然他們已經不該
你們香港人要貶低大陸人而提升自己人格嗎?
有必要要踢他們一腳,而流產嗎?
我想知道
你們是否認為
領取綜援的人就一定會去領什麼什麼的資助
用綜援理由去領取資助
我想說
只是你看到電視的幾宗個案
或是你聽到財爺要加綜援才有這個想法?
請勿以偏概全
領取什麼什麼資助的人
你不如去看看9月開學時
有幾多人因為綜援理由而申請
有多少人會認自己領綜援啊?
有多少人因為領綜援而被看不起?
全港10萬人領取綜援
至今有多少宗個案關於欺騙綜援?
假如
這次主角是你
你被人奚落到無地自容
你還會想見人嗎?
小朋友,你要長大了
分析好問題再才憎恨他們吧
[ 本帖最後由 Wing 於 2009-5-30 10:42 編輯 ]
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 11:33
原帖由 Gemini 於 2009-5-29 23:50 發表
你不如諗下你自己係度講緊D乜
做人做著你咁一D對人既同情心都冇
唔好話佢因乜解究來港產子
人地身為一個大肚婆你咁樣對人？
你個腦究竟埋藏住乜野價值觀思想？
edit:語句通順
同情心?
閣下唔好食任何生物
著數囉~
唔係呀? 咁你話有咩原因
打工仔都冇$12700啦~
而家仲有雙糧
免水免電免租,
但佢地對香港有乜貢獻?
而對住香港人仲要係度扮大牌?
大肚婆? 邊個叫佢大肚?
仲要係罵人因為冇工做而係屋企訓得多搞到多病痛?
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 11:38
原帖由 Wing 於 2009-5-30 10:39 發表
我認我註冊是來多事
但是我多事總比你們的價值觀好吧
先講
我亦都不喜歡國內同胞
他們來港領取綜援亦都是不該的事
既然他們已經不該
你們香港人要貶低大陸人而提升自己人格嗎?
有必要要踢他們一腳,而流產嗎?
我想知道
你們是否認為
領取綜援的人就一定會去領什麼什麼的資助
用綜援理由去領取資助
我想說
只是你看到電視的幾宗個案
或是你聽到財爺要加綜援才有這個想法?
請勿以偏概全
領取什麼什麼資助的人
你不如去看看9月開學時
有幾多人因為綜援理由而申請
有多少人會認自己領綜援啊?
有多少人因為領綜援而被看不起?
全港10萬人領取綜援
至今有多少宗個案關於欺騙綜援?
假如
這次主角是你
你被人奚落到無地自容
你還會想見人嗎?
小朋友,你要長大了
分析好問題再才憎恨他們吧
重點：佢落黎身生仔為乜？兩個街口都叫遠，試都唔試。綜緩就比呢班友濫用左。
你話以片概全？
不好意思，我們只針對著大陸人來港產子謀福利那些人渣，零貢獻。之後又向這個那個投訴，請回答。
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 11:41
原帖由 Gemini 於 2009-5-30 10:08 發表
無可否認弱肉強食係大自然既定律
但係豬牛同人既分別在於，你食豬牛係為左生存而食
如果你認為食豬食牛係違背自己惻隱之心既話，你大可以去食素
進食既方式你有權去選擇，但冇權傷害一個手無駁雞之力既大肚婆
你殺一個生命，而且係你既同類，你會覺得好開心？簡直變態
咁你同一個殺人兇手有咩分別？係天才定係白痴都唔知WO
先好唔講佢會生出D乜野濕豆lone，你認為你自己隊冧左同類你會好Happy？
你個晚會訓得特別好？咁人地老母又點？個仔無端端因為佢老母畀人歧視而死鬼左
你好Happy囉呵？人地死左個仔你唔使坐監唔使罰款
你試諗下當日你係你呀媽個肚內，有人有意無意Kick左你亞媽一腳搞到你出唔到世
睇下你重有冇咁口響
大佬，而家係講緊你口中所謂o既同情心。而不是其他人。
手無駁雞之力？
請舉出證據。
殺同類？那麼你去六四晚會〔謎：離題了〕
老老實實，邊個想出世去接觸呢個極有問題o既三次元世界
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 11:43
原帖由 Gemini 於 2009-5-30 10:08 發表
不如諗下你自己如果係一個黑人，重係一個大肚婆
去到美國冇人尊重你，但你只不過係為左個度既完善醫療設備而去產子
並非為了甚麼教育甚麼福利，然後就畀呢種人傷害
搞笑，請了解對象。
對不起，我們談及的，只是綜緩婦。
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 11:49
原帖由 Gemini 於 2009-5-30 10:08 發表
咁你又有咩睇法?成日以為大陸人有咩唔好有咩唔好
只不過係你自己諗埋一邊，將部分人的部分醜態放大化，以偏概全化
根本就唔係個個都諗住你個種無聊想法，而且呃綜緩呢家野香港人都有
唔通見到有人攞綜緩就要打佢兩鑊Kick佢兩腳？
優質大陸人就唔會落黎拎綜緩啦
大前提係：落黎生仔，請記住。
大陸優質人士的確大把，但只限於高科技水平。
對於世事的批判力始終較弱。
他們讀書也會讀馬克思主義，由小到大的。
久而久之就會造成部份紅衛兵。
呃綜緩？係呀∼大把。
當然要撚化下佢啦∼種善因，得善果，我唔係話做o既係好人，但佢地亦要受到應有ｏ既對代。
作者:
Gemini 時間: 2009-5-30 12:01
拿拿拿，唔好亂咁對號入坐啊，除非你自認下述呢種人
香港有你呢種人真係冇陰公
作者:
Wing 時間: 2009-5-30 12:19
原帖由 小軒 於 2009-5-30 11:38 發表
重點：佢落黎身生仔為乜？兩個街口都叫遠，試都唔試。綜緩就比呢班友濫用左。
你話以片概全？
不好意思，我們只針對著大陸人來港產子謀福利那些人渣，零貢獻。之後又向這個那個投訴，請回答。
除非你爸爸媽媽/爺爺或以那代人是土生土長的香港人
我指是在香港出生
不是在中國來香港的
不然你就去問"落黎身生仔為乜？"
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 12:30
原帖由 Wing 於 2009-5-30 12:19 發表
除非你爸爸媽媽/爺爺或以那代人是土生土長的香港人
我指是在香港出生
不是在中國來香港的
不然你就去問"落黎身生仔為乜？"
請不要迴避我所問的問題
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 12:31
原帖由
Gemini 於 2009-5-30 12:01 發表
拿拿拿，唔好亂咁對號入坐啊，除非你自認下述呢種人
香港有你呢種人真係冇陰公
低劣技術，
請回答我的問題，
不要迴避問題
答不到就是你的問題。
作者:
Gemini 時間: 2009-5-30 12:34
原帖由
小軒 於 2009-5-30 12:31 發表
低劣技術，
請回答我的問題，
不要迴避問題
答不到就是你的問題。
小朋友你唔係係我個回覆搵唔到答案丫嘛
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 12:36
原帖由
Gemini 於 2009-5-30 12:34 發表
小朋友你唔係係我個回覆搵唔到答案丫嘛
原帖由
Gemini 於 2009-5-30 12:01 發表
拿拿拿，唔好亂咁對號入坐啊，除非你自認下述呢種人
香港有你呢種人真係冇陰公
小弟自問才疏學淺，
請指出
作者:
Gemini 時間: 2009-5-30 12:41
原帖由
小軒 於 2009-5-30 12:36 發表
小弟自問才疏學淺，
請指出
我冇話係呢個回覆囉
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 12:44
原帖由
Gemini 於 2009-5-30 12:41 發表
我冇話係呢個回覆囉
哦~
咁你Qoute段野出黎囉~
你真係有怕咩Qoute啫?
都係果句啦:小弟才疏學淺，搵唔到。
煩請閣下高抬貴手，話比我知。
我唔認為爭論事實只係一味係「」就可以討論到
作者:
Gemini 時間: 2009-5-30 12:52
原帖由
小軒 於 2009-5-30 12:44 發表
哦~
咁你Qoute段野出黎囉~
你真係有怕咩Qoute啫?
都係果句啦:小弟才疏學淺，搵唔到。
煩請閣下高抬貴手，話比我知。
我唔認為爭論事實只係一味係「
」就可以討論到
我Quote咩又關你咩事
又冇人講過同你討論
只係你一廂情願自作多情
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 12:54
原帖由
Gemini 於 2009-5-30 12:52 發表
我Quote咩又關你咩事
又冇人講過同你討論
只係你一廂情願自作多情
哦~
原來係咁,
咁我真係唔知點解你要係度發Post啦
作者:
Gemini 時間: 2009-5-30 12:55
原帖由
小軒 於 2009-5-30 12:54 發表
哦~
原來係咁,
咁我真係唔知點解你要係度發Post啦
你緊係唔知喇
你又唔係我你點會知我諗乜
作者:
Wing 時間: 2009-5-30 12:58
原帖由
小軒 於 2009-5-30 12:30 發表
請不要迴避我所問的問題
我叫你先想你爺爺那代來港生你生你爸爸為了的是什麼啊
自己不去了解問題還要說我迴避你問題
作者:
雜魚三號 時間: 2009-5-30 13:08
要戰的麻煩請移玉步，
因為這帖根本是用作恥笑。
看不過眼請自己往口鼻版。
作者:
仁一個 時間: 2009-5-30 13:21
原帖由 Gemini 於 2009-5-30 12:52 發表
又冇人講過同你討論
呢個係討論區www
作者:
仁一個 時間: 2009-5-30 13:21
原帖由 雜魚三號 於 2009-5-30 13:08 發表
要戰的麻煩請移玉步，
因為這帖根本是用作恥笑。
看不過眼請自己往口鼻版。
一路好走(揮手
作者:
仁一個 時間: 2009-5-30 13:23
原帖由 Wing 於 2009-5-30 12:58 發表
我叫你先想你爺爺那代來港生你生你爸爸為了的是什麼啊
果陣有咁多福利俾佢濫用\(^o^)/
作者:
Gemini 時間: 2009-5-30 13:40
原帖由 仁一個 於 2009-5-30 13:21 發表
呢個係討論區www
人家要吹水(賴地
作者:
Gemini 時間: 2009-5-30 13:45
原帖由 仁一個 於 2009-5-30 13:23 發表
果陣有咁多福利俾佢濫用\(^o^)/
瘦田冇人耕，耕開有人爭
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 14:54
原帖由 Gemini 於 2009-5-30 13:45 發表
瘦田冇人耕，耕開有人爭
果陣時係戰亂,
唔該用你屎忽諗一諗野
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 14:55
原帖由
Gemini 於 2009-5-30 12:55 發表
你緊係唔知喇
你又唔係我你點會知我諗乜
咁即係你表達能力奇高啦
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 14:56
原帖由 Gemini 於 2009-5-30 13:40 發表
人家要吹水(賴地
吹你老木
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-5-30 14:59
原帖由 Wing 於 2009-5-30 10:39 發表
我認我註冊是來多事
但是我多事總比你們的價值觀好吧
先講
我亦都不喜歡國內同胞
他們來港領取綜援亦都是不該的事
既然他們已經不該
你們香港人要貶低大陸人而提升自己人格嗎?
有必要要踢他們一腳,而流產 ...
原來是咁的...
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-5-30 15:02
原帖由 Gemini 於 2009-5-30 10:08 發表
無可否認弱肉強食係大自然既定律
但係豬牛同人既分別在於，你食豬牛係為左生存而食
如果你認為食豬食牛係違背自己惻隱之心既話，你大可以去食素
進食既方式你有權去選擇，但冇權傷害一個手無駁雞之力既大肚 ...
我老媽冇濫用綜援=]
我家族一邊是香港 一邊是馬拉 =]
作者:
小奈由季 時間: 2009-5-30 16:38
搵食姐, 唔駛咁呀
作者:
satzuna 時間: 2009-5-30 17:26
原帖由 Gemini 於 2009-5-30 10:08 發表
無可否認弱肉強食係大自然既定律
狼咬羊也可以只為興趣不為生存
弱肉強食只是冰山一角
原帖由 Gemini 於 2009-5-30 10:08 發表
但係豬牛同人既分別在於，你食豬牛係為左生存而食
笑
豬牛不是生物,只有人是生物?
你自問比豬牛強你就可以去合理地吃他們
同樣地剛剛那幾位自問比那個孕婦比那孩子強也就去起飛腳
你不吃豬牛原來會死的?我只知道有人吃豬牛吃到死
路過的螞蟻說就說是有菌,會因為這些菌而讓你病的這還真的感到搞笑
在你證明不吃豬牛會死之前不需要跟我說為生存而食這些廢話
你沒聽錯,是廢話
原帖由 Gemini 於 2009-5-30 10:08 發表
如果你認為食豬食牛係違背自己惻隱之心既話，你大可以去食素
進食既方式你有權去選擇，但冇權傷害一個手無駁雞之力既大肚婆
不是我認為有沒有違背自己惻隱之心,而是閣下的批判之心
你自己正在說服自己吃豬吃牛是為生存而食,所以你大條道理去吃
他朝你餓得快要死的時候,眼前有個健康的人,難不成你去吃他也是合理?
同樣也是殺人喔,別給偶這些謬誤,偶沒興趣
偶這些人比較怕麻煩,傷到其他人自不然會有些比他們強大的人找偶麻煩
至少現在偶生存在現今這個社會玩著這個遊戲
所以你用不著跟偶說什麼"進食既方式你有權去選擇，但冇權傷害一個手無駁雞之力既大肚婆"的話,你找錯對象了
原帖由 Gemini 於 2009-5-30 10:08 發表
你殺一個生命，而且係你既同類，你會覺得好開心？簡直變態
看來你的理解力有點問題,你清楚我在說什麼重點嗎?
前提是你這傢伙要跟人說什麼同情心,我就跟你說同情心
只推及到人類的同心情而推不及動物的同情心算是同情心嗎?
或許你會說對著貓貓狗狗那些寵物傷了還可以"算"有同情心,不過吃的東西免問?
還是說你老早就把可以吃的動物跟不可以吃的動物分開,可以吃的動物又低層次一點不用理會的?
你正在五十步笑百步喔小子,程度有差不過本質一樣,你還真的夠pot裝上個聖人款來給人說教
原帖由 Gemini 於 2009-5-30 10:08 發表
先好唔講佢會生出D乜野濕豆lone，你認為你自己隊?左同類你會好Happy？
你個晚會訓得特別好？咁人地老母又點？個仔無端端因為佢老母畀人歧視而死鬼左
你好Happy囉呵？人地死左個仔你唔使坐監唔使罰款
這個世界充滿著殺人狂魔,你憑什麼確定要是我起了飛腳後不會因此變成殺人狂魔?別幼稚吧孩子
人地老母怎樣喔?偶問你隔壁的人的老母怎樣了?你會顧嗎?對著有決心衝破法律問題而去起飛腳的人還不會把他人娘親的問題拋開?你確認你已經對問題想得透徹?
同樣都是那個問題,偶單純地只是指出你言中的問題,你要是想跟偶說教的話,偶想說你找錯對象也未夠資格
原帖由 Gemini 於 2009-5-30 10:08 發表
你試諗下當日你係你呀媽個肚內，有人有意無意Kick左你亞媽一腳搞到你出唔到世
睇下你重有冇咁口響
偶其中一個舅父就是因為這個無法出世,偶的體會比你深得多,想跟偶說這個你行開一二邊
要是偶真的無法出世偶也沒辦法跟你說什麼,不過現在偶在這空間存在著偶也有偶的體會
偶一直相信很多時注定的,有些什麼人種下什麼因未必報得到他應有的果,又說不定會禍及他的下一代以償還他的因
為什麼有人天生聰明,為什麼有人天生體質過人,為什麼即使天生聰明也落得不知所謂的田地
為什麼有人天生社交流能力,為什麼有些人總是默默地勤力地工作,為什麼有些人會因此而成功
這一切一切都是命生成的
有人會去/嘗試去推翻以上的說法,即使能推翻,已推翻也無法改變偶心中的定位
即使是偶被一腳踢死,即使一會出街被另一個被稱瘋子的出來亂刀斬死,偶也不會有任何怨言,那是偶的命運
怎了?偶還是很口響的說,你用不用來拿刀斬偶喔?偶住天水圍的,想要來碰碰運氣斬偶喔?
作者:
satzuna 時間: 2009-5-30 17:41
原帖由 Wing 於 2009-5-30 10:39 發表
我認我註冊是來多事
但是我多事總比你們的價值觀好吧
憑什麼=]?
小子你的價值觀=主觀=]?
原帖由 Wing 於 2009-5-30 10:39 發表
先講
我亦都不喜歡國內同胞
他們來港領取綜援亦都是不該的事
既然他們已經不該
你們香港人要貶低大陸人而提升自己人格嗎?
從哪些方面看到"貶低大陸人"?
貶低大陸人的是原文中的那些,偶讀書身旁的有部份也是大陸人,偶們也是teamer,是戰友
也就是說,你所說的你們也正是"以偏概全"
原帖由 Wing 於 2009-5-30 10:39 發表
有必要要踢他們一腳,而流產嗎?
你人類有必要貶低豬牛羊來提升自己人類的地位嗎?
有必要吃了他們嗎?
原帖由 Wing 於 2009-5-30 10:39 發表
我想知道
你們是否認為
領取綜援的人就一定會去領什麼什麼的資助
用綜援理由去領取資助
我想說
只是你看到電視的幾宗個案
或是你聽到財爺要加綜援才有這個想法?
請勿以偏概全
領取什麼什麼資助的人
你不如去看看9月開學時
有幾多人因為綜援理由而申請
有多少人會認自己領綜援啊?
有多少人因為領綜援而被看不起?
全港10萬人領取綜援
至今有多少宗個案關於欺騙綜援?
偶不怎麼討厭綜援的人,充其量也只是覺得他們不知所謂不靠自己雙手過活
跟站在男生的角度去看吃軟飯沒什麼差別,這點也不怎麼作回覆~~
原帖由 Wing 於 2009-5-30 10:39 發表
假如
這次主角是你
你被人奚落到無地自容
你還會想見人嗎?
小朋友,你要長大了
分析好問題再才憎恨他們吧
偶的某一方面也是被奚落而成長
偶也曾經當過被討厭的對象(其中是幾年前的某某同學在暗中搞事偶沒注意)
還想見什麼人的那東西老子大早就拋諸腦後
出來社會,去掃街的,行乞的,他們還不都放下了自己的尊嚴
想見人,還是想生存?
偶反而會想知,要是這個世界的資源只剩餘1/10,你也有機會因為不夠食物無法過活時,你還會不會說同樣的話?
這問題也不用回了,反正回了也是沒意思
[ 本帖最後由 satzuna 於 2009-5-30 17:45 編輯 ]
作者:
chinlap 時間: 2009-5-30 18:08
原帖由 雜魚三號 於 2009-5-30 13:08 發表
要戰的麻煩請移玉步，
因為這帖根本是用作恥笑。
看不過眼請自己往口鼻版。
積分（默）
作者:
星月流恨 時間: 2009-5-30 18:59
都認真了(拖)
作者:
雜魚三號 時間: 2009-5-30 19:01 標題: 回復 #54 chinlap 的帖子
高談沒分
口鼻有分
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你是指沒人想要＝ ＝？
作者:
chinlap 時間: 2009-5-30 19:03
原帖由 雜魚三號 於 2009-5-30 19:01 發表
高談沒分
口鼻有分
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你是指沒人想要＝ ＝？
你問一下流星或者ＴＩＧＥＲ
當年還是菲特今晚留下來的年代，那年輕所犯下的錯啊（思）
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 22:09
原帖由 satzuna 於 2009-5-30 17:41 發表
憑什麼=]?
小子你的價值�?
從哪些方面看到"貶低大陸人"?
貶低大陸人的是原文中的那些,偶讀書身旁的有部份也是大陸人,偶們也是teamer,是戰友
也就是說,你所說的你們也正是"以偏概全" ...
老老竇竇, 你將你殺傷力較低少少好唔好, 人地唔回啦
作者:
Gemini 時間: 2009-5-30 22:59
原帖由
小軒 於 2009-5-30 22:09 發表
老老竇竇, 你將你殺傷力較低少少好唔好, 人地唔回啦
真係好好笑 說 (22:45) :
點解呢條友咁智障
OO 說 (22:47) :
唔好咁Hurt人喇，人地既弱小心靈頂唔順架
真係好好笑 說 (22:47) :
關我咩事？
謎 說 (22:50) :
Hurt至好玩。
*wwfWTF 說 (22:52) :
唔好以為自己早註冊就好巴閉...唔講由自可,一講把幾火
呢種咁既福街畀人串死好閒事...反正講野又夠廢
建議你去牛郎大學修皮 說 (22:57) :
Copy & Post then
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 23:31
原帖由 Gemini 於 2009-5-30 22:59 發表
閱
btw,
A: 呢條友傻架
B: 我都係咁話
C: X3
......
去到Tan90度,
希望你明
作者:
Gemini 時間: 2009-5-30 23:35
你好好打咩你 說 (23:25):
拎綜援俾人笑呀大佬
無地自容除左做家裡蹲之外可以做乜?
又搵唔到工
Wing 說 (23:26):
偶不怎麼討厭綜援的人,充其量也只是覺得他們不知所謂不靠自己雙手過活
跟站在男生的角度去看吃軟飯沒什麼差別,這點也不怎麼作回覆~~[sf]
你好好打咩你 說 (23:26):
同佢講你咁本事搵工囉笨柒
Wing 說 (23:26):
佢咁講番轉頭
你好好打咩你 說 (23:26):
同佢講香港職位飽和喇
你好好打咩你 說 (23:27):
你搵到工咩咁O勁
何況佢文句又錯
討厭綜援的人
綜援不是形容詞呀omg
Wing 說 (23:28):
憑什麼=]?
小子你的價值觀=主觀=]?
原來踢人一腳等人定流產係岩sosad
O我都廢事理
建議你去牛郎大學修皮 說 (23:29):
Copy & post
Wing 說 (23:30):
真係戇_sosad
叫我地唔好食豬sosad
你好好打咩你 說 (23:31):
食屎喇班人
睇果班人咪又係憎人富貴厭人窮果種廢柴sosad
五字補丁。
作者:
Wing 時間: 2009-5-30 23:38
我一直認為沒有深入探討問題根本就下定論的人是最可憐的
還有用禽獸來作比喻的人無知的
短視到無能
就當我錯好了
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 23:41
原帖由 Gemini 於 2009-5-30 23:35 發表
五字補丁。
等你咁多位巴打開正身囉
認真有道理怕咩講,
大家都只係討論.
而你卻偏偏係度COP人地說話,
自己又唔繼續討論呢個話題.
一味轉貼你地圈子內o既交談,
有咩作為呢?
作者:
小軒 時間: 2009-5-30 23:47
等住轉區揮手區
作者:
Gemini 時間: 2009-5-30 23:57
反叛的藍藍路 說 (23:54):
頂條友kai既咩
我地係邊度Discus關佢叉事
佢唔係以為自己個UID係十幾四十幾就好威威丫嘛
講廢話唔使畀人串有特權呀?
條友九二年出世家陣都差唔多17歲喇
諗野都唔成熟
五字補丁。
作者:
Gemini 時間: 2009-5-31 00:05
3810 - Suzumiya Haruhi no Chokuretsu 說 (0:02):
成人區重好
等佢過兩年先翻舊帳(hehe
還是五字補丁
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 00:05
窮已技
鳥已笑
生已花
名已留(?)
作者:
Gemini 時間: 2009-5-31 00:07
唔好出名丫拿
同我私人整佢一句
「他朝君體也相同」
七言糟糕文。
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 00:10
原帖由 Gemini 於 2009-5-31 00:07 發表
他朝君體也相同
咁又係呀,
而家D土生土長香港人都驚五十年之後唔知點樣~
逐步移民, 第時大部份人都拎綜緩,
打工貢獻社會o既咪變左小勢力,
比果大部份人欺壓囉~
我真係好認同你呢句說話架,
狗改不了不吃屎原來是真的WWWW
作者:
真田 時間: 2009-5-31 00:14
同盟風氣:
一有同主流不合既言論即刻被圍屌
作者:
Gemini 時間: 2009-5-31 00:15
OO 說 (0:12):
糟糕群討論糟糕人
真夠糟糕
絶望した！
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 00:16
原帖由 真田 於 2009-5-31 00:14 發表
同盟風氣:
一有同主流不合既言論即刻被圍屌
佢o既圍我好相信係：電童HYPER鞭附送o既技能, 唔明? GVG G高達下格
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-5-31 00:19
原帖由 Wing 於 2009-5-30 23:38 發表
我一直認為沒有深入探討問題根本就下定論的人是最可憐的
還有用禽獸來作比喻的人無知的
短視到無能
就當我錯好了
誰沒有深入討論? =]
各位心照
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 00:20 標題: 同盟的BACKGROUND CAM壞了
作者:
Gemini 時間: 2009-5-31 00:20
TVB配音員 說 (0:15):
講多無謂Add佢入M群圍佢
五字補丁。
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 00:21
原帖由 Gemini 於 2009-5-31 00:20 發表
五字補丁。
同盟是開放的,
不像黨喔~
你們喜歡的便註冊討論吧
作者:
Gemini 時間: 2009-5-31 00:24
真係好好笑 說(0:22):
我挑
我地係要係度講你吹得我脹呀?
反正有人PostA_A
頂你要我補丁到幾時
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 00:26
原帖由 Gemini 於 2009-5-31 00:24 發表
頂你要我補丁到幾時
作者:
真田 時間: 2009-5-31 00:32 標題: 回復 #77 Gemini 的帖子
你係度做緊乜野?
作者:
Gemini 時間: 2009-5-31 00:33
絶望した！
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 00:33
原帖由 Gemini 於 2009-5-31 00:31 發表
?????
百合香, 翻譯呀! 百合香!!!!
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 00:37
原帖由
小軒 於 2009-5-30 23:47 發表
等住轉區揮手區
揮手還揮手
我是來自Wing所處的某M群潛水者
看見呢個post對罵得很得意所以來參一腳
不過我表達能力差千萬別怪我
無可否認,該綜援婦絕對有權選擇回鄉下
我贊同"毫無奉獻的內地人來香港產子後卷包袱走人"的人必須受到鄙視
只不過呢, 就跟一個新晉飛行員一樣
難道因為佢第一次渣飛機,因害怕墜機而不讓他渣 那他連第一次都沒得渣了
該產婦連孩子都還沒產下來你怎知那個家庭會一走了之還是留下來為香港做出貢獻呢
更何況人生只有一次, 那些家庭會做些啥我們怎能預知?
即使那些家庭本意就是濫用綜援
在他們沒有明確表明他們是,我們也只能推論他們是濫用
但若他們不是呢? 似乎由我們的角度去看與那些濫用綜援的非常相似
但就這樣被我們推論他們濫用而關門不給鹽不給醋嗎
千萬不要說這個失敗的家庭 父母親綜援 孩子也綜援 只吃香港政府的錢
如果一味這麼說, 不就直接譴責政府搞綜援做乜_好了嗎?
綜援的存在就是保障在香港的人的基本生存權利
有甚麼好發洩的 不要發洩在綜援婦 發洩於綜援制度吧
啊...最重要的...
邊個界定下乜叫濫用綜援?
還是說我對你們看不起綜援婦的原因理解錯誤了? 如是者還望解釋
至於人性方面嘛
到底你們論壇有沒有人說過
踢孩子是個無誤的選擇,無所謂/無意義的行動,還是無良的舉動?
我看到的只是你們一味的去堅強維護踢孩子是個無誤的選擇
我就不多加針對性評論了
但是最少要清楚 就連那些孕婦要墮胎都受到多方面限制與爭論
你那一飛腳到底會惹來多少麻煩心知肚明
反正 有膽就去踢啊
不過呢 關弱肉強食甚麼事
不管是誰踢出來的 這完全是離題了
難道你踢個孩子出來吃了他嗎......
反正我認為 道德是人定的
定了道德是為了維持社會的秩序
但是動物界呢? 的確也有所謂"道德"
但這些道德是為了生存而定的吧?
根本出發點不同
怎可相提並論?
好累 休息先...
原帖由
小軒 於 2009-5-30 23:31 發表
......
去到Tan90度,
希望你明
話說呢
如果你讀amaths
修正下: [lim(x+→90)](tanx)
因為tan90可以係負無限,就同你原意不同了
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 00:39
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 00:37 發表
話說呢
如果你讀amaths
修正下: [lim(x+→90)](tanx)
因為tan90可以係負無限,就同你原意不同了
微分o既概念就係將佢既Slope做到近似
作者:
Gemini 時間: 2009-5-31 00:40 標題: 回復 #82 oRbit 的帖子
Wing 說 (23:41):
佢覺得佢岩我真係說服唔到佢
一齊翻M群慢慢吹喇
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 00:40
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 00:37 發表
揮手還揮手
我是來自Wing所處的某M群潛水者
看見呢個post對罵得很得意所以來參一腳
不過我表達能力差千萬別怪我
無可否認,該綜援婦絕對有權選擇回鄉下
我贊同"毫無奉獻的內地人來香港產子後卷包袱走人"的人必須受到鄙視
只不過呢, 就跟一個新晉飛行員一樣
難道因為佢第一次渣飛機,因害怕墜機而不讓他渣 那他連第一次都沒得渣了
該產婦連孩子都還沒產下來你怎知那個家庭會一走了之還是留下來為香港做出貢獻呢
更何況人生只有一次, 那些家庭會做些啥我們怎能預知?
即使那些家庭本意就是濫用綜援
在他們沒有明確表明他們是,我們也只能推論他們是濫用
但若他們不是呢? 似乎由我們的角度去看與那些濫用綜援的非常相似
但就這樣被我們推論他們濫用而關門不給鹽不給醋嗎
千萬不要說這個失敗的家庭 父母親綜援 孩子也綜援 只吃香港政府的錢
如果一味這麼說, 不就直接譴責政府搞綜援做乜_好了嗎?
綜援的存在就是保障在香港的人的基本生存權利
有甚麼好發洩的 不要發洩在綜援婦 發洩於綜援制度吧
啊...最重要的...
邊個界定下乜叫濫用綜援?
還是說我對你們看不起綜援婦的原因理解錯誤了? 如是者還望解釋
至於人性方面嘛
到底你們論壇有沒有人說過
踢孩子是個無誤的選擇,無所謂/無意義的行動,還是無良的舉動?
我看到的只是你們一味的去堅強維護踢孩子是個無誤的選擇
我就不多加針對性評論了
但是最少要清楚 就連那些孕婦要墮胎都受到多方面限制與爭論
你那一飛腳到底會惹來多少麻煩心知肚明
反正 有膽就去踢啊
不過呢 關弱肉強食甚麼事
不管是誰踢出來的 這完全是離題了
難道你踢個孩子出來吃了他嗎......
反正我認為 道德是人定的
定了道德是為了維持社會的秩序
但是動物界呢? 的確也有所謂"道德"
但這些道德是為了生存而定的吧?
根本出發點不同
怎可相提並論?
好累 休息先...
你果面D野咁講野咪好囉
文遲D補, 有排打
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 00:41
原帖由 小軒 於 2009-5-31 00:39 發表
微分o既概念就係將佢既Slope做到近似
tan90有兩個value
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 00:46
無可否認,該綜援婦絕對有權選擇回鄉下
我贊同"毫無奉獻的內地人來香港產子後卷包袱走人"的人必須受到鄙視
只不過呢, 就跟一個新晉飛行員一樣
難道因為佢第一次渣飛機,因害怕墜機而不讓他渣 那他連第一次都沒得渣了
該產婦連孩子都還沒產下來你怎知那個家庭會一走了之還是留下來為香港做出貢獻呢
更何況人生只有一次, 那些家庭會做些啥我們怎能預知?
即使那些家庭本意就是濫用綜援
在他們沒有明確表明他們是,我們也只能推論他們是濫用
但若他們不是呢? 似乎由我們的角度去看與那些濫用綜援的非常相似
但就這樣被我們推論他們濫用而關門不給鹽不給醋嗎
未生仔? 呢個CASE生左喇喎
===
本意就是濫用, 那有沒有證據在場, 也是濫用
===
他們會上班的吧,
而且他們連上班的機會也不找,
何來相似?
我明白你在說啥, 但老老實實, 掃地呢D經營請人, 執紙皮呢D我都唔會話佢地囉
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 00:48
原帖由
oRbit 於 2009-5-31 00:41 發表
tan90有兩個value
以一般人角度理解
加上Tan Angle 個圖
而且無限原意一向都未有定斷,
當然, 若果你只係想借D兒平氣下你月經群果邊o既人, 我會笑囉
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 00:49
千萬不要說這個失敗的家庭 父母親綜援 孩子也綜援 只吃香港政府的錢
如果一味這麼說, 不就直接譴責政府搞綜援做乜_好了嗎?
綜援的存在就是保障在香港的人的基本生存權利
有甚麼好發洩的 不要發洩在綜援婦 發洩於綜援制度吧
不嬲都有吊政府
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 00:50
未生仔? 呢個CASE生左喇喎
>>果然我是outdated/.\
===
本意就是濫用, 那有沒有證據在場, 也是濫用
>>除非你係X博士可以知佢本意係咪濫用啦,否則唔可以抹殺佢地的機會
===
他們會上班的吧,
而且他們連上班的機會也不找,
何來相似?
我明白你在說啥, 但老老實實, 掃地呢D經營請人, 執紙皮呢D我都 ...
>>同樣老老實實,掃地執紙皮你看得起有幾多人看得起?
>>佢住公屋一樣有鄰居,要鄰居看得起先得
>>至於要佢地點看得起,唔好問我
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 00:51
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 00:37 發表
啊...最重要的...
邊個界定下乜叫濫用綜援?
還是說我對你們看不起綜援婦的原因理解錯誤了? 如是者還望解釋
喔~
到頭來嘗試以最基層的一點把對方擊倒喔?
有點聽明[真心讚的]
不過對於呢個咁SIMPLE o既Term都唔明,
同人大釋法有乜野分明?
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 00:53
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 00:37 發表
至於人性方面嘛
到底你們論壇有沒有人說過
踢孩子是個無誤的選擇,無所謂/無意義的行動,還是無良的舉動?
我看到的只是你們一味的去堅強維護踢孩子是個無誤的選擇
我就不多加針對性評論了
但是最少要清楚 就連那些孕婦要墮胎都受到多方面限制與爭論
你那一飛腳到底會惹來多少麻煩心知肚明
反正 有膽就去踢啊
喔~
原來要全壇討論出來的結果才是共識
踢孩子非從我口中說出來,
但難民強國本身也有食胎兒的習慣
最後一句說話打破你之前講咁多野,
破壞晒成個氣氛,
一個人突然說出：我真的下意識踢了
算甚麼? 意外還是啥
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 00:55
不過呢 關弱肉強食甚麼事
不管是誰踢出來的 這完全是離題了
難道你踢個孩子出來吃了他嗎......
反正我認為 道德是人定的
定了道德是為了維持社會的秩序
但是動物界呢? 的確也有所謂"道德"
但這些道德是為了生存而定的吧?
根本出發點不同
怎可相提並論?
大驚小怪
===
道德? 道德是用來維護自我資本的盾牌, AS LIKE AS 正義
===
又來一個基層秒殺技技術,
出發點不同? 到頭來還是維護自己利益[政府的$$, 太多人拎搞到財赤[下略]]
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 00:56
原帖由 小軒 於 2009-5-31 00:51 發表
喔~
到頭來嘗試以最基層的一點把對方擊倒喔?
有點聽明
不過對於呢個咁SIMPLE o既Term都唔明,
同人大釋法有乜野分明?
有幾simple
問你個問題
「一」係乜黎
你可能「唔直接答，用例子答」
好似媽媽教ｂｂ般一根香蕉兩個橙
我可能說 我的名字叫oRb一t,所以i=一
也許Iraq就是一raq
以上例子帶出
語文,從更基層的一點來說,
是透過人類的共識而發明的共有產物
如果要透過一個本身就可能有誤差的媒介來散播你的信息
誤差是否很大?
更何況沒人會清楚他們的信息的對與錯
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 00:56
好累 休息先...
聽日去遊行, 但我冇所謂
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 01:01
原帖由
小軒 於 2009-5-31 00:53 發表
喔~
原來要全壇討論出來的結果才是共識
踢孩子非從我口中說出來,
但難民強國本身也有食胎兒的習慣
最後一句說話打破你之前講咁多野,
破壞晒成個氣氛,
一個人突然說出：我真的下意識踢了
算甚麼 ...
認真 那是你倒楣sosad
原帖由 小軒 於 2009-5-31 00:55 發表
大驚小怪
===
道德? 道德是用來維護自我資本的盾牌, AS LIKE AS 正義
===
又來一個基層秒殺技技術,
出發點不同? 到頭來還是維護自己利益赤]
道德嘛...論點跟語言相同
你有權不承認它在社會上的意義
問題只係個社會已經有一個共識,你唔通唔跟住行咩:0)
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:03
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 01:01 發表
認真 那是你倒楣sosad
道德嘛...論點跟語言相同
你有權不承認它在社會上的意義
問題只係個社會已經有一個共識,你唔通唔跟住行咩:0)
搞笑了
道德是共識?
反對右翼宗教團體ETC[下略]
===
倒什麼?
果然空氣君的無知多麼好?
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-5-31 01:06
原帖由
oRbit 於 2009-5-31 00:37 發表
揮手還揮手
我是來自Wing所處的某M群潛水者
看見呢個post對罵得很得意所以來參一腳
不過我表達能力差千萬別怪我
無可否認,該綜援婦絕對有權選擇回鄉下
我 ...
大家將重點錯誤放大 =]
踢孩子真心會被告傷人 我不會浪費把錢在律師身上 =]
抱歉 我不應在同盟說「遊花園」的話 =]
簡單來說 我希望內地產婦自重
香港唔係金鑛 !!!
你已經將重點轉移 我地係討論新移民拎綜援的問題
當然唔係個個都咁犯賤 但有幾多係黎到好好做人 大家有眼見
之前電視都有講 天水圍請人 面試完 8成冇返工
呢D係乜野黎? 機會俾足 人地唔係唔理佢啵? 軒已經講過
2個街口話遠 唔怪得有肩周炎啦
靠死我地納稅人間接俾錢佢地呀?
之前有新聞講過 新移民綜援家庭 有一半錢送上鄉下
我地不滿既係呢D 佢地好好地咁做佢應做既事咁我地就唔會睇唔起佢地啦?
由頭到尾我足住一個point $4000 水電屋租 $5000 學費 我唔相信囉
我身邊有親戚 娶大陸老婆 雖然冇綜援 但申請到有好多津貼補助
佢兩個仔一齊幼稚園時 學費都唔駛 $5000啦 公屋屋租一家4口 不過 $2000
水電煤 每期大約 $ 1500
仲要吹到俾人歧視 要迫住訓屋企 ? 邊個話一定要同班無知師拉講老公收入幾多?
佢自己懶就懶啦 唔好借d 野怨政府無能!!!
大把人 用 $ 12000 養成頭家 點解人地可以捱得過 冇病冇痛
唔通就因為佢係新移民 所以 $12000 唔夠用?
講返轉頭 你地話我冇良心 請問你有冇聽過內地高速公路午夜飛屍?
佢地捉個人 可能殺左佢 或者執人地條屍 夜晚見車過掉出馬路屈司機機
例子2 佢地因為要行一子政策 d人生左女 掉左落河 埋佢落土 等等
以上兩個例子又好好良心???
佢地唔做d野出黎 令我地反感既 我地難道可以雞蛋裡挑骨? 冇可能嫁....
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:10
原帖由 homika﹏小貓 於 2009-5-31 01:06 發表
大家將重點錯誤放大 =]
踢孩子真心會被告傷人 我不會浪費把錢在律師身上 =]
抱歉 我不應在同盟說「遊花園」的話 =]
簡單來說 我希望內地產婦自重
香港唔係金鑛 !!!
你已經將重點轉移 我地係討 ...
本來唔係幾想回你, 因為費銀事比人話雙黃白蓮蓉
BTW,
曲解, 煽動, [機率不明?]壇戰, 呢D某人士真係好鐘意用.
又有D人扮中立, 實際都係果班人又會係度令佢地支持者上升[E.G. 左狗]
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:12
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 00:56 發表
有幾simple
問你個問題
「一」係乜黎
你可能「唔直接答，用例子答」
好似媽媽教ｂｂ般一根香蕉兩個橙
我可能說 我的名字叫oRb一t,所以i=一
也許Iraq就是一raq
以上例子帶出
語文,從更基層的一點來說,
是透過人類的共識而發明的共有產物
如果要透過一個本身就可能有誤差的媒介來散播你的信息
誤差是否很大?
更何況沒人會清楚他們的信息的對與錯
即係連詞典都唔狠識查o既,
Many people is his / her father 係抵死.
你又把問題轉到另一角度了
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-5-31 01:13
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 00:50 發表
未生仔? 呢個CASE生左喇喎
>>果然我是outdated/.\
===
本意就是濫用, 那有沒有證據在場, 也是濫用
>>除非你係X博士可以知佢本意係咪濫用啦,否則唔可以抹殺佢地的機會
===
他們會上班的吧 ...
老實講 如果係呢個新聞未出前 我會用一半半既心態去睇佢地
個老公好似食軟飯咁 個女人自卑
佢根本以為香港男人全部都係李嘉誠
但嫁到落黎 由天跌左落黎 佢緊係話慘嫁
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:15
原帖由 homika﹏小貓 於 2009-5-31 01:06 發表
之前有新聞講過 新移民綜援家庭 有一半錢送上鄉下
我地不滿既係呢D 佢地好好地咁做佢應做既事咁我地就唔會睇唔起佢地啦?
由頭到尾我足住一個point $4000 水電屋租 $5000 學費 我唔相信囉
我身邊有親戚 娶大陸老婆 雖然冇綜援 但申請到有好多津貼補助
佢兩個仔一齊幼稚園時 學費都唔駛 $5000啦 公屋屋租一家4口 不過 $2000
水電煤 每期大約 $ 1500
仲要吹到俾人歧視 要迫住訓屋企 ? 邊個話一定要同班無知師拉講老公收入幾多?
佢自己懶就懶啦 唔好借d 野怨政府無能!!!
大把人 用 $ 12000 養成頭家 點解人地可以捱得過 冇病冇痛
唔通就因為佢係新移民 所以 $12000 唔夠用?
這是外國勢力所製造出來的謊話,
令中國不和諧!
黨[民建聯]是最有誠信的!
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 01:21
原帖由 小軒 於 2009-5-31 01:03 發表
搞笑了
道德是共識?
反對右翼宗教團體ETC
===
倒什麼?
果然空氣君的無知多麼好?
我一直都認為根本這個社會存在的東西都是一群人的共識
中國 共產主義是他們政府的共識
中國鳩共產主義是我們(對嗎?)的共識
根本就共識題, A方 B方 本來是兩個對立而不同的共識
每一場辯論比賽就是兩個共識衝突的和諧
而達成AB雙方都認同的共識
裡面存在了多少個共識?....
好了 說回道德
你有一套 我有一套 甚麼共識嘛......不都是跟基本法做野最實際嘛
只不過我相信我的鄰居群黎有一套道德共識,或許成條街都同一共識,或許成個香港得你一個同我地冇共識
這誰知道?
======
我一直都認為做人越無知越好
知得太多真係好辛苦
但係唔知又唔得
一腳踢親唔可以一句無知就唔送你入監獄/.\
原帖由
小軒 於 2009-5-31 01:12 發表
即係連詞典都唔狠識查o既,
Many people is his / her father 係抵死.
你又把問題轉到另一角度了
你其實講緊同一樣野
字典係天書? 天給你的?
咪又係人寫既~
人寫既咪又係難免有差錯?
原帖由 homika﹏小貓 於 2009-5-31 01:06 發表
簡單來說 我希望內地產婦自重
香港唔係金鑛 !!!
你已經將重點轉移 我地係討論新移民拎綜援的問題
當然唔係個個都咁犯賤 但有幾多係黎到好好做人 大家有眼見
之前電視都有講 天水圍請人 面試完 8成冇返工
呢D係乜野黎? 機會俾足 人地唔係唔理佢啵? 軒已經講過
2個街口話遠 唔怪得有肩周炎啦
靠死我地納稅人間接俾錢佢地呀?
之前有新聞講過 新移民綜援家庭 有一半錢送上鄉下
我地不滿既係呢D 佢地好好地咁做佢應做既事咁我地就唔會睇唔起佢地啦?
由頭到尾我足住一個point $4000 水電屋租 $5000 學費 我唔相信囉
我身邊有親戚 娶大陸老婆 雖然冇綜援 但申請到有好多津貼補助
佢兩個仔一齊幼稚園時 學費都唔駛 $5000啦 公屋屋租一家4口 不過 $2000
水電煤 每期大約 $ 1500
仲要吹到俾人歧視 要迫住訓屋企 ? 邊個話一定要同班無知師拉講老公收入幾多?
佢自己懶就懶啦 唔好借d 野怨政府無能!!!
大把人 用 $ 12000 養成頭家 點解人地可以捱得過 冇病冇痛
唔通就因為佢係新移民 所以 $12000 唔夠用?
認真 我滿意了 如全事實的話
[ 本帖最後由 oRbit 於 2009-5-31 01:22 編輯 ]
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:23
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 01:21 發表
我一直都認為根本這個社會存在的東西都是一群人的共識
中國 共產主義是他們政府的共識
中國鳩共產主義是我們(對嗎?)的共識
根本就共識題, A方 B方 本來是兩個對立而不同的共識
每一場辯論比賽就是兩個共識衝突的和諧
而達成AB雙方都認同的共識
裡面存在了多少個共識?....
好了 說回道德
你有一套 我有一套 甚麼共識嘛......不都是跟基本法做野最實際嘛
只不過我相信我的鄰居群黎有一套道德共識,或許成條街都同一共識,或許成個香港得你一個同我地冇共識
這誰知道?
你而家先知世界上所謂共識只係當時佔優勢所說的?
===
基本法?
超必：人大釋法
我告訴你，中國除了小偷是真的， 其餘的也是假的
作者:
Gemini 時間: 2009-5-31 01:23
十卜哇！
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:24
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 01:21 發表
你其實講緊同一樣野
字典係天書? 天給你的?
咪又係人寫既~
人寫既咪又係難免有差錯?
非政治性的詞彙，
那麼我就不是我了，
希望你明白
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:24
原帖由 Gemini 於 2009-5-31 01:23 發表
十卜哇！
此Ｐｏｓｔ已完
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-5-31 01:25
原帖由 小軒 於 2009-5-31 01:10 發表
本來唔係幾想回你, 因為費銀事比人話雙黃白蓮蓉
BTW,
曲解, 煽動, 壇戰, 呢D某人士真係好鐘意用.
又有D人扮中立, 實際都係果班人又會係度令佢地支持者上升
最怕被某orz東西又指我們欺負新會員
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:26
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 01:21 發表
我一直都認為做人越無知越好
知得太多真係好辛苦
但係唔知又唔得
一腳踢親唔可以一句無知就唔送你入監獄/.\
俗語有話：不知者不罪。
當然你又可以話，佢係人講既
＝＝＝
認真：我成日都踢親人，但唔知點解我唔洗坐監〔大膠〕
＝＝＝
如何了解踢到＝佢一定死？
可能孕婦本身有問題？〔這又是另一話題〕
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-5-31 01:27
原帖由
小軒 於 2009-5-31 01:15 發表
這是外國勢力所製造出來的謊話,
令中國不和諧!
黨是最有誠信的!
閱
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:28
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 01:21 發表
認真 我滿意了 如全事實的話
都係果句：這是外國政府，美帝，蘿蔔頭的政治性謊言，我們黨和國所說的不會欺騙人民！
如果係假ｏ既一早有ＳＲＹ聲明，比著我咁比人屈都會反擊，包括狗及其他動物
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:29
原帖由 homika﹏小貓 於 2009-5-31 01:27 發表
閱
你知唔知咩叫圓曲到直
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:30
原帖由
homika﹏小貓 於 2009-5-31 01:25 發表
最怕被某orz東西又指我們欺負新會員
人地而家月經群出動三條友，點欺負？
真理〔簡稱黨和國家〕才是一切
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 01:31
原帖由 小軒 於 2009-5-31 01:23 發表
你而家先知世界上所謂共識只係當時佔優勢所說的?
===
基本法?
超必：人大釋法
我告訴你，中國除了小偷是真的， 其餘的也是假的
人大釋法請自便
當然按按久久的可以走去英國問,冇人阻止你
人大釋法唔係唯一既選擇 而係香港政府衡量過最佳的選擇
你看多少香港人信服了這個共識
原帖由 小軒 於 2009-5-31 01:24 發表
非政治性的詞彙，
那麼我就不是我了，
希望你明白
的確你未必是你
只是為溝通方便,你暫定就是你而已
原帖由 小軒 於 2009-5-31 01:26 發表
俗語有話：不知者不罪。
當然你又可以話，佢係人講既
＝＝＝
認真：我成日都踢親人，但唔知點解我唔洗坐監〔大膠〕
＝＝＝
如何了解踢到＝佢一定死？
可能孕婦本身有問題？〔這又是另一話題〕
反正唔係有心就得啦
我做警察或許會原諒你既
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:34
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 01:31 發表
人大釋法請自便
當然按按久久的可以走去英國問,冇人阻止你
人大釋法唔係唯一既選擇 而係香港政府衡量過最佳的選擇
你看多少香港人信服了這個共識
自便喔∼
你看看廿三條
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:34
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 01:31 發表
的確你未必是你
只是為溝通方便,你暫定就是你而已
果然是透過ＧＮ粒子〔希望你明咩叫ＧＮ粒子〕
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:35
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 01:31 發表
反正唔係有心就得啦
我做警察或許會原諒你既
警察：破壞社會和諧穩定及國家發展，１００％該死
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:36
由條友問始十卜我已經講左此Ｐｏｓｔ已完
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 01:40
原帖由 小軒 於 2009-5-31 01:34 發表
果然是透過ＧＮ粒子〔希望你明咩叫ＧＮ粒子〕
要Trans-AM Burst先有用
還有
原帖由
小軒 於 2009-5-31 01:36 發表
由條友問始十卜我已經講左此Ｐｏｓｔ已完
off topic指離題:0)
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-31 01:43
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 01:40 發表
off topic指離題:0)
你認為之前的三個版到這裡都是說綜援婦的問題?
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:43
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 01:40 發表
要Trans-AM Burst先有用
還有
off topic指離題:0)
一早離晒
不嬲都係恥笑緊呃綜緩o既不該,
係你班友無啦啦入黎將個呃綜緩個呃字拎走左
===
仲要係變革者
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:45
原帖由 louislee2815 於 2009-5-31 01:43 發表
你認為之前的三個版到這裡都是說綜援婦的問題?
你這個美奴英隸, 幹麼貼奧巴馬的頭像做簽名,
要貼, 就要貼偉大的毛主席.
那個國旗動L,很紅,很黃, 很暴力的. 因為會爆炸
囧
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-5-31 01:47
原帖由 小軒 於 2009-5-31 01:45 發表
你這個美奴英隸, 幹麼貼奧巴馬的頭像做簽名,
要貼, 就要貼偉大的毛主席.
那個國旗動L,很紅,很黃, 很暴力的. 因為會爆炸
囧
作者:
Gemini 時間: 2009-5-31 01:48
長講長有
oRbit你今晚唔使訓
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 01:48
原帖由 louislee2815 於 2009-5-31 01:43 發表
你認為之前的三個版到這裡都是說綜援婦的問題?
唔鬼清楚
只是重新界定下一開始講緊乜叉偉論姐.....
我根本就唔係看千字文的料
OT:
本來學校次次600字收工
呢次CE無啦啦千五字/.\
原帖由 小軒 於 2009-5-31 01:43 發表
仲要係變革者
所以我的夢想就是成為科學家研發GN粒子:0)
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:50
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 01:48 發表
唔鬼清楚
只是重新界定下一開始講緊乜叉偉論姐.....
我根本就唔係看千字文的料
OT:
本來學校次次600字收工
呢次CE無啦啦千五字/.\
所以我的夢想就是成為科學家研發GN粒子:0)
我作左千三, 唔夠你多
===
咁大個就唔好咁多幻想啦.JPG
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:51
原帖由 Gemini 於 2009-5-31 01:48 發表
長講長有
oRbit你今晚唔使訓
你好明顯唔睇區入啦
作者:
Gemini 時間: 2009-5-31 01:53
原帖由 小軒 於 2009-5-31 01:51 發表
你好明顯唔睇區入啦
唔係同你就咪嘈
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:54
原帖由 Gemini 於 2009-5-31 01:53 發表
唔係同你就咪嘈
你連網站都入錯
作者:
Gemini 時間: 2009-5-31 01:55
原帖由
小軒 於 2009-5-31 01:54 發表
你連網站都入錯
你理得我丫
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:56
原帖由 Gemini 於 2009-5-31 01:55 發表
你理得我丫
共產黨：我要屠城你班外國勢力理得我呀？〔大膠〕
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-31 01:58
原帖由 小軒 於 2009-5-31 01:45 發表
你這個美奴英隸, 幹麼貼奧巴馬的頭像做簽名,
要貼, 就要貼偉大的毛主席.
那個國旗動L,很紅,很黃, 很暴力的. 因為會爆炸
囧
我做ip簽名果陣都搵唔到毛主席個樣...
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 01:59
原帖由 louislee2815 於 2009-5-31 01:58 發表
我做ip簽名果陣都搵唔到毛主席個樣...
沒有你會找胡總溫總習總麼？
作者:
Gemini 時間: 2009-5-31 02:00
原帖由 小軒 於 2009-5-31 01:56 發表
共產黨：我要屠城你班外國勢力理得我呀？〔大膠〕
唔好乜都搵黎講
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-31 02:00
原帖由 小軒 於 2009-5-31 01:59 發表
沒有你會找胡總溫總習總麼？
http://www.danasoft.com/customsig.php
不如你找給我吧
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-5-31 02:00
原帖由 Gemini 於 2009-5-31 01:53 發表
唔係同你就咪嘈
這兒是討論區 不容插咀的對話請自行pm給對方 =]
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:01
原帖由 Gemini 於 2009-5-31 02:00 發表
唔好乜都搵黎講
別下陰部思考[img]
[/img]
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-5-31 02:02
原帖由
小軒 於 2009-5-31 02:01 發表
別下陰部思考
不要坐著他 站著思考也可以
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:03
抵制這網！
發上給同胞〔Ｅ。Ｇ。鐵血〕他們，叫他們把這網站炸了！
他們老鼠也出了為什麼不出國家的人物？
他們這樣做跟本是要令傷害中國人民的感情！
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:03
原帖由 homika﹏小貓 於 2009-5-31 02:02 發表
不要坐著他 站著思考也可以
很硬＞很笨＞不會動
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-31 02:04
原帖由 小軒 於 2009-5-31 02:03 發表
抵制這網！
發上給同胞〔Ｅ。Ｇ。鐵血〕他們，叫他們把這網站炸了！
他們老鼠也出了為什麼不出國家的人物？
他們這樣做跟本是要令傷害中國人民的感情！
誰叫他(它?)是外國網站
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:06
原帖由 louislee2815 於 2009-5-31 02:04 發表
誰叫他(它?)是外國網站
黨的過濾系統是最好的。
上國內網站吧
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-31 02:08
原帖由 小軒 於 2009-5-31 02:06 發表
黨的過濾系統是最好的。
上國內網站吧
http://briian.com/?p=6300
最好....最好!
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:09
這是嚴重危害國家的網站！
中國已經把台灣統一了！
教科書也這樣寫
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-31 02:10
原帖由 小軒 於 2009-5-31 02:09 發表
這是嚴重危害國家的網站！
中國已經把台灣統一了！
教科書也這樣寫
看內容阿
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:11
原帖由 louislee2815 於 2009-5-31 02:10 發表
看內容阿
啊！！！
果然台灣買美國的武器也是機動戰士！！！
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-31 02:12
原帖由 小軒 於 2009-5-31 02:11 發表
啊！！！
果然台灣買美國的武器也是機動戰士！！！
中華民國國防部：《SD鋼彈Online》改版！
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:13
原帖由 louislee2815 於 2009-5-31 02:12 發表
中華民國國防部：《SD鋼彈Online》改版！
是中華人民共和國！
你這民主走狗！
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-31 02:16
原帖由 小軒 於 2009-5-31 02:13 發表
是中華人民共和國！
你這民主走狗！
我愛孫中山@@
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:17
原帖由 louislee2815 於 2009-5-31 02:16 發表
我愛孫中山@@
你老豆老母親都唔及毛主席親，何況先行者？
作者:
satzuna 時間: 2009-5-31 02:20
原帖由 Gemini 於 2009-5-30 23:35 發表
五字補丁。
老實說我不太明到底你在打什麼飛機
從中只看到部份內容的說~
原帖由 不懂得回覆只會copy的生物 於 2009-5-30 23:35 發表
同佢講你咁本事搵工囉笨柒
同佢講香港職位飽和喇
首先我看不出跟偶那段話中有什麼直接關係
原來香港職位飽和了喔?
那還真的神奇,偶還有份100+時薪的工作,偶朋友要找暑期工/長工也是一見即請
難不成原來是到處好工作?
原帖由 不懂得回覆只會copy的生物 於 2009-5-30 23:35 發表
何況佢文句又錯
討厭綜援的人
綜援不是形容詞呀omg
唔...偶承認偶中文不好(思)
不過還不都是半斤八兩
「何況」什麼的,前言的找工作與後語的錯字有什麼關係喔?
原帖由 不懂得回覆只會copy的生物 於 2009-5-30 23:35 發表
原來踢人一腳等人定流產係岩sosad
看到這偶還真的sosad
原來偶有說過踢到人流產是"岩"的sosad
我只提出過其他人無法去批判這種做法,說什麼同情心的,結果就變成"岩"的做法
從來就沒有人有資格去說做什麼是對的,這個世界所謂的對錯根本就是人類在道德觀念上的思想而定出來
原來偶的話想要回覆真的那麼難喔?
要嗎就貼一段不知所謂的對話當回覆,要嗎就捉錯字,不然就把自己的思想投射在偶的身上當是偶表達的
偶的中文之差及不對你們這幫小孩的理解能力
原帖由 不懂得回覆只會copy的生物 於 2009-5-30 23:35 發表
叫我地唔好食豬sosad
再一次sosad
偶只說過吃豬的人退一百步來說還不都是沒同情心,換句話說是五十步笑百步
原來五十步笑百步等於叫人不要做逃兵囧!
想不到原來有人中文比我還要差~~
話說那麼長的東西只被抽了幾句出來就當回覆了?可惜啊~~
原帖由 Wing 於 2009-5-30 23:38 發表
我一直認為沒有深入探討問題根本就下定論的人是最可憐的
笑了
現在偶可沒有拿出倫理學出來跟你們談討什麼的,當然如果你們喜歡談的話偶還是大把貨
原帖由 Wing 於 2009-5-30 23:38 發表
還有用禽獸來作比喻的人無知的
who what where how when why
偶只知道當人有權生存在這個世界上,動物就有權生存在這個世界上
當人類要抹煞動物生存的權利,自不然有東西能抹煞人生存的權利,這麼簡單的道理還不能理解變成人不能吃豬,新一代的小朋友理解力已經退化到這個水平了嘛...
原帖由 Wing 於 2009-5-30 23:38 發表
短視到無能
就當我錯好了
短視到無能?
原來短視可以令人無能的~~(筆記)
原帖由 Gemini 於 2009-5-31 00:15 發表
?望した！
別給我裝什麼絕望老師當回覆
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 00:37 發表
不過呢 關弱肉強食甚麼事
不管是誰踢出來的 這完全是離題了
難道你踢個孩子出來吃了他嗎......
反正我認為 道德是人定的
定了道德是為了維持社會的秩序
但是動物界呢? 的確也有所謂"道德"
但這些道德是為了生存而定的吧?
根本出發點不同
怎可相提並論?
很好,這段是新來的最有水平的回覆,很多地方也有pt,不像以前那堆眼中的阿呵~~
弱肉強食這東西,是貴群中的某白痴給拿出來鬧笑話的,矛頭請瞄準=]
道德是人定的沒錯,不過有點要修正
維持社會秩序的是法律,有法律可以沒道德,做會計也可以沒專業操守
動物界的"道德",或許讓我說成非人類系動物的道德,這大概無法知道吧~~
就重新一點,不吃豬牛羊是不會死的,狗肉可吃貓肉可吃,為什麼就只吃豬牛羊?因為貓貓狗狗可愛嗎?
那麼對豬牛羊的同情心又到哪了?
既然那麼多人都看不懂那我就說白點
踢不踢受什麼影響的什麼根本就跟同情心無關,有關也不能掛個同情心之父的面具來給其他人說教,除非那傢伙站出來跟我說他就是那麼不要臉
只要說出這個我就不用再回什麼,因為對著不要臉的人說什麼也只是浪費時間=]
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 01:01 發表
道德嘛...論點跟語言相同
你有權不承認它在社會上的意義
問題只係個社會已經有一個共識,你唔通唔跟住行咩:0)
道德有一點跟語言不同,就是一個人沒了道德也能在這個社會生存,只要活得其法的話
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 01:21 發表
我一直都認為根本這個社會存在的東西都是一群人的共識
中國 共產主義是他們政府的共識
中國鳩共產主義是我們(對嗎?)的共識
根本就共識題, A方 B方 本來是兩個對立而不同的共識
每一場辯論比賽就是 ...
如果人寫就有差錯的話,那麼大圍的人所定立的東西也難免有錯,套這種說法進去的話每人只需要掛個天人牌就可以將其扭曲,這個不算這個不算=]
思維有待改善,態度良好,80分wwwww
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:22
原帖由 satzuna 於 2009-5-31 02:20 發表
老實說我不太明到底你在打什麼飛機
從中只看到部份內容的說~
首先我看不出跟偶那段話中有什麼直接關係
原來香港職位飽和了喔?
那還真的神奇,偶還有份100+時薪的工作,偶朋友要找暑期工/長工也是一見即請 ...
同盟審判者
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-31 02:23
原帖由
小軒 於 2009-5-31 02:22 發表
同盟審判者
殺傷力過大
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:24
原帖由 louislee2815 於 2009-5-31 02:23 發表
殺傷力過大
殺傷力是不能控制的
作者:
satzuna 時間: 2009-5-31 02:25
原帖由
小軒 於 2009-5-31 02:22 發表
同盟審判者
說審判者的話也太OTL了吧
有些什麼人發起神經來起9偶底又得麻煩一輪的說
原帖由 louislee2815 於 2009-5-31 02:23 發表
殺傷力過大
有多大==
由頭到尾只是針對一個攻擊點,要當工作兵不難...(思)
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-5-31 02:25
原帖由 satzuna 於 2009-5-31 02:20 發表
短視到無能?
原來短視可以令人無能的~~(筆記)
(舉手) 請幫我問一下 短視會令那裡無能 =]
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-31 02:26
原帖由 小軒 於 2009-5-31 02:24 發表
殺傷力是不能控制的
-amh wwwww
我不排除控告他意圖謀殺
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:27
原帖由 satzuna 於 2009-5-31 02:25 發表
說審判者的話也太OTL了吧
有些什麼人發起神經來起9偶底又得麻煩一輪的說
有多大==
由頭到尾只是針對一個攻擊點,要當工作兵不難...(思)
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:27
原帖由 louislee2815 於 2009-5-31 02:26 發表
-amh wwwww
我不排除控告他意圖謀殺
我要知道Tan Angle的圖!
有人說Tan90度是-倒8
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-31 02:28
原帖由 小軒 於 2009-5-31 02:27 發表
我要知道Tan Angle的圖!
有人說Tan90度是-倒8
自己去國內網站找~
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:31
原帖由 louislee2815 於 2009-5-31 02:28 發表
自己去國內網站找~
國內的賽先生走了
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-31 02:33
原帖由 小軒 於 2009-5-31 02:31 發表
國內的賽先生走了
叫德先生把賽先生叫回來吧
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:34
原帖由 louislee2815 於 2009-5-31 02:33 發表
叫德先生把賽先生叫回來吧
叫他們回來又會當坦克的磚頭
作者:
satzuna 時間: 2009-5-31 02:36
原帖由 homika﹏小貓 於 2009-5-31 02:25 發表
(舉手) 請幫我問一下 短視會令那裡無能 =]
這東西自己問=]
原帖由 louislee2815 於 2009-5-31 02:26 發表
-amh wwwww
我不排除控告他意圖謀殺
唔...看不看到圖不怎麼會影響到殺傷力(思)
嘩嘩嘩嘩嘩~~本多忠勝衝到來啦~~~~
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-31 02:36
原帖由
小軒 於 2009-5-31 02:34 發表
叫他們回來又會當坦克的磚頭
坦克碌豬靠你.jpg
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-5-31 02:39
原帖由 satzuna 於 2009-5-31 02:36 發表
這東西自己問=]
那家伙不答我
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:40
原帖由 louislee2815 於 2009-5-31 02:36 發表
坦克碌豬靠你.jpg
金利來
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:41
原帖由 satzuna 於 2009-5-31 02:36 發表
這東西自己問=]
唔...看不看到圖不怎麼會影響到殺傷力(思)
嘩嘩嘩嘩嘩~~本多忠勝衝到來啦~~~~
那個衰小臉=[
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-31 02:43
原帖由 satzuna 於 2009-5-31 02:36 發表
這東西自己問=]
唔...看不看到圖不怎麼會影響到殺傷力(思)
嘩嘩嘩嘩嘩~~本多忠勝衝到來啦~~~~
本多? 輸給真田吧~連動畫也輸給織田太太
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 02:43
很好,這段是新來的最有水平的回覆,很多地方也有pt,不像以前那堆眼中的阿呵~~
弱肉強食這東西,是貴群中的某白痴給拿出來鬧笑話的,矛頭請瞄準=]
道德是人定的沒錯,不過有點要修正
維持社會秩序的是法律,有法律可以沒道德,做會計也可以沒專業操守
動物界的"道德",或許讓我說成非人類系動物的道德,這大概無法知道吧~~
就重新一點,不吃豬牛羊是不會死的,狗肉可吃貓肉可吃,為什麼就只吃豬牛羊?因為貓貓狗狗可愛嗎?
那麼對豬牛羊的同情心又到哪了?
既然那麼多人都看不懂那我就說白點
踢不踢受什麼影響的什麼根本就跟同情心無關,有關也不能掛個同情心之父的面具來給其他人說教,除非那傢伙站出來跟我說他就是那麼不要臉
只要說出這個我就不用再回什麼,因為對著不要臉的人說什麼也只是浪費時間=]
>>矛頭是瞄準了 呢樹佢地根本抵死
>>反正最中肯的政客哪會死纏爛打偏幫一派
===========
道德有一點跟語言不同,就是一個人沒了道德也能在這個社會生存,只要活得其法的話
>>不同的地方多著呢
>>我說論點一樣的意思是 他們都是人賦予的詞彙和共識
>>你不跟著社會同一共識就可以蓋印去amazon吃蕉去了
===========
如果人寫就有差錯的話,那麼大圍的人所定立的東西也難免有錯,套這種說法進去的話每人只需要掛個天人牌就可以將其扭曲,這個不算這個不算=]
>>天人鳩既
>>都話有GN粒子咪好lor
>>不過沒有的話
就像現今社會 即使親密似情侶都未必可以同對方清楚表達到一些意念
我們能做的只是"盡量"用語言來表達意念
這個論據所帶出的只是溝通中可能出現不清晰而已
從此說明 所謂道德可能人人標準不同 很難落以定論
但可惜的是它又矛盾地存在於世界上
Simplified*人人都唔會岩曬,因為根本就冇model answer
===========
思維有待改善,態度良好,80分wwwww
>>屌你果二十分去撚左邊樹(持刀
[ 本帖最後由 oRbit 於 2009-5-31 02:45 編輯 ]
作者:
louislee2815 時間: 2009-5-31 02:45
他回覆了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 02:46
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 02:43 發表
很好,這段是新來的最有水平的回覆,很多地方也有pt,不像以前那堆眼中的阿呵~~
弱肉強食這東西,是貴群中的某白痴給拿出來鬧笑話的,矛頭請瞄準=]
道德是人定的沒錯,不過有點要修正
維持社會秩序的是法律,有法 ...
20分去左：非受國受黨文章同冇是咁的，本來我想比你０分，之後重作
作者:
satzuna 時間: 2009-5-31 03:10
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 02:43 發表
矛頭是瞄準了 呢樹佢地根本抵死
反正最中肯的政客哪會死纏爛打偏幫一派
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 02:43 發表
不同的地方多著呢
我說論點一樣的意思是 他們都是人賦予的詞彙和共識
你不跟著社會同一共識就可以蓋印去amazon吃蕉去了
這當然,也是冰山一角
不過有些道德牽涉到個人原則,不同人不同想法,不同原則也許存在不同謬誤,當然同時地沒有人能將它們一一糾正,我也不例外=]
而正因貴群的那幫人看不明,我那堆話也就是白說了(嘆)
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 02:43 發表
天人鳩既
都話有GN粒子咪好lor
不過沒有的話
唔...其實我沒看00的(思)
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 02:43 發表
就像現今社會 即使親密似情侶都未必可以同對方清楚表達到一些意念
我們能做的只是"盡量"用語言來表達意念
這個論據所帶出的只是溝通中可能出現不清晰而已
從此說明 所謂道德可能人人標準不同 很難落以定論
但可惜的是它又矛盾地存在於世界上
親密似情侶又好真的是親密情侶又好夫妻都好
用不用言語表達也不是重點,很多時都是希望對方盡量配合自己
要是共識不存在,即使是年紀輕輕的小孩察覺到這點也可以輕易地操縱其父母
這就是共識的威力
道德標準什麼的當然是人人不同,不過也可以存在謬誤,要說的也只是這個=]
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 02:43 發表
Simplified*人人都唔會岩曬,因為根本就冇model answer
是這樣沒錯~~
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 02:43 發表
屌你果二十分去撚左邊樹(持刀
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 02:43 發表
Simplified*人人都唔會岩曬,因為根本就冇model answer
=]
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 10:59
原帖由 satzuna 於 2009-5-31 03:10 發表
=]
屌唔準你出cheat 比返我哇百佳
作者:
satzuna 時間: 2009-5-31 11:02
原帖由
oRbit 於 2009-5-31 10:59 發表
屌唔準你出cheat 比返我哇百佳
還有進步空間對一個人有好處=](拍背)
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 11:05
原帖由 satzuna 於 2009-5-31 11:02 發表
還有進步空間對一個人有好處=](拍背)
有些人生的角落我不允許有多餘的空間
作者:
satzuna 時間: 2009-5-31 11:06
原帖由
oRbit 於 2009-5-31 11:05 發表
有些人生的角落我不允許有多餘的空間
去找啊~~(思)
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 11:08
原帖由 satzuna 於 2009-5-31 11:06 發表
去找啊~~(思)
這些空間可遇不可求啊
作者:
satzuna 時間: 2009-5-31 11:14
原帖由
oRbit 於 2009-5-31 11:08 發表
這些空間可遇不可求啊
沒空間的話某程度上沒生存意義
作者:
仁一個 時間: 2009-5-31 11:21
原帖由
oRbit 於 2009-5-31 00:37 發表
揮手還揮手
我是來自Wing所處的某M群潛水者
看見呢個post對罵得很得意所以來參一腳
不過我表達能力差千萬別怪我
無可否認,該綜援婦絕對有權選擇回鄉下
我 ...
唔知點解見到呢個回覆就想撻句"有殺錯無放過"wwwwwwwwwwww
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 11:22
原帖由 仁一個 於 2009-5-31 11:21 發表
唔知點解見到呢個回覆就想撻句"有殺錯無放過"wwwwwwwwwwww
根本就唔係殺錯 懶晒天人咁姐
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 11:23
原帖由
satzuna 於 2009-5-31 11:14 發表
沒空間的話某程度上沒生存意義
原帖由
oRbit 於 2009-5-31 11:05 發表
有些人生的角落我不允許有多餘的空間
作者:
仁一個 時間: 2009-5-31 11:27
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 00:50 發表
同樣老老實實,掃地執紙皮你看得起有幾多人看得起?
屎忽痕又唔去R
hea足一個月又萬二
我都想試下睇得起佢
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 11:33
原帖由 仁一個 於 2009-5-31 11:27 發表
屎忽痕又唔去R
hea足一個月又萬二
我都想試下睇得起佢
同樣道理
汁紙皮 在天的某方,網絡的某角 或許有人看得起
但在他的社會,他的鄰居群內, 能被看得起嗎?
權衡一下 哪個對他重要?
既然係唔係都被看死了
不如寧願收手回家睡覺的好?
[ 本帖最後由 oRbit 於 2009-5-31 11:34 編輯 ]
作者:
仁一個 時間: 2009-5-31 11:34
原帖由 Gemini 於 2009-5-31 02:00 發表
唔好乜都搵黎講
對理不對事ok?
作者:
仁一個 時間: 2009-5-31 11:42
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 11:22 發表
根本就唔係殺錯 懶晒天人咁姐
各施各法
作者:
仁一個 時間: 2009-5-31 11:55
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 11:33 發表
同樣道理
汁紙皮 在天的某方,網絡的某角 或許有人看得起
但在他的社會,他的鄰居群內, 能被看得起嗎?
權衡一下 哪個對他重要?
既然係唔係都被看死了
不如寧願收手回家睡覺的好?
既然係唔係都被鄰居看死了
不如努力工作仲可能會有人睇得起佢
既然佢諗法係橫死掂死不如hea左佢
佢搞乜咁折墮落黎香港俾人屌?
要毒書可以揼上強國毒
反正兩個細既毒完書又係見完工唔返
生活拮据又唔賣左塊田去
其實我覺得呢段新聞同絕望版閃光文一樣性質
作者:
星月流恨 時間: 2009-5-31 12:30
好看的戲(o下?)
反正認真起來就輸了..(拖)
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 12:35
原帖由 星月流恨 於 2009-5-31 12:30 發表
好看的戲(o下?)
反正認真起來就輸了..(拖)
明明就是用來恥笑的文章, 誰知給某月經群的東西把這個無限放大啦
作者:
星月流恨 時間: 2009-5-31 12:51
跟你不能交談
太多東西不能理解
(拖)
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 12:57
原帖由 星月流恨 於 2009-5-31 12:51 發表
跟你不能交談
太多東西不能理解
(拖)
限界突破吧!
作者:
oRbit 時間: 2009-5-31 12:57
原帖由 仁一個 於 2009-5-31 11:55 發表
既然係唔係都被鄰居看死了
不如努力工作仲可能會有人睇得起佢
既然佢諗法係橫死掂死不如hea左佢
佢搞乜咁折墮落黎香港俾人屌?
要毒書可以揼上強國毒
反正兩個細既毒完書又係見完工唔返
生活拮据 ...
有~當然有
一直都在說看得起他的人對他的生活重不重要啊
你又唔係佢鄰居~.~
明明看了咁多ef仲未知甚麼是無法表達的辛酸啊= =+
[ 本帖最後由 oRbit 於 2009-5-31 12:59 編輯 ]
作者:
星月流恨 時間: 2009-5-31 12:59 標題: 回復 #191 小軒 的帖子
抱歉,我對你沒興趣(攤手)
也不曾考慮要理會什麼什麼
只是單純潛...(謎:潛水又要出來(踢)
作者:
小軒 時間: 2009-5-31 13:00
原帖由 星月流恨 於 2009-5-31 12:59 發表
抱歉,我對你沒興趣(攤手)
也不曾考慮要理會什麼什麼
只是單純潛...(謎:潛水又要出來(踢)
你潛咁耐D皮膚...
吊, 用愛膚堅啦
作者:
星月流恨 時間: 2009-5-31 13:02 標題: 回復 #194 小軒 的帖子
如果是笑話的話
0分
若果認真的話
那麼-100分
你是笑話是還認真呢?
還是要當個膠人?
作者:
仁一個 時間: 2009-5-31 13:11
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 12:57 發表
有~當然有
一直都在說看得起他的人對他的生活重不重要啊
你又唔係佢鄰居~.~
明明看了咁多ef仲未知甚麼是無法表達的辛酸啊= =+
佢care仲留響度?
作者:
小奈由季 時間: 2009-5-31 16:50
其實挖來討論幹嗎, 又沒特別意義
http://hk.news.yahoo.com/article/080509/4/4db5.html
作者:
尊路．拉斯 時間: 2009-5-31 17:05 標題: 回復 #197 小奈由季 的帖子
一旦開罵就不可能停下來，男人都愛面子啊。
作者:
小奈由季 時間: 2009-5-31 17:25 標題: 回復 #198 尊路．拉斯 的帖子
嘖嘖, 性別歧視
作者:
仁一個 時間: 2009-5-31 17:28 標題: 回復 #199 小奈由季 的帖子
男人講話女人住嘴啦(?)
作者:
小奈由季 時間: 2009-5-31 17:36 標題: 回復 #200 仁一個 的帖子
作者:
尊路．拉斯 時間: 2009-5-31 17:39 標題: 回復 #199 小奈由季 的帖子
我也是男人啊,這個我很清楚啊。
作者:
satzuna 時間: 2009-5-31 17:46
原帖由 oRbit 於 2009-5-31 11:23 發表
有些人生的角落我不允許有多餘的空間
就說沒有的話某程度上沒生存意義,看你要不要進死角
原帖由 尊路．拉斯 於 2009-5-31 17:39 發表
我也是男人啊,這個我很清楚啊。
呸,你這個半男半女不男不女的(消音)(下略)
作者:
小奈由季 時間: 2009-5-31 17:48 標題: 回復 #202 尊路．拉斯 的帖子
http://hk.dictionary.yahoo.com/s ... p;Submit=+%ACd%A6r+
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4 ... #.E7.BD.AA.E8.A1.8C
與性別無關
作者:
尊路．拉斯 時間: 2009-5-31 17:48 標題: 回復 #203 satzuna 的帖子
明明我就說了很多次我是男的……
作者:
小奈由季 時間: 2009-5-31 17:54 標題: 回復 #205 尊路．拉斯 的帖子
尊路: 嗚咕...人家是男的~
作者:
尊路．拉斯 時間: 2009-5-31 17:59 標題: 回復 #206 小奈由季 的帖子
反正我拿什麼出來沒用，反正會被說假證據……
又不是沒試過……
還有不要隨便幫我加上奇怪的口頭禪啦！
作者:
satzuna 時間: 2009-5-31 18:05
原帖由 尊路．拉斯 於 2009-5-31 17:48 發表
明明我就說了很多次我是男的……
明明就是控夏娜的半百合!!(指)
作者:
尊路．拉斯 時間: 2009-5-31 18:06 標題: 回復 #208 satzuna 的帖子
我不承認那個半百合！
作者:
satzuna 時間: 2009-5-31 18:08
原帖由 尊路．拉斯 於 2009-5-31 18:06 發表
我不承認那個半百合！
原來是不需要承認的公認...(筆記)
作者:
尊路．拉斯 時間: 2009-5-31 18:10 標題: 回復 #210 satzuna 的帖子
你少歪曲我的意思啦！
作者:
小奈由季 時間: 2009-5-31 18:11 標題: 回復 #207 尊路．拉斯 的帖子
你發這類東東誰會信你wwwwww
作者:
尊路．拉斯 時間: 2009-5-31 18:14 標題: 回復 #212 小奈由季 的帖子
我哪裡有發過這種東西啦！
那傢伙好像不是女的沒錯，不過穿成這樣還可以算是男人嗎？！
作者:
satzuna 時間: 2009-5-31 18:15
原帖由 尊路．拉斯 於 2009-5-31 18:10 發表
你少歪曲我的意思啦！
唔...傲嬌屬性追加...(筆記)
作者:
小奈由季 時間: 2009-5-31 18:16
原帖由 尊路．拉斯 於 2009-5-31 18:14 發表
我哪裡有發過這種東西啦！
那傢伙好像不是女的沒錯，不過穿成這樣還可以算是男人嗎？！
明明我就說了很多次我是男的……
沒圖沒真相wwwwwww
作者:
satzuna 時間: 2009-5-31 18:16
原帖由 尊路．拉斯 於 2009-5-31 18:14 發表
我哪裡有發過這種東西啦！
那傢伙好像不是女的沒錯，不過穿成這樣還可以算是男人嗎？！
還不都是你的同類!!!(指指指指指指指指指指指指指指指指)
作者:
尊路．拉斯 時間: 2009-5-31 18:16 標題: 回復 #214 satzuna 的帖子
傲嬌你個鬼啦！
作者:
satzuna 時間: 2009-5-31 18:17
原帖由 尊路．拉斯 於 2009-5-31 18:16 發表
傲嬌你個鬼啦！
童萌版釘宮...(筆記)
不過性別有少許差別...(筆記)
作者:
尊路．拉斯 時間: 2009-5-31 18:21 標題: 回復 #218 satzuna 的帖子
我、我……
我絕望了orz
作者:
小奈由季 時間: 2009-5-31 18:23
原帖由 尊路．拉斯 於 2009-5-31 18:16 發表
傲嬌你個鬼啦！
尊路: うるさい！人家才不是害羞才否認傲嬌！
作者:
十六夜.二三 時間: 2009-5-31 19:14
原帖由
小奈由季 於 2009-5-31 18:11 發表
你發這類東東誰會信你wwwwww
很萌好黃泉(?)
原帖由 尊路．拉斯 於 2009-5-31 18:21 發表
我、我……
我絕望了orz
因為你列不出有力証據。
作者:
仁一個 時間: 2009-5-31 20:55
原帖由 尊路．拉斯 於 2009-5-31 17:48 發表
明明我就說了很多次我是男的……
作者:
仁一個 時間: 2009-5-31 21:01
尊路的性別:尊路
好了嗎?
作者:
星月流恨 時間: 2009-6-2 20:21 標題: 回復 #203 satzuna 的帖子
流星君果然很有趣(拖)
很好笑就是了...XD
某尊
放棄吧
你永遠也逃不到不男不女的(消音)
作者:
satzuna 時間: 2009-6-3 07:50
原帖由 星月流恨 於 2009-6-2 20:21 發表
流星君果然很有趣(拖)
很好笑就是了...XD
某尊
放棄吧
你永遠也逃不到不男不女的(消音)
其實不男不女也可以很萌的(?)
作者:
小軒 時間: 2009-6-3 11:49
原帖由 satzuna 於 2009-6-3 07:50 發表
其實不男不女也可以很萌的(?)
我敗了
| 歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://www.gundamhk.com/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |