原帖由 仁一個 於 2011-10-21 22:45 發表
問題當然是因為那帶有不良意識啊
你覺得在頭像和簽名放上什麼也沒問題嗎?頭像有問題俺應該什麼都不做嗎?本來俺用回覆提醒，之後反而變本加厲才開始扣分有問題嗎?
俺一直都說扣分的原因並不完全因為私人感情，再者以自己擁有的權力去處理私人感情本來就是人之常情，俺也看不到這有什麼問題
重點是，所發生的事件到底需不需要動用到這些權力處理?而這些事件的責任者永遠只有一個?
沒錯，沒版主的版跟俺進那些版扣分沒有必然關係，所以決定性的分別在於俺想不想去做，你的推論從根本上就是錯誤
你的回答呢?既然你認為版主不該跨區扣分，在無王管的版(尤其是口鼻區)不管做什麼都可以?
各家自掃門前雪就是最好的做法?俺可不這樣想
誰跟你扯借口?就說這只反映了你M罷了
自己理虧還想惡人先告狀喔?
這些小學生邏輯就不用再重覆了
然後誰又跟你說過不再回覆了?也不想想能夠把你的頭像和簽名正當化的理由=]?
說明白好了，頭像跟簽名改掉前只要俺有空上線每日都有轟炸
第一張有甚麼不良意識?因為用了千尋就意識不良了嗎?
我從來沒有說過放上甚麼都沒有問題,只是你先入為主以個人感情去作出行動而作出回應,這樣你覺得是誰先有問題?
因為之後的圖而找到理由把之前的扣分都合理化了嗎?還是你覺得只要事後有理由就可以把之前做的都掩過去了?
不要再跟我玩文字遊戲了,不完全是因為私人感情?也虧你能說出這樣的歪理,還好你在現實也只是死小孩一個,不然當上警察法官甚麼的就真是歡樂無極限
重點是,你只是找個差勁到爆的理由去運用自己的權力去發洩,從頭到尾我一直在問你用千尋當頭像有甚麼問題,你卻回答不出來=]
怎麼了?一邊主張自己做的是正確的,一邊又開始找後路了嗎?責任者?如果以使用千尋當頭像無故被扣分,請問我在這件事中有甚麼責任?責任在知道你本命是千尋卻依然用千尋嗎=]?
真虧你能把這種邏輯說出來,甚麼決定性的,想去做不想去做管我何事?現在事實是你無權但你做了,而這種行為本身就是不被允許的,因為你不是權限擁有者.我沒有在推論甚麼,我只是在說一個事實.
我的回答?我為甚麼要回答?先用你裝屎的腦好好想想吧,甚麼時候要把事情上綱成做甚麼都可以呢?現在只是在問你跨區無理扣我分,作為版主偷打,在被你的老闆禁令扣分的地方扣分究竟有哪一個地方是合法合理的?左兜右兜做乜野啫?將事情扭曲成這種程度你也不會變成合理
何況你只是少佐,上面還有大佐(雖然沒有人,但不代表這個位置不存在),還有總帥,怎麼了?你把自己看太高了吧?既不挾著道理,也沒有權利,你在這裡說這麼多有用嗎?
真有趣,現在是誰失格了還出來裝模作樣?只是看到千尋就像瘋狗一樣出來亂吠亂咬,還真好意思繼續說人是M
怎麼了?明知道無理扣我分我會拿出更讓你接受不了的圖出來還要扣我分的你也只是個M而已,這樣說你滿足了嗎?高潮了嗎?
現在是誰理虧還聲大夾惡?現在是誰偷打,跨區無理扣分還在這裡耍白?
嗯嗯,請繼續回覆=]
怎樣了?也不想想能夠把你當初扣分正當化的理由=]?
說明白好了
在你下台之前我是不會把頭像和簽名換過來的
滿意了嗎=]?
