{轉貼}牛頓看完高達00後會哭[Newton may Cry][物理定律在公元23xx年全告失效]
2007-12-9 23:10
koohotan100
{轉貼}牛頓看完高達00後會哭[Newton may Cry][物理定律在公元23xx年全告失效]
[align=right] [/align]
[img]http://i5.photobucket.com/albums/y200/antoniosehk/Normal/Forum/00-1.jpg[/img]
[size=2]在地球中,若一物體想在半空向前加速,必須有一力抵消地心吸力,有另一力提供向前加速度,兩力加起後成F』,如左上圖。[size=0px]$[0h T2J"D3]#n4n[/size]
[size=0px]吹水冰室9n.a5j,q;e0P8H[/size]
若加設機翼後,可只提供向前的力,地心吸力由途中所產生的力抵消。
(h/g+v因為機翼的特別設計,機翼上方的空氣流動會較快於下方,因此,壓力會比下面低。這種氣壓差形成氣壓。因為空氣流動速度與橫向移動速度有關,如果橫向移動速度足夠,這個氣壓(向上)可抵消mg。
轉彎時,即圓形運動,必須有一向心力。飛機依靠傾斜機翼,就可轉彎。如右下圖,L為機翼氣壓差所提供的力,把L拆開2邊,Lsinb抵消地心吸力以保持高度,Lcosb提供向心力。[size=0px]8t i*V:F.n%p"P,I[/size]
[img]http://i5.photobucket.com/albums/y200/antoniosehk/Normal/Forum/2-1.jpg[/img][size=0px]吹水冰室5T2U9u&D(Y.a7G)R0l!Q[/size]
[img]http://i5.photobucket.com/albums/y200/antoniosehk/Normal/Forum/3-1.jpg[/img]
剎那先生,為什麼你不會跌下去?
你哪個力抵消地心吸力,難道是主角神力?[size=0px] E%o-{7F)C[/size]
[img]http://i5.photobucket.com/albums/y200/antoniosehk/Normal/Forum/7ca6fe28.jpg[/img]
請看11:5x-12:xx那一段吧
連噴射都不需要了,自由在空中移動...[size=0px]+h6{"F9z2[%}5t+C"Z[/size]
能量守恆都被無視了...
[size=0px]forum.hkorz.info.|)a E%@3e,y6W7w#O8S[/size]
各位請注意,這是A.D,是真實世界來的,不是CE,AC....
[/size][size=2]公元23xx年,物理定律全告失效,牛頓會哭... [/size]
2007-12-13 20:36
a721wch
GN粒子大晒
2007-12-13 20:53
cagalli
[quote]原帖由 [i]koohotan100[/i] 於 2007-12-9 23:10 發表
[img]http://i5.photobucket.com/albums/y200/antoniosehk/Normal/Forum/00-1.jpg[/img]
在地球中,若一物體想在半空向前�$#n4n
吹水冰室9n.a5j,q;e0P8H
若札鷙l後,可只提供向前的力,地心吸力由途中所產生的 ... [/quote]
GN粒子係一種無敵的能源...=]
所以,全部都係有可能的...
2007-12-13 21:11
小軒
0079既高達都識跳喇
呢個簡直impossilbe= =
2007-12-13 21:24
cagalli
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2007-12-13 21:11 發表
0079既高達都識跳喇
呢個簡直impossilbe= = [/quote]
佢可能唔明咩係cartoon,你幾何見cartoon d野真實做到架??
你比架車車扁左,可唔可以吹返脹無事呀??
2007-12-16 14:45
ashton
GN粒子強呀!
2007-12-16 16:58
Lou!s
由此判斷,gundam孖蛋超級系確定(結案)
2007-12-16 17:31
m11
[quote]原帖由 [i]Lou!s[/i] 於 2007-12-16 16:58 發表
由此判斷,gundam孖蛋超級系確定(結案) [/quote]
由介紹主角機有GN粒子發動中近戰無敵就知
2007-12-16 19:14
Lou!s
[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 16/12/2007 05:31 PM 發表
由介紹主角機有GN粒子發動中近戰無敵就知 [/quote]
絕望啦!我對愈來愈多雜碎舉着gundam大名到處招搖撞騙的世界感到絕望啦!
2007-12-16 19:15
m11
[quote]原帖由 [i]Lou!s[/i] 於 2007-12-16 19:14 發表
絕望啦!我對愈來愈多雜碎舉著gundam大名到處招搖撞騙的世界感到絕望啦! [/quote]
所以我最喜的作品就是08
2007-12-16 21:36
koohotan100
[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 2007-12-16 19:15 發表
所以我最喜的作品就是08 [/quote]
但係你覺得08最後果部怪物MA有可能存在咩?
以果陣自護的力量.
2007-12-16 23:06
十六夜.二三
[quote]原帖由 [i]koohotan100[/i] 於 2007-12-16 21:36 發表
但係你覺得08最後果部怪物MA有可能存在咩?
以果陣自護的力量. [/quote]
那是瘋子利用低級貴族的財力權力私下制的- -
米加粒子砲加米粒飛行器的MA有啥過份- -?
==============================
制作番組看到這文章也會哭/__\
2007-12-16 23:58
chinlap
那又怎樣/.\
很多電影也虛構了未來啦/.\
金庸先山那些更是古代的/.\
根據物理定律,武當梯雲縱的左腳踩右腳是不能升高的/.\
而且UC也是公元來的/.\
轉換過來UC0079年大概是公元21XX年吧/.\
2007-12-18 16:54
beeno
GN粒子無神不作.
2007-12-20 21:56
kai
[quote]原帖由 [i]koohotan100[/i] 於 2007-12-9 23:10 發表
[img]http://i5.photobucket.com/albums/y200/antoniosehk/Normal/Forum/00-1.jpg[/img]
在地球中,若一物體想在半空向前?#n4n
吹水冰室9n.a5j,q;e0P8H
若札鷙l後,可只提供向前的力,地心吸力由途中所產生的 ... [/quote]
[quote]某某gn粒子係神[/quote]o了:Q :L
2007-12-23 20:27
竹本風鳴
正常應該冇可能--
牛頓應該唔會睇高達掛(思)
2007-12-26 18:15
小軒
[quote]原帖由 [i]竹本風鳴[/i] 於 2007-12-23 20:27 發表
正常應該冇可能--
牛頓應該唔會睇高達掛(思) [/quote]
[b]N[/b]ew[b]T[/b]own
一個詞語兩個解法XD
2007-12-26 18:30
a721wch
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2007-12-26 18:15 發表
NewTown
一個詞語兩個解法XD [/quote]
牛頓是uc控喔(拖
2007-12-27 12:26
小軒
[quote]原帖由 [i]a721wch[/i] 於 2007-12-26 18:30 發表
牛頓是uc控喔(拖 [/quote]
醒目@@
2007-12-27 17:04
星海
[quote]原帖由 [i]a721wch[/i] 於 2007-12-26 18:30 發表
牛頓是uc控喔(拖 [/quote]
牛頓可是寶馬的祖先。
2007-12-27 18:44
tomwkm
大家認為2307年真的會有高達???:L :L :L
2007-12-27 21:16
wang
日本開發高達
[url]http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071030-00000010-giz-ent[/url]
以下為不負責任的翻譯
防衛省,正在開發高達
10月30日11:28傳輸 [高達]日本
要是還是在日本國防做,無論如何也應該變得需要高達。
充分地讀那兒的空氣的防衛省,是好像現在製作著高達的這樣的事。
上面的資料,連續在從11月7日開始2天防衛省技術研究本部進行的「平成19年度研究發表會∼防衛技術討論會2007∼」時實際登載。確實寫著「高達的實現研發」。
與(先進個人裝備系統)在「高達的實現研發」後面。與其說巨大機器人,裝甲騎兵,機甲創世紀,M E G A Z O N E 2 3,蜘蛛俠2蜘蛛博士一樣的 力量套裝 系嗎?
要是力量套裝,正在已經用醫療領域和學術性高的研究被實現的東西。
這個那個地音樂做全部廣傳了世間。
參照網站 :
[url]http://room119.air-nifty.com/natural/2007/10/post_05d6.html[/url]
[url]http://www.gamenews.ne.jp/archives/2007/10/post_2793.htm[/url]
[url]http://www.mod.go.jp/trdi/infomation/happyou/Program.pdf[/url]
2008-1-6 10:44
Lockon
牛頓已死,忘記這定律吧!!
2008-1-19 21:39
SFDP的小兵
做成此現象有:
1.GN粒子(廢話)
2.主角的神力(Seed系列專用,被搬到00來用嗎)
3.天梯的磁力影響
4.卡通的定義:真實做不到的東西(廢話AGAIN)
5.地球於2307年引力異常(有可能嗎)
6.某隱形的東西抬著Exia(不可能!!)(剎那:那你又打!? 我:所以我說這是廢話)
[[i] 本帖最後由 SFDP的小兵 於 2008-1-21 17:48 編輯 [/i]]
2008-1-19 21:47
Lockon
2、4、6都好似好廢
3、5不能否認都不是確認
1好似最正確
2008-1-21 17:47
SFDP的小兵
[quote]原帖由 [i]Lockon[/i] 於 19/1/2008 21:47 發表
2、4、6都好似好廢
3、5不能否認都不是確認
1好似最正確 [/quote]
哈哈!!所以我就在後面括號了廢話...
2009-2-9 00:00
bobbylo
[quote]原帖由 [i]koohotan100[/i] 於 2007-12-9 23:10 發表
各位請注意,這是A.D,是真實世界來的,[b]不是CE[/b],AC....
[/quote]
其實CE也是由AD演變出來的...:1332
2009-4-15 10:40
abcd503
v t
[size=2][img]http://www.jiufeipin.cn/huitie/28.jpg[/img][/size]
[size=2][/size]
[size=2][/size]
[size=2][/size]
[size=2]=====================================================[/size]
[color=#666666][url=http://www.020shoufeipin.cn/kt.html][size=1]空?回收[/size][/url][size=1] [/size][url=http://www.020feitonghuishou.cn/][size=1]??回收[/size][/url][size=1] [/size][url=http://www.86feipin.cn][size=1]番禺回收[/size][/url][/color]
2009-4-15 10:57
十月
認真就輸了...
2009-4-15 18:04
bbq07
卡通那有真實的東西?<--這是定律
而且GN粒子在00中是萬能的
還有未來的事有誰知道
2009-4-20 22:09
hei
...
小叮噹夠牛頓哭到娘都認不了
2009-5-11 21:57
亞拉庇奧.格多
牛頓哭了;我笑了!!!!!!
2009-6-7 22:39
timmy_ho
主角威能大曬:1282
2009-9-10 17:24
40736138
i like this
2010-2-7 21:46
tobyandy
GN粒子萬歲!!!!
2010-4-9 13:40
pasu
GN粒子:1276 牛頓睇高達一定笑死==
2010-6-6 00:13
chronos
GN粒子是我們未知的物質,佢有咩性質都唔知!
點可以用現今的知識來比較呢!?
2010-6-29 17:45
wderek95
nothing is impossilbe
2012-3-5 21:11
New-type
我相信各位應該有讀過初中的綜合科學
當中一個現象叫做布朗運動(好像是這樣叫的
以GN粒子比喻為空氣粒子,機身比喻為煙霧粒子
GN粒子撞擊機身產生推力
唔知這樣成不成立呢?
2012-3-5 22:23
某招
[quote]原帖由 [i]New-type[/i] 於 2012-3-5 21:11 發表
我相信各位應該有讀過初中的綜合科學
當中一個現象叫做布朗運動(好像是這樣叫的
以GN粒子比喻為空氣粒子,機身比喻為煙霧粒子
GN粒子撞擊機身產生推力
唔知這樣成不成立呢? [/quote]
0分重做,質量同密度請好好考慮
仲有,布郎運動呢到用唔着
[[i] 本帖最後由 某招 於 2012-3-5 22:28 編輯 [/i]]
頁:
[1]
2
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.