【轉貼】初步解釋:何謂新人類

【轉貼】初步解釋:何謂新人類

初步解釋一下何謂新人類

[size=3][color=red]新人類正確全寫是New type ，香港譯成「新類型人」，台灣譯成「新人類」，簡稱為「N.T.」。這個名詞最早是吉翁．祖．戴肯所提出，本指在宇宙中生存，將有新的生活、新的思想的宇宙移居者。直到吉翁．祖．戴肯被薩比家所暗殺，獨攬大權的基連．薩比為了煽動人民發動戰爭，扭曲為自護公國的人民，以和其他「無能人種」區別。以後多指為長期在宇宙空間生活，而進化的一種感知能力敏銳，精神力量較強的人類。不少人認為這是新世代的人類。  
例如:阿寶,馬沙

[color=magenta]而在「機動戰士高達SEED」及「機動戰士高達SEED Destiny」中的「新人類」，正確來說應該是「調整者 coordinator」，「新人類」是無線的翻譯之誤。第一代的調整者父母也是自然人，出生前就透過基因改造的新人類，就像現在世界的基因改造乳牛，稻米產量遠比本來的乳牛，稻米為多，, 調整者特點是不容易生病，頭腦，體力也比一般自然人好在seed故事開始前數十年就引發自然人的大規模抗議風潮，數百萬的調整者逐漸在太空中建立大型人造衛星殖民地(PLANT)自成一個國家，而地球的聯合國則被反調整者的"藍色宇宙聯盟"控制，並在故事開始的宇宙曆７１年對衛星尤尼斯７號發動核彈攻擊。
例如:基拉,阿斯蘭
[/color][/color][/size]
[font=標楷體][size=4][color=green][b]請大家分清楚「Newtype」與「coordinator」之間的定義。
[/b][/color][/size][/font]
[size=3]後記:貼在此版是為了讓你們分清[color=blue]調整者[/color]和[color=lime][color=seagreen]新人類[/color][/color]的分別,以後別說基拉是新人類啊!!![/size]

這很重要
調整者是相等於試管嬰兒,還有一點點實驗品的意味在
新人類卻是人類在宇宙環境內,自然進化出來的一個新人種

廢話。

請您記著, 我們不是白痴
而且您也錯了
Kira是"超級調整者"

[quote]原帖由 [i]阿寶[/i] 於 2007-5-14 05:11 PM 發表


死人基拉控你想死呀?:@

我成全你! [/quote]
我說Kira是"超級調整者" ≠ 基拉控
拜托...這是最基本的邏輯吧?

[quote]原帖由 [i]阿寶[/i] 於 2007-5-14 17:11 發表


死人基拉控你想死呀?:@

我成全你! [/quote]
Uwants 的兩位傢伙
你們還要胡罵到何時?

[quote]原帖由 [i]wat.the.fun?[/i] 於 2007-5-14 05:15 PM 發表

Uwants 的兩位傢伙
你們還要胡罵到何時? [/quote]
對
要無理取鬧就滾回Uwants去吧

[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-5-14 17:20 發表

對
要無理取鬧就滾回Uwants去吧 [/quote]

這帖是轉貼。創作的不是我們
有甚麼不滿就找創作哪篇東西的人吧!

[[i] 本帖最後由 阿寶 於 2007-5-14 17:29 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]阿寶[/i] 於 2007-5-14 17:28 發表


這帖是轉貼。創作的不是我們
要找的就找哪作者吧! [/quote]
很悶的對白

如果你要在這轉帖文章時

請把

打倒基拉控,設定如此等字眼刪除

以上.

[quote]原帖由 [i]wat.the.fun?[/i] 於 2007-5-14 17:32 發表

很悶的對白

如果你要在這轉帖文章時

請把

打倒基拉控,設定如此等字眼刪除

以上. [/quote]

好了，好了大家別吵................

ps:呢篇野都冇打倒基拉控同設定如此既野wo:L

[quote]原帖由 [i]阿寶[/i] 於 2007-5-14 05:28 PM 發表


這帖是轉貼。創作的不是我們
有甚麼不滿就找創作哪篇東西的人吧! [/quote]
我是說你在無理取鬧
至於這篇分析也是在侮辱我們
這是Common Sense吧?

尤其是這句
"後記:貼在此版是為了讓你們分清調整者和新人類的分別,以後別說基拉是新人類啊!!!"

[[i] 本帖最後由 ZAFT 於 2007-5-14 17:51 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]你好野[/i] 於 2007-5-14 17:44 發表


好了，好了大家別吵................

ps:呢篇野都冇打倒基拉控同設定如此既野wo:L [/quote]
我只想說明

每個地方都有自已的規則

入得黎玩

就唔該守番果度既規則

[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-5-14 17:49 發表

我是說你在無理取鬧
至於這篇分析也是在侮辱我們
這是Common Sense吧?

尤其是這句
"後記:貼在此版是為了讓你們分清調整者和新人類的分別,以後別說基拉是新人類啊!!!" [/quote]
夠了...

適可宜止啊.....

[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-5-14 17:49 發表

我是說你在無理取鬧
至於這篇分析也是在侮辱我們
這是Common Sense吧?

尤其是這句
"後記:貼在此版是為了讓你們分清調整者和新人類的分別,以後別說基拉是新人類啊!!!" [/quote]

喂喂...............:L

[quote]原帖由 [i]你好野[/i] 於 14/5/2007 05:59 PM 發表


喂喂...............:L [/quote]
其實閣下唔需要咁做= =
因為只會俾其他人視為呃分= =

[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-5-14 17:49 發表

我是說你在無理取鬧
至於這篇分析也是在侮辱我們
這是Common Sense吧?

尤其是這句
"後記:貼在此版是為了讓你們分清調整者和新人類的分別,以後別說基拉是新人類啊!!!" [/quote]
這是忠告
你不覺得這兒的人很膚淺嗎=.=

[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-5-14 17:14 發表

我說Kira是"超級調整者" ≠ 基拉控
拜托...這是最基本的邏輯吧? [/quote]
要是最強調整者不屬於調整者的
我立即滾回Uwants


難道最強新人類加美尤不是新人類?

[quote]原帖由 [i]路人控[/i] 於 2007-5-14 18:25 發表

要是最強調整者不屬於調整者的
我立即滾回Uwants


難道最強新人類加美尤不是新人類? [/quote]
意思應該是"超級調整者"和"調整者"性質相似

但是兩種完全不同的體系...?

類似"基捷"和"基捷R"

或是"Nu"和"HI-Nu"...(?)

難道我又說"基捷R"等如"基捷"?

[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 2007-5-14 18:31 發表

意思應該是"超級調整者"和"調整者"性質相似

但是兩種完全不同的體系...?

類似"基捷"和"基捷R"

或是"Nu"和"HI-Nu"...(?)

難道我又說 ... [/quote]
"Nu"和"HI-Nu"是一種體系= =

[quote]原帖由 [i]路人控[/i] 於 2007-5-14 18:37 發表

"Nu"和"HI-Nu"是一種體系= = [/quote]
但你也不會說"HI-Nu"是"Nu"吧= =

正如ZAFT為何會強調魔王是"超級調整者"一樣~~

[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 2007-5-14 18:39 發表

但你也不會說"HI-Nu"是"Nu"吧= =

正如ZAFT為何會強調魔王是"超級調整者"一樣~~ [/quote]
那個駕駛技術不及Athrun的"超級調整者" = =
只是把"調整者"再調整吧(!?)

[quote]原帖由 [i]路人控[/i] 於 2007-5-14 18:44 發表

那個駕駛技術不及Athrun的"超級調整者" = =
只是把"調整者"再調整吧(!?) [/quote]

這是沒可能的了

待何時魔王夫婦誕下一個魔王二代...(?)

[quote]原帖由 [i]路人控[/i] 於 2007-5-14 06:25 PM 發表

要是最強調整者不屬於調整者的
我立即滾回Uwants


難道最強新人類加美尤不是新人類? [/quote]
很嚴格來說是不屬於, 超越調整者

普通調整者是在母體中出生的,
所以身體情況除受基因影響外, 母體也是一個重要的不穩定因素
而超級調整者是在人工子宮孕育出的,
排除了母體的不穩定因素, 所以不會影響調整者的基因表達, 比普通調整者優秀

[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-5-14 18:55 發表

很嚴格來說是不屬於, 超越調整者

普通調整者是在母體中出生的,
所以身體情況除受基因影響外, 母體也是一個重要的不穩定因素
而超級調整者是在人工子宮孕育出的,
排除了母體的不穩定因素, 所以不會影響 ... [/quote]
超越調整者不代表不是調整者:L

[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 2007-5-14 18:46 發表


這是沒可能的了

待何時魔王夫婦誕下一個魔王二代...(?) [/quote]
調整者生育能力奇低

[quote]原帖由 [i]路人控[/i] 於 2007-5-14 07:03 PM 發表

超越調整者不代表不是調整者:L [/quote]
打從一開始我就沒說最強調整者不屬於調整者的啊
一開始我是說最強調整者不等於調整者

[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-5-14 16:37 發表
廢話。

請您記著, 我們不是白痴
而且您也錯了
Kira是"超級調整者" [/quote]
古魯謝說的是「最強調整人」，
請自行聽聽古魯謝在GS中與基拉和穆槍戰時的對話

[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-5-14 18:55 發表

很嚴格來說是不屬於, 超越調整者

普通調整者是在母體中出生的,
所以身體情況除受基因影響外, 母體也是一個重要的不穩定因素
而超級調整者是在人工子宮孕育出的,
排除了母體的不穩定因素, 所以不會影響 ... [/quote]

[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-5-14 19:12 發表

打從一開始我就沒說最強調整者不屬於調整者的啊
一開始我是說最強調整者不等於調整者 [/quote]
自打嘴巴:L :L
調整者的定義是「基因有否調整過」，
響博士既然是自然人，
那麼基拉則是有被調整過，
即使是超越一般調整者的能力，
也不代表他不是調整人，
加上基拉只是超越一般調整者的能力，
因為人類被調整後，
還會有被稱為「天份」的東西，
好像基拉在分析能力上不及真，
(劇中得知)
讀書方面不及亞斯蘭
(小時候的讀書情況)

[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-5-14 17:49 發表

我是說你在無理取鬧
至於這篇分析也是在侮辱我們
這是Common Sense吧?

尤其是這句
"後記:貼在此版是為了讓你們分清調整者和新人類的分別,以後別說基拉是新人類啊!!!" [/quote]
「這篇分析也是在侮辱我們」
分析並沒有侮辱你們，
只是樓主自己加的一句帶有一點，
但很多人也犯這個錯誤，
樓主轉貼在這裹也只是想你們明白而己，
我想信他的出發點是好的，
只是語句帶有點「侮辱的語氣」
[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-5-14 17:20 發表

對
要無理取鬧就滾回Uwants去吧 [/quote]
你這樣好像說Uwants是一個無理取鬧的地方，
你也在侮辱Uwants論壇

主題的宗旨是沒問題的
本壇的確有大量種白:L

另外你們爭論中要留意到
"等於"和"包括"的分別
just like :
蘋果 = APPLE
APPLE = 蘋果
蘋果屬於生果
生果屬於蘋果!?
蘋果一定是生果
但生果不一定是蘋果
簡潔明確沒爭論餘地,這是例子白痴的原因- -"

[quote]原帖由 [i]RecordBreaker[/i] 於 2007-5-17 05:29 AM 發表

古魯謝說的是「最強調整人」，
請自行聽聽古魯謝在GS中與基拉和穆槍戰時的對話 [/quote]


[quote]原帖由 [i]RecordBreaker[/i] 於 2007-5-17 05:35 AM 發表

自打嘴巴
調整者的定義是「基因有否調整過」，
響博士既然是自然人，
那麼基拉則是有被調整過，
即使是超越一般調整者的能力，
也不代表他不是調整人，
加上基拉只是超越一般調整者的能力，
... [/quote]


[quote]原帖由 [i]RecordBreaker[/i] 於 2007-5-17 05:40 AM 發表

「這篇分析也是在侮辱我們」
分析並沒有侮辱你們，
只是樓主自己加的一句帶有一點，
但很多人也犯這個錯誤，
樓主轉貼在這裹也只是想你們明白而己，
我想信他的出發點是好的，
只是語句帶有點「侮辱的語 ... [/quote]


我是過火了
為此, 我道歉
在狂怒中語無倫次, 是正常的吧

真正令我狂怒的,
並非本主題, 而是發帖者
就我所知, 本帖的發帖者是來自Uwants的
而Uwants, 是一個充滿了批評CE的人的世界
所以我一向對Uwants的G區有點不滿
本帖的發帖者, 也是其中一位

「[b]以CE的角度來批判CE[/b]」,
本句出自一個充滿了真正的CE研究者, 愛好者的論壇
他們對CE世界的設定相當熱心,
並願意承認自己不足並虛心地努力鑽研CE中的世界觀、機械設定、人物設定、組織設定等
我也是其一
所以本句是我的宗旨,
也是所有CE愛好者應有的態度

而同盟論壇,
是一個對我來說挺重要的一個論壇
它也是首個令我投大量資源並予以寄望的論壇
但在這個充滿和平的世界,
突然有個"Militant"走了進來,
我即時大感憤怒

當時我對自己說
"無論如何, 必須解決他"

就這樣,
發生了一連串的事件
其中也包括了理性討論以外的"針對性討論"
對某會員狂怒並語無倫次


所以為此,[b] 我道歉[/b]。

[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-5-17 17:32 發表









我是過火了
為此, 我道歉
在狂怒中語無倫次, 是正常的吧

真正令我狂怒的,
並非本主題, 而是發帖者
就我所知, 本帖的發帖者是來自Uwants的
而Uwants, 是一個充滿了批評CE的人的世界
... [/quote]
令你光火,我道歉
Uwants並不是你想像中的
只要有理,就有人應同
好似Athrun.Z咁
即使在說Athrun,但他反而人氣甚高
有空上上Uwants,同叫Athrun.Z的人交流交流吧!
總好比呆在一個只有一至兩個人真正懂得何謂高達的地方吧= =

[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-5-17 17:32 發表









我是過火了
為此, 我道歉
在狂怒中語無倫次, 是正常的吧

真正令我狂怒的,
並非本主題, 而是發帖者
就我所知, 本帖的發帖者是來自Uwants的
而Uwants, 是一個充滿了批評CE的人的世界
... [/quote]
P.S 阿賢也是Uwants的

[quote]原帖由 [i]路人控[/i] 於 2007-5-18 19:55 發表

[color=Red][b]總好比呆在一個只有一至兩個人真正懂得何謂高達的地方吧= =[/b][/color] [/quote]

你是真的想道歉嗎？

[quote]原帖由 [i]翠星石[/i] 於 2007-5-18 22:19 發表


你是真的想道歉嗎？ [/quote]
假的:lol

[quote]原帖由 [i]路人控[/i] 於 2007-5-14 18:25 發表

要是最強調整者不屬於調整者的
我立即滾回Uwants


難道最強新人類加美尤不是新人類? [/quote]

製造方法始終不同嘛，

分清楚比較好。

[quote]原帖由 [i]尊路．拉斯[/i] 於 2007-5-24 11:01 PM 發表


製造方法始終不同嘛，

分清楚比較好。 [/quote]
歡迎回來喔XD

[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-5-25 17:57 發表

歡迎回來喔XD [/quote]

我再也不會離開了。（穆　調）

[quote]原帖由 [i]尊路．拉斯[/i] 於 2007-5-25 06:57 PM 發表


我再也不會離開了。（穆　調） [/quote]
非常好XD