機動同盟 Gundam HK » 歷代作品探討 » C.E.研究所 » 機動戦士ガンダムSEED FRAME ASTRAYS

機動戦士ガンダムSEED FRAME ASTRAYS


2007-9-25 16:56 ZAFT

機動戦士ガンダムSEED FRAME ASTRAYS



[img]http://www.astrays.net/img/astrays_logo.gif[/img]


[url=http://www.astrays.net/][color=#003366]http://www.astrays.net[/color][/url]




[b]本月SEED FRAME ASTRAYS機械設定[/b]


[color=navy]高達異端綠色機[/color]
GUNDAM ASTRAY
[GREEN FRAME]
ガンダム アストレイ
グリーンフレーム

型式號碼MBF-P04,
承包了聯合的MS開發的奧布殖民衛星「海利歐波利斯」內,
極秘的開發了機體「ASTRAY」系列,
那是第四號的機體
這系列,
可理解原型機的全部5台被分別製作的事情同時,
這台機體, 為處於所在不明狀態的一台機體
原奧布軍的巴瑞.何, 因游擊戰中而獲得,
而他從哪裡手中回收, 為何於游擊戰中得到了的原因皆不清楚


[color=navy]亥伯龍G[/color]
HYPERION G
ハイペリオンG

型式號碼CAT1-XG2/12(劾專用機)
歐亞聯邦所開發了亥伯龍高達,
那是其陸戰用量產試作機
製成了的亥伯龍因為政治情勢而停止開發,
由擔任開發的阿克泰昂公司重新完成購入,
製成了的量產機並試驗運用時出現
最大特徵為擁有裝甲光罩,
其能源消費不能控制, 並限定只可在前面使用




Information From: Wickey @ gds-Astray

[[i] 本帖最後由 ZAFT 於 2007-9-25 17:00 編輯 [/i]]

2007-9-25 16:58 dyg
[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-9-25 04:56 PM 發表
[img]http://www.astrays.net/img/astrays_logo.gif[/img]




[url=http://www.astrays.net]http://www.astrays.net[/url]
from: DMHY [/quote]
果部blue frame係!?

2007-9-25 17:01 ZAFT
啊...
更新了...

BF大慨也是劾的了吧?
也有Serpent Tail的標誌?

2007-9-25 17:14 a721wch
想問astray金,紅,藍,綠
有甚麼分別?
(抱歉對astray的事不太清楚)

2007-9-25 17:17 ZAFT
[quote]原帖由 [i]a721wch[/i] 於 2007-9-25 05:14 PM 發表
想問astray金,紅,藍,綠
有甚麼分別?
(抱歉對astray的事不太清楚) [/quote]
[font=Times New Roman][size=7][b]沒分別[/b]。[/size][/font]
[b][font=Times New Roman][size=5][color=white]那你知道Proto系和Model系的分別嗎? XDDD[/color][/size][/font][/b]

2007-9-25 17:24 a721wch
[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-9-25 17:17 發表

沒分別。
那你知道Proto系和Model系的分別嗎? XDDD [/quote]
那麼菊一文字(好像是這樣)的存在純粹是羅的個人喜好?

2007-9-25 17:47 ZAFT
[quote]原帖由 [i]a721wch[/i] 於 2007-9-25 05:24 PM 發表

那麼菊一文字(好像是這樣)的存在純粹是羅的個人喜好? [/quote]

原本是為了省電,
(廢物商沒那麼多能源...)
但期後羅的確愛上了菊一文字,
因為它始終能斬開Beam嘛=]

2007-9-25 17:57 a721wch
那為什麼奧布要製造五部astray?

2007-9-25 18:17 ZAFT
[quote]原帖由 [i]a721wch[/i] 於 2007-9-25 05:57 PM 發表
那為什麼奧布要製造五部astray? [/quote]
為M系的技術作測試

2007-9-25 19:39 a721wch
那M1和M1A有甚麼性能上的分別?

2007-9-25 19:53 ZAFT
[quote]原帖由 [i]a721wch[/i] 於 2007-9-25 07:39 PM 發表
那M1和M1A有甚麼性能上的分別? [/quote]
[b]M1[/b]汎用性很高,
可以在重力下及無重下使用
使用[b]70式[/b]Beam Riffle

[b]M1A[/b]則預定是在無重力及低重力情況下的宇宙空間作戰而設計的,
所以與M1 Astray相比, 腳部的機構被大幅簡化
因此, 在重力條件下M1A甚至連自機的重量也無法承擔,
相對, 它對姿態控制的對應能力則很高, AMBAC機動時的反應也提高了30%;
由於增設及強化了推進器, 還裝備了存有推進劑和冷卻材料的儲藏罐,
使得M1A的空間機動性能大幅提高
此外, 為在防衛空間站時提高各機的配合,
技術人員對M1A頭部的V字型天線也進行了大型化處理,
令本機在軌道上的電子通信能力也進一步增強

使用[b]71-44式[/b]改狙擊型光束步槍,
它是專為在軌道上進行超長距離射擊用而開發的,
載有可根據地球周邊磁場來計算光束偏向差並進行瞄準補正的系統及高精度探測器,
在最合適的條件下有效射程長達400千米, 具有極高的命中精度

2007-9-25 20:15 a721wch
[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-9-25 19:53 發表

M1汎用性很高,
可以在重力下及無重下使用
使用70式Beam Riffle

M1A則預定是在無重力及低重力情況下的宇宙空間作戰而設計的,
所以與M1 Astray相比, 腳部的機構被大幅簡化
因此, 在重力條件下M1A甚至連 ... [/quote]
就是強很多?

2007-9-25 22:47 ZAFT
[quote]原帖由 [i]a721wch[/i] 於 2007-9-25 08:15 PM 發表

就是強很多? [/quote]
嗯[color=White][/color]

2007-9-26 11:46 a721wch
那麼M1A不是量產機?

2007-9-26 11:47 ZAFT
[quote]原帖由 [i]a721wch[/i] 於 2007-9-26 11:46 AM 發表
那麼M1A不是量產機? [/quote]
是[color=White][/color]

2007-9-26 11:49 a721wch
那M1A的A代表甚麼?
不會是atomic吧
(謎:量產機不會那麼厲害吧...)

2007-9-26 12:15 ZAFT
[quote]原帖由 [i]a721wch[/i] 於 2007-9-26 11:49 AM 發表
那M1A的A代表甚麼?
不會是atomic吧
(謎:量產機不會那麼厲害吧...) [/quote]
沒有設定,
不過意思大約與Derivative差不多

2007-9-26 12:41 a721wch
[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-9-26 12:15 發表

沒有設定,
不過意思大約與Derivative差不多 [/quote]
是additional嗎?

2007-9-26 13:14 ZAFT
[quote]原帖由 [i]a721wch[/i] 於 2007-9-26 12:41 PM 發表

是additional嗎? [/quote]
[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2007-9-26 12:15 PM 發表

沒有設定=][/quote]
[color=White][/color]

2007-11-13 17:13 cyber162345
white dog[img]http://www.astrays.net/mechanics/images/astrays_mechanics_05.jpg[/img]

2007-11-13 18:05 星海
[quote]原帖由 [i]cyber162345[/i] 於 2007-11-13 17:13 發表
white doghttp://www.astrays.net/mechanics/images/astrays_mechanics_05.jpg [/quote]
我家的巴古=.=
我的創意給抄了啦~(抱頭

2007-11-19 19:07 a4a25aa
恐怖...................................高達異端綠色機..........................

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.