機動同盟 Gundam HK » ACG專櫃 » 說好的新OP呢?

說好的新OP呢?


2012-3-24 21:51 kimwong3252000

說好的新OP呢?



今日睇左Gundam SEED HD第14話

預計會轉OP

點知

[youtube]iayPIqbmHi4[/youtube]

媽怎麼結果和我想像不一樣.jpg

2012-3-24 21:58 星馬
重製成功 (笑)

2012-3-24 23:10 UniCorn
[quote]原帖由 [i]kimwong3252000[/i] 於 2012-3-24 09:51 PM 發表
今日睇左Gundam SEED HD第14話

預計會轉OP

點知

iayPIqbmHi4

媽怎麼結果和我想像不一樣.jpg [/quote]
有說過新OP嗎...

期待全裝strike
[IMG]http://i.imgur.com/9Attp.jpg[/IMG]

2012-3-24 23:25 星馬
[quote]原帖由 [i]UniCorn[/i] 於 2012-3-24 23:10 發表

有說過新OP嗎...

期待全裝strike
[img]http://i.imgur.com/9Attp.jpg[/img] [/quote]
-.-又話 電量不足 改用核能?

2012-3-25 03:01 吉姆小兵
[quote]原帖由 [i]星馬[/i] 於 2012-3-24 11:25 PM 發表

-.-又話 電量不足 改用核能? [/quote]
[url=http://imageshack.us/photo/my-images/196/t2tbdpxbtbxxxxxxxx53408.jpg/][img]http://a.imageshack.us/img196/3954/t2tbdpxbtbxxxxxxxx53408.jpg[/img][/url]

2012-3-25 10:13 星馬
[quote]原帖由 [i]吉姆小兵[/i] 於 2012-3-25 03:01 發表

[img]http://a.imageshack.us/img196/3954/t2tbdpxbtbxxxxxxxx53408.jpg[/img] [/quote]
怪不得 小弟用開[color=Red]G[/color]ood [color=Red]P[/color]oint
已輸....

2012-3-25 10:22 UniCorn
[quote]原帖由 [i]星馬[/i] 於 2012-3-25 10:13 AM 發表

怪不得 小弟用開Good Point
已輸.... [/quote]
充電池用GP
一般用開DC

2012-3-25 10:25 星馬
[quote]原帖由 [i]UniCorn[/i] 於 2012-3-25 10:22 發表

充電池用GP
一般用開DC [/quote]
DC=兔仔?
GOOD POINT 玩4驅車 好強
想當年 我第一次玩4驅車 放了二粒GOOD POINT入去
結果 我部車 散了...- -"
強國的馬達真的不得了(思)

2012-3-25 10:37 UniCorn
[quote]原帖由 [i]星馬[/i] 於 2012-3-25 10:25 AM 發表

DC=兔仔?
GOOD POINT 玩4驅車 好強
想當年 我第一次玩4驅車 放了二粒GOOD POINT入去
結果 我部車 散了...- -"
強國的馬達真的不得了(思) [/quote]
DC=direct current wwwww

在同樣voltage 下, frequency 較高的 motor 才是較高質素的 motor
(不過是在安全的前提下 www

[[i] 本帖最後由 UniCorn 於 2012-3-25 10:39 編輯 [/i]]

2012-3-25 10:44 星馬
[quote]原帖由 [i]UniCorn[/i] 於 2012-3-25 10:37 發表

DC=direct current wwwww

在同樣voltage 下, frequency 較高的 motor 才是較高質素的 motor
(不過是在安全的前題下 www [/quote]
-.-alternative current 強多了
哦 那是P=I(BANw)的問題吧
事實上那個 也不是1.5v嗎- -?
I會不同嗎- -????

2012-3-25 11:03 UniCorn
[quote]原帖由 [i]星馬[/i] 於 2012-3-25 10:44 AM 發表

-.-alternative current 強多了
哦 那是P=I(BANw)的問題吧
事實上那個 也不是1.5v嗎- -?
I會不同嗎- -???? [/quote]
沒有說不同啊...
從另一方向說:同樣轉數下, required V 越低越好

2012-3-25 11:06 kimwong3252000
怎麼變了physics討論 (默

2012-3-25 11:10 UniCorn
[quote]原帖由 [i]kimwong3252000[/i] 於 2012-3-25 11:06 AM 發表
怎麼變了physics討論 (默 [/quote]
電池∈高逹∈ Physics www

2012-3-25 11:49 星馬
[quote]原帖由 [i]UniCorn[/i] 於 2012-3-25 11:03 發表

沒有說不同啊...
從另一方向說:同樣轉數下, required V 越低越好 [/quote]
用同一條公式
V=(Bsin wt AN)w=(Bsin wt AN)2(3.14)/T
V=(Bsin wt AN)2(3.14)f
同一V 下 只要之前的BAN 少 f就大 w就大
A少就馬達少了
要是A不是 就要 B少
就要馬達的磁石很雞了
N少 就用一條好了囧
好像怪怪的= ="
那有啥好比較?
要說好的話 倒要說efficiency/power output
要是說
efficiency的話
R愈大就愈好
但問題是 R大唔等如所用的power最多
所以 用power output睇
R=馬達的 r=電芯的
efficiency=[(I^2)R/(I^2)(R+r)]x100%
when R=r
efficiency=1/2x100%
power output都最大

[[i] 本帖最後由 星馬 於 2012-3-25 12:06 編輯 [/i]]

2012-3-25 15:21 星馬
[quote]原帖由 [i]kimwong3252000[/i] 於 2012-3-25 11:06 發表
怎麼變了physics討論 (默 [/quote]
此貼 已遭騎劫(笑)
以上

2012-3-25 15:37 UniCorn
不離題了...
這快變成水帖了...

2012-3-25 15:53 乜口
可能OP3或OP4會唔同
話說ED有冇分別?

2012-3-25 16:42 kimwong3252000
[quote]原帖由 [i]乜口[/i] 於 2012-3-25 15:53 發表
可能OP3或OP4會唔同
話說ED有冇分別? [/quote]
有ReTrack

頁: [1]
查看完整版本: 說好的新OP呢?


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.