失格版主，該出來面對了
2011-10-25 02:26
chinlap
啊，對了，原句還給你
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2010-12-10 18:01 發表
本來就是不爽不要看的東西
要按出來又要抱怨是怎樣?
還是說你覺得自己才是主宰同盟一切的人? [/quote]
2011-10-25 17:02
雜魚三號
回復 #233 satzuna 的帖子
明擺著就是要你說啊怎樣 不適合公開還可以說是理由喔?嘛 這也是你那個什麼鬼的邏輯世界裡的事情 我也確確實實地說過了答不答其實隨你便
所以你想用我有罪來證明些什麼?證明誰沒有罪的意思wwwww?這麼想要我回那你有沒有想到你該怎麼答www
回文不回文關你屁事啊街坊保長 有心情有時間與否又關你屁事啊 還是你認為你有重要得讓我要廿四小時牽掛你喔?省省吧
至於吃飯神馬的類比例子有根本性問題 你不婊自毀君會死嗎www結果證明的只是你那個不能公開的理由比你拿出桌面的理由更囧rz而已 所以你想我回什麼?嗚啊啊流星你真他媽的偉大忍辱負重這樣?給你 乖
就假設說我如你所說在迴避問題迴避指控如何?所以你有什麼立場要跟我追究這件事嗎?
根本就是你自己在追打 還什麼當成先端 睡醒才回文原句奉還
事實的全部從一開始就沒興趣關我鳥事 這個什麼狗屁還叫處理手法的東西叫人看不爽而已
沒本事叫他鳥你又怪我囉 又要用正當途徑無用做盾去幹壞事了?
基於頭像本身有問題的前設後面類推的根本是一團狗屎所以省略
所以你要說你又老幾啊=)你是老幾到有本事去管我老幾啊?我說要去意見區不應該在這裡解決又踩到你哪堆狗屎了?好你老木哩發什麼神經原句奉還
私下評級?你確定要繼續搞笑?審查程序就是一直在說的東西 你要說審查中沒權利叫停撤圖www?很屌啊原句奉還
要鬼打牆?我說你說我智慧高不高要我管要你管?反正你就是一腳踩進一潭渾水還硬要聲張自己沒在打嘴砲而已 乙
可以合理懷疑是意識不良你還打算硬拗什麼了?因為看起來是這樣但實際上不是這樣卻零說明仍然沒事www?好邏輯 給你拍拍手
所以又回到同一個問題上了 沒抓你等於沒違法是吧?你還是想要巴住那東西不放吧wwwwwww
後面那堆也是前面回完的狗屎類推也存在根本性問題所以省略
你拉出來的那堆糞所以你要證明什麼呢?證明我淫穢不雅從而證明氣胸的行為是正確的嗎?你一直在強調的邏輯飛到阿爾卑斯山上去了?結果做得差是正確的因為有人做得更差這個癥結你還是一躲再躲 繼續躲吧反正你上次還不是這樣w
啊咧~~?到了我身上你倒發現那是州官行為了?反而看見你的老測朋友就發現不到了?wwww
所以怎了?你不許我不許管你管我管人的同時你又管我管你管我?明明我就沒管到你 我說啥又到你管?你還好意思說邏輯喔
根本不在阻不阻止我的問題 而是你認為我有問題所以我沒資格說什麼的同時自打嘴巴地認為自己有什麼資格可以說話罷了 後面的狗屎?懶得鳥
我就說我是差別攻擊氣胸怎樣 有什麼不可以嗎?所以你準備好要反駁法律了嗎流大狀www告訴我審查不能撤圖然後氣胸沒撤圖仍然沒錯啊www怎麼了 邏輯在這裡又不適用了?又需要釋法的相關專業的權利了?反正就是拗彎再拗直到合自己用為止的邏輯吧 真的易懂到不行
2011-10-25 17:03
雜魚三號
回復 #236 仁一個 的帖子
到了大絕破綻多多的時候才來開大絕 自毀君你成功當上本日最搞笑
2011-10-25 18:45
satzuna
果然是看不懂啊?偶就是說在對上一次已經只會抓人犯錯卻看不到自己的錯的傢伙這回又是作護主犬你有啥立場說話啊,在你給出好很"合理"的理由以前你又有沒有想過偶能"如何"回答你的問題?給個比為了生存更迫切的吃飯理由?哎唷為了生存太勉強了,根本就不用吃飯啊?兩次的情況怎麼看也是頭護主犬,真的很感謝你
所以證明誰有沒有罪?你根據什麼邏輯會想到這個?對上一次入戰的主要是偶跟仁,這次入戰的是空氣跟仁跟M,雖說理由勉強但這回也是無理扣分問題即使偶要入戰也沒有什麼不妥當的問題,咦?你呢?你的立足點是?叫人不要修正人自己去修正頭文字a?因為自己不是版主所以看到這裏有人加分然後用自己的手槍扣回1分?上次的東西沒解決你想挖新坑自爆?證明啥?沒啊沒證明啥,跟你踏地雷玩到999秒一樣,just suck
所以你又哪只屁眼看到偶說要偶管啊?啊~~就是屁眼啊,原來用屁眼看東西是這麼一番景象,明白了,反正你那"修正某a幹幹樂私人理由好很合理而且不用交代與此同時要求被扣分者修正版主問題好很不合理要求交代理由"也是不會回的吧?偶又沒說迫你回,偶早料到以你的料子並不會回,也沒想到說過那麼多次還會反過說偶要管你,反正回了也是經處理後的垃圾,跟未經處理的垃圾一樣都是垃圾
不婊不會死所以不能婊?你那出來自爆幹嗎?又玩州官行為?基本上偶不需要跟你說偶還有私人理由,你硬要玩的話你那回這個的私人理由是?是啥啊?又來要求其他人給出理由自己卻縮進龜殼中?還是看不到要偶給出私人理由就先自己說出自己"修理某a的那好很合理的理由"啊,啊?原來沒有?又999秒?再說你覺得每件事都要公開?每件事公開都是好事?又來天人智慧?你有看旺角卡門嗎?你知道張學友在麻雀館最尾一句話說啥嗎?
沒錯啊偶是在追打,是在追打你這隻沒有立足點的護主魚,嗯,怎了?自己身痕上回追打人被還拖結果潛水後現在又浮上來追打其他人,現在被追J數結果學老曾一樣擺出一副快哭的樣子說"嗚你追打我"那樣?哦,閱,所以意義呢?對啊偶在追打,怎了?又要理由?閱,這次是看你不順眼,怎樣,又看不懂了?睡兩天也不夠?沒理解到對吧?那還真的抱歉原來你不是未睡醒,而是醒過來也是這樣子
同上一樣,根本不清楚狀況出來說三道四,因為想不出好的回覆方法所以說"關我鳥事的東西我鳥來幹嗎?不過我喜歡插嘴插到射"那樣子?啊~~再一次說別誤會,沒有要管垃圾的意思,那些東西留給專管垃圾的部門處理就好
再一次同樣,你說有問題就有問題?你拿去評審了沒?天人?拿個天人牌出來?又或是拿個淫審署牌出來?再不然拿個律師牌出來?又或是拿個做圖證明出來?又或是有沒有人證證明你什麼什麼?還是說"我說是就是,不輪到你鳥,你這街坊保長"這些垃圾?原來這就是垃場?只要把不懂回的東西說略過就可以了,那幹嗎不一早潛水?反正又不是第一次
又腦殘眼殘1/2?偶說偶要管你?每次不懂回就說偶要管你煩不煩厭不厭?偶只是提出你憑啥要求其他人去意見區解決啊,你憑啥覺得去意見區解決才是最善手啊,你憑啥叫人找tiger啊,你憑啥認為在這裏開帖應該評擊啊,不懂答所以說要偶管?不答?還是不說下去了,再說下去又會腦補成偶要管的樣子,人家喜歡在家調老木的,真的帖似主人型
哎呀審查中?證明文件呢?如何證明是審查中?你把這裏當成政府?你說審就審?這裏從來就沒有提過審查兩粒字,你眼殘腦殘還是腦補了?現在是你這頭護主犬說審查而已啊?沒有任何通知叫審查?未經審判隨時可下禁制令?你家變成國家了?你家的基本法全球通用嗎?
又來?偶說過偶要管?提問代表偶要管?你發完神經了沒?有沒有另一句?你口不臭?一面說偶嘴砲另一方面自己卻想不到更有力的答案來回?轉移視線乙囉?
你說合理偶說不合理,所以怎樣?又咬?老幾?管?周ｏ娜的雪糕看起來是ｏ液所以?結果評審結果是?啊~~原來都略過了然後說0說明啊?
偶有說過沒抓就不是違法了嗎?現在是違法的尺度也沒有定好就有狗狗出來說已經違法卻不敢去提出那是確實違法的有力證明而已
證明呢?哪裏哪裏..."啊呀!找到了!原來是腦補產生的產物啊!這是有力的證明對吧"
所以結論是?請先證明自己無罪,不然你就是有罪(?)
哎唷一開始是自己提出來,現在偶好人給你抽出裏頭的邏輯謬誤你就說因為之前自己說過狗屎所以不回了?
又是自己說不該在這裏開帖,又是自己說肉便器有問題,又是自己說出一些疑似精液的東西有問題,結果現在說"抱歉第一帖我回的都是狗屎讓你的推論都出現狗屎所以不回了",高手啊?話說你到底有沒有查過要是在M記有人在享受他的奶昔那時不慎打了個噴嚏導致一面都是奶昔是不是應該被審為淫穢了沒?天人評級是淫穢對吧?打從一開始你就沒說你怎麼確定吧?你不打算答怎樣只打算答你認為那東西是對吧?所以又是要求他人不求自己了?呸
哎呀,上次是誰躲?只是有人給不出修正某a的理由發現自己立不穩所以潛水而已囉?這次又因為邏輯太差所以看不懂當中的理由?你分得清主觀跟客觀了沒?因為知道一答就會出事所以不答?
在你眼中"肉便器"是淫穢啊?所以在你眼中什麼用"高潮"形容人也是淫穢啊?所以不管是圖還是立章一旦出現就是淫穢啊?現在問你那你把那幾粒字打出來算不算淫穢結果又不答,還是你又想答"我答不答到你管?"那樣?再來一次,偶並沒有要管的意思,證明你suck而已
然後呢?所以?那是你主觀的設定,根據你的設定中,只要打上這幾粒字就是淫穢,所以?代表客觀?把自己的護主犬定義出來然後到頭來發現適合定義的只有自己那樣?只是你覺得是那樣而已,偶可沒有這麼認為啊?現在肉便器有什麼問題?客觀形容一位女性且帶負面所以?還不懂還不理解?唔,偶沒有義務再給你解釋邏輯問題,也沒有義務去收拾垃圾
嗯?老測州官?或許他有偶不清楚啊所以怎樣?倒是偶有看到你現在在做一堆州官行為怎樣?偶看不到他有沒有州官行為代表你無罪?你說的出這樣的邏輯卻無法套在自己身上?下面那句管管管,你哪只屁眼看到偶要說管你?你引出來看看啊?由頭到尾都是你自high以為偶要管你而已現在腦補到以為偶要管你?要看一下精神科?
上一次偶是入戰者,今次是上次入戰的理由重現,偶要是把上次的東西翻出來說也不為過,只是偶沒有這樣做的打算
嗯,怎了?所以?你身為護主犬就說你好很合理去驅趕吃花生看戲的人?現在偶進來就是踹你怎樣?再沒資格偶也比你更有資格就是了,不清楚整件事,與當事無關,拿出一些全部能放到自身的理由去企圖修正其他人,再說一次啊,你有啥立足點?護主犬?啊~~這裏又要再說一次,偶對狗類沒有什麼興趣,也沒有要管一個垃圾要怎麼潛水,就是沒有要管的意思,很清楚對吧?還是說你只是想證明你魔術很拿手?看我的!無中生有術!
咦?慢著,偶好像沒說你沒有什麼資格說啥啊?偶只是問你的立足點是啥而是,借這件事出來當希羅自爆,提出一堆主觀的設定去指控人的同時全部可以成為拿來指控自己的東西?你自爆怪我囉?
在差別攻擊卻不承認自己是護主犬wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
淦這好笑啊,在這次你能先解釋一下什麼叫差別攻擊嗎w?
所以說啊,說好的審查呢?審查令呢?沒審查令是審查了呢?你說審查就審查呢?
[img]http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20110616150003/evchk/images/thumb/a/a5/Di-JN2V.jpg/350px-Di-JN2V.jpg[/img]
自己沒邏輯然後腦補成有邏輯啊,原來不知道什麼是差別攻擊也是起源之一wwwwwwwwwwwwwwww這好笑wwwwwwwwwwwwwwwww
2011-10-26 21:20
尊路．拉斯
回復 #235 aidan10896 的帖子
因為我比較喜歡畫圖.
2011-10-26 21:28
尊路．拉斯
是說仁哥你也可以將對方的頭像改成這樣啊,這樣不是更有威力嗎?
2011-10-26 22:23
仁一個
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2011-10-25 17:03 發表
到了大絕破綻多多的時候才來開大絕 自毀君你成功當上本日最搞笑 [/quote]
就說雙方講的東西根本不一樣
說下去也只不過白費唇舌
反正也只會被偷換概念
(像1+1=2 所以2一定是來自1+1這樣)
2011-10-26 22:29
仁一個
回復 #246 尊路．拉斯 的帖子
最初扣分的原因是因為俺受惡意挑釁
當然俺在那之前有叫他們把頭像換掉，只是被無視掉罷了
現在空氣的頭像跟簽名根本就不符規範，現在理虧的是他，俺才不會像他耍這些手段zzz
再說以牙還牙本來就不符俺的原則
2011-10-27 00:43
尊路．拉斯
回復 #248 仁一個 的帖子
別人借你什麼,你就還他什麼啊
這樣的話其他人也不好介入吧?
說道理是沒有分哪邊是對的,只有分哪邊較無恥嘴炮而已啊
2011-10-27 00:51
chinlap
[quote]仁一個 2011-10-26 22:30 威望 -500 現在的情況可不一樣[/quote]
甚麼的也無謂回了,情況不一樣?
自己把自己的狗眼放大滾進控制面板看看,哪兒狗屁的和你那狗屁一樣的理由不一樣?
喔,一個是版主放的,一個不是(筆記)
說得自己像是受害者一樣,繼續你的主張啊
怎麼了?M叔也在挑釁你啊,阿無腦因為使用眼罩所以也在挑釁你啊,你自己也在用千尋,你自己也在挑釁自己啊
怎麼不自啪500?
你答不出來就別在這裝甚麼正義的鐵拳
洗洗睡吧,每天要應付AL還要上來扣分還真是辛撚苦你了
待會AL 5個F又來怪我挑釁了
啊啦,以這位失格版主的性格,大概已經把我假設他拿五條F當成了惡意挑釁了,怎麼辦呢,就算再怎樣被挑釁,每天也只有五百分子彈
真苦惱啊,明明F下面還有U啊(嘆)
唉,用陽痿當標題就可以,把惡搞圖放在簽名就不行,明明只是PS裝甲的KUSO(看天)
2011-10-27 00:52
chinlap
[quote]原帖由 [i]尊路．拉斯[/i] 於 2011-10-27 00:43 發表
別人借你什麼,你就還他什麼啊
這樣的話其他人也不好介入吧?
說道理是沒有分哪邊是對的,只有分哪邊較無恥嘴炮而已啊 [/quote]
請問現在M@STER用的頭像有甚麼問題?
2011-10-27 00:56
尊路．拉斯
回復 #251 chinlap 的帖子
天曉得?對我來說只要夏娜的圖沒被弄成你那頭像的模樣就什麼都沒問題了.
2011-10-27 09:34
hei
[quote]原帖由 [i]尊路．拉斯[/i] 於 2011-10-27 00:56 發表
天曉得?對我來說只要夏娜的圖沒被弄成你那頭像的模樣就什麼都沒問題了. [/quote]
那如果他這樣做你會怎樣w?
2011-10-27 10:12
satzuna
[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2011-10-27 09:34 發表
那如果他這樣做你會怎樣w? [/quote]
你問了一個很夠要的問題,不過卻沒有什麼意義
2011-10-27 18:22
尊路．拉斯
回復 #253 hei 的帖子
那我會先準備他喜歡的角色的圖.
2011-10-27 18:24
尊路．拉斯
回復 #253 hei 的帖子
補充,就算他喜歡的是男的也一樣.
2011-10-30 17:54
雜魚三號
回復 #244 satzuna 的帖子
之前說那些的意思就是請證明追打內容和本題有關啊wwww
所以也是這一套?因為質詢者有罪所以質詢有問題?嗚啊超公正超邏輯
結果你用不婊不會死用來婊我再婊你自己不是w?那你怎麼又跳出來說什麼州官行為了?
繼續逃 我倒想看看在這問題上你還有多少屁可以放來當盾
所以呢?在否定這裡的司法制度作為前設再套用司法制度放屁?要不要先去洗把臉撤泡尿照照自己是個什麼鳥樣
所以總合以上你要以什麼立場追究我的言論?
又來否定再創作了?這邊沒有那樣的司法制度所以不成立 但是沒通知沒審查沒一堆狗屎不符司法制度?笑。
以下同樣
抽出來了?看不見唷 仍然是marste醬式屁類比法產物喔 你要說那是我的錯嘛~?
所以呢?所以你用我也淫穢想證明些什麼?要回答了嗎?本題本題跑哪去了嗎?之前問你就躲遠遠什麼不適合公開 現在倒有本事在這邊追打說你不回答了嘛?
所以你要證明些什麼呢?結果客觀事實仍然是你的老測朋友跟我一樣suck而已 有什麼要補充嗎~?
請詳細分析上次與今次的異同點 不然這僅證明了你又在打放屁嘴砲而已 還是說你認為上次你也是惡意挑釁版主事後追打?
然後?敢踹不敢認是在管了?管閒事是什麼意義要不要去請中文老師教?
以下同樣
還是想證明這個世界是由黑白二元論構成?差別攻擊氣胸所以等同協助自毀狂?很好我笑了
要扯規矩之前先合理化你的規矩變完又變變完再變的現象吧 還只顧著笑 自毀屬性會傳染?
2011-10-30 17:57
雜魚三號
回復 #247 仁一個 的帖子
又要跳坑又要放大絕是在炸誰wwwwww
自毀乙
2011-10-30 18:36
satzuna
回復 #257 雜魚三號 的帖子
又在否定自己有罪同時又用同樣的罪名加在其他人身上是哪門子的矛盾式邏輯喔?在你承認你自己有罪以前想要定人罪什麼根本就不成立,反正看懂你也會裝成看不懂吧w
啊~~啊又回垃圾了?就沒有些什麼正常點的回覆嗎?不懂回可以別回啊,又不是拿槍指著你迫你回,一會垃圾又會以為有人要管
自婊?偶除了看到不相關人等出來自爆以外看不到有什麼自婊行為呢,你以為偶是你嗎?垃圾眼裏出垃圾,整個世界都是垃圾,事實上才沒有多少個跟你是同類
現在的科技真好呢,看啊~現在的垃圾還會走路啊,看啊看啊,在逃了在逃了~
原來你喜歡撤尿當鏡用喔?偶可沒有這種怪癖,還真的抱歉呢讓你失望了
嗯,所以呢?你用不存在的司法制度作為前提然後用來定人罪那樣?為什麼你總喜歡用雙刃劍來刺自己喔?自殘真的那麼有趣嗎w?
所以你根本沒答問題在回避問題啊?偶在追究你的言論嗎?是不是應該先問問自己有沒有立場?
嘛~偶就知道你沒有,偶知道你不會做上面的那個,才會一生都在鬧笑話
你又要拿政府的審查出來說,結果又不跟足手續辦事,好了,把管理員就當成政府,管理員們也沒有跟足政府手續辦事,嗯,所以呢?根本就是自己創造出來的司法制度?不按規舉辦事卻希望有結果?那全部人不用工作然後討薪金就好了吧?
大早說的司法什麼什麼都是廢話?淦,由頭到尾還是鳥人自鳥,在你承認你是版主身份/你是仁一個並曾經發出過相關的通知以前就算你再吠下去還不都只是一頭發瘋的護主犬而已,要給你進化石嗎?
同樣是跟上面一樣的廢話?嗯嗯,這個省略方式不錯,反正都是垃圾就不用造那麼多了
嗯?你有正確過嗎?沒怎麼看見
偶還得先確認你是不是淫穢啊?你知道嗎?你很喜歡用同樣的罪狀去定其他人罪,即使自己犯同樣的罪也會說自己沒罪那樣,所以還得好好的確認一下你是不是有罪啊?反正就算你認不認罪本身就不影響空氣那邊有沒有罪,只是在確認你自婊完了沒而已,要自婊就婊的透徹點吧,又不是第一次,又要自婊又要迴避問題
所以啊?所以肉便器一開始說有問題還很自大叫人古狗一下後現在裝由護主狗變身成護主龜,在護主的同時縮在龜殼中,這舉動真的那麼有趣嗎?
所以你想說的是?現在你承認你自己也是淫穢所以要討全彈?因為這樣所以那個老測什麼跟你一樣都是淫穢?
喔,那是在你的世界觀中的確是這樣,但代表這是事實喔?又來龜裝天人?你的世界觀就是全部?你認為是那樣就是那樣喔?偶只不過想清楚了解一下你的世界觀中你是不是同樣有罪,並不是偶認為那東西有罪,這個邏輯弄懂了沒?不懂也當你懂了,也不只說過一次
哦?垃圾眼中看或許是這樣呢,因為偶無法理解到垃圾的思想所以偶無法理解出垃圾如何得出這個結論
嗯?這次偶有要婊版主的意思嗎?由頭到尾都只是在看某護主犬在自婊,因為自婊的不夠興奮所以幫那犬兒點點火變得更high而已喔?
你認清什麼叫管?偶說些什麼話就是管?由到頭尾都是你在自婊然後當成偶婊你那樣?啊~~好M啊~~
說起來管閒事?最初是誰很濕著說想要趕花生友走?上次是扣分今次也是扣分,兩件事有一定程度相關性,你?上次有被扣分?今又有被扣分?哎唷到底誰在管閒事?用自己的定議然後去管人被引導去自婊後說有人管你?然後跳出來說有自由好還是沒有自由好已經不太清楚?慢慢覺得香港需要管?中國的會爆炸?
明明就是自己不懂什麼叫差別攻擊,一定是黑白二元論才有護主犬存在嗎www?兜什麼兜wwww
現在你染上自毀症而已啊,還是已經L5看到所有人都在自毀了?誰要扯規舉然後又不按規舉在先?又腦殘眼殘?還是追加失憶效果?該不會其實你搞不懂自己在說什麼?到底是哪個啊?
算了,偶知道又是不會有答案的問題,反正上面一大堆答不出的問題都是跌跌碰碰裝傻扮慒的蒙混過去,龜的級數果然不簡單www
2011-10-30 21:13
keroroEX
[quote]原帖由 [i]尊路．拉斯[/i] 於 27/10/2011 06:22 PM 發表
那我會先準備他喜歡的角色的圖. [/quote]
=w=
好方法
2011-10-30 21:21
尊路．拉斯
回復 #260 keroroEX 的帖子
你也這麼想吧?(拇指
2011-10-30 21:25
keroroEX
回復 #261 尊路．拉斯 的帖子
有人對我的黑雪這的話
我也會這樣做(前題是我要知道他喜歡的角色
2011-10-30 21:27
尊路．拉斯
回復 #262 keroroEX 的帖子
不知道的情況下就用比利加上"OO嫁"的字眼吧?
2011-10-31 00:34
UniCorn
[quote]原帖由 [i]尊路．拉斯[/i] 於 2011-10-30 09:27 PM 發表
不知道的情況下就用比利加上"OO嫁"的字眼吧? [/quote]
這個方法也想得出...佩服 wwwww
(如果是女的怎辦 www
2011-10-31 17:30
keroroEX
回復 #263 尊路．拉斯 的帖子
比利是誰(1s
2011-10-31 17:46
UniCorn
[quote]原帖由 [i]keroroEX[/i] 於 2011-10-31 05:30 PM 發表
比利是誰(1s [/quote]
[url=http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%AF%94%E5%88%A9]wiki[/url] www
[url=http://wiki.komica.org/wiki/?%E6%AF%94%E5%88%A9%E6%B5%B7%E9%9D%88%E9%A0%93]komica[/url]
2011-10-31 20:21
尊路．拉斯
回復 #264 UniCorn 的帖子
因為我是惡作劇的天才www
(女的一樣是比利
2011-10-31 20:43
仁一個
回復 #267 尊路．拉斯 的帖子
哪有叫自己做天才的啊啊啊啊啊
2011-11-1 00:22
尊路．拉斯
回復 #268 仁一個 的帖子
←請望向這個方向
2011-11-6 18:29
雜魚三號
回復 #259 satzuna 的帖子
請說明為什麼帶罪在身他人的罪則不存在之說。反正也拗不出來的啦所以不勉強你了w
同化再同化之後又妄想再突顯不存在的差別 你也不過是想當搞笑役吧wwwwはいはいワロスワロス
所以我自殘和他人有罪的衝突點是?到底想到答案了沒有www?答不出來吧?所以才有這麼多廢話可以拿來糊弄吧?わかります
所以來說說看如何?何來無立場之說www?嘛 反正和上面一樣也是答不出來
然後又自動腦補成我在幫自毀君而且他沒錯?方便用說詞乙
所以呢~?這可以理解成判斷為我錯的說詞吧?喔。
經過兩段廢話之後結果還是沒改變嘛?認不認罪本身都不影響氣胸有沒有罪我沒看錯了吧~?很好我問完了
沒有沒有 而我的確是在自婊沒錯 然後?我看到終於有人也跳坑了又閃閃縮縮很有趣這樣www要踹又要口嫌體正直不是管不是管那樣叫 ツンデレ?可惜沒萌點ww
所以呢?又轉移視線?我在管閒事和你也在管閒事的衝突點w?根本不存在所以別硬拗了 很難看
沒有 只是因為這不是黑白二元論的話我是護主犬之說則不成立而已www啊啦沒注意到?喔真殘念
所以這個意思就是先撩者賤打死無怨 傳統復仇者思想?哇喔大大好厲害 給你推推 也就是有大義名分搞事呢 沒弄錯吧?很好我得到所有的解答了 真的非常感謝你www
總結:氣胸的無罪證明不存在於太陽系之內所以乙
氣胸的有罪聲明之前經由閒人證明也就是乙
結果真的浪費了很多時間 乙
感謝各位觀眾收看 本番組告一段落 謝謝
[[i] 本帖最後由 雜魚三號 於 2011-11-6 18:33 編輯 [/i]]
2011-11-6 18:41
Master
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2011-11-6 18:29 發表
請說明為什麼帶罪在身他人的罪則不存在之說。反正也拗不出來的啦所以不勉強你了w
同化再同化之後又妄想再突顯不存在的差別 你也不過是想當搞笑役吧wwwwはいはいワロ ... [/quote]
[color=Red]請說明為什麼帶罪在身他人的罪則不存在之說[/color]
流冰的意思是你不承認自己的過錯之餘,還要指責別人相同的過失
一個成語很適合你 五十步 笑百步
算了 你的理解能力充其量也只是這樣www
2011-11-6 21:11
satzuna
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2011-11-6 18:29 發表
請說明為什麼帶罪在身他人的罪則不存在之說。反正也拗不出來的啦所以不勉強你了w
同化再同化之後又妄想再突顯不存在的差別 你也不過是想當搞笑役吧wwwwはいはいワロ ... [/quote]
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-10-30 18:36 發表
喔,那是在你的世界觀中的確是這樣,但代表這是事實喔?又來龜裝天人?你的世界觀就是全部?你認為是那樣就是那樣喔?偶只不過想清楚了解一下你的世界觀中你是不是同樣有罪,並不是偶認為那東西有罪,這個邏輯弄懂了沒?不懂也當你懂了,也不只說過一次 [/quote]
你殘夠沒?連這邏輯也搞不懂你當什麼護主犬?由頭到尾還不都只是你裝作看不到跟看不懂喔?到底誰在龜縮誰在裝傻?
同化?同化什麼?由頭到尾只有你在同化,垃圾在找自己的同伴,所以怎了?
司法制度又在同化,把自己一套的司法制度當成現實的司法制度,把那套變出來的司法制度當成網上的司法制度,既不會把網上的東西會去現實的淫審處檢定,沒有出WL就把網上審查同化成法律應有審查,還好很大聲的把自己的空想科學當成事實,誰在當搞笑役=]?
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-10-30 18:36 發表
喔,那是在你的世界觀中的確是這樣,但代表這是事實喔?又來龜裝天人?你的世界觀就是全部?你認為是那樣就是那樣喔?偶只不過想清楚了解一下你的世界觀中你是不是同樣有罪,並不是偶認為那東西有罪,這個邏輯弄懂了沒?不懂也當你懂了,也不只說過一次 [/quote]
所以又再引一次?
接下來這個更難引,根本每一篇都在質疑你的立場,你有答過你的立場是啥嗎=]?又來你說有罪就有罪,你說有立場就有立場=]?999秒=]?
是你自己認在差別攻擊的,自己認在幫然後現在發爛,怪我囉?
偶少管你有沒有資格趕人幫人然後自身失格後發爛發臭放屁跟打什麼飛機,反正一開始只是垃圾在妄想環局以外的人會去管垃圾
打從一開始你就沒法定空氣罪喔?打從一開始你就在說他有罪他有罪那樣喔?拿什麼法律出來說?做秀嗎?脫光秀?以後叫你明智脫光秀好不?又要對不熟法律的人玩弄程度,結果原來自己也不懂程序,這次給你9999秒如何?
閃閃縮縮w?什麼東西偶也回應了喔,倒是有些長腿的垃圾碰到核心問題就會跑掉這算什麼www
垃圾請自己跑帖看看是什麼東西在說誰在管誰在先=]?不過垃圾也有什麼難看的意識喔@@?反正只是一團垃圾而已,全世界那麼多也不多你一團吧,談什麼硬拗,自己說不過去就說人家硬拗,自己連回都想不到辦法回的就在逃,自婊乙?
不是黑白二元論所以不是護主犬?會發自己主人脾氣就不是護主犬?啊~~啊原來是你沒察覺到這點喔?嘛~~早料到你察覺不到,
咦?這是唯一一句中pt的說話,給你1分
或許是先撩者賤(?)本人並不承認而偶也沒有要多談的意思,反正就是本人才知道的世界,反正在討論兩方有沒有罪而已,所以呢?你的淫審條例去哪了?哎唷發現自己發臭所以找地方藏了啊www?
常常在虛擊幾下當成不是護主犬那樣然後嘻嘻哈哈,笑什麼,你也是自婊者
總結：氣空有罪證明不存在於太陽系之內所以乙,提出他沒有無罪證明所以要入罪的請準備一份罰抄本把全世界的法律中的無罪證明一一提交
氣胸的有罪聲明之前經由閒人腦補證明卻沒有得到什麼認可,所以只要一垃圾就能成虎,成語的三人成虎太雞了
結果偶跟垃圾玩了很多時間,所以M叔搬偶出來後M叔你打算怎麼還偶
網上名為雜魚三號是一團自稱天人看不到針沒有邏輯還長了腿的垃圾,但這形容似乎還不很全面的樣子
所以該龜縮的到最尾還是會龜縮,也對,詞窮技窮後不縮還有啥做w
2011-11-6 23:59
Master
就還你一個吻好了,流星娘 www
2011-11-7 01:15
satzuna
[quote]原帖由 [i]Master[/i] 於 2011-11-6 23:59 發表
就還你一個吻好了,流星娘 www [/quote]
才•不•要
2011-11-7 16:48
雜魚三號
回復 #271 Master 的帖子
所以?這麼一段又對事實有何影響?
說我是五十步於是你們就沒有跑一百步了?
抓到重點了嗎www?很好你理解能力又超強的www
連男人的慾望什麼狗屎垃圾都能夠拿出來說嘴還有面子在這邊抽水wwwwwwwwww
2011-11-7 16:50
雜魚三號
回復 #272 satzuna 的帖子
所以在大大聲要求公義的時候反而assume沒有司法制度這回事?很方便沒錯嘛垃圾
硬要把網絡和現實分開又要拿淫審處出來靠腰三小了?所以警察攔到淫圖要等淫審處人員駕到才發揮職能這樣比較有邏輯是不是垃圾君?要不要認識一下警察的權力再來說嘴啊垃圾糞青?
否定再利用垃圾君你很懂環保嘛 幹嘛還要當垃圾?這是天性來著?
要用他人立場來質疑現實來著?因為我立場有問題所以其他所有問題都不存在?在同一塊帖真虧你這種垃圾都能倒出來 不愧為垃圾君
一直都不管立場問題是因為這根本就是轉移視線啊強烈恥笑 立場立場的喊你有解決過問題嗎垃圾?你還是他媽的一點狗屎都吐不出來否認氣胸有問題啊
所以差別攻擊怎麼了?我有什麼義務要向你說明要攻擊其實自毀君的問題是ooxxyyzz?我不過是看見有人拿著大聲公搞事然後損幾句而已怎樣?犯法了?
簡單一句 差別攻擊關你哪顆卵蛋的屁事?
然後你要說這犯法的同時你也在用你那把狗嘴差別攻擊自毀君不是嘛強烈恥笑 以你幾帖以來的定義這不叫差別攻擊了www?憑我的行為加一句我是在差別攻擊那麼我等於可以用你的行為說你是差別攻擊了?是不是又準備否定再利用了?
不承認司法制度的前提之下你要用什麼鬼邏輯去合理化氣胸搞事行為了www?用你專屬的扭曲再扭曲天人世界觀?這麼一來你要說氣胸比梁狗雄更戇鳩就是了?
既然法律無用說什麼版主失格說什麼權益受侵害?站在他人的領地沒法律為盾還有本事理正氣壯地搞事你要說這是合理了?合什麼理?你他媽的都不要用法律了想別人跟你扯人情世故約定俗成了?省省吧垃圾保長
又轉移視線?針對立場不是針對得很好玩?到自己頭上來又答不出自己什麼立場了?同是扣分事件?在氣胸有罪否的問題上都解決不到還妄想幫自己建立場?這麼用力否定他人五十步笑百步倒是沒確定自己跑多少步了?耍腦殘要有個限度
要不要看一看自己寫了什麼踹什麼的狗屁?這不叫管?還想稻草人到什麼時候?因為我管人在先所以可以正當自己的管人行為了?真他媽的不爽別人管閒事又在管閒事?繼續婊人自婊州官無限?www
所以用先撩者賤去合理化搞事行為w?因為先者有罪所以後者無罪?繼續拉糞啊(咬花生
淫審條例?垃圾君自己抓錯重點拉一堆糞然後說我有義務要說這個了ww?自毀君不守他家的規矩關我鳥事w?又要說因為他有錯所以氣胸沒錯了www?繼續拉糞啊
笑什麼 你也是自婊者
原垃圾奉還 快點找別個立場當盾去去去
這麼想婊人沒解決問題就下定論於是就用拉糞來反證了?這樣有比較讓你的拉糞行為看起來美觀一點嗎?はいはいワロス 垃圾君可以轉行當搞笑役了
糞鬥糞還想扯立場當制高點?睡醒了沒有?拉過糞之後有沒有想過要擦屁股?跳進糞坑還妄想保持潔白亮麗?不要睡醒了 睡醒你會發現自己滿身垃圾滿身糞 一團自稱天人看不到針沒有邏輯還長了腿的垃圾www
no change in result sosad
2011-11-7 18:52
satzuna
回復 #276 雜魚三號 的帖子
所以說司法制度在哪裏?猛說司法司法卻不跟規舉辦事這是哪門子的司法?老是在獨創門派然後來搞笑很好笑?
到底是偶硬把網絡和現實分開還是你把現實套一點到網絡又不套一點到網絡?在街上看真劍也會被警察抓?爽報這麼大的報紙也沒被抓你吵什麼三小?你想拿陳再武的案例出來秀?你要不要真的抓個警察問問當出現這張圖時他的處理手法是怎樣?要不找個律師問問喔?還是想說自己就是?又來天人模式你說有罪就有罪?現在是逆轉裁判?
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-10-30 18:36 發表
喔,那是在你的世界觀中的確是這樣,但代表這是事實喔?又來龜裝天人?你的世界觀就是全部?你認為是那樣就是那樣喔?偶只不過想清楚了解一下你的世界觀中你是不是同樣有罪,並不是偶認為那東西有罪,這個邏輯弄懂了沒?不懂也當你懂了,也不只說過一次 [/quote]
又來啊?你說有罪就有罪所以警察來到也會當淫圖般看待?你知道哪個位置才是被客觀認定淫圖?因為既是天人又是垃圾所以這點看無限次也不會回?
哎唷,由到頭尾只是你是垃圾而已,別把偶跟你一概而論,不過垃圾似乎並不看懂的樣子?
嘛~簡單一點來說,大概要這麼給例子才能讓有腳垃圾看懂
A君做了B
とある垃圾提出做B是犯罪
とある垃圾自己同樣做了B
とある垃圾迴避自己犯了罪
若做了B的とある垃圾沒有犯罪,那麼做B這行為還是不是犯罪?とある垃圾一直在迴避不肯答這個問題,若とある垃圾說做B不是犯罪,那他用做B是犯罪來指控A君還成立嗎?這是什麼立場?垃圾場吧?這樣的垃圾場還做什麼指控?指控人前還不先承認自己犯罪啊?存在這樣的問題的立場伸延下去的問題是正確?或許其他問題還存在,但要是從矛盾垃圾中能指控的肯定不是做B這行為
怎樣?找到你的同伴了沒?一個名為雜魚三號的垃圾在這主題回的帖中有很多類同的東西,感到寂寞可以去翻帖找找看啊?
整天都說立場沒問題立場沒問題自己立場有問題不代表其他人立場沒問題,垃圾在論垃圾的話指控個屁啊?還真的是狗屎垃圾
不明白什麼是差別攻擊的你怪我囉?偶有義務跟你解釋?你要不要當護主犬跟要不要做好一頭護主犬跟偶有什麼交叉狗屁關係?
又怎樣?又妄想關偶是?垃圾老是希望有人管?你厭了沒?偶對這種詞窮言論可厭了
然後偶再重申一點偶從來沒說這是犯法啊?怎麼又妄想出現?C;H上身?那個屁是誰放的屁?偶可不承認偶有做差別攻擊,偶從來就沒有正面回應那兩傢伙的事而只有在恥笑你低能而已,本來就沒兩方存在何來差別攻擊?然後自己承認在差別攻擊卻不承認自己在護主?自打嘴巴然後怪我囉?
廢人說廢話,廢眼選擇性眼殘,偶從來就沒有評論氣空是不是在搞事/要搞事,他本人要否定他是在搞事你跟偶說搞什麼飛機?要是他是在搞事的話偶可沒說偶要合理化他的行為啊?你又腦補過度?偶就說過好多次要是他自爆出來說他是在搞事/造圖者說這是淫圖的情況下偶說的可以全部變廢話,在這之前證明呢?在偶的眼中那圖並不是淫圖所以?由頭到尾只有你一個在掛天人牌而已,把你自己當成偶了?那還真的困惑呢,偶自問還未到這麼垃圾的等級(攤手
偶有說過什麼法律無用嗎?是你的空想法律無用而言,你以為要是這裏出現三次元詐騙事件然後告上法院會不受理?倒是你要拿法律出來秀又不足法律程序辦事還好很理直氣壯的說沒問題這算是打什麼飛機?最初企圖用法律去拗的是誰喔?又用法律又不用法律很威威很屌屌?一直以來只是針著某虎說這區不能扣分跟高談區沒什麼事不要扣分這兩點早定下用來約束版主的壇規去說,又眼殘看不見?因為有天人專用法律所以壇規什麼狗屁通通不管用?那你跟某劉有什麼分別?啊,不對,這麼說太對不起某劉了,起碼某劉不會常常產生有人要管他的幻覺然後出來吵三吵四
同樣是扣分問題偶要把上次沒算的舊帳翻出來有什麼問題?反正垃圾只要自己覺得有問題就好也不會去說到底哪裏有問題,只要一味說有問題有問題就對了吧?轉移視線原本還給你,避彈0黃lock好好玩?
原句還給你啊垃圾www垃圾要是有本事的話把偶說要管你的言論引出來看看啊?你自認你要管人不代表偶說過偶要管你啊?你自婊關偶屁事www?
前句部份正確後句錯誤(攤手
先撩者賤並不是合理化搞事行為的理由沒錯,但先撩者賤是啥?搞事是啥?又來眼殘?在氣空承認他搞事之後偶回的全部都變成廢話,他是不是搞事這點偶沒有要深究的意慾,你那麼喜歡高潮你自己找空氣爽你,你在這裏拉屎幹嗎(搖頭攤手
先者有罪的話後者不一定無罪,這個到現在你還未理解啊?那偶的能力也有限了,白痴怎麼可能短期變天才,垃圾又怎能一時三刻循環再造
現在的邏輯是前者無罪時這罪沒有力指控後者,同時前者自稱有罪時並不代表後者犯了前者犯的罪,這套邏輯上面說到口臭,不再詳述,反正垃圾一天沒能脫離垃圾的範疇仍是不能理解
自爆了自爆了www他不守"他"家的規矩所以怎了?代表淫審條例作廢?他只不過是按自己的感情去選擇要不要守"這裏"的規舉,你拿法律出來秀屁www?拿法律出來秀結果第一步都未執行就跳到第三步然後拿出來說有罪最後說與當初用這東西指氣空有罪的你無關wwww?自己慰完就自己清潔啊,還是想等環署處理www?本來偶就沒說因為他有錯所以氣空沒錯,你哪只屁眼看的出來?老是在放屁肚瀉,引出來啊威威
偶自婊?偶哪裏自婊了?偶自婊了啥?倒是你一直在迴避自己是不是犯了自己用來指控人的罪跟差別攻擊等幾點不停自婊偶是看的很清楚沒錯www
原垃圾?這好笑wwwwwwwwww十個w
你那麼有趣你不如整篇就只會句原垃圾奉還就算了好沒wwwww?
現在是你拿不出有罪證明啊?這麼大堆屎有哪一點證明氣空有罪了?又引出來啊?還是說其實你不想偶稱你做垃圾而改叫你做垃圾君,這帖內所有的垃圾君其實都是自指?還真的抱歉呢,現在偶才想到這點
嗯?用站在矛盾律上的立場在指控前當時人沒立場?又來天人理論,只要你說不合理就不合理?那麼你整篇文都是"你說的話都不合理"不就行了?擊落那麼多次飛機幹嗎?後面那用來形容你的話怎樣,很貼切吧?還有沒有要補充?
it is impossible before you hang yourself and get a new brain 369
2011-11-7 19:16
Master
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-11-7 01:15 發表
才•不•要 [/quote]
來嘛~~ 我特別獎賞你:1302
2011-11-7 19:20
Master
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2011-11-7 16:48 發表
所以?這麼一段又對事實有何影響?
說我是五十步於是你們就沒有跑一百步了?
抓到重點了嗎www?很好你理解能力又超強的www
連男人的慾望什麼狗屎垃圾都能夠拿出來說嘴還有面子在這邊抽水wwwwwwwwww [/quote]
現在重點是你這個大小姐只會捉別人錯,不會反省自己好不好啊 嬌生慣養的大小姐
你這種女人沒資格說人,女人不是大撚晒的,不要以為男人讓女人是必須的,回家吃蕉吧
2011-11-7 19:24
satzuna
[quote]原帖由 [i]Master[/i] 於 2011-11-7 19:16 發表
來嘛~~ 我特別獎賞你:1302 [/quote]
不•要(推開頭