失格版主，該出來面對了

回復 #159 Master 的帖子

所以你要說拿著精液到處跑是興趣而且非十八限所以管不著？那為什麼露體要被抓？什麼叫沒抓到不代表無違法不會看？識字嗎？

回復 #160 Master 的帖子

先你老木 要不要去問警察可不可以拿著精液意淫圖通處跑？

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2011-10-22 11:41 發表
所以你要說拿著精液到處跑是興趣而且非十八限所以管不著？那為什麼露體要被抓？什麼叫沒抓到不代表無違法不會看？識字嗎？ [/quote]

現在只是一幅有疑似精液的圖,和拿著精液跑是兩碼子事吧?難道你看到一幅有疑似精液的圖會想像到有人拿著精液跑?
網絡上根本不能和現實並論(ry

如果違法的話早抓了,法例上的確沒有明文禁止網絡上出現疑似不雅的圖,當然不雅的圖也沒有禁止(除了兒童色情)
如果你說會造成不良風氣的話,我想說接觸網絡就一定會遇到,隨便點個網站也可以連去A網,而且只是這種程度的圖也禁止的話,那以後可真苦了我們廣大男性同胞,貼個套圖露個小褲褲也要禁,沾了些奶油要禁,泳衣全禁,低胸裝要禁(ry

回復 #163 Master 的帖子

你讀的是他媽的哪一國的法律？你要把網絡當成另一個世界？你是不是那種認為上了網便什麼都不用負責的天才兒童？

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2011-10-22 11:54 發表
你讀的是他媽的哪一國的法律？你要把網絡當成另一個世界？你是不是那種認為上了網便什麼都不用負責的天才兒童？ [/quote]

只是在公眾場合貼張疑似不雅的圖就算不負責任?
這明顯有約束過自己吧?

好吧,你這正義撚快去討伐所有疑似不雅的網站(攤手

回復 #165 Master 的帖子

那你他媽的做做看 去貼淫圖來看看報警警察抓不抓

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2011-10-22 12:02 發表
那你他媽的做做看 去貼淫圖來看看報警警察抓不抓 [/quote]

神經病,我貼張日本寫真女郎泳衣照也有疑似不雅成份,但完全沒到R18連R15都沒到,你去佈景抓我啊

回復 #165 Master 的帖子

正義撚？不要耍白癡好嗎 剛剛是誰在他媽的喊沒公義所以要反抗？不是很他媽的理直氣壯大義凜然？現在拗不過頭就縮起來了？閣下果然厲害

呆魚你太過保守了,現在的社會早就隨著西方風氣傳入變得開放
以前的年代比較適合你

(總結

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2011-10-22 12:06 發表
正義撚？不要耍白癡好嗎 剛剛是誰在他媽的喊沒公義所以要反抗？不是很他媽的理直氣壯大義凜然？現在拗不過頭就縮起來了？閣下果然厲害 [/quote]

你也很強呢,多次巧妙地拐彎子回避我對"貼疑似不雅連18禁都沒的圖也算違法?"這問題

我說你正義撚是因為你極端的態度,而我反龜明顯沒你這麼極端,也合理很多/

回復 #169 Master 的帖子

去他的保守 因為風氣敗壞所以違法正確？你的盾不夠用 要不要去再買幾個

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2011-10-22 12:09 發表
去他的保守 因為風氣敗壞所以違法正確？你的盾不夠用 要不要去再買幾個 [/quote]

你看到哪裡風氣敗壞了? 三點沒露,也沒有性交畫面? 你TMD哪看到風氣敗壞了?
你不如說大衛像風氣敗壞w

回復 #170 Master 的帖子

把你讀的那本基本法燒掉 去拿一本有淫褻不雅物品管制條例的基本法

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2011-10-22 12:12 發表
把你讀的那本基本法燒掉 去拿一本有淫褻不雅物品管制條例的基本法 [/quote]

你要先維護什麼淫褻不雅物品管制條例的基本法,你不如先將全世界男人變得不好色吧

回復 #172 Master 的帖子

拿基本法好好的讀一遍再在這邊放屁 現在又要拿藝術作品做盾牌了？說我回避問題你怎麼還不去貼淫圖 咱等著報警

回復 #174 Master 的帖子

仍然要死抱著那套白癡邏輯自爽？因為男人有欲望所以強姦正當？

要證明什麼之前請先證明你那白癡理論 我看你還想鬼打牆多久

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2011-10-22 12:16 發表
拿基本法好好的讀一遍再在這邊放屁 現在又要拿藝術作品做盾牌了？說我回避問題你怎麼還不去貼淫圖 咱等著報警 [/quote]

令模寫真集是淫圖,你去報警把發售的人全部拉回去吧zzzz 跟你說也晒氣

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2011-10-22 12:20 發表
仍然要死抱著那套白癡邏輯自爽？因為男人有欲望所以強姦正當？ [/quote]

因為你不滿所以全部男人都要戒色?

回復 #178 Master 的帖子

要不要貼一張符合上面條件又沒被抓的附說明加封套寫真集圖片來較真？怎麼了？抱怨沒公義然後沒兩下就棄守投降厭戰？還妄想錯事合理化？你是一心成為本日最搞笑吧wwwwww

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2011-10-22 12:34 發表
要不要貼一張符合上面條件又沒被抓的附說明加封套寫真集圖片來較真？怎麼了？抱怨沒公義然後沒兩下就棄守投降厭戰？還妄想錯事合理化？你是一心成為本日最搞笑吧wwwwww [/quote]

既然有違法,為什麼書展當天發售警察沒拉他們?zzz 你可以解釋到再說吧

回復 #179 Master 的帖子

這次又用劣根性做盾了？你還是說不出什麼正當理由作為違法的屁藉口啊 還是你想說因為空氣根本是犯罪者所以大丈夫萌大奶？乙

回復 #181 Master 的帖子

別一個勁地說屁話 例子拿出來 咱們多的是時間研究 還是你還沒有找到？

夠了夠了
你們都沒錯
是社會的問題!

回復 #184 WisH高達 的帖子

社會的問題 X 護主護到不經大腦地放屁 O

古語有云，道不同不相為謀

回復 #183 雜魚三號 的帖子

照你這樣說女性吃奶油面包嘴邊沾到奶油沒抹是不雅要拉回去
所有遊泳活動禁止,因為泳衣是不雅露體要拉回去
穿得暴露禁止,有一點露肉都被當成不雅拉回去
藝術禁止一切疑似不雅成份,任何性暗示如kiss都不行,小說,圖片,電視一律禁止

這樣的世界夠清淨吧,你滿意了嗎????????????????????

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2011-10-22 12:44 發表
社會的問題 X 護主護到不經大腦地放屁 O [/quote]

護個屁,明明是你自己思想偏激一直在炮轟疑似不雅或任何含性意味的事物

甚麼自由
每人也說甚麼自己有自由
才會發生這種事

男人喜愛色就是對?
過度保守也是對嗎?

你最多只能用性騷擾告我,但不能以淫(ry)管理條例告我,因為這明顯不到淫穢或不雅的程度

[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-10-22 12:46 發表
古語有云，道不同不相為謀 [/quote]


練好你的SF連招先插口吧~ ~ 黃格

回復 #187 Master 的帖子

如何分辨的爭論前面已經答過 繼續妄想類比證明犯法合理吧 沒新招我可沒這麼好氣重複對白

當現今很多人都有做某事時
原是錯的也像變對了
這是正確?

然而
因過度保守自己的想法
不是產生更多問題?

要知道這個的底線
只要不過便行
其他人做咩
由他去
死是他死
不要為過哂底線的人而火
很不值得

回復 #188 Master 的帖子

所以你想到有什麼可以正當化事情了嗎 等著看你跟警察對質喔小丑

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2011-10-22 12:53 發表
如何分辨的爭論前面已經答過 繼續妄想類比證明犯法合理吧 沒新招我可沒這麼好氣重複對白 [/quote]

你有答過如何分辨嗎? 後尾我說貼令模圖你說報警拉我來拉啊? 你怎麼又回避了?

回復 #190 Master 的帖子

所以換條法例怎麼證明氣空沒犯法？具體說明希望啊護主犬

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2011-10-22 12:58 發表
所以換條法例怎麼證明氣空沒犯法？具體說明希望啊護主犬 [/quote]

說這麼多,你有意見去報警拉空氣啊,關我鳥事
只會在這裡抱怨

回復 #191 nelson_nelson 的帖子

[quote]原帖由 [i]Freedom_X10a[/i] 於 2011-10-1 17:32 發表
不要啊啊啊啊啊啊啊
我的形象真的崩壞得無藥可救了啦 [/quote]

這是lau 現時的心聲嗎?

回復 #195 Master 的帖子

[size=7]說好的圖呢[/size] 還是你產生了你自己無知就要別人替你擦屁股告訴你什麼叫法律的幻覺了？

回復 #197 Master 的帖子

這不是你一直想辦法證明的嗎？又放棄了？白癡會傳染的 不要散佈病毒