SF連技...教下我
2011-10-24 15:40
WisH高達
當對手發現自己的倒地彈起模式被對手發覺時
就會轉加la= .=
2011-10-24 15:46
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]WisH高達[/i] 於 2011-10-24 15:40 發表
當對手發現自己的倒地彈起模式被對手發覺時
就會轉加la= .= [/quote]
有時習慣左 點改都會差少少
2011-10-24 15:49
WisH高達
所以好多人係咁...
對方遠, 一定早彈/取消彈起動作
對方近, 遲彈->早彈取消動作/早彈取消動作+格對手/+盾
如果唔係=. =自己同電腦有咩分別= .=
2011-10-24 15:56
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]WisH高達[/i] 於 2011-10-24 15:49 發表
所以好多人係咁...
對方遠, 一定早彈/取消彈起動作
對方近, 遲彈->早彈取消動作/早彈取消動作+格對手/+盾
如果唔係=. =自己同電腦有咩分別= .= [/quote]
就係咁先要觀察對手...
2011-10-24 15:59
WisH高達
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-10-24 15:56 發表
就係咁先要觀察對手... [/quote]
如果係咁...
點解唔觀察對手移動模式, 出武時間呢= .=
比起看黃lock
收益更大, 風險更少
2011-10-24 16:17
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]WisH高達[/i] 於 2011-10-24 15:59 發表
如果係咁...
點解唔觀察對手移動模式, 出武時間呢= .=
比起看黃lock
收益更大, 風險更少 [/quote]
我冇叫你只觀察黃lock...
2011-10-24 16:21
satzuna
[quote]原帖由 [i]UniCorn[/i] 於 2011-10-24 12:05 發表
用核彈的 Ξ w [/quote]
偶並沒有玩過一隻seed/seedd/gvg/gvgnp是核彈以外可以黃lock時攻擊必中的
要是SF做到這效果,除了把浮遊炮的光束炮改成核彈以外別無他法,反正他自稱認識一堆斯巴達狂,要改成那樣應該沒難度吧?
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-10-24 14:36 發表
我對人戰用...
我沒說自動站起又或是彈起身是馬上解除無敵狀態
時間流動都只是感覺 話長又得話短又得
我就是知道
我連格用 [/quote]
那是長還是短?
根本就可長可短,連彈起來解除無敵狀態的時間你都不知道還在說靠感覺誤魔化過去
本來用沒有黃lock倒地過所以不知道不同時間彈起時解除黃lock時間變化根本就不合理
[quote]原帖由 [i]WisH高達[/i] 於 2011-10-24 15:49 發表
所以好多人係咁...
對方遠, 一定早彈/取消彈起動作
對方近, 遲彈->早彈取消動作/早彈取消動作+格對手/+盾
如果唔係=. =自己同電腦有咩分別= .= [/quote]
他是凌駕設定的電腦,即使全方位攻擊也不會打中他,靠感覺還能打黃lock然後跟你說"我就是感覺到","我從來沒被打至黃lock"等神說你不能在這裏倒下的言論
2011-10-24 16:27
aidan10896
回復 #207 satzuna 的帖子
大概我們人類已經比不上的程度了
請問lau君能教我黃lock命中敵人嗎？如果可以我想看影片
2011-10-24 16:27
WisH高達
不如放影片給看吧
2011-10-24 16:31
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-10-24 16:21 發表
那是長還是短?
根本就可長可短,連彈起來解除無敵狀態的時間你都不知道還在說靠感覺誤魔化過去
本來用沒有黃lock倒地過所以不知道不同時間彈起時解除黃lock時間變化根本就不合理 [/quote]
對某些人來說長1秒已經很長 你要我怎樣回答?
應該說 我不是不知道而是時間的流動對我來說很漫長 就連對手的動作也像拍慢鏡般...
2011-10-24 16:39
Amuro
預知未來的神人?
2011-10-24 16:41
WisH高達
回復 #210 laukwunyin 的帖子
都係放影片la
2011-10-24 16:42
Amuro
回復 #212 WisH高達 的帖子
[youtube]Ps3LKoGUHD8[/youtube]
2011-10-24 16:57
WisH高達
回復 #213 Amuro 的帖子
:1269 (無言中...)
lau係神人了:1276
2011-10-24 17:01
satzuna
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-10-24 16:31 發表
對某些人來說長1秒已經很長 你要我怎樣回答?
應該說 我不是不知道而是時間的流動對我來說很漫長 就連對手的動作也像拍慢鏡般... [/quote]
你連客觀的1秒半秒也沒學懂的話,那你當初只要答你不知道怎麼用秒來計算時間就好了嘛=]
話說你家的拍攝器材應該都破掉所以拍不到片吧?還是你想說你有空上來這裏誤魔化沒空去打影片=]?
2011-10-24 17:11
Master
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-10-24 17:01 發表
你連客⑧S學懂的話,那你當初只要答你不知道怎麼用秒來計算時間就好了嘛=]
話說你家的拍攝器材應該都破掉所以拍不到片吧?還是你想說你有空上來這裏誤魔化沒空去打影片=]? [/quote]
其實不用影片,出街打一場就夠了www
2011-10-24 17:15
WisH高達
回復 #216 Master 的帖子
這好啊
期待
2011-10-24 17:21
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-10-24 17:01 發表
你連客觀的1秒半秒也沒學懂的話,那你當初只要答你不知道怎麼用秒來計算時間就好了嘛=]
話說你家的拍攝器材應該都破掉所以拍不到片吧?還是你想說你有空上來這裏誤魔化沒空去打影片=]?[/quote]
我一但集中精神 那1秒半秒也會像3分鐘那麼長 答又死5答又死...
我家的拍攝器材只有光和遙的手機...片早就拍過 那幫人放在那裡就不知道
[[i] 本帖最後由 laukwunyin 於 2011-10-24 17:23 編輯 [/i]]
2011-10-24 17:23
WisH高達
手機可拍影片吧?
2011-10-24 17:23
satzuna
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-10-24 17:21 發表
我一但集中精神 那1秒半秒也會像3分鐘那麼長 答又死5答又死...
我家的拍攝器材只有光和遙的手機... [/quote]
那你比偶好,偶一旦集中精神,連1秒半秒都像三天一樣久,所以集中1秒就要吃飯了
可以偶還是會計時間,因為手提電話啊電腦啊錶啊什麼都有時間,還好偶在學校學過怎麼用秒來計算時間,嗯嗯...
2011-10-24 17:24
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]Master[/i] 於 2011-10-24 17:11 發表
其實不用影片,出街打一場就夠了www [/quote]
來日本我跟你打...
2011-10-24 17:27
Amuro
[quote]原帖由 <i>laukwunyin</i> 於 2011-10-24 17:21 發表<br />
<br />
我一但集中精神 那[color=Red]1秒半秒也會像3分鐘那麼長[/color] 答又死5答又死...<br />
我家的拍攝器材只有光和遙的手機...片早就拍過 那幫人放在那裡就不知道 [/quote]<br />
仲勁過周杰倫
2011-10-24 17:42
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]Amuro[/i] 於 2011-10-24 17:27 發表
<br />
仲勁過周杰倫 [/quote]
要不斷推測對手的下一步再構築打法 不斷重覆不斷重覆...在感覺出現錯覺很正常
[[i] 本帖最後由 laukwunyin 於 2011-10-24 17:43 編輯 [/i]]
2011-10-24 17:59
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-10-24 17:23 發表
那你比偶好,偶一旦集中精神,連1秒半秒都像三天一樣久,所以集中1秒就要吃飯了
可以偶還是會計時間,因為手提電話啊電腦啊錶啊什麼都有時間,還好偶在學校學過怎麼用秒來計算時間,嗯嗯... [/quote]
你的腦袋變氣態了沒有?用1秒半秒運算3天份事情腦袋會消失的啊...
我在這狀態下會進入無我的境界(身邊的人是這樣說) 時間對我來說虛無過虛無
2011-10-24 18:01
FV核戰機
吹呀！吹呀！天上D牛都比你吹到落黎
2011-10-24 18:02
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]FV核戰機[/i] 於 2011-10-24 18:01 發表
吹呀！吹呀！天上D牛都比你吹到落黎 [/quote]
你做5到關我鬼事...
2011-10-24 18:05
satzuna
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-10-24 17:59 發表
你的腦袋變氣態了沒有?用1秒半秒運算3天份事情腦袋會消失的啊...
我在這狀態下會進入無我的境界(身邊的人是這樣說) 時間對我來說虛無過虛無 [/quote]
偶只是一只機器人,偶是從2036年來到現在的,偶被設定成什麼都以數據計算為主,所以並不存在你所說的什麼感覺
只要不用1秒運算超過一年的時間就不會當機,因為內置時間監控的關係所以整體來說並沒有什麼問題
2011-10-24 18:07
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-10-24 18:05 發表
偶只是一只機器人,偶是從2036年來到現在的,偶被設定成什麼都以數據計算為主,所以並不存在你所說的什麼感覺
只要不用1秒運算超過一年的時間就不會當機,因為內置時間監控的關係所以整體來說並沒有什麼問題 [/quote]
原來你就是未來人...
2011-10-24 18:09
FV核戰機
回復 #226 laukwunyin 的帖子
我冇話你，你自咩認
2011-10-24 18:13
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]FV核戰機[/i] 於 2011-10-24 18:09 發表
我冇話你，你自咩認 [/quote]
e個世界比感覺更虛無縹緲的事多的是 文字能完全解釋的不足1/2...
你覺得我似吹水我有咩計
[[i] 本帖最後由 laukwunyin 於 2011-10-24 18:20 編輯 [/i]]
2011-10-24 18:25
FV核戰機
回復 #230 laukwunyin 的帖子
你係咪有問題，我_有話你吹水，你咁勁，黃lock都打得中，一秒都可以有三分鐘咁長，肯定係NT啦
[[i] 本帖最後由 FV核戰機 於 2011-10-24 18:26 編輯 [/i]]
2011-10-24 18:33
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]FV核戰機[/i] 於 2011-10-24 18:25 發表
你係咪有問題，我_有話你吹水，你咁勁，黃lock都打得中，一秒都可以有三分鐘咁長，肯定係NT啦 [/quote]
你先去爬帖理解一下我響黃lock照攻擊的意思
一秒好似有三分鐘咁長 只係個人感覺 講到尾我都冇研究過自己用幾多秒去預測對手同比反應
2011-10-24 18:39
FV核戰機
回復 #232 laukwunyin 的帖子
我知，你仲話你未比人黃lock過，我讚你勁姐，又唔洗咁大反應
[[i] 本帖最後由 FV核戰機 於 2011-10-24 18:45 編輯 [/i]]
2011-10-24 18:43
laukwunyin
我靜係見到個5理解全文又要捉住幾個字眼寸人既傻瓜
[[i] 本帖最後由 laukwunyin 於 2011-10-24 18:45 編輯 [/i]]
2011-10-24 18:46
FV核戰機
回復 #234 laukwunyin 的帖子
鬼得閒串你，我讚你勁姐
2011-10-27 08:12
ゼロの領域
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-10-24 00:34 發表
無敵時間-敵方距離x攻擊速率-姿勢調節x攻擊誤差=攻擊時機
這就是打黃lock的要點 [/quote]
原諒我的無知,這算式的單位是怎樣的??
這方程我怎樣也平衡不了,跪求詳解
2011-10-27 15:05
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]ゼロの領域[/i] 於 2011-10-27 08:12 發表
原諒我的無知,這算式的單位是怎樣的??
這方程我怎樣也平衡不了,跪求詳解 [/quote]
自行研究 這算式只是方便理解 要真正運算還有N項因素...
2011-10-27 18:29
Master
[quote]原帖由 [i]ゼロの領域[/i] 於 2011-10-27 08:12 發表
原諒我的無知,這算式的單位是怎樣的??
這方程我怎樣也平衡不了,跪求詳解 [/quote]
估計愛恩斯坦,牛頓,愛迪生也解不了...
2011-10-27 18:34
satzuna
[quote]原帖由 [i]Master[/i] 於 2011-10-27 18:29 發表
估計愛恩斯坦,牛頓,愛迪生也解不了... [/quote]
他有的是常人180倍時間,所以只要他的智慧不是低於他們的1/180就(ry
[[i] 本帖最後由 satzuna 於 2011-10-27 18:40 編輯 [/i]]
2011-10-27 18:36
Master
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-10-27 18:34 發表
他有的是常人180倍時間,所以只要他的智慧不是低於常人的1/180就(ry [/quote]
智慧和時間不一定成正比