SF連技...教下我
2011-9-26 16:33
satzuna
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-26 16:17 發表
有些人會在對戰中作規限/自我規限純格戰 HK沒有人這樣做的嗎? [/quote]
你覺得偶在質疑你玩的次數到不到10次的確信度下會問你非主流玩法嗎?
2011-9-26 16:36
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-26 16:33 發表
你覺得偶在質疑你玩的次數到不到10次的確信度下會問你非主流玩法嗎? [/quote]
這種問題只有你才會知道...
2011-9-26 17:19
satzuna
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-26 16:36 發表
這種問題只有你才會知道... [/quote]
啊~~啊,那是偶的過失
偶完全沒有想過你的思考方式停留在那裏遠的地方
現在的情況好比問可能不懂加減數的幼稚園生普通1+1的加減數,然後被幼稚園生反問偶有沒有連協同效應計算在內一樣
好了,所以?掰開話題了?
2011-9-26 20:10
仁一個
俺只想知道SF要怎樣連得痛/.\
2011-9-26 20:11
Amuro
回復 #124 仁一個 的帖子
set damage level to 8
2011-9-26 20:24
仁一個
回復 #125 Amuro 的帖子
俺相信某君是可以給俺更好的答案的
2011-9-26 20:27
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2011-9-26 20:10 發表
俺只想知道SF要怎樣連得痛/.\ [/quote]
1打2的情況下
打飛對手A>向對手B連格>對手B倒地>向對手A射擊...(餘下的自己試
2011-9-26 20:31
satzuna
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2011-9-26 20:10 發表
俺只想知道SF要怎樣連得痛/.\ [/quote]
質問：一隻沒有黃lock的GVGNP你怎麼知道你怎知道SF連得不痛,靠感覺就夠痛了吧?
(炸
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-26 20:27 發表
1打2的情況下
打飛對手A>向對手B連格>對手B倒地>向對手A射擊...(餘下的自己試 [/quote]
遊擊但現在說連格(思
好了,現在你說了你會用格的,也就是說你打格戰從未輸過@.@?
2011-9-26 20:35
0123
睇尼我眼殘得太厲害= =
由這POST開始個日,一直以為係種子戰記的SF
今日先睇到係講緊GVGNP的SF Orz
2011-9-26 20:36
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-26 20:31 發表
遊擊但現在說連格(思
好了,現在你說了你會用格的,也就是說你打格戰從未輸過@.@? [/quote]
遊擊不一定代表逃>射>逃>射...(思
好像...未 面對格戰專家我通常開盾/射/退開才開始出格...
2011-9-26 20:41
Freedom_X10a
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-26 20:36 發表
遊擊不一定代表逃>射>逃>射...(思
好像...未 面對格戰專家我通常開盾/射/退開才開始出格... [/quote]
其實本人想問一下[游擊]這一詞對閣下而言是什麼- -?
2011-9-26 20:46
Amuro
[url]http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%B8%B8%E5%87%BB%E6%88%98[/url]
油雞戰
2011-9-26 20:47
keroroEX
回復 #131 Freedom_X10a 的帖子
題外:頭像,簽名詳細希望
2011-9-26 20:48
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]Freedom_X10a[/i] 於 2011-9-26 20:41 發表
其實本人想問一下[游擊]這一詞對閣下而言是什麼- -? [/quote]
這打法似游擊不是我說的 過去某些對手說的(原因:我出手快 逃跑更快
[[i] 本帖最後由 laukwunyin 於 2011-9-26 20:49 編輯 [/i]]
2011-9-26 20:50
Freedom_X10a
[quote]原帖由 [i]keroroEX[/i] 於 2011-9-26 20:47 發表
題外:頭像,簽名詳細希望 [/quote]
我家版娘。
2011-9-26 20:54
satzuna
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-26 20:36 發表
遊擊不一定代表逃>射>逃>射...(思
好像...未 面對格戰專家我通常開盾/射/退開才開始出格... [/quote]
已經不是重點了,重點是
你用格那時一次都不曾輸過?
[quote]原帖由 [i]Freedom_X10a[/i] 於 2011-9-26 20:41 發表
其實本人想問一下這一詞對閣下而言是什麼- -? [/quote]
話說這個(思
據偶所知打遊擊的不是炮機就是3000...(思
2011-9-26 20:55
仁一個
回復 #136 satzuna 的帖子
俺用陸高也會打遊擊:handshake
2011-9-26 20:56
Freedom_X10a
ez-8也是。
2011-9-26 20:58
乂星夜乂
[quote]原帖由 [i]Freedom_X10a[/i] 於 2011-9-26 20:50 發表
我家版娘。 [/quote]
你家版娘詳細希望
2011-9-26 21:00
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-26 20:54 發表
已經不是重點了,重點是
你用格那時一次都不曾輸過?[/quote]
在2打2輸過幾次...
2011-9-26 21:00
Freedom_X10a
[quote]原帖由 [i]乂星夜乂[/i] 於 2011-9-26 20:58 發表
你家版娘詳細希望 [/quote]
為什麼重點會轉到這邊啦wwwww
是頭像的關係嗎www
2011-9-26 21:01
乂星夜乂
華生!你突破盲點了!!
2011-9-26 21:02
乂星夜乂
[quote]原帖由 [i]Freedom_X10a[/i] 於 2011-9-26 21:00 發表
為什麼重點會轉到這邊啦wwwww
是頭像的關係嗎www [/quote]
只是有點好奇,請相信我
2011-9-26 21:30
satzuna
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2011-9-26 20:55 發表
俺用陸高也會打遊擊:handshake [/quote]
非主流:handshake
[quote]原帖由 [i]Freedom_X10a[/i] 於 2011-9-26 20:56 發表
ez-8也是。 [/quote]
話說這台該不該count作炮機(思
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-26 21:00 發表
在2打2輸過幾次... [/quote]
格輸但沒有黃lock倒地@.@?
2011-9-26 21:33
s041161
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-26 20:27 發表
1打2的情況下
打飛對手A>向對手B連格>對手B倒地>向對手A射擊...(餘下的自己試 [/quote]
已倒地還叫連技嗎?= =
2011-9-26 21:35
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-26 21:30 發表
格輸但沒有黃lock倒地@.@? [/quote]
連不足何來倒地?
2011-9-26 21:37
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]s041161[/i] 於 2011-9-26 21:33 發表
已倒地還叫連技嗎?= = [/quote]
真正連技不是只向單一對手連續攻擊...
2011-9-26 21:37
FV核戰機
係咪要讚你好兜得？
2011-9-26 21:38
Amuro
回復 #147 laukwunyin 的帖子
簡化你既連技:
1. 斬跌A
2. 斬跌B
3. 射A
2011-9-26 21:38
s041161
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-26 21:37 發表
真正連技不是只向單一對手連續攻擊... [/quote]
重點不是連續攻擊,是已倒地
2011-9-26 21:41
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]s041161[/i] 於 2011-9-26 21:38 發表
重點不是連續攻擊,是已倒地 [/quote]
令其中一位對手倒地是為了預防合擊...還是說這遊戲能夠一口氣格倒兩個對手?
[[i] 本帖最後由 laukwunyin 於 2011-9-26 21:43 編輯 [/i]]
2011-9-26 21:43
FV核戰機
回復 #151 laukwunyin 的帖子
你係咪當D對手白痴？
2011-9-26 21:45
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]Amuro[/i] 於 2011-9-26 21:38 發表
簡化你既連技:
1. 斬跌A
2. 斬跌B
3. 射A [/quote]
這是文字化後的情況(與正常情況有很大差別...
2011-9-26 21:56
s041161
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-26 21:41 發表
令其中一位對手倒地是為了預防合擊...還是說這遊戲能夠一口氣格倒兩個對手? [/quote]
為什麼你的回覆總是與別人的重點無關= =
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-26 20:27 發表
1打2的情況下
打飛對手A>[color=Red]向對手B連格>對手B倒地[/color]>向對手A射擊...(餘下的自己試 [/quote]
只有這段才可算是1套連技吧
還是你想說整句也是你所說的"連技"(默
2011-9-26 22:01
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]s041161[/i] 於 2011-9-26 21:56 發表
為什麼你的回覆總是與別人的重點無關= =
只有這段才可算是1套連技吧
還是你想說整句也是你所說的"連技"(默 [/quote]
你要一個靠感覺和神經反射打機的人怎樣把自己的打法文字化=x=?
2011-9-26 22:03
satzuna
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-26 21:35 發表
連不足何來倒地? [/quote]
你的對手患的是先天還是後天攻擊力缺乏症?
[quote]原帖由 [i]Amuro[/i] 於 2011-9-26 21:38 發表
簡化你既連技:
1. 斬跌A
2. 斬跌B
3. 射A [/quote]
所以前面就說了
如果射A射中的話,A不是訓練機就是壞跳跟方向鍵的對手
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-26 21:37 發表
真正連技不是只向單一對手連續攻擊... [/quote]
斷技原來叫連技
那麼連技連死不是問題了
[[i] 本帖最後由 satzuna 於 2011-9-26 22:05 編輯 [/i]]
2011-9-26 22:06
s041161
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-26 22:01 發表
你要一個靠感覺和神經反射打機的人怎樣把自己的打法文字化=x=? [/quote]
靠感覺和神經反射打機和能否表達自己的打法毫無衝突(ry
[quote]斷技原來叫連技
那麼連技連死不是問題了 [/quote]
不能同意更多
[[i] 本帖最後由 s041161 於 2011-9-26 22:11 編輯 [/i]]
2011-9-26 22:22
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-26 22:03 發表
你的對手患的是先天還是後天攻擊力缺乏症?
所以前面就說了
如果射A射中的話,A不是訓練機就是壞跳跟方向鍵的對手
斷技原來叫連技
那麼連技連死不是問題了 [/quote]
最經常出現情況是被一些用合擊傻瓜破格 餘下的你預計到...
這情況下我只會用追尾性較高的攻擊
把餘下的儲技用於一位較有效果的對手身上 以一般的連技計算方法 這也是連技的一種
2011-9-26 22:32
satzuna
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-26 22:22 發表
最經常出現情況是被一些用合擊傻瓜破格 餘下的你預計到...
這情況下我只會用追尾性較高的攻擊
把餘下的儲技用於一位較有效果的對手身上 以一般的連技計算方法 這也是連技的一種 [/quote]
也就是說,你總是找傻瓜來做對手,然後拿和傻瓜對戰的認知與紀錄來當作必然的貼上來這裏
對只能用格跟部份帶效果的槍來移動的對手還要想怎麼打啊...(默
所以連開三槍把對手打down,等對手站起後再開三槍再down,這就是傳說中的六槍連技了
2011-9-26 22:36
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-26 22:32 發表
也就是說,你總是找傻瓜來做對手,然後拿和傻瓜對戰的認知與紀錄來當作必然的貼上來這裏
對只能用格跟部份帶效果的槍來移動的對手還要想怎麼打啊...(默
所以連開三槍把對手打down,等對手站起後再開三槍再 ... [/quote]
是你問我有冇格輸的啊...而我也不時被這種對手破格(思
意味不明(倒
1打1就不是這樣說吧...
[[i] 本帖最後由 laukwunyin 於 2011-9-26 22:42 編輯 [/i]]