SF連技...教下我

兩個版主換左頭像簽名之後一時好難認 - - (我路過的

回復 #37 laukwunyin 的帖子

這和信不信自己無關
你講完呢句令我更加懷疑你有冇玩過隻game

[豆知識]lau天生色弱[/豆知識]

回復 #44 RX78-2 的帖子

少在這打圓場
重點不是黃lock或是紅lock

點解可以有D咁既ON9仔係度?

[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2011-9-20 11:06 發表
少在這打圓場
重點不是黃lock或是紅lock [/quote]
一味死連都5一定叫連技的說 只要降低對手倒對地的機率由滿血殺至半血也不是沒可能...

回復 #46 laukwunyin 的帖子

先跟你講句
SF沒有放生技(BR>BR不算)

放半血?
Lv5 S-F對阿普撤拉斯　Dam8　對面連勝19場　自軍剩500cost　自機剩1血
一發S.E.E.D. CS還可以打過千哩

[[i] 本帖最後由 仁一個 於 2011-9-20 18:40 編輯 [/i]]

和事老Ver.

兩位版主習慣1打1定1打2=w=?

[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2011-9-20 18:30 發表
先跟你講句
SF沒有放生技(BR>BR不算)

放半血?
Lv5 S-F對阿普撤拉斯　Dam8　對面連勝19場　自軍剩500cost　自機剩1血
一發S.E.E.D. CS還可以打過千哩 [/quote]
N格1段ND N格一段(IJ式轟飛

回復 #45 Tiger 的帖子

虎神話邊個on9?

喂喂
隔幾天就沒戲唱了嗎/__\

[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2011-9-24 12:27 發表
喂喂
隔幾天就沒戲唱了嗎/__\ [/quote]
我仲未打完堆煩到我想死嘅論文...

[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-24 12:31 發表

我仲未打完堆煩到我想死嘅論文... [/quote]

請問你打既係咩論文 .___.

[quote]原帖由 [i]乂星夜乂[/i] 於 2011-9-24 17:59 發表


請問你打既係咩論文 .___. [/quote]
做到我想死嘅大學功課...

[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-24 18:25 發表

做到我想死嘅大學功課... [/quote]

無野了,加油.__.

[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-24 12:31 發表

我仲未打完堆煩到我想死既論文... [/quote]
聲稱論文還未煩完卻上來倒地黃lock討追打(?)
該說你是M還是怎樣(思

[[i] 本帖最後由 satzuna 於 2011-9-24 23:39 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-24 23:36 發表
原帖由 laukwunyin 於 2011-9-24 12:31 發表

我仲未打完堆煩到我想死 [/quote]

已經夠了www

[quote]原帖由 [i]乂星夜乂[/i] 於 2011-9-24 23:37 發表


已經夠了www [/quote]
食回覆已修正

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-24 23:40 發表

食回覆已修正 [/quote]

流星還是一樣

[quote]原帖由 [i]乂星夜乂[/i] 於 2011-9-24 23:44 發表


流星還是一樣 [/quote]
只要偶還是偶的時候是一樣很正常吧...?
倒是花名就有很多不一樣的(嘆

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-24 23:36 發表

聲稱論文還未煩完卻上來倒地黃lock討追打(?)
該說你是M還是怎樣(思 [/quote]
1 我玩慣1P2 黃lock幾時變色 幾時開槍會打中...我好清楚
2 論文5難打 最煩係消化d資料
3 e條問題同我個超S教授講 1次過做5份論文(5達標仲要交多份

[[i] 本帖最後由 laukwunyin 於 2011-9-25 00:46 編輯 [/i]]

回覆等看自婊:1276

[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-25 00:24 發表

1 我玩慣1P2 黃lock幾時變色 幾時開槍會打中...我好清楚
2 論文5難打 最煩係消化d資料
3 e條問題同我個超S教授講 1次過做5份論文(5達標仲要交多份 [/quote]
複述要求
請用紅字說一次黃lock狀態是可以命中並扣血
你家論文怎麼樣偶才沒興趣知www

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-25 01:30 發表

複述要求
請用紅字說一次黃lock狀態是可以命中並扣血
你家論文怎麼樣偶才沒興趣知www [/quote]
如果你指這句↓
信下自己吧 黃lock冇人話射5中
我只能說原句被吃 意思不完整...

[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-25 01:49 發表

如果你指這句↓
信下自己吧 黃lock冇人話射5中
我只能說原句被吃 意思不完整... [/quote]
複述要求
本大廈37樓的言論並不是由純空氣煉制而成的

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-25 01:53 發表

複述要求
本大廈37樓的言論並不是由純空氣煉制而成的 [/quote]
原本我想打
信下自己吧 [color=Red]只要會計轉色的時間和開槍時機[/color] 黃lock冇人話射5中
結果 不知是甚麼原因中間的消失了 我也沒心情改(那時正受到那個超S的e貓攻撃

[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-25 02:01 發表

原本我想打
信下自己吧 只要會計轉色的時間和開槍時機 黃lock冇人話射5中
結果 不知是甚麼原因中間的消失了 我也沒心情改(那時正受到那個超S的e貓攻擊 [/quote]
[溫馨提示]被引用時你完全沒有否定過喔[/溫馨提示]
話說有人幫你打圓場說你色盲,你為什麼不認了
又話說,黃lock站起後會慢慢硬直起身然後讓你開槍擊中再硬直...?喂喂你眼中該不會只有MA吧?
至於消失,偶只有見過下半段整篇消失,而沒見過中間食字,可以想一個好一點的理由嗎@.@?

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-25 02:40 發表

被引用時你完全沒有否定過喔
話說有人幫你打圓場說你色盲,你為什麼不認了
又話說,黃lock站起後會慢慢硬直起身然後讓你開槍擊中再硬直...?喂喂你眼中該不會只有MA吧?
至於消失,偶只有見過下半段整篇消失,而 ... [/quote]
反正跟說了也沒有用 只會被說反口
色盲≠色盲
先用龍騎兵再補槍 約有70%逃不到
因為那句最初出了一點火星文(#%^之類) 我很快做了一次編輯再去回e貓

[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-25 02:50 發表

反正跟說了也沒有用 只會被說反口
色盲≠色盲
先用龍騎兵再補槍 約有70%逃不到
因為那句最初出了一點火星文(#%^之類) 我很快做了一次編輯再去回e貓 [/quote]
可是你在做的跟口中說都相反喔
至於色盲,不等於是指...?偶放到word中放大500倍也看不到有些什麼分別
最後那個跟你沒有反駁下面那句話沒有任何關係喔

我沒記錯的話黃lock狀態係所有攻擊無效...好少玩唔清楚
如果話計黃lock轉紅lock時間有d無謂:1282

[[i] 本帖最後由 乂星夜乂 於 2011-9-25 09:38 編輯 [/i]]

自婊開始了:1276

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-25 05:47 發表

可是你在做的跟口中說都相反喔
至於色盲,不等於是指...?偶放到word中放大500倍也看不到有些什麼分別
最後那個跟你沒有反駁下面那句話沒有任何關係喔 [/quote]
我沒留意那句話不見了重點
色弱是部分看不到

自婊原來比想像中的有趣。(思

[quote]原帖由 [i]乂星夜乂[/i] 於 2011-9-25 09:31 發表
我沒記錯的話黃lock狀態係所有攻擊無效...好少玩唔清楚
如果話計黃lock轉紅lock時間有d無謂:1282 [/quote]
所以這是一個很哲學的問題,才值得收錄進去簽名檔
當倒地前一刻還能補槍,那並不是黃lock,倒地後完全靜止狀態就是黃lock,吃00R一炮charge將會馬上黃lock倒地,打MA也會變成黃lock狀態但不會倒地
當黃lock時,普遍性是不受控制硬直,所有攻擊穿透,以瞄準公式來說,那攻擊判定是擊中目標圖示,攻擊也是命中圖示,但此一刻卻沒有了受傷害範圍,那到底算不算打中?
就正如在計算在一個沒有箭靶的射箭場中發10箭的命中率一樣,不管說擊中還是打失也是不命理(茶

至於下一句,黃lock轉換時間並不無謂,當對上兩台MA要做無傷效果這是其中一個手段

[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-25 11:17 發表

我沒留意那句話不見了重點
色弱是部分看不到 [/quote]
啊啊啊記錯了是色弱,只是從你的引言中
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-25 02:50 發表
色盲≠色盲
[/quote]
這點偶無法理解而已~~

[quote]原帖由 [i]Freedom_X10a[/i] 於 2011-9-25 12:07 發表
自婊原來比想像中的有趣。(思 [/quote]
這不就跟放置play有異曲同工之處嗎(思

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-25 14:00 發表

所以這是一個很哲學的問題,才值得收錄進去簽名檔
當倒地前一刻還能補槍,那並不是黃lock,倒地後完全靜止狀態就是黃lock,吃00R一炮charge將會馬上黃lock倒地,打MA也會變成黃lock狀態但不會倒地
當黃lock時,普遍性是不受控制硬直,所有攻擊穿透,以瞄準公式來說,那攻擊判定是擊中目標圖示,攻擊也是命中圖示,但此一刻卻沒有了受傷害範圍,那到底算不算打中?
就正如在計算在一個沒有箭靶的射箭場中發10箭的命中率一樣,不管說擊中還是打失也是不命理(茶

至於下一句,黃lock轉換時間並不無謂,當對上兩台MA要做無傷效果這是其中一個手段 [/quote]


嚴格一點來說,就是命中目標但不構成傷害,那到底算不算打中呢WWW

對MA有用,但對MS就沒什麼用吧

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-25 14:00 發表
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-25 02:50 發表

色盲≠色盲[/quote]
這點偶無法理解而已~~[/quote]
本想打
色弱≠色盲
冇留意自己打錯左...

[quote]原帖由 [i]乂星夜乂[/i] 於 2011-9-25 14:06 發表



嚴格一點來說,就是命中目標但不構成傷害,那到底算不算打中呢WWW

對MA有用,但對MS就沒什麼用吧 [/quote]
理論上是命中目標,但設定上是沒有目標,那算不算沒問題的問題呢ww

對MA是有用,對MS又有用的時候應該只有訓練機和壞跳鍵和方向鍵的對手

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-25 14:13 發表

理論上是命中目標,但設定上是沒有目標,那算不算沒問題的問題呢ww

[color=Red]對MA是有用,對MS又有用的時候應該只有訓練機和壞跳鍵和方向鍵的對手[/color] [/quote]

連受傷的範圍也沒有,只是單純地穿過機體,這算是命中嗎?= =

紅字+1

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-25 14:13 發表

理論上是命中目標,但設定上是沒有目標,那算不算沒問題的問題呢ww

對MA是有用,對MS又有用的時候應該只有訓練機和壞跳鍵和方向鍵的對手 [/quote]
對某些過分在意警報的老手很有用(思
就算打不中也能延誤援軍的武力介入...

[quote]原帖由 [i]s041161[/i] 於 2011-9-25 15:17 發表


連受傷的範圍也沒有,只是單純地穿過機體,這算是命中嗎?= =

紅字+1 [/quote]
不能算命中,但在某個角度去看也不算是打失,像是把6個蘋果平均分給0人吃,每人可得幾多個一樣的問題w