SF連技...教下我
2011-11-7 19:09
Master
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-11-7 01:14 發表
前提還存在不明朗因素未解開之時,建基在這之上的東西還有意思嗎?
前世偶是王女你是逃亡者
他只能知道過去不能預見未來(思
如果要像鬼父那樣首先你需要到達鬼父的年齡跟用你的辦法入手催淫噴霧 [/quote]
流星女王!! 我願意降伏於妳!! WWW
2011-11-7 19:28
satzuna
[quote]原帖由 [i]Master[/i] 於 2011-11-7 19:09 發表
流星女王!! 我願意降伏於妳!! WWW [/quote]
那是前世的事啦~~前•世•的
喔啦,到了下午茶時間了
2011-11-7 19:30
Master
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-11-7 19:28 發表
那是前世的事啦~~前•世•的
喔啦,到了下午茶時間了 [/quote]
7點下午茶=口=?
2011-11-7 20:11
仁一個
現在看回第一頁的留言
俺真的淚流滿面了wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2011-11-7 20:20
Amuro
SF連技 > 龍騎兵如何連才痛 > 龍騎兵能否在黃lock後命中 > 黃lock能否命中 > 怎樣能使黃lock命中 > 怎樣能成為使黃lock也可命中的NT > 怎樣能成為能1秒當3分鐘用的NT > 騎帖 > 曹植 > 前世 > 騎帖 > 雜談
2011-11-7 20:55
Master
[quote]原帖由 [i]Amuro[/i] 於 2011-11-7 20:20 發表
SF連技 > 龍騎兵如何連才痛 > 龍騎兵能否在黃lock後命中 > 黃lock能否命中 > 怎樣能使黃lock命中 > 怎樣能成為使黃lock也可命中的NT > 怎樣能成為能1秒當3分鐘用的NT > 騎帖 > 曹植 &g ... [/quote]
突顯自己>輕度中二>中度中二>重度中二>人格分裂>思覺失調>自我淘醉>無藥可救>青山
2011-11-8 00:24
laukwunyin
回復 #480 satzuna 的帖子
拍掌 會舉一反三
終於出現了呢 我期待的你
在理解答案前 先來回答我數條問題
你認為甚麼才是人類?
2011-11-8 04:04
satzuna
[quote]原帖由 [i]Master[/i] 於 2011-11-7 19:30 發表
7點下午茶=口=? [/quote]
有什麼問題喔?偶現在才準備偶的晚餐啊?
2011-11-8 04:09
satzuna
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-11-8 00:24 發表
拍掌 會舉一反三
終於出現了呢 我期待的你
在理解答案前 先來回答我數條問題
你認為甚麼才是人類? [/quote]
喂喂那可不偶要說的話而是站在你的角度去看根本並不存在深與淺,什麼東西才是人類偶可沒有要深究的意思啊?
偶只在意那個傳說中的黃lock射擊而已,倒是怎麼到現在會潛水了啊?
2011-11-8 20:53
仁一個
黃lock擊中的影片在哪裡._.
2011-11-9 01:53
laukwunyin
回復 #489 satzuna 的帖子
sistema sovraccarico & superare sistema
以下提目其他人也可以作答
你認為自由意志是怎樣的存在?
你認為現代的社會觀念會否永遠存在?
你認為人定勝天這種觀念是否正確?
[[i] 本帖最後由 laukwunyin 於 2011-11-9 02:54 編輯 [/i]]
2011-11-9 01:57
UniCorn
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-11-9 01:53 AM 發表
以下誰是勝利者?
A.有錢人
B.天才
C.有名氣的人
D.其他(請舉出例子) [/quote]
沈醉於自己世界的中二病患者
2011-11-9 02:25
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]UniCorn[/i] 於 2011-11-9 01:57 發表
沈醉於自己世界的中二病患者 [/quote]
這個答案很有趣 拍掌
這條問題不夠好呢(思
2011-11-9 07:38
satzuna
回復 #491 laukwunyin 的帖子
How Many Miles to Babylon?
要用可樂的本體分析制作過程嗎?非線性問題本來就不是常人可以預測
在問第一個問題以前還漏了一個問題,再者追朔這問題跟思考所謂的宇宙大爆炸成因沒兩樣,某程度上是脫離現今人類的範疇
第二問是廢話,人類本來就不可能永遠存在,不存在人類還存在社會觀念嗎?
在世界上存在著一堆非線性系統而且是不可知的,即使人所以改變的也只是把認知與能力觸及範圍內的東西改變,這又可否界定為勝天呢?天災又在哪個級別限制呢?什麼狀況下人才可以突破program設定限制打黃lock呢?本來這堆問題就與主題無關,你回偶的post回這堆托杉喔?
所以,黃lock射擊呢?
偶對於acquaintance沒有什麼興趣也沒有打算幫人做什麼功課
2011-11-9 19:01
Master
臨死前婊一婊老劉
on9仔唔好再發夢啦,你咁樣遲早實收皮,凍死街頭都無人理
2011-11-9 23:55
laukwunyin
回復 #494 satzuna 的帖子
還以為會有些讓人期待的答案呢
答案就在那裡 它用了那國語言我可不清楚
你也是劉先生呢 我可不是劉先生啊
快縮回你的龜殼 讓我一腳踢開
2011-11-10 02:18
satzuna
回復 #496 laukwunyin 的帖子
沒錯的話那是意大利文,不過跟自由意志根本是風馬牛不相及,你要把那東西當成你的答案是你的事,偶也沒有打算給你上一課蝴蝶
你說是劉先生就是劉先生呢~然後又說自己是劉先生又不是劉先生呢~如果這東西發生在現實世界會怎樣呢~~反正最終結果只有一個而已
咦?縮龜殼?原來你也知道縮龜殼這terms啊?現在的傢伙老是在把自己做的東西當成其他人做的那樣
所以呢?你要來研究哲學問題結果對偶的提問視而不見,是誰在縮龜殼=]?
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-11-7 02:57 發表
從一開始跟你們對話的就只是一個誤信蠶言 嘗試代入某人的視角 思孝找出敗因的傻瓜
他當你們不斷向它增加要思考的事物 它就像個汽球般 最終(ry [/quote]
就算你不是某劉,前post已經在幫某劉,若不是肯定黃lock射擊理論根本不會得出這套潛水理論,到頭來又會不會又把"自己不是人類"這套再套一次然後說連思考也做不到呢=]?
所以你不用主動縮進龜殼中,讓偶踏你一下你自不然會條件反射的縮進去,對你來說並沒有什麼困難
2011-11-10 02:38
laukwunyin
回復 #497 satzuna 的帖子
雖然我沒怎樣看 不過自由意志這條問題來自聖經
M仔也姓劉 不是劉先生是甚麼?張先生?李先生?
我沒幫他也沒必要幫他 因為他不是它 我幫的叫Haro
2011-11-10 02:45
ゼロの領域
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-11-9 23:55 發表
還以為會有些讓人期待的答案呢
答案就在那裡 它用了那國語言我可不清楚
你也是劉先生呢 我可不是劉先生啊
快縮回你的龜殼 讓我一腳踢開 [/quote]
用了哪國語言你不清楚?是吧?如果是不知用了哪國的語言,為何你可以肯定答案就在那?
難道又開了劉氏力場!?
2011-11-10 02:52
satzuna
回復 #498 laukwunyin 的帖子
所以呢?_?代表只要隨便拿些不知哪國的語言又或是拿聖經中某個聖經中的東西出來就是答案?你到底知不知道sistema sovraccarico是啥?
來自聖經也好,來自火星也好,去問自由意志怎樣存在以前就得去確定自由意志是否存在,才會出現相容跟不相容兩類人,連這點也不知道的沒有資格用考人的心態去問這問題
所以?前面的那個並不是劉生?在這裏就只有出現過一個叫haro的東西?haro正在偽裝劉生?多開帳號會產生的麻煩就是自己無法做偽裝工作?不管怎樣,不管你是在幫哪種生物,最終結果也只有你肯定了黃lock射擊理論,為什麼到了現在卻又縮龜?以為偶要踏下去了?嘛~~以上問題你都不會答對吧,你迴避了的問題數量應該快要突破100了
2011-11-10 02:53
laukwunyin
回復 #499 領域 的帖子
你的腦袋長了在那?
作為轉述者多少會明白内容的吧 還是你會不經思考直接轉述?
2011-11-10 03:13
laukwunyin
回復 #500 satzuna 的帖子
分了段你還認為兩句說話有關聯?
簡單地說 這ac因為RX78-2的胡亂使用 至今已產生了不少風波 他(本尊)已經不再當這是一回事 所以無視處理
而主生事者的胡亂回應 和Haro的認真向回應 為此帖生色不少
最後 要代還處於過勞狀態的Haro 轉告的就只有那句意大利(你說的) 我只是順道來看看你對人生的睇法
2011-11-10 03:14
ゼロの領域
轉述?你如果不自身完全了解原文就轉述,那麼你真的確保原文意思就是你所期望的答案?
定還是你真的發動特殊能力將看不懂的文字化作知識吸收掉:( ?
2011-11-10 03:32
laukwunyin
回復 #503 領域 的帖子
一知半解就不能轉述? 不知道遺囑内容就不能轉告家屬?
很有趣的思考方式
我認為你還是放下面具用回原來身份會好一點 對著一個早就知道原來身份的人 還是有點奇怪的感覺
2011-11-10 03:35
satzuna
回復 #502 laukwunyin 的帖子
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-11-8 00:24 發表
拍掌 會舉一反三
終於出現了呢 我期待的你
在理解答案前 先來回答我數條問題
你認為甚麼才是人類? [/quote]
就當你分段無關,這帖的問題呢?本來就只有一條問題並不存在數條問題,也罷了
接下來再問的那三條問題與本體完全無關,為啥會飛出這三條爛問題出來?也算了
那意大利文的原意跟怎樣界定是人類有關係?關係在哪?本來sistema sovraccarico & superare sistema就不應該存在於這主題中,把黃lock射擊帶到去這裏又是打什麼飛機?
若真的是無視處理,何以你卻肯定黃lock射擊理論?你有必要看一下你作過的言論嗎?
認真回應啊,真的是認真嗎?真的真的是認真嗎?怎樣去界定什麼是認真喔?哪部份是認真哪部份是搞事喔?所以說到尾其實只是想用這個方法去脫身來否定以往的言論,根本就沒什麼黃lock射擊喔?但你還在肯定黃lock射擊理論又是怎麼回事啊阿斗?
偶從來沒覺得此帖有生息過,由到頭尾都是一只迴避龜一只命中龜跟一只縮頭龜,然後這三只龜其實是同一只龜,所以防命迴都集於一身的龜要在反肚情況下用回天嗎?
轉告?
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-11-10 02:53 發表
你的腦袋長了在那?
作為轉述者多少會明白内容的吧 還是你會不經思考直接轉述? [/quote]
所•以•呢?
內容呢?內容在哪?你知道的東西呢?你不是說你會學習的嗎?又來以子矛陷子盾?
2011-11-10 03:39
satzuna
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-11-10 03:32 發表
一知半解就不能轉述? 不知道遺囑内容就不能轉告家屬?
很有趣的思考方式
我認為你還是放下面具用回原來身份會好一點 對著一個早就知道原來身份的人 還是有點奇怪的感覺 [/quote]
半解呢?半解在哪?你肯定那是答案卻連半解也答不出?
又算你真的半解,你肯定另外一半與真正的答案無衝突?所以需要給你上一課什麼是acquaintance & description與其分別嗎?
2011-11-10 03:49
laukwunyin
回復 #505 satzuna 的帖子
簡單地說就是見過 所以我不否定 只是你所理解的跟我從他們身上理解到的不知是否一樣
世界上原本就存在很多予盾 只是從你基本思考方式找不出這種表面予盾產生了甚麼
而我只知道你非常在意那問題 當它作出這樣的回應 你能否理解早就不是我的問題
2011-11-10 04:15
satzuna
回復 #507 laukwunyin 的帖子
你在做的是肯定而不是不否定,這是兩碼子的事
人的存在本來就是一種矛盾,不過這並不是你做出矛盾言論的理由
所以偶從來沒有在意問題的答案好不好,偶只要看自婊就好啦,喂小龜,偶還未踏啊,你縮那麼快幹嗎,說好的半解呢?
2011-11-10 04:22
ゼロの領域
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-11-10 03:32 發表
一知半解就不能轉述? 不知道遺囑內容就不能轉告家屬?
很有趣的思考方式
我認為你還是放下面具用回原來身份會好一點 對著一個早就知道原來身份的人 還是有點奇怪的感覺 [/quote]
轉告家屬去找律師拿遺囑是沒有問題的:D
但由你不知遺囑內容而轉告內容的話有沒有人信則是一個問題
我看你猜不到我是誰就不要自作聰明要我用回原來的身份,我就是我,而不是任何一個,明白嗎非人類:D ?
[img]http://forum.gundamhk.in/images/common/sigline.gif[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v373/hkgweekly/034.jpg[/img]
[[i] 本帖最後由 ゼロの領域 於 2011-11-10 06:32 編輯 [/i]]
2011-11-10 04:35
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-11-10 04:15 發表
你在做的是肯定而不是不否定,這是兩碼子的事
人的存在本來就是一種矛盾,不過這並不是你做出矛盾言論的理由
所以偶從來沒有在意問題的答案好不好,偶只要看自婊就好啦,喂小龜,偶還未踏啊,你縮那麼快幹嗎,說好 ... [/quote]
就好像 雙胞胎的老弟犯事想要老哥頂罪 卻找不到老哥 原本只是偶然現身的外人卻被垃進來 想談論自己所知卻被指指點點
原本我的存在 正如你們所理解在常人眼中不算真實 電子遊戲也只是堆不太真實的東西 兩者混在一起只會完全超現實 所以我對這種遊戲沒太大好感 要我談遊戲經 我也沒甚麼可說的
那半個是系統 就這樣
2011-11-10 06:31
satzuna
回復 #510 laukwunyin 的帖子
隨便拿個比喻出來就當成事實啊=]?你還未搞懂不否定與肯定的差別之前就少跟偶秀
所以下面這句也不是解釋你肯定的理由,管你有沒有好感什麼的,是矛盾就是矛盾,是不知道就是不知道,是不可能就是不可能,對於蟬文偶沒有要多談的意思,也少來你的離題大法
很感謝你翻譯了其中一個字,所以呢?條件反射只知反射而不知條件?馬耳東風只知東風不知馬耳?就算整到整個詞也未必知其意,你到底知不知道什麼叫一知半解?要google一下嗎?
2011-11-10 16:15
Amuro
SO WHERE THE FUCK IS THE VIDEO
2011-11-10 17:45
ゼロの領域
[quote]原帖由 [i]Amuro[/i] 於 2011-11-10 16:15 發表
SO WHERE THE FUCK IS THE VIDEO [/quote]
黃lock射擊的影片...一開始就不存在...
[img]http://forum.gundamhk.in/images/common/sigline.gif[/img]
[img]http://www.gfpts.com/bbs/data/attachment/album/201107/29/192151whqj119mjqwsmx49.jpg[/img]
2011-11-11 00:17
laukwunyin
回復 #511 satzuna 的帖子
我只是在說我的處境 沒其他意思
沒興趣就算了 反正我也沒心情在這裡對著某吠天犬 這裡出現有趣話題再現身也不遲
它今早的回應(應該是答案
sustav Fehler
就這樣 有緣再見
2011-11-11 01:46
satzuna
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-11-11 00:17 發表
我只是在說我的處境 沒其他意思
沒興趣就算了 反正我也沒心情在這裡對著某吠天犬 這裡出現有趣話題再現身也不遲
它今早的回應(應該是答案
sustav Fehler
就這樣 有緣再見 [/quote]
發表五維空間理論對於數學研究是個大躍進,但這大躍進卻會引致人類滅亡,現在整天在煩惱如果可以既發表理論又避開人類滅亡的伏線,這是偶的處境
那跟放屁沒兩樣啊,你說是你的處境就是你的處境那偶想變成怎樣也沒難度了
一會說自己沒有靈魂,一會說沒心情,而且還會對某些事物感到有趣,你有看過池田的書嗎?如果自身存在就是一個矛盾的時候應該怎樣除去這個矛盾?
所以說好的一知半解呢?
Silbentrenung!
2011-11-11 02:04
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-11-11 01:46 發表
發表五維空間理論對於數學研究是個大躍進,但這大躍進卻會引致人類滅亡,現在整天在煩惱如果可以既發表理論又避開人類滅亡的伏線,這是偶的處境
那跟放屁沒兩樣啊,你說是你的處境就是你的處境那偶想變成怎樣也沒難度了
一會說自己沒有靈魂,一會說沒心情,而且還會對某些事物感到有趣,你有看過池田的書嗎?如果自身存在就是一個矛盾的時候應該怎樣除去這個矛盾?
所以說好的一知半解呢?
Silbentrenung![/quote]
要滅亡就讓它滅亡 反正這件事早注定 只欠遲與早 早一點就更好 再等下去不知等到何時
我早就說過 從你們能理解的角度上 我們只是兩個外貌接近個體
沒看過 不太明白你在問甚麼
早就在半小時前忘它的存在
2011-11-11 04:06
aidan10896
[quote]原帖由 [i]ゼロの領域[/i] 於 2011-11-10 17:45 發表
黃lock射擊的影片...一開始就不存在...
[/quote]
[size=7][b]十年後[/b][/size]
[quote]原帖由 [i]ゼロの領域[/i] 於 2011-11-10 17:45 發表
黃lock射擊...一開始就不存在...
[/quote]
lau神 你可以下台了
2011-11-11 10:10
satzuna
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-11-11 02:04 發表
要滅亡就讓它滅亡 反正這件事早注定 只欠遲與早 早一點就更好 再等下去不知等到何時
我早就說過 從你們能理解的角度上 我們只是兩個外貌接近個體
沒看過 不太明白你在問甚麼
早就在半小時前忘它的存在 [/quote]
那與放屁並無直接解係,即使是接近個體不代表你不是在放屁
自稱沒有靈魂卻不知道沒有靈魂是怎麼一回事,你在說笑話?
忘了存在所以不代表那東西並不存在,現在要來推翻自己說過的一知半解轉述?
2011-11-11 15:35
星月流恨
用了數小說觀看
喂喂喂,一開始不是討論SF嗎wwww
其實我想問..SF我是有點興趣~跪求救如何不中槍同時可以完美地炒對方per
2011-11-11 15:45
satzuna
[quote]原帖由 [i]星月流恨[/i] 於 2011-11-11 15:35 發表
用了數小說觀看
喂喂喂,一開始不是討論SF嗎wwww
其實我想問..SF我是有點興趣~跪求救如何不中槍同時可以完美地炒對方per [/quote]
開老金把受傷判定Z軸調成負數,起始點不在地面而在地底,不管哪台機也可以要完美炒對方per