扣得岩唔岩?
2011-9-15 22:58
derek
[quote]原帖由 [i]issac999[/i] 於 2011-9-15 22:10 發表
其實我認為樓主好膠,
係我既扣500 [/quote]
你俾人扣500,你渣都沒啦,傻仔(會負分唷!=)
2011-9-15 23:02
某招
[quote]原帖由 [i]issac999[/i] 於 2011-9-15 22:10 發表
其實我認為樓主好膠,
[color=Red]係我既扣500 [/color][/quote]
[quote]原帖由 [i]derek[/i] 於 2011-9-15 22:58 發表
你俾人扣500,你渣都沒啦,傻仔(會負分唷!=) [/quote]
做多十篇閱讀理解再返黎啦
[[i] 本帖最後由 某招 於 2011-9-15 23:11 編輯 [/i]]
2011-9-15 23:13
derek
沒需要囉,你咩料? 佢話佢係樓主會扣帖主500分,我話佢俾人扣500渣都沒啦~"(佢咁鐘意扣,我叫去喼吓自己幾多分先好講! "你是怎麼理解喔?"
2011-9-15 23:16
derek
等同例子,話人膠或on鳩都要睇吓自己咩料;
2011-9-15 23:17
某招
[quote]原帖由 [i]derek[/i] 於 2011-9-15 23:13 發表
沒需要囉,你咩料? 佢話佢係樓主會扣帖主500分,我話佢俾人扣500渣都沒啦~"(佢咁鐘意扣,我叫去喼吓自己幾多分先好講! "你是怎麼理解喔?" [/quote]
呢個世界冇己所不欲,勿施於人sosad
2011-9-15 23:18
mebius
回復 #44 derek 的帖子
話你on9未on9,理撚得你係特狗定牛華[img]http://forum7.hkgolden.com/faces/z.gif[/img]
2011-9-15 23:19
某招
[quote]原帖由 [i]derek[/i] 於 2011-9-15 23:16 發表
等同例子,話人膠或on鳩都要睇吓自己咩料; [/quote]
食評家有幾多個煮得仲好味個d廚師?
2011-9-15 23:26
derek
回復 #47 某招 的帖子
(那當然好多正係識得up)那你就會抱着這理論去自欺欺人嗎~?
2011-9-15 23:30
derek
回復 #46 mebius 的帖子
你咩Q野廢up ? (我意思係要有自知之明,自己都係同類,無料,或更低級就要收1收...
2011-9-15 23:31
某招
[quote]原帖由 [i]derek[/i] 於 2011-9-15 23:26 發表
(那當然好多正係識得up)那你就會抱着這理論去自欺欺人嗎~? [/quote]
聖人有錯邊個鬧sosad
2011-9-15 23:41
derek
回復 #50 某招 的帖子
懶有文化 " ) 有錯係人都可以鬧,只要說的是事實就可了;不用被甚麼敎徒殺死的話= = ...所謂的聖人,世上那有這麼多聖人啊!
2011-9-15 23:50
某招
[quote]原帖由 [i]derek[/i] 於 2011-9-15 23:41 發表
懶有文化 " ) [color=Red] 有錯係人都可以鬧,只要說的是事實就可了[/color];不用被甚麼敎徒殺死的話= = ...所謂的聖人,世上那有這麼多聖人啊! [/quote]
此話題已完
2011-9-16 00:13
0083
[quote]原帖由 [i]aidan10896[/i] 於 2011-9-15 22:51 發表
我不用打字跟你解釋，我用引用回應你 [/quote]
所以就200發?
我有說太多/太少?
2011-9-16 00:14
0083
回復 #53 0083 的帖子
如果有我以後唔去迷區
2011-9-16 06:10
FV核戰機
回復 #51 derek 的帖子
你試下係內地鬧人，不，是講事實，我保證你會HiHi
2011-9-16 16:21
0083
回復 #55 FV核戰機 的帖子
所以我剩係北上過一次
2011-9-16 17:01
mebius
回復 #49 derek 的帖子
說好的言論自由呢[img]http://forum7.hkgolden.com/faces/z.gif[/img][img]http://forum7.hkgolden.com/faces/z.gif[/img]
2011-9-16 17:23
某招
[quote]原帖由 [i]mebius[/i] 於 2011-9-16 17:01 發表
說好的言論自由呢http://forum7.hkgolden.com/faces/z.gifhttp://forum7.hkgolden.com/faces/z.gif [/quote]
言論自由是什麼?能吃麼?
2011-9-16 19:09
issac999
我意思係我係版主既就扣500,
唔關我積分多少
點解d人又要串人,又要矛盾,比人捉到痛腳,然後再要死頂,最後冇聲出(?)
2011-9-16 19:51
derek
因為你仲意圍插,跟風(羊群效應),你每帖都好有意義!?（你已經出左
2011-9-16 20:02
issac999
回復 #60 derek 的帖子
我冇話我每帖都好有意義...
仲有你話我''仲意圍插,跟風(羊群效應)''關我講既咩事...
最後個句我係講緊你= =
其實你係咪同我講緊...
2011-9-16 20:05
derek
[quote]原帖由 [i]derek[/i] 於 2011-9-15 23:41 發表
懶有文化 " ) 有錯係人都可以鬧,只要說的是事實就可了;不用被甚麼敎徒殺死的話= = ...所謂的聖人,世上那有這麼多聖人啊! [/quote]
to:FV核戰機 and issac999 中心句,找到嗎!? （要抱著自己的價值觀,style)也要絕對理智,同時想處況 "
2011-9-16 20:05
0083
回復 #61 issac999 的帖子
算啦佢5明
2011-9-16 20:41
0083
回復 #62 derek 的帖子
咁你找5找到佢地講乜
2011-9-16 21:16
UniCorn
[quote]原帖由 [i]derek[/i] 於 2011-9-16 08:05 PM 發表
to:FV核戰機 and issac999 中心句,找到嗎!? （要抱著自己的價值觀,style)也要絕對理智,同時[color=Red]想處況[/color] " [/quote]
沒有感情的不是人,人不可能絕對理智
紅字是甚麼...
2011-9-16 21:21
FV核戰機
回復 #65 UniCorn 的帖子
應該是解睇情況
2011-9-16 21:30
0083
[quote]原帖由 [i]UniCorn[/i] 於 2011-9-16 21:16 發表
沒有感情的不是人,人不可能絕對理智
紅字是甚麼... [/quote]
拍手
2011-9-16 22:06
louislee2815
[quote]原帖由 [i]derek[/i] 於 2011-9-15 23:13 發表
沒需要囉,你咩料? 佢話佢係樓主會扣帖主500分,我話佢俾人扣500渣都沒啦~"(佢咁鐘意扣,我叫去喼吓自己幾多分先好講! "你是怎麼理解喔?" [/quote]
樓主咪即係帖主
2011-9-16 22:07
louislee2815
[quote]原帖由 [i]0083[/i] 於 2011-9-16 00:13 發表
所以就200發?
我有說太多/太少? [/quote]
我也沒說多還是少阿
#33
2011-9-16 22:07
0083
回復 #68 louislee2815 的帖子
終於有人搵到
2011-9-17 22:06
derek
回復 #68 louislee2815 的帖子
打錯姐 ,捉字...
2011-9-17 22:16
derek
回復 #70 0083 的帖子
如果你想表達既就係e句,那就太膠喇...重點扣得岩定錯,係錯"第二次扣分具針對性(一直講都係廢既,挑!; 閃?
2011-9-17 22:20
issac999
回復 #71 derek 的帖子
問題係有人會因此而睇唔明
2011-9-18 10:30
derek
理埋d閒人,手殘都搞唔點啦= =
2011-9-18 11:09
0083
回復 #69 louislee2815 的帖子
所以我根本沒有說你錯吧
2011-9-18 11:11
0083
[quote]原帖由 [i]derek[/i] 於 2011-9-17 22:16 發表
如果你想表達既就係e句,那就太膠喇...重點扣得岩定錯,係錯"第二次扣分具針對性(一直講都係廢既,挑!; 閃? [/quote]
膠處未算膠