gggggg給我滾進來 旁邊的FV也是
2011-9-5 21:42
P167lyf
點解今日各位咁灰 o既?
[color=white]無人罵我o既?[/color]
[[i] 本帖最後由 P167lyf 於 2011-9-5 21:44 編輯 [/i]]
2011-9-5 21:44
小小羊仔
[quote]原帖由 [i]P167lyf[/i] 於 2011-9-5 21:42 發表
點解今日各位咁灰 o既?
無人罵我o既? [/quote]
你很想被罵嗎?
2011-9-5 21:45
P167lyf
[color=white]點解咁灰姐?[/color]
我1999嘛
[[i] 本帖最後由 P167lyf 於 2011-9-5 22:00 編輯 [/i]]
2011-9-5 21:46
issac999
回復 #122 小小羊仔 的帖子
thx,剛看不到白字
2011-9-5 21:46
小小羊仔
[quote]原帖由 [i]P167lyf[/i] 於 2011-9-5 21:45 發表
我1999嘛 [/quote]
先把高登用語拿走
不然像我那樣的人會不明白
2011-9-6 02:20
UniCorn
睇完7版帖
心諗:嘈乜X...
2011-9-6 06:21
FV核戰機
回復 #126 UniCorn 的帖子
我都想知……
2011-9-6 20:01
某招
一日冇跟進已經7板帖sosad
[color=White]結論:發帖前請三思
[/color]
2011-9-6 20:07
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]某招[/i] 於 2011-9-6 20:01 發表
一日冇跟進已經7板帖sosad
[/quote]
你不說我也不留意...
2011-9-6 20:19
圭圭圭
其實在這7板帖有大部分都係花生友的留言sosad:1282
2011-9-6 20:50
satzuna
在此7頁中找到7個不合理論據的請留言(?)
2011-9-6 21:02
issac999
回復 #131 satzuna 的帖子
何止7個呢.............
回復 #130 圭圭圭 的帖子
為何要sosad呢...?
2011-9-6 21:18
圭圭圭
回復 #132 issac999 的帖子
我變了做戲的猴子:'(
2011-9-6 21:22
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]圭圭圭[/i] 於 2011-9-6 21:18 發表
我變了做戲的猴子:'( [/quote]
又不是第一次...
2011-9-6 21:24
圭圭圭
回復 #134 laukwunyin 的帖子
今次好嚴重:1282 ,仲有幾時做過做戲的猴子?:handshake
2011-9-6 21:27
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]圭圭圭[/i] 於 2011-9-6 21:24 發表
今次好嚴重:1282 ,仲有幾時做過做戲的猴子?:handshake [/quote]
只係你冇察覺...
2011-9-6 21:28
FV核戰機
躺着也中槍,不如站住試試會不會中槍......
2011-9-6 21:31
圭圭圭
回復 #137 FV核戰機 的帖子
我都仲未明我地死因係咩:1276
2011-9-6 21:31
aidan10896
w 只發了一個帖子 就一堆人在叫了w 你看看你
羊祭 還有 M祭 決定了!
2011-9-6 21:39
Matthew1997
回復 #139 aidan10896 的帖子
其實「祭」是乜q野?
2011-9-6 21:41
FV核戰機
回復 #139 aidan10896 的帖子
這些水扁你
2011-9-6 21:53
Amuro
回復 #140 Matthew1997 的帖子
通常解釋係祭典, 古代好似係用d貢品黎祭d天神
起現代,祭典好似已經被視為慶祝某樣野既節日
日本好似有夏祭 春祭 之類既野
2011-9-6 21:59
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]Amuro[/i] 於 2011-9-6 21:53 發表
通常解釋係祭典, 古代好似係用d貢品黎祭d天神
起現代,祭典好似已經被視為慶祝某樣野既節日
日本好似有夏祭 春祭 之類既野 [/quote]
祭神的是祭祀...
而祭典有神明與人類共享樂的意思...
2011-9-6 22:00
satzuna
[quote]原帖由 [i]issac999[/i] 於 2011-9-6 21:02 發表
何止7個呢.............
回復 #130 圭圭圭 的帖子
為何要sosad呢...? [/quote]
沒有人說只有7個啊=]
倒是到現在好像沒有人留意的樣子而已=]
2011-9-6 22:01
FV核戰機
回復 #144 satzuna 的帖子
留意到也不理會……
2011-9-6 22:14
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]FV核戰機[/i] 於 2011-9-6 22:01 發表
留意到也不理會…… [/quote]
認同
2011-9-6 22:21
satzuna
[quote]原帖由 [i]FV核戰機[/i] 於 2011-9-6 22:01 發表
留意到也不理會…… [/quote]
再多一句誕生了
現在出現的不是不理會而是你們認同了那些奇怪的設定,不是一句不理會就能蒙混過去(攤手
2011-9-6 22:26
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-6 22:21 發表
再多一句誕生了
現在出現的不是不理會而是你們認同了那些奇怪的設定,不是一句不理會就能蒙混過去(攤手 [/quote]
不認同又能怎樣...
2011-9-6 22:32
satzuna
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-6 22:26 發表
不認同又能怎樣... [/quote]
誕生gettooooo!
有飯吃又能怎樣,沒飯吃又能怎樣,有工開又能怎樣,沒工開又能怎樣,能上論壇又能怎樣...
硬要說的話,認同與不認同也是沒完沒了沒結果,卻因為這個不是理由的理由選擇認同這是什麼道理=]?
你們一直都是這樣,真搞不懂你們(思
2011-9-6 22:46
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-6 22:32 發表
誕生gettooooo!
有飯吃又能怎樣,沒飯吃又能怎樣,有工開又能怎樣,沒工開又能怎樣,能上論壇又能怎樣...
硬要說的話,認同與不認同也是沒完沒了沒結果,卻因為這個不是理由的理由選擇認同這是什麼道理=]?
你們一 ... [/quote]
就算我能否定這世界 也不能否定在這世界活著的自己...
2011-9-6 22:51
satzuna
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-6 22:46 發表
就算我能否定這世界 也不能否定在這世界活著的自己... [/quote]
所以重點呢@.@?
這跟上面的話題完全無關喔@.@
2011-9-6 22:56
星月流恨
哎呀~流星亂入了?(謎:明明是你自己亂入
2011-9-6 23:06
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2011-9-6 22:51 發表
所以重點呢@.@?
這跟上面的話題完全無關喔@.@ [/quote]
先行理解一下吧...
2011-9-6 23:36
satzuna
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-6 23:06 發表
先行理解一下吧... [/quote]
喂喂,別搶了偶的台詞啊
建基於錯誤基本之上引伸下去要是正確的話,那只能說是連引伸也是錯誤
不過從你的言行中能確定的是你並不認為現在的設定跟論據有錯,那麼說已經不是你認不認為有問題而是你有沒有能力察覺到有問題了(思
啊~~啊,或許你還不明白
A:你媽是男人
B:嗯嗯
C:怎麼沒有人否定你媽是男人這定義?
B:即使不認同又能怎樣...
C: 省略)
B:就算我能否定我媽生我的時候是男人,也不能否定她生我之後不是男人
若上面的設定你覺得沒錯的話,那麼在你的角度來說是正確的沒錯(思
2011-9-6 23:38
satzuna
[quote]原帖由 [i]星月流恨[/i] 於 2011-9-6 22:56 發表
哎呀~流星亂入了?(謎:明明是你自己亂入 [/quote]
其實也不算是亂入,只是單純想證明一下山貓理論有沒有錯,雖然偶是挺認同的(思
2011-9-7 00:19
laukwunyin
回復 #154 satzuna 的帖子
這地雷真大...
回歸原點 發現問題而且認為它有問題的只有你(以目前所見
就算你再多說問題也不會消失 就算你怎樣否定它也不會改變
而你最終不就為了否定它而不自覺融入了它嗎...
2011-9-7 00:59
xxxasia
回復 #156 laukwunyin 的帖子
傻孩子，你還沒搞懂漏★的意思吧?
別回避問題了
2011-9-7 01:05
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]xxxasia[/i] 於 2011-9-7 00:59 發表
傻孩子，你還沒搞懂漏★的意思吧?
別回避問題了 [/quote]
我只是覺得太計較對錯只會浪費時間和精神
2011-9-7 01:40
aidan10896
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-7 01:05 發表
我只是覺得太計較對錯只會浪費時間和精神 [/quote]
簡簡單單來說，就算你這種想法沒錯，但也別扭曲事實……的樣子？
2011-9-7 03:27
satzuna
[quote]原帖由 [i]laukwunyin[/i] 於 2011-9-7 00:19 發表
這地雷真大...
回歸原點 發現問題而且認為它有問題的只有你(以目前所見
就算你再多說問題也不會消失 就算你怎樣否定它也不會改變
而你最終不就為了否定它而不自覺融入了它嗎... [/quote]
gettooooo x8↓↑
第一點沒有什麼意見
第二行好像沒有什麼問題事實上(思
根據你最初的言行,是因為就算認同那些奇怪設定也不能怎樣所以你選擇了不認同,現在你卻說目前所見只有偶覺得有問題
那麼也就是說,要嗎你前面的言行有問題,要嗎就是你在否定你自己
請為上述問題作出解釋(3分)
第三行前段基本沒錯,後半雖正確但可圈可點且帶引離航導成份
偶從來沒說過要改變這些
覺不覺得有問題/察不察覺到有問題/要不要當成一個問題/要肯定還是否定這些問題是你們的事
打從一開始偶只是提問而已,又沒說你們必需要這麼做
至於你說的什麼不覺覺融入它偶完全搞不懂你在搞什麼飛機,偶打從一開始就沒有融入的必要跟意圖,也不知道你從哪處有了偶融入了的錯覺,同時請別以為隨便就可以引用不可矛盾律(攤手
再清楚說一句,偶不是在跟你討論那是不是存在問題,而是在問到底有多少人察覺到有問題/察覺到多少問題,最初就沒有打算要跟你深究什麼問題的核心,倒是你把話題拉到九丈遠這點引證了山貓理論的一半