戰艦的生存能力(下)
2007-8-12 14:17
Lou!s
戰艦的生存能力(下)
上回說到戰艦外部的自衛武裝
這篇說的則是艦內的防禦設備
[b]極厚裝甲[/b]
戰艦,又稱戰列艦,特徵就是大口徑艦炮以及極為厚重的裝甲
當中以二戰中德國的俾斯麥號為表表者,裝甲最厚處達320mm(32cm)
宇宙世紀中的宇宙戰艦,卻似乎不設裝甲地被Bazooka甚至105mm機槍秒殺
實際上,要撃沉一艘戰艦,所需要穿越的裝甲不應少於180mm
以現今的裝甲材質及結構,非穿甲/徹甲彈無法穿透
[b]災害控制[/b]
戰艦組員中,有一組特殊組別,名為災害控制班
顧名思義,這群工作人員熟悉戰艦結構,專職於戰艦受到嚴重打撃(如火災,入水等)時控制災情
使戰艦可繼續作戰.0079中,此兵種於White base左格納庫中彈時發揮過很大的貢獻(幫忙救火)
另外,戰艦內部設有多道隔水閘,一旦某處中彈入水並無法修復
隔水閘會關閉以控制災情
換言之,即使戰艦一處被貫穿甚至毀滅,戰艦依然可以如常作戰
而非一擊即沉
動畫中另一情況是一旦打中艦橋則無法作戰
事實上,艦橋一旦被毀,艦長依然可以到戰艦中心的戰鬥情報管制中心繼續指揮
即使指揮人員(艦長,副艦長等)悉數陣亡,指揮權會按照軍階下達
軍階相等則由軍中服役較久者指揮
雖無可避免地出現指揮權真空時間,但絕對無礙對空武器的運作
因此動畫中'中艦橋如被headshot'的情況,實大謬也
2007-8-13 01:39
十六夜.二三
但我還是認為艦橋向外突出這設計很失敗ORZ
2007-8-13 10:47
dyg
[quote]原帖由 [i]十六夜.二三[/i] 於 2007-8-13 01:39 AM 發表
但我還是認為艦橋向外突出這設計很失敗ORZ [/quote]
其實這種設計有什麼目的和功用囧?
2007-8-13 12:05
星海
[quote]原帖由 [i]dyg[/i] 於 2007-8-13 10:47 發表
其實這種設計有什麼目的和功用囧? [/quote]
方便有布拉度說:不要依賴機器 用肉眼!(拖
2007-8-14 15:06
Lou!s
[quote]原帖由 [i]dyg[/i] 於 13/8/2007 10:47 AM 發表
其實這種設計有什麼目的和功用囧? [/quote]
重力圈下可擴展可見範圍
宇宙無用= =
2007-8-14 15:19
m11
其實一艘艦通常有多少人==?
2007-8-14 17:00
dyg
[quote]原帖由 [i]Lou!s[/i] 於 2007-8-14 03:06 PM 發表
重力圈下可擴展可見範圍
宇宙無用= = [/quote]
那為什麼在宇宙時指揮人員還要在艦橋指揮戰艦囧?
[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 2007-8-14 03:19 PM 發表
其實一艘艦通常有多少人==? [/quote]
還有通常連載多少ms?
[[i] 本帖最後由 dyg 於 2007-8-14 17:05 編輯 [/i]]
2007-8-14 17:59
m11
[quote]原帖由 [i]dyg[/i] 於 2007-8-14 17:00 發表
那為什麼在宇宙時指揮人員還要在艦橋指揮戰艦囧?
還有通常連載多少ms? [/quote]
因為要像現實的戰艦囧
少至2部
多至1X部也有
2007-8-14 21:44
chinlap
[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 2007-8-14 17:59 發表
因為要像現實的戰艦囧
少至2部
多至1X部也有 [/quote]
多至1XX部都有= =
2007-8-15 18:00
Lou!s
[quote]原帖由 [i]dyg[/i] 於 14/8/2007 05:00 PM 發表
那為什麼在宇宙時指揮人員還要在艦橋指揮戰艦囧?
還有通常連載多少ms? [/quote]
>那為什麼在宇宙時指揮人員還要在艦橋指揮戰艦囧?
你可以想像一下,一個中隊的MS經過15分鐘時間突破守方MS
約7-8架殘存部隊接近敵艦,被防空炮火幹倒2-4架
剩餘MS還得在一連串假動作及友軍掩護下一炮一炮的把敵艦打至戰鬥不能(一排bazooka可能不夠)
那麼這動畫要做多久orz
>還有通常連載多少ms?
這要看是有效運用搭載還是緊急搭載
較傳神的說法是一架巴士是每個座位都有人(有效運用搭載)還是擠滿人(緊急搭載)
一般情況下,戰艦只會做到'有效運用搭載',因再加MS作戰效率反而減低(彈射梯次增加,整備壓力加大)
兩者分別是有效運用搭載情況下MS可享有整備及補給,且可享有降落於艦上的權利
而緊急搭載則只是單純地'站在甲板上'(看一年戰爭中那精美的連邦艦隊),把你打出去就沒期望你回來了
一般艦隻可有效運用搭載3-6機(小隊基數),緊急搭載不定,一般為有效運用搭載機數x2
2007-8-15 18:27
m11
[quote]原帖由 [i]Lou!s[/i] 於 2007-8-15 18:00 發表
>那為什麼在宇宙時指揮人員還要在艦橋指揮戰艦囧?
你可以想像一下,一個中隊的MS經過15分鐘時間突破守方MS
約7-8架殘存部隊接近敵艦,被防空炮火幹倒2-4架
剩餘MS還得在一連串假動作及友軍掩護下一炮 ... [/quote]
出去送死這比喻真好XD
到底一艘艦會有多少人員...囧
2007-8-15 19:06
十六夜.二三
[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 2007-8-15 18:27 發表
出去送死這比喻真好XD
到底一艘艦會有多少人員...囧 [/quote]
重點是擊沉一艘艦會死多少人XD
2007-8-16 19:29
Lou!s
[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 15/8/2007 06:27 PM 發表
出去送死這比喻真好XD
到底一艘艦會有多少人員...囧 [/quote]
I'm sorry about that I can't type Chinese now(I don't know who bastard delete itT.T)
In fact,a normal warship has about 300-500 members,the mothership of aircrafts has 3000+members)
[quote]原帖由 [i]十六夜.二三[/i] 於 15/8/2007 07:06 PM 發表
重點是擊沉一艘艦會死多少人XD [/quote]
How much members on the warship+pilots who can't landing&back up to dieXD
2007-8-16 22:10
m11
[quote]原帖由 [i]Lou!s[/i] 於 2007-8-16 19:29 發表
I'm sorry about that I can't type Chinese now(I don't know who bastard delete itT.T)
In fact,a normal warship has about 300-500 members,the mothership of aircrafts has 3000+members)
H ... [/quote]
囧
上微軟有沒有囧
動畫中一擊就數千人性命.....囧
2007-8-17 11:43
星海
[quote]原帖由 [i]Lou!s[/i] 於 2007-8-16 19:29 發表
I'm sorry about that I can't type Chinese now(I don't know who bastard delete itT.T)
In fact,a normal warship has about 300-500 members,the mothership of aircrafts has 3000+members)
H ... [/quote]
mothership 是母艦？＝ ＝ａ
2007-8-18 15:33
Lou!s
回復 #14 m11 的帖子
也就是說,動畫裏每艘都是航母!(沒有誤)
2007-8-18 15:34
Lou!s
[quote]原帖由 [i]星海[/i] 於 17/8/2007 11:43 AM 發表
mothership 是母艦？＝ ＝ａ [/quote]
囧
錯了嗎?囧
2007-10-1 09:00
雜魚三號
[quote]原帖由 [i]星海[/i] 於 2007-8-13 12:05 發表
方便有布拉度說:不要依賴機器 用肉眼!(拖 [/quote]
想起布拉度..我哭了...
2007-10-2 17:57
Lou!s
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 1/10/2007 09:00 AM 發表
想起布拉度..我哭了... [/quote]
聽說配音身故了/.\
2007-10-2 21:33
m11
[quote]原帖由 [i]Lou!s[/i] 於 2007-10-2 17:57 發表
聽說配音身故了/.\ [/quote]
林有德...../_\(轟死)
享年...?
2007-10-9 16:13
雜魚三號
[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 2007-10-2 21:33 發表
林有德...../_\(轟死)
享年...? [/quote]
幾個月前掛了...
好像是日本那邊的...
[size=10]向我們的布拉度艦長敬禮![/size]
2008-3-7 16:29
sfa02029
[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2007-8-14 21:44 發表
多至1XX部都有= = [/quote]
MA就得-0-
MS既話部艦就會超大
2008-3-7 18:59
尊路．拉斯
[quote]原帖由 [i]sfa02029[/i] 於 2008-3-7 16:29 發表
MA就得-0-
MS既話部艦就會超大 [/quote]
大又怎樣？你一定沒看過天元突破。
這是超銀河的運載量……
[IMG]http://i74.photobucket.com/albums/i241/slowslow1874/EMDGurrenLagann24GBRV10_AACrmvb_-1.jpg[/IMG]
敵人更可怕，那些小點全都是……
…………和一座城一樣大的戰艦……
[IMG]http://i74.photobucket.com/albums/i241/slowslow1874/EMDGurrenLagann24GBRV10_AACrmvb_000.jpg[/IMG]
2009-2-2 22:06
亞拉庇奧.格多
謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝
謝謝謝謝謝 謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝 謝謝謝謝謝
謝謝謝謝謝謝 謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝 謝謝謝 謝謝謝謝謝
謝謝謝謝謝謝 謝謝謝謝謝謝謝謝謝 謝謝謝謝 謝謝謝謝謝
謝謝謝謝謝 謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝 謝謝謝謝 謝謝謝謝
謝謝謝謝 謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝 謝 謝謝 謝謝
謝謝 謝 謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝 謝謝謝 謝謝 謝
謝謝謝謝謝 謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝 謝謝謝 謝謝謝謝
謝謝謝謝 謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝 謝 謝 謝謝謝謝謝
謝謝謝謝謝謝謝 謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝 謝 謝 謝謝
謝謝 謝 謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝 謝謝謝謝 謝謝謝謝
謝 推推 謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝 謝 謝 謝謝謝謝
謝謝謝謝謝 謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝 謝 謝謝 謝 謝謝謝謝
謝謝謝謝 謝謝謝謝謝謝謝謝 謝謝 謝謝謝謝謝 謝謝謝謝
謝謝謝 謝謝 謝謝謝謝謝謝 謝 謝謝 謝謝 謝謝謝謝
謝 謝謝謝謝謝 謝謝謝謝謝謝謝 謝謝謝 謝謝謝謝
謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝
[[i] 本帖最後由 亞拉庇奧.格多 於 2009-2-2 22:10 編輯 [/i]]