貌似退步了!?
2010-12-16 22:08
Master
貌似退步了!?
被人說不如之前,悲劇地淚奔去.........
[img]http://home.bsxs.org/attachment/201012/16/17802_1292498706t133.jpg[/img]
[img]http://home.bsxs.org/attachment/201012/16/17802_129249871551xL.jpg[/img]
[img]http://home.bsxs.org/attachment/201012/16/17802_1292507855c30k.jpg[/img]
這幅是玩人的,文字可無視
2010-12-16 22:31
尊路．拉斯
感覺上沒有退步啊。
不過這次歪得真利害，大概你練那神馬左右平衡的練到出事了。
2010-12-16 22:34
satzuna
呢呢...頭M有沒有畫背景骨架的習慣...
2010-12-16 22:34
尊路．拉斯
回復 #3 satzuna 的帖子
背景骨架？
2010-12-16 23:24
satzuna
[quote]原帖由 [i]尊路．拉斯[/i] 於 2010-12-16 22:34 發表
背景骨架？ [/quote]
不只人體有骨架,背景也有骨架
即使人體的骨架練的純熟,在有背景的地方與背景有互動,又或是單單只是坐在長椅上,只要背景處做的不好可以變的獵奇
2010-12-16 23:28
尊路．拉斯
回復 #5 satzuna 的帖子
你想說的是透視？
如果是透視的話超難掌握啊，畢竟要將平面的人物畫在「立體」的空間上。
2010-12-16 23:45
satzuna
[quote]原帖由 [i]尊路．拉斯[/i] 於 2010-12-16 23:28 發表
你想說的是透視？
如果是透視的話超難掌握啊，畢竟要將平面的人物畫在「立體」的空間上。 [/quote]
唔...偶覺得說成骨架好像比較適合(思
可能中小學也有教過也說不定,最起碼偶沒在這段期間學過(攤手
來一個簡單的小畫家式說明
以一間房間而言,可以理解成這樣
[img]http://img.photobucket.com/albums/v310/satzuna/0001.jpg[/img]
站在裏頭看到的一扇門就是這樣子
[img]http://img.photobucket.com/albums/v310/satzuna/0002.png[/img]
紅線就是眼的水平線
然後當你的視線集中在正中間那時,也就是紅點之處
[img]http://img.photobucket.com/albums/v310/satzuna/0003.png[/img]
把線擴散開去,構成空間
[img]http://img.photobucket.com/albums/v310/satzuna/0004.png[/img]
就這樣一個理論上是四方的空間在眼前都不會以四方的顯現出來,窗子也不會是四方
用交叉法將遠近定位,畫出地板上的方格
[img]http://img.photobucket.com/albums/v310/satzuna/0005.png[/img]
紅線處的交叉點就是橫線的落點
[img]http://img.photobucket.com/albums/v310/satzuna/0006.png[/img]
繼續的畫畫畫...
[img]http://img.photobucket.com/albums/v310/satzuna/0008.png[/img]
就是這樣就完成基本課程(啥)
同樣道理
若是俯伏狀態,視點必然有所改變,像這樣
[img]http://img.photobucket.com/albums/v310/satzuna/0010.png[/img]
小矮人的遠近也是用線這麼拉出來
[img]http://img.photobucket.com/albums/v310/satzuna/0011.png[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v310/satzuna/0012.png[/img]
所以沒搞懂遠近的背景骨架構成可以直接地讓骨架崩起來
若不是畫正面而是畫側面,很多時也涉及空間問題,可以遠擇由某一點伸延過來再固定人體骨架
2010-12-16 23:49
chinlap
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-12-16 23:45 發表
唔...偶覺得說成骨架好像比較適合(思
可能中小學也有教過也說不定,最起碼偶沒在這段期間學過(攤手
來一個簡單的小畫家式說明
以一間房間而言,可以理解成這樣
[url]http://img.photobucket.com/albums/v310/s[/url] ... [/quote]
好有愛的小矮人ｗ
2010-12-16 23:52
satzuna
[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2010-12-16 23:49 發表
好有愛的小矮人ｗ [/quote]
那當然(挺
2010-12-17 00:00
尊路．拉斯
回復 #7 satzuna 的帖子
那個我有自己去了解過……
就是說我說的難掌握是指即使明白了原理但是在應用上也很難的意思，而不是很難懂囉。
2010-12-17 00:22
satzuna
[quote]原帖由 [i]尊路．拉斯[/i] 於 2010-12-17 00:00 發表
那個我有自己去了解過……
就是說我說的難掌握是指即使明白了原理但是在應用上也很難的意思，而不是很難懂囉。 [/quote]
搞懂並不難,看上面的小畫家前後不到2分鐘就搞懂概念了
應用的話,嘛...光畫背景其實已經很頭癢...(默
2010-12-17 04:40
aidan10896
回復 #11 satzuna 的帖子
像是素描所畫的立體的同樣意思吧，把一個平面人物放在立體的地方有點難‥‥‥
更何況在這裡我好像沒有見過畫角色還會一起畫背景的圖片‥‥‥
2010-12-17 06:29
satzuna
[quote]原帖由 [i]aidan10896[/i] 於 2010-12-17 04:40 發表
像是素描所畫的立體的同樣意思吧，把一個平面人物放在立體的地方有點難‥‥‥
更何況在這裡我好像沒有見過畫角色還會一起畫背景的圖片‥‥‥ [/quote]
頭文字J曾經畫某張東方圖時有畫過背景,不過連背景的真是少之有少就是了
2010-12-18 02:44
Master
[quote]原帖由 [i]尊路．拉斯[/i] 於 2010-12-16 22:31 發表
感覺上沒有退步啊。
不過這次歪得真利害，大概你練那神馬左右平衡的練到出事了。 [/quote]
唉呀呀,最近越來越沒有心機練了
不關事,歪是因為我依照圓形的草稿線畫起,我以前一直畫好眼後再畫臉形這樣
2010-12-18 02:45
Master
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-12-16 22:34 發表
呢呢...頭M有沒有畫背景骨架的習慣... [/quote]
<- 從來放棄了背景,完全逃避的人 orz...
2010-12-18 07:19
aidan10896
回復 #13 satzuna 的帖子
詳細希望
>Master
背景什麼畫幾棵樹就好了(攤手