這區的版主給我滾出來
2010-12-13 00:55
aidan10896
回復 #280 louislee2815 的帖子
人地要講90後，咪同佢講囉，食住花生食到飽，見內容關你先出黎講？
一尾只睇後面，唔睇中間，都唔知想點。
==========
你咁咪等抄囉，如果你唔想撈咪係到扣多幾次分囉，
反正最後你實會拖多幾個人入黎，食花生唔代表你清呀。
2010-12-13 01:08
louislee2815
[quote]原帖由 [i]aidan10896[/i] 於 2010-12-13 00:55 發表
人地要講90後，咪同佢講囉，食住花生食到飽，見內容關你先出黎講？
一尾只睇後面，唔睇中間，都唔知想點。
==========
你咁咪等抄囉，如果你唔想撈咪係到扣多幾次分囉，
反正最後你實會拖多幾個人入 ... [/quote]
不嬲唔關我事
你唔好再同我拉去第二度
我一直同你講緊#237，即係你開始嘈埋一份既回復
其實你明唔明我想同你講咩
「人地嘈到火紅火綠
你有花生食你又唔食
係要打一大篇野出黎
最後自己著撚埋火你又要屌埋一份
你引住D加減分黎做乜撚野
你想講你唔係擴大緊戰火?
我講既野有錯到咩?」
你由此至終都冇理過呢段野，唔睇中間、唔知想點果個其實係你
[[i] 本帖最後由 louislee2815 於 2010-12-13 01:10 編輯 [/i]]
2010-12-13 01:10
Amuro
回復 #282 louislee2815 的帖子
佢手痕先打咁大篇野掛
2010-12-13 02:12
Master
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-12-12 14:28 發表
嘛~~絕情起來他倆要做什麼跟我交叉狗屁關係也沒有啊(茶)
某a的話,某程度上他不是主因,也是偶(攤手
不是因為先前偶做過什麼,而是偶也是四肢發達頭腦簡單的生物,聞到火藥味馬上就可以開打,也正好在這裏看看 ... [/quote]
唉,以和為貴啊...
我還真不知道他有開過炮
難怪別人都說得你很好戰.跟你相反,我反而從來沒戰過
嗯...既然你這麼好戰,那我也不再多說了,我還是適合當和平份子
選錯朋友,太超過了吧...就好像說別人活該一樣.
嘛...最後還是那句,你想戰就戰吧,我不多說了
2010-12-13 02:54
satzuna
[quote]原帖由 [i]Master[/i] 於 2010-12-13 02:12 發表
唉,以和為貴啊...
我還真不知道他有開過炮
難怪別人都說得你很好戰.跟你相反,我反而從來沒戰過
嗯...既然你這麼好戰,那我也不再多說了,我還是適合當和平份子
選錯朋友,太超過了吧...就好像說別人活 ... [/quote]
嘛嘛~都不重要了(茶
他絕對有開過炮啦,而且也是自己理解錯就開炮那樣
若說戰的話,從小就開始戰了,中一開始已經開始打筆戰,後來才知道原來那時的對手是大學生...(默
至於好戰的話,跟以往相比以往更好戰,現在已經算是抑壓收歛了,
選錯朋友這個對偶來說也有挺大感觸,一個曾經很要好而且性格好像很相近的中學同學...(略
嘛~偶的事就不多說了,不然又變成講故時間(思
到底是選錯,還是他根本不重視,那要問他自己才知道了
說要戰的話,這次在星期五晚偶已經收兵,後來就不是偶選擇再開戰而是有人看到要開戰而已
說實這兩傢伙要戰,質素也太低,偶也不想戰下去,反正就是浪費偶的時間看他們浪費時間
2010-12-13 07:01
aidan10896
回復 #285 satzuna 的帖子
訓醒又一日。
2010-12-13 13:34
尊路．拉斯
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-12-13 02:54 發表
中一開始已經開始打筆戰,後來才知道原來那時的對手是大學生...(默 [/quote]
跟你現在的狀況也蠻相似的嘛，只不過立場逆轉了。
2010-12-13 15:14
Master
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-12-13 02:54 發表
嘛嘛~都不重要了(茶
他絕對有開過炮啦,而且也是自己理解錯就開炮那樣
若說戰的話,從小就開始戰了,中一開始已經開始打筆戰,後來才知道原來那時的對手是大學生...(默
至於好戰的話,跟以往相比以往更好戰,現 ... [/quote]
嗯
那當時誰打羸了?
是因為沒人可以戰還是不想戰www
我也在中學有一個好朋友,但因為他的無聊面子問題(ry
過去就算了
他沒有不重視你吧?互相讓一步就好啦
感覺這帖快戰不下去了,一點火熱的氣氛都沒 orz
本來筆戰就是浪費時間的行為嘛
2010-12-13 15:55
satzuna
[quote]原帖由 [i]Master[/i] 於 2010-12-13 15:14 發表
嗯
那當時誰打羸了?
是因為沒人可以戰還是不想戰www
我也在中學有一個好朋友,但因為他的無聊面子問題(ry
過去就算了
他沒有不重視你吧?互相讓一步就好啦
感覺這帖快戰不下去了,一點火熱的氣氛都 ... [/quote]
可以說是戰平,可以說是不了了之,隨著前提崩潰後也沒有戰下去的理由了
偶那邊那個當初大概雙方也把對方當成知己般看,後來不知因啥事讓他對偶的看法完全改變,沒猜錯的話應該就是那個當時跟偶反目成仇那人做的好事吧(攤手
這帖在他跑出來回那時就已經斷定戰不下去,戰下去也不到10回(茶
以現階段來說,應該沒有人比偶更閒,誰要戰就是誰吃虧(攤手)
以往的筆戰並不是單單的浪費時間的行為,但在這次跟這個結果來看除了浪費也沒有其他更適合的形容
只能說偶打量錯人,心眼修行不足吧(搖頭攤手
2010-12-13 19:51
akji47
明明2人戰卻變成4人戰。
嘛,粗口還真好用的啊。
說真的,有文字用的人不用粗口是真的。
2010-12-13 21:19
尊路．拉斯
回復 #290 akji47 的帖子
有四人嗎？
你這句話擊中滿多人的，因為這串沒幾個人沒試過HIGH到鬧髒話。
2010-12-13 21:36
akji47
[quote]原帖由 [i]尊路．拉斯[/i] 於 2010-12-13 21:19 發表
有四人嗎？
你這句話擊中滿多人的，因為這串沒幾個人沒試過HIGH到鬧髒話。 [/quote]
絕對有。
沒針對任何人了啦。
2010-12-13 21:43
尊路．拉斯
回復 #292 akji47 的帖子
看漏了louis……
所以這發言才危險啊。
2010-12-13 21:48
仁一個
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-12-12 23:11 發表
那要是我要說都是我搞出來的你拿我怎麼樣的話,那又怎樣了?
既然你版主亂扣分亂禁言,在版主職務來說也只是"不完全正確"而非"錯誤"
那我也大可以說"我認為我沒做錯"這樣拒絕道歉,有差別嗎?
我老早說了,分數什麼的,版娘什麼的我根本不在乎,宣洩不滿?我要笑嗎?
至於我踏的雷若不是真雷那更搞笑,自己拿個隱雷然後說其他人踏了就直接扣分禁言?版主囉?這也敢要求人先道歉喔?[/quote]
態度是一樣的討人厭
俺等這句好久了，因為這樣雙方都可以停戰
不過你是最清楚的啦，公平這回事根本不存在。
你還不知道自己踏到的雷是「禍不及妻兒」啊?
俺只是不爽這點
2010-12-13 21:52
chinlap
[路人]果然如我所料,虛擊幾下就(略)[/路人]
2010-12-13 21:58
雜魚三號
回復 #281 aidan10896 的帖子
老實說
我不擅長筆戰
頂多是罵人兩句的程度
你的情況嘛 以前被你暗箭幾次就算了 我也沒什麼感覺
但
現在明明是[b]你[/b]搞[b]亂入[/b] [b]延長戰火[/b] [b]擴大戰爭[/b]
作為一個版主 我不認為這個勸告有何不當 而且這1分本來就不是你應得的 只是我懶得回文而已
我現在義正詞嚴的[b]授權[/b]給路易絲君扣去我加錯的那一分 你覺得有問題否?
不要說什麼不成理由 本來上尉的評分機能就不受限制=]
你要理由我也不是不能給
無論在高談那什麼鬼非砲文 還是看見你在這邊亂入
我都很想問一個問題 既然明知自己被指為不成熟 為何仍然不作檢討
其身不正 你對其他人的指責又會得到別人的接受嗎
再挑起另一個戰端 不過是喧賓奪主
hei之所以說你跟某w「形式不同 可是也沒什麼分別」
原因正正就是你跟他的行為動機根本沒有差別 而且同樣只得到反效果
不思己過 煽風點火 這種更突出你的幼稚的行為 你覺得不應該勸阻嘛?
2010-12-13 22:07
akji47
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2010-12-13 21:58 發表
老實說
我不擅長筆戰
頂多是罵人兩句的程度
你的情況嘛 以前被你暗箭幾次就算了 我也沒什麼感覺
但
現在明明是你搞亂入 延長戰火 擴大戰爭
作為一個版主 我不認為這個勸告有何不當 而且這1分本來就不是你 ... [/quote]
You get it!
2010-12-13 22:22
雜魚三號
不要問我何以見得 我從頭看到尾
反正都這麼一大篇了 我也不在乎再多說兩句教 多被幾個人記恨了
仁一個你最主要的問題 並不在於什麼仁義禮教約定俗成
還是什麼版主名銜 而是 你要玩 你又要玩不起
沒有被釣的覺悟就執起魚竿 隨隨便便就喊翻臉
雷可以隨便踏的話你覺得還算是一個雷嗎?
這個雷踏到威力不強 那踏上去有什麼特別意思嗎?
要去挑戰人你還要別人給你面子不攻擊你弱點啊?
你認真想想你才回答我
至於流星嘛
在理 你有充分理由可以去挑戰仁一個
但是你的問題相對很明顯 因為包裝得太爛 某a也看出來了
你不覺得出於善意給你的朋友提意見 像這樣太過份了嗎?
林友德打李阿寶 也只是希望他成材 他聽不進耳朵裡去 你就要修正到他面青瘀腫為止嗎?
李阿寶都在喊著不要開鋼彈了 你還在一個勁兒的鐵拳制裁 這有用嗎?
不要對著我喊什麼原則什麼本性問題 真的有意思要去修正別人我想你不會天真的以為所有人都可以說之以理解決
至於為什麼某a看出來了也會被婊 這點講過很多次 要是你有心改正的話 你不會不知道問題的根本所在
補充一下
我打字好慢 也沒興趣嘗試打筆戰
說不聽也好 教不懂也罷 硬是要用一副爛仔口調來戰的話
那就你贏 我乖乖閉嘴
以上
[[i] 本帖最後由 雜魚三號 於 2010-12-13 22:26 編輯 [/i]]
2010-12-13 22:37
仁一個
回復 #298 雜魚三號 的帖子
不跟你吵(丟)
2010-12-13 22:49
hei
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2010-12-13 21:58 發表
老實說
我不擅長筆戰
頂多是罵人兩句的程度
你的情況嘛 以前被你暗箭幾次就算了 我也沒什麼感覺
但
現在明明是你搞亂入 延長戰火 擴大戰爭
作為一個版主 我不認為這個勸告有何不當 而且這1分本來就不是你應得的 只是我懶得回文而已
我現在義正詞嚴的授權給路易絲君扣去我加錯的那一分 你覺得有問題否?
不要說什麼不成理由 本來上尉的評分機能就不受限制=]
你要理由我也不是不能給
無論在高談那什麼鬼非砲文 還是看見你在這邊亂入
我都很想問一個問題 既然明知自己被指為不成熟 為何仍然不作檢討
其身不正 你對其他人的指責又會得到別人的接受嗎
再挑起另一個戰端 不過是喧賓奪主
hei之所以說你跟某w「形式不同 可是也沒什麼分別」
原因正正就是你跟他的行為動機根本沒有差別 而且同樣只得到反效果
不思己過 煽風點火 這種更突出你的幼稚的行為 你覺得不應該勸阻嘛?[/quote]
沒想到魚魚你會明白我寫什麼啊。
就是這麼一回事
其實我第一句
「想問一個問題~
那之前某w你接受得了嗎?」
已經有這樣的意思 不過好像寫得太隱性了
結果你才會問我某a怎樣的問題啊?
所以我才再加一句「因為來我心目中你們形式不同 可是也沒什麼分別」
你們同樣不斷說別人對你怎樣怎樣
而別人說你怎樣怎樣的時候 就說別人攻擊你開始還擊了
嘛 我不排除別人真的衝著你來攻擊
但還請先想想為什麼別人為什麼這樣說你
然後我說的形式不同
w的是說自己還是小孩逃過一切
你嘛 就是說自己其實很成熟 所以沒這樣的問題
說真的 我從未看過一個真正成熟的人會說自己很成熟
只有說自己還未夠成熟罷了
連我見過的老人也從未說過這樣的話 我真的不知道你抱著什麼理念會說出這樣的話
我也未看過聰明的人說自己很聰明 只有說自己懂的未夠多
為什麼那些人會這樣說我就不多說了 自己理解
再多補充一點
其實上 你和老星其實也沒什麼分別
一樣是自己就對別人就錯
所以只是無謂的互插
然後就是技巧的問題 無疑你還未到他的火侯
如果你也有打算到別處打筆戰
我告訴你 連人家用書面語,名字也用來插的話
這是極幼稚的行為 毫無論點可言
還有 "我玩下咋"
只不過是一個幼稚的"so what~?"
這不是什麼技巧 只不過是個理虧無話可說的呆毛
2010-12-13 22:52
satzuna
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2010-12-13 21:48 發表
態度是一樣的討人厭
俺等這句好互偃o樣雙方都可以停戰
不過你是最清楚的啦，公平這回事根本不存在。
你還不知道自己踏到的雷是「禍不及妻兒」啊?
俺只是不爽這點 [/quote]
你該不會第一天認識偶喔?
要是你真的想停戰,那根本不會要求偶去道歉,不用後期加工了
公平這事是不存在,現在你想借這理由去做不公平的事嗎?
由頭到尾偶可沒說你一定不可以這麼做,單純只是說你不適合做版主那乾脆下台,只是你自行略過了這些字眼而已
打從一開始的禍就是你自己拿妻兒出來作擋箭牌這又令人很爽喔?自己先爽別人就別怪其他人爽自己,可別想把次序癲倒
2010-12-13 22:54
chinlap
[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2010-12-13 22:49 發表
沒想到魚魚你會明白我寫什麼啊。
就是這麼一回事
其實我第一句
「想問一個問題~
那之前某w你接受得了嗎?」
已經有這樣的意思 不過好像寫得太隱性了
結果你才會問我某a怎樣的問題啊?
所以我才再布馬 ... [/quote]
不認為自己是對的話不會戰起來,明知自己錯還要戰的是爛仔
2010-12-13 23:02
satzuna
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2010-12-13 21:58 發表
老實說
我不擅長筆戰
頂多是罵人兩句的程度
你的情況嘛 以前被你暗箭幾次就算了 我也沒什麼感覺
但
現在明明是你搞亂入 延長戰火 擴大戰爭
作為一個版主 我不認為這個勸告有何不當 而且這1分本來就不是你 ... [/quote]
那事偶不清楚你們是不是夾定一扣一加所以偶也懶的出聲(攤手
高談一開始被炸50分可以作看不到,在這裏扣1分就拿出來說已經說明那並不是分數為重點,只是看不過眼有人不爽他而已
反正也不是第一次,不是偶直到現在也要抽水,他就是那麼一個只會裝成熟的小鬼,幼稚的表現也表露無遺
當然,他選擇要戰當然是沒問題囉,看看這是什麼區喔?(笑
他想戰,偶抓矛盾,關係就只是這個,勸阻什麼的其實的確不需要,上次到現在不就已經看到他的心智推不熟嗎
他可是到現在還在想說因為90後這問題來說偶開map炮所以才戰,事實上這標籤是在他開炮後才回敬他的(攤手
嘛~對這事偶也不說太多了(攤手
2010-12-13 23:07
hei
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2010-12-13 22:22 發表
反正都這麼一大篇了 我也不在乎再多說兩句教 多被幾個人記恨了
仁一個你最主要的問題 並不在於什麼仁義禮教約定俗成
還是什麼版主名銜 而是 你要玩 你又要玩不起
沒有被釣的覺悟就執起魚竿 隨隨便便就喊翻臉
雷可以隨便踏的話你覺得還算是一個雷嗎?
這個雷踏到威力不強 那踏上去有什麼特別意思嗎?
要去挑戰人你還要別人給你面子不攻擊你弱點啊?
你認真想想你才回答我
至於流星嘛
在理 你有充分理由可以去挑戰仁一個
但是你的問題相對很明顯 因為包裝得太爛 某a也看出來了
你不覺得出於善意給你的朋友提意見 像這樣太過份了嗎?
林友德打李阿寶 也只是希望他成材 他聽不進耳朵裡去 你就要修正到他面青瘀腫為止嗎?
李阿寶都在喊著不要開鋼彈了 你還在一個勁兒的鐵拳制裁 這有用嗎?
不要對著我喊什麼原則什麼本性問題 真的有意思要去修正別人我想你不會天真的以為所有人都可以說之以理解決
反正都這麼一大篇了 我也不在乎再多說兩句教 多被幾個人記恨了
[/quote]
還有仁仔
我不覺得第一下扣分你是真的憤怒喔
給我的感覺嘛~搞搞笑的"這樣說我喜歡的東西喔?"而扣分
後來因為罵的人多了才會真的發老脾
其實到最後了 你是為一口氣還是出於我們罵千尋的生氣?
如果不是為了一口氣 你扣了我50分有好過了點嗎?
另外最後要求道歉的 實際上是拿尾彩的行為吧?
老星嘛
和魚魚的差不多
你當初告訴我的時候我真的沒想到你會玩得大成這樣
和魚魚說的一樣 方法太硬了
即使理論對可是硬得別人不接受結果也是無用
還有我好像看過有句是"我的語氣是這樣"?
嘛 那既然如此仁仔的作風也是這樣喔
現在的你和以前的你是話風變差了
說穿了就是人渣了 理論是有
像"你沒發燒吧?" "我告訴你,我•喜•歡"
其實是多餘的廢話吧?
這樣踏上別人我實在不知道有什麼意義嘛
嘛~同魚魚一樣
走得出當中間人就預著會被人圍嘔
我不會怎樣反抗
2010-12-13 23:13
aidan10896
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2010-12-13 21:58 發表
老實說
我不擅長筆戰
頂多是罵人兩句的程度
你的情況嘛 以前被你暗箭幾次就算了 我也沒什麼感覺
但
現在明明是你搞亂入 延長戰火 擴大戰爭
作為一個版主 我不認為這個勸告有何不當 而且這1分本來就不是你 ... [/quote]
點火之罪我認。
但不代表所有人也是清白。
===========
其實我不滿意既地方，就係你地班人好鐘意用自己角度去評論人成唔成熟，
咁樣都算，你地仲會有時不知不覺咁不停係條友面前咁評論人，
換著係你，你又會有乜感受？
因為我知道實有人答「成熟D咪得囉」，基本上可以答你無用，
我初初都唔係好想留係個壇到，初期係覺得係俾所有人針對囉，
由入壇到現在，有邊個人對我態度有改觀，有都係話形式不一樣。
見到「小學雞」三隻字我自己有時都會驚一驚，大把人打機唔夠我打會不停叫我小學雞，
但人地咁做就代表被罵既我係小學雞？我可以同你地咁多人講，
論壇只要有一個人講某人點點點，一星期後就會有十個人講某人點點點，
但係班人會好傻，總會覺得「條友點知呀？」，最後咪奶野囉，
但係奶左野都可以當無野，點解？因為你真係當左佢點點點囉。
人一句你一句，十個人講我一句我有乜方法擺脫到？
到頭來咪又係無，越見住你地有咁既「偏見」又完全唔覺得係「偏見」，
心諗，咁鐘意睇低人不如出旺角續個續個打量下人地，你到時唔變面青青都奇，
論壇一樣，你在說，十個遊客係到望，個個攪到機動同開好似特殊咁，
馬戲團呀家陣？唉，無理過動物既感受既馬戲團，同你表演都會累喇，
一直一直都無理到，我都有心情極差既一日，每個人基本上無一日係完全真係開心咁過，
你話上黎係用黎吐糟又好，亂發言又好，隨自己鐘意就點都好，
但係同時都要諗下對象既感受囉，2007年睇番你地既帖同我差唔多，
o個段無人嘈你架，好簡單，因為「同類」多，現在？
基於一個「年齡」「心態」「EQ」去評論一個人，
只係前者被評論既人已經輸硬，請你地唔好再抱一種心態，
「年齡同EQ心態成正比」得唔得？
你地又唔係見得小E種人，S.7 仲可以硬膠膠咁，P.1 已經勁到可以寫論文咁，
只係你地有一種偏見就唔好十句「因為你係咁」而一路唔理人感受踩住人地個頭OK？
用都用一個好既理由而唔係「唔成熟」我希望係「犯眾憎」理由去罵，
我係學校都唔係好受歡迎，但係從來無人用「唔成熟」理由去罵我整我，
最多都係用「犯眾憎」理由黎攪我，點解論壇唔得？點解論壇一定要搵埋晒，
豪無關係既「唔成熟」去罵？因為手痕？因為有人咁講？
知人口面不知心你地最好用係你地既「對象」到，預左俾人反咬，
就唔好用埋晒D低能理由去壓人地，一個無實則例體既證據就算你死既都講到番生，
係人地眼中黎講，你地就會俾「對象」玩番轉頭，好簡單，
因為你除左該理由，就乜都無，但係同時自己犯既，都係同一個錯誤，
點解？因為你地用得自己角度去話人點點點，同時別人都有依種權利，預左喇。
講多錯多，我以上內容全部唔單止係我一個人感受，背後仲有幾個人都係咁，
唔好利用E個帖去搵話我點點點，因為你一拆解左，連你自己都會被卷入。
2010-12-13 23:15
satzuna
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2010-12-13 22:22 發表
反正都這麼一大篇了 我也不在乎再多說兩句教 多被幾個人記恨了
仁一個你最主要的問題 並不在於什麼仁義禮教約定俗成
還是什麼版主名銜 而是 你要玩 你又要玩不起
沒有被釣的覺悟就執起魚竿 隨隨便便就喊翻 ... [/quote]
偶告訴你,偶不認為(攤手
一個氣焰盛的人若以原先的關係來說他絕對會以為偶開玩笑(攤手
本性什麼那東西也是交叉狗屁的不重要,在上一次簽名檔事件中已經表露無遺,用回笨奈的那句木頭也就很適合了,因為這裏的世界觀並不適合偶存在,充其量只能算上是異類般存在
偶也說了挺多次,偶搞這個的目的"不單只是當修理工"而當中還存在其他因素(雖然光是修理的話已經可以讓偶說過去,不要叫什麼修理),直接用這個跟偶說的話去評定什麼的話只能說檔案下載不完整無法開啟
原則什麼的,對偶來說根本說不過去,在高談搞事這裏偶責無旁貸,開帖那一刻已經有想過會被轟掉/禁言,只是處理手法由前面的亂炮變成移區而已
怎麼說也好,修理這旗號要怎麼打也不會打的響,裏頭存在的除了其他因素以外就是私人因素,想要修理他這點也是,正如偶選擇踏雷一樣,說教也沒意思,這個再說偶口會臭了(思
2010-12-13 23:17
satzuna
[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2010-12-13 22:49 發表
沒想到魚魚你會明白我寫什麼啊。
就是這麼一回事
其實我第一句
「想問一個問題~
那之前某w你接受得了嗎?」
已經有這樣的意思 不過好像寫得太隱性了
結果你才會問我某a怎樣的問題啊?
所以我才再布馬 ... [/quote]
呸,偶可沒說偶對啊你這隻臭hei(踢
2010-12-13 23:22
尊路．拉斯
回復 #300 hei 的帖子
好像看到一個站在戰場中間的中間人。（花生
2010-12-13 23:25
satzuna
[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2010-12-13 23:07 發表
還有仁仔
我不覺得第一下扣分你是真的憤怒喔
給我的感覺嘛~搞搞笑的"這樣說我喜歡的東西喔?"而扣分
後來因為罵的人多了才會真的發老脾
其實到最後了 你是為一口氣還是出於我們罵千尋的生氣 ... [/quote]
若要說風格變差的話,應該說成這一次跟前幾次不同
前幾次是看到不對勁而開炮,若偶的觀點沒錯的話道理也自不然站在偶這邊
而這一次是偶先放火再戰,要說道理這東西可不是完全的在偶這邊,因為當中就是包含了這麼一個"偶喜歡修理他"的因素存在,其餘因素偶不打算公開了,要問私下問(攤手
至於多餘的廢話問題,在偶的立場來說一點也不廢,每一句也是不可刪除的
最後回到方法太硬這個,這已經不硬了,看來有些因素你還沒有考慮到
比這個再硬的偶也吃過,年齡還是相若的那時...(年輕真好/.\)
的確偶不可能拿偶自身去做他的量尺,但計算過後若他這一記也吃不下去的話,也只能說偶再一次打量錯人了
2010-12-13 23:36
hei
[quote]原帖由 [i]aidan10896[/i] 於 2010-12-13 23:13 發表
點火之罪我認。
但不代表所有人也是清白。
===========
其實我不滿意既地方，就係你地班人好鐘意用自己角度去評論人成唔成熟，
咁樣都算，你地仲會有時不知不覺咁不停係條友面前咁評論人，
... [/quote]
很有趣的回覆。
然後有點好奇又或者不懂
>就係你地班人好鐘意用自己角度去評論人成唔成熟+一星期後就會有十個人講某人點點點
那....應該用什麼角度?
我自問有留意你的動向 真的....看不出成熟
當然喇 你要說我也是被其他人荼毒我也無話可說~
我不否定自己是這樣
>「年齡同EQ心態成正比」
真心說句 如果看上你的年齡的話
你叫成熟 可是大體來看的話 你一點也不成熟
>最多都係用「犯眾憎」理由黎攪我
不大明白 有沒些實質例子?
怎樣是「犯眾憎」的理由?
其實你最後成熟與不已經是觀點與角度的問題了 最後也不會有結論了吧?
最後
>但係同時都要諗下對象既感受囉，2007年睇番你地既帖同我差唔多，
o個段無人嘈你架，好簡單，因為「同類」多，現在？
這個我可以好肯定的回答你
這就是社會 適者生存
社會就是這麼現實殘酷 即使是論壇這種小地方
你去到哪兒都是這樣 只要你不去迎合,找不到合適自己的地方
你得出的結果只會是一樣
2010-12-13 23:38
satzuna
[quote]原帖由 [i]aidan10896[/i] 於 2010-12-13 23:13 發表
點火之罪我認。
但不代表所有人也是清白。
===========
其實我不滿意既地方，就係你地班人好鐘意用自己角度去評論人成唔成熟，
咁樣都算，你地仲會有時不知不覺咁不停係條友面前咁評論人，
... [/quote]
哦
所以做什麼事也可以推卸責任了?
同樣是某a同樣跟你年齡相若,有誰覺得他有問題而唯獨只有你有還被打上"不成熟的小鬼"的標籤?
壇中不只你不成熟,這帖另一個主角不成熟,偶也不成熟,為什麼被說的總是你?
直到現在你還是想把責任推卸去其他人標籤你這些不成理由的理由
真正跟人相處是直接跟那人溝通而不是道聽途說,看到有人在草你而事實上他們看到的不是這樣,除非就是那種真的不成熟的人,不然只要有共同興趣的話他們都會嘗試去溝通,連這些交際方式你也理解不到,還說什麼跟人交際?
你真的覺得是這個問題?你在妒忌某M某z他們能"上位"?你真的那麼相信"uid"那一個都市傳說?
你真的覺得是因為你的過去而影響了現在的話那你幹嗎不開一個新帳號?那就沒有過去了啊,這就是網絡世界,隨隨便便就可以洗底,君不見有些uid比你更後的也在這裏跟人相處的很好嗎?到現在你想說他們才是異類還是你跟其他人有多少不同?
偶再跟你說,即使你開新帳號,自設定為30歲的中年人,偶一樣會說你是一個不成熟的小鬼,偶少管你是表達方式有問題思想有問題還是腦子有問題,你那麼不肯承認自己的過錯就去當世界上最沒風度的那些人
聽不懂又或是反駁無力但又不服的就把今天的話收錄起來,到你真的成熟了有能力推翻那時再來吵偶
2010-12-13 23:48
louislee2815
[quote]原帖由 [i]aidan10896[/i] 於 2010-12-13 23:13 發表
[color=Red]點火之罪我認。[/color]
但不代表所有人也是清白。
===========
其實我不滿意既地方，就係你地班人好鐘意用自己角度去評論人成唔成熟，
咁樣都算，你地仲會有時不知不覺咁不停係條友面前咁評論人，
... [/quote]
你認左就得啦
無論係我同老魚既評分同我同你講既野
都只係針對你點火同埋你唔認點火
下面果D野，關我撚事，你唔洗應返我話根本唔關我事
你點火係你抵死
你唔開新帖講#237都係你抵死
唔好再用乜野花生友黎做藉口
你開得帖就預左有好多類人入黎，花生友只係其中一項
[[i] 本帖最後由 louislee2815 於 2010-12-13 23:51 編輯 [/i]]
2010-12-14 00:03
aidan10896
#310
屌，你有無睇晒成篇文架？岩岩咪講左囉，
咪係人地面前講人點點點，睇左當睇唔到，
我表達能力差定你理解能力低？
完全無野好講囉。
[[i] 本帖最後由 aidan10896 於 2010-12-14 00:07 編輯 [/i]]
2010-12-14 00:10
louislee2815
[quote]原帖由 [i]aidan10896[/i] 於 2010-12-14 00:03 發表
屌，你地有無睇晒成篇文架？岩岩咪講左囉，
咪係人地面前講人點點點，一個二個睇左當睇唔到，
我表達能力差定你地理解能力低？
完全無野好講囉。 [/quote]
明顯係你低
我由頭到尾都針對你點火同你唔認
既然你一開始就認左
咁我點解仲要埋分隔線下面果D野?
你而家做錯野我叫你認錯你唔認反而同我講一大篇野出黎
你係咪理解唔到我叫緊你認錯?
你就係度同我講成唔成熟
根本你由頭到尾都冇應過我針對既野
我問過你 我同你講咁耐野，你明唔明我想向你表演乜野你又唔答我
邊個當睇唔到?
2010-12-14 00:16
hei
[quote]原帖由 [i]aidan10896[/i] 於 2010-12-14 00:03 發表
屌，你地有無睇晒成篇文架？岩岩咪講左囉，
咪係人地面前講人點點點，一個二個睇左當睇唔到，
我表達能力差定你地理解能力低？
完全無野好講囉。 [/quote]
我不明白為什麼不在你面前說喔
看到別人有錯誤
(先無視是否真的是錯誤)
反而應該在人背後說小話嗎?
加上我好像沒有怪你罵你的語氣啊(抓頭)
明明只是很簡單的問題與陳述句啊...
那~我應該說些什麼啊~
2010-12-14 00:30
Tiger
我如果回應的話應該要花上很長時間
所以補充其中最簡單那部份一點
同盟管理層宗旨
「赦免是人情，刑罰是道理」
2010-12-14 10:25
laukwunyin
[quote]原帖由 [i]Tiger[/i] 於 2010-12-14 00:30 發表
「赦免是人情，刑罰是道理」 [/quote]
金句:1276
2010-12-14 16:27
雜魚三號
回復 #305 aidan10896 的帖子
你可有發覺你一直在單向溝通?
你一直嚷著大家對你有偏見又如何?
所有人都有錯又如何?所有人都有錯代表你不用去想你自己有什麼錯喔?
很多人都指著你的鼻子罵你不成熟 那就是全部人指責你的人都是道聽途說跟著罵你不成熟了嗎?
你有沒有想過別人到底為什麼說你不成熟?
因為改不到 改了都沒有人會看到所以就不改?
請認真用腦想想這些問題
2010-12-14 16:56
雜魚三號
回復 #306 satzuna 的帖子
你說沒關係 那我只說有關係的
你既然懂得說以先前的關係的話他會以為你開玩笑
那現在咧?明明情況已經越來越差 你仍然在修正拳喔
我現在就是跟你說 你用修正這個理由說不過去啊
這樣你的行為就無法合理化了啊 那就是說錯在你那邊啦
你明白這問題嗎?你需要另一個理由反駁我啊?
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-12-13 23:25 發表
若要說風格變差的話,應該說成這一次跟前幾次不同
前幾次是看到不對勁而開炮,若偶的觀點沒錯的話道理也自不然站在偶這邊
而這一次是偶先放火再戰,要說道理這東西可不是完全的在偶這邊,因為當中就是包含了這麼一個"偶喜歡修理他"的因素存在,[u]其餘因素偶不打算公開了[/u],要問私下問(攤手
至於多餘的廢話問題,在偶的立場來說一點也不廢,每一句也是不可刪除的
最後回到方法太硬這個,這已經不硬了,看來有些因素你還沒有考慮到
比這個再硬的偶也吃過,年齡還是相若的那時...(年輕真好/.\)
的確偶不可能拿偶自身去做他的量尺,但計算過後若他這一記也吃不下去的話,也只能說[u]偶再一次打量錯人[/u]了 [/quote]
這樣你就沒立場放修正拳了 你正在釣魚的這個立場不容許你話講一半又不講另一半
理由不充分那就是說只是單純的挑釁了喔?
你懂我的意思嗎?
沒補充的話可以結案陳詞了喔?
2010-12-14 17:08
hei
回復 #318 & 319 雜魚三號 的帖子
竟然變了你激動起來啊....