討論一下
2010-12-9 18:42
freedomeasy
討論一下
[img]http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs738.snc4/65812_468468468300_739428300_5690539_2073276_n.jpg[/img]
我覺得....頭髮會5會太多太厚呢??好似太誇張了吧!变身後頭髮多了厚了5奇but一开始就這樣好像.....
請發表~:1302
P.S.好孩子請5好嘗試進入图中的Website。= =
2010-12-9 18:44
keroroEX
那個Website是啥?
2010-12-9 18:44
kimwong3252000
我完全無法看清金髮女孩她想做的動作
角度很怪
2010-12-9 18:48
freedomeasy
回復 #2 keroroEX 的帖子
好孩子5好入就是~:loveliness: !
2010-12-9 18:48
zplayer
何止厚...
那姿勢俺也看得一頭汗,到底肩膀在哪裡了?
簡單來說,海報都這副德性,這game賣得出就是奇蹟了
2010-12-9 18:50
aidan10896
[quote]原帖由 [i]zplayer[/i] 於 2010-12-9 18:48 發表
何止厚...
那姿勢俺也看得一頭汗,到底肩膀在哪裡了?
簡單來說,海報都這副德性,這game賣得出就是奇蹟了 [/quote]
馬面尖面(笑
2010-12-9 18:50
freedomeasy
回復 #3 kimwong3252000 的帖子
其實真係好難明Orz
大约就係將剑向前刺= =
2010-12-9 18:52
zplayer
[quote]原帖由 [i]aidan10896[/i] 於 2010-12-9 18:50 發表
馬面尖面(笑 [/quote]
不止尖,整個姿勢令人看不懂都是很大的問題...
俺可是看了很久才看得出黑色的物體是乳房 (嘆
2010-12-9 18:53
蛇王
我想問明明是將剑向前刺
個頭點解側側左
2010-12-9 18:53
freedomeasy
回復 #5 zplayer 的帖子
總有既= =
5好既孩子会的
2010-12-9 18:55
kimwong3252000
[quote]原帖由 [i]zplayer[/i] 於 2010-12-9 18:52 發表
不止尖,整個姿勢令人看不懂都是很大的問題...
俺可是看了很久才看得出黑色的物體是乳房 (嘆 [/quote]
你肯定是O房?
O房有那麼尖嗎?
我覺得是盔甲
2010-12-9 18:55
zplayer
[quote]原帖由 [i]蛇王[/i] 於 2010-12-9 18:53 發表
我想問明明是將剑向前刺
個頭點解側側左 [/quote]
因為被扭斷頸了www
2010-12-9 18:56
freedomeasy
[img]http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs692.snc4/63237_468472818300_739428300_5690576_6420476_n.jpg[/img]
俾個清楚D既大家睇
2010-12-9 18:57
zplayer
[quote]原帖由 [i]kimwong3252000[/i] 於 2010-12-9 18:55 發表
你肯定是O房?
O房有那麼尖嗎?
我覺得是盔甲 [/quote]
你看那下巴都知道這一切不能以正常畫風來推測,何況巨乳本來都有點尖
2010-12-9 18:58
kimwong3252000
[quote]原帖由 [i]freedomeasy[/i] 於 2010-12-9 18:56 發表
[img]http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs692.snc4/63237_468472818300_739428300_5690576_6420476_n.jpg[/img]
俾個清楚D既大家睇 [/quote]
怎麼好看多了- -
2010-12-9 18:59
蛇王
回復 #13 freedomeasy 的帖子
好了,今次好清楚...
冇評語可以講
2010-12-9 18:59
zplayer
[quote]原帖由 [i]kimwong3252000[/i] 於 2010-12-9 18:58 發表
怎麼好看多了- - [/quote]
+1
p.s. 俺猜中了www
2010-12-9 18:59
freedomeasy
回復 #15 kimwong3252000 的帖子
对呀~
but drew by same person~
2010-12-9 19:00
Master
1.頭髮不會太厚,至少髮線沒有錯位,其他看畫風而定
2.姿勢是向前跑或飛的樣子,右手向上提起在畫面外所以看不到,左手則被右邊的人物遮擋了. 因為視角是正前方,而人物的姿勢是傾向前方的,所以頭部的大小可能會遮掩到肩膀.
以上發言 可信度自行定奪...
2010-12-9 19:01
freedomeasy
回復 #16 蛇王 的帖子
其實我主要想講頭發既問題...
2010-12-9 19:01
0123
個面崩咗= =
=============
#8
重以為係裝甲
2010-12-9 19:01
kimwong3252000
其實第1幅圖主要係撞色
你看金黃色的部分- -
2010-12-9 19:05
freedomeasy
回復 #22 kimwong3252000 的帖子
另外,我覺得黑髮那個的手掌好似大左D
2010-12-9 19:06
Master
黑髮那個,與其說頭髮太厚,不如說臉畫太小
2010-12-9 19:08
zplayer
[quote]原帖由 [i]Master[/i] 於 2010-12-9 19:06 發表
黑髮那個,與其說頭髮太厚,不如說臉畫太小 [/quote]
前面那一大撮觸...毛髮是不是飛得太高呢(思
2010-12-9 19:11
freedomeasy
回復 #25 zplayer 的帖子
我認為刪掉就好多了~
2010-12-9 19:11
chinlap
www
總感覺重點不是頭髮www
個人是感覺另類美感啦www
而且變身後頭髮比例好多了www
2010-12-9 19:13
zplayer
[quote]原帖由 [i]freedomeasy[/i] 於 2010-12-9 19:11 發表
我認為刪掉就好多了~ [/quote]
+1
飛起的高度斬回低點都可以,不一定要全刪...
俺妻也是這類型的髮型
2010-12-9 19:13
freedomeasy
回復 #27 chinlap 的帖子
變身可令一切合理化
但原本真係D那個...
2010-12-9 19:14
Master
[quote]原帖由 [i]zplayer[/i] 於 2010-12-9 19:08 發表
前面那一大撮觸...毛髮是不是飛得太高呢(思 [/quote]
都說這是畫風了的嘛
別人的畫風你不喜歡就不喜歡,但不能說人畫錯
2010-12-9 19:16
Master
[quote]原帖由 [i]kimwong3252000[/i] 於 2010-12-9 19:01 發表
其實第1幅圖主要係撞色
你看金黃色的部分- - [/quote]
金黃你就這麼掛著自己的名字嗎
這樣的色感控制已經很強了,問題不大
2010-12-9 19:16
freedomeasy
另外眼角是否可以覆過頭髮呢?我見尊路同J先生都係禁。
2010-12-9 19:16
zplayer
[quote]原帖由 [i]Master[/i] 於 2010-12-9 19:14 發表
都說這是畫風了的嘛
別人的畫風你不喜歡就不喜歡,但不能說人畫錯 [/quote]
恩,起碼在俺的視角來說已經高到在規格外= =
2010-12-9 19:21
Master
其實第一幅金髮那個畫得很有水準了,這姿勢的難度並不是一般的高,能看出是跑向前方就很不錯.我是覺得這張比第二張畫得好
大概是cut了太多部份,導致看上去有點難辨認而已
2010-12-9 19:45
chinlap
[quote]原帖由 [i]freedomeasy[/i] 於 2010-12-9 19:13 發表
變身可令一切合理化
但原本真係D那個... [/quote]
www
今晚找種下回來看看www
2010-12-9 19:47
freedomeasy
回復 #35 chinlap 的帖子
果然係好孩子==
2010-12-9 19:53
chinlap
[quote]原帖由 [i]freedomeasy[/i] 於 2010-12-9 19:47 發表
果然係好孩子== [/quote]
因為你挑起了我的好奇心www
而且感覺人設很吸引www
好啦,要不是人設的頭髮是這樣我還看不上眼www
不過不知道有沒有種就是了(思)
2010-12-9 19:59
freedomeasy
上年出既~
我都係在HKForum見到
2010-12-9 21:11
chinlap
[quote]原帖由 [i]freedomeasy[/i] 於 2010-12-9 19:59 發表
上年出既~
我都係在HKForum見到 [/quote]
如果我說女主角未變身的樣子吸引了我會不會很怪www
但是看到黑髮女主角就覺得很有愛www
2010-12-9 21:23
freedomeasy
回復 #39 chinlap 的帖子
口味問题~
我其實5覺反感的
頁:
[1]
2
3
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.