[面書] 還沒到這個年紀也應該先看看('_>')
2010-8-31 00:39
satzuna
[quote]原帖由 [i]aidan10896[/i] 於 2010-8-31 00:34 發表
至少我名字不會起錯
satzuna Ｘ
satsuna Ｏ [/quote]
白痴
剎那せつな,音setsuna,偶有說過這是日文?你清楚這字的英文發音?
你知道啥叫做自作聰明嗎?你日文很好嗎?你知道偶想要日文名還是英文名嗎?
2010-8-31 00:41
satzuna
[quote]原帖由 [i]aidan10896[/i] 於 2010-8-31 00:35 發表
由閣下回覆所見，你的程度「其實跟我們差不多」 [/quote]
那就請你把偶的帖完完整整而且有深道跟用正確的邏輯的回給偶
2010-8-31 00:43
aidan10896
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-31 00:39 發表
白痴
剎那せつな,音setsuna,偶有說過這是日文?你清楚這字的英文發音?
你知道啥叫做自作聰明嗎?你日文很好嗎?你知道偶想要日文名還是英文名嗎? [/quote]
「原來閣下的用戶名是正確的串法耶！ 利害利害！」
恩，名字正確那不就是跟我們百份百相同！
1.搬出一大堆道理
2.永遠自己是正確的
3.愛裝大人/小孩
4.偏見
5.認為好的就稱讚一下，差的就狠狠的踩一腳
2010-8-31 00:44
尊路．拉斯
回復 #120 雜魚三號 的帖子
就從表面的意思去看啦。
2010-8-31 00:45
aidan10896
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-31 00:41 發表
那就請你把偶的帖完完整整而且有深道跟用正確的邏輯的回給偶 [/quote]
耶，原來你也懂「你說過的是什麼啊？」
那快解釋看看，我跟你一樣，其實「完全」不懂的。
2010-8-31 00:46
尊路．拉斯
回復 #123 aidan10896 的帖子
下面那些定義到底是？
2010-8-31 00:47
aidan10896
[quote]原帖由 [i]尊路．拉斯[/i] 於 2010-8-31 00:46 發表
下面那些定義到底是？ [/quote]
公認拉 公認拉，死小孩的特徵。
2010-8-31 00:47
wilson29
回復 #123 aidan10896 的帖子
那就是現實中的反面教材(點頭
2010-8-31 00:48
adrian6800
我終於明白為甚麼我最近的無視率越來越高(思)
================================
[color=White]死小孩的特徵...怎麼感覺那些特徵跟我一樣...突然很像有很多的箭向我發射就是..(畫圈圈)[/color]
[[i] 本帖最後由 adrian6800 於 2010-8-31 00:51 編輯 [/i]]
2010-8-31 00:49
雜魚三號
回復 #124 尊路．拉斯 的帖子
習慣性 不知道為什麼沒辦法這樣看
完全感受不到玩笑意味
或許我過敏了w?
(彈幕下意味
2010-8-31 00:51
aidan10896
[quote]原帖由 [i]wilson29[/i] 於 2010-8-31 00:47 發表
那就是現實中的反面教材(點頭 [/quote]
網絡上的樣子跟現實總會有「小許差別吧」，
嘛∼
[size=5][color=red]「死小孩始終都是死小孩，一輩子也是死小孩」[/color][/size]
2010-8-31 00:52
satzuna
[quote]原帖由 [i]aidan10896[/i] 於 2010-8-31 00:43 發表
「原來閣下的用戶名是正確的串法耶！ 利害利害！」
恩，名字正確那不就是跟我們百份百相同！
1.搬出一大堆道理
2.永遠自己是正確的
3.愛裝大人/小孩
4.偏見
5.認為好的就稱讚一下，差的就 ... [/quote]
你那麼巴很閉那麼你解釋一下[size=7]satsuna[/size]的意思
你再說說你到底從哪個角度夠膽說偶的名字錯了?英文黃頁?
satzuna這個譯名早在十多年前在天禁譯本中已出現這種翻譯,你拿什麼說偶的名字錯了?
[quote]原帖由 [i]aidan10896[/i] 於 2010-8-31 00:45 發表
耶，原來你也懂「你說過的是什麼啊？」
那快解釋看看，我跟你一樣，其實「完全」不懂的。 [/quote]
連普通問題都看不懂就回去讀中文,偶的提問已經把重點寫得很清楚,而不是你那些什麼「並」不(錯字修正)承認而且也沒有說承認什麼的爛問題
[[i] 本帖最後由 satzuna 於 2010-8-31 00:55 編輯 [/i]]
2010-8-31 00:52
尊路．拉斯
回復 #130 雜魚三號 的帖子
站在彈幕外的我倒是看得很樂啦，完全找不到應該認真的元素。
2010-8-31 00:55
wilson29
回復 #132 satzuna 的帖子
天邊一顆的小星星很有"道理"嗯.........
2010-8-31 00:56
satzuna
[quote]原帖由 [i]wilson29[/i] 於 2010-8-31 00:55 發表
天邊一顆的小星星很有"道理"嗯......... [/quote]
水王,去顯示一下你的實力去幫某a回文喔,你那麼帥氣~~
2010-8-31 00:58
wilson29
回復 #135 satzuna 的帖子
失禮'失禮
2010-8-31 01:00
aidan10896
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-31 00:52 發表
你那麼巴很閉那麼你解釋一下satsuna的意思
你再說說你到底從哪個角度夠膽說偶的名字錯了?英文黃頁?
satzuna這個譯名早在十多年前在天禁譯本中已出現這種翻譯,你拿什麼說偶的名字錯了?
連普通問題都看不 ... [/quote]
結果你的回帖其實全部都是「廢話」跟「惡意中傷別人」的帖子罷。
俺也沒有突然要去耍你的名字，既然你說是我錯而那又是你的名字那我都不去干擾了，
你已經令我玩得你毫無趣味，因為有幾個論點也是你說得太過「高深」，我太嫩，
不懂你的「語言」，在座只有幾位懂吧www
[[i] 本帖最後由 aidan10896 於 2010-8-31 01:02 編輯 [/i]]
2010-8-31 01:01
adrian6800
亂入:尊路...你多少歲?
2010-8-31 01:02
wilson29
[img]http://img.anyanother.com/data/581.jpg[/img]
2010-8-31 01:02
尊路．拉斯
回復 #138 adrian6800 的帖子
請看個人資料。
2010-8-31 01:10
adrian6800
回復 #140 尊路．拉斯 的帖子
哥哥你很過份(淚目)
2010-8-31 01:11
satzuna
[quote]原帖由 [i]aidan10896[/i] 於 2010-8-31 01:00 發表
結果你的回帖其實全部都是「廢話」跟「惡意中傷別人」的帖子罷。
俺也沒有突然要去耍你的名字，既然你說是我錯而那又是你的名字那我都不去干擾了，
你已經令我玩得你毫無趣味，因為有幾個論點也是你說 ... [/quote]
呵~你在說你的帖嗎?
別迴避偶的問題,你的所有問題偶全都相應的回覆了,除非你在說你大早把你所回的當成廢話般回,然後看不懂偶回什麼就當成廢話
是"干擾"嗎?那顯然是特意找蹅,拿一些自己不肯定的話然後肯定地說其他人錯了,你還說你那個是正確的,那你告訴偶さつな怎麼解啊~連準備年尾考N1的偶也沒學這個"詞"
敢問是日文嗎?還是不知名的語言?別挑起事端後逃啊,別避戰啊,你可是說過你沒有避戰紀錄啊~
高深?回應你的例子會高深?在談論你那個不喜歡的所謂"批評"高深?你不懂啥叫"批評"?到現時為止並不是對中文很認識,裏頭有很多詞語不懂?沒學過一般教育中會學的邏輯?
到頭來原來是什麼都搞不懂那時就特意開炮?那是誰在找碴?
重申一次,別避戰啊~別迴避問題啊,你那麼帥氣,不管是自己說的話還是說影片中的演講也說的那麼多有自己的道理,幹嗎現在啞了的樣子啊?玩啊,你不是很想玩嗎?
2010-8-31 01:13
hei
連別人的名字也好插的也知你到什麼地步...
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-31 00:31 發表
對你來說就算站起來想也是沒意思,早早掛掉輪迴希望來世做動物比較好,至少不用煩邏輯的問題[/quote]
老星也是,怎麼這種心靈攻擊也搬出來了...
2010-8-31 01:19
satzuna
[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2010-8-31 01:13 發表
連別人的名字也好插的也知你到什麼地步...
老星也是,怎麼這種心靈攻擊也搬出來了... [/quote]
說名字串錯一般是持名的人,不過這次那個連基本日文都不認識的人敢用日文找偶碴,好歹也學點日文,對名字也有多少認識才來啊~
看來你還沒有見過心靈攻擊(思
2010-8-31 01:21
神樣之人
回復 #140 尊路．拉斯 的帖子
原來尊路80歲(筆記
2010-8-31 01:26
hei
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-31 01:19 發表
說名字串錯一般是持名的人,不過這次那個連基本日文都不認識的人敢用日文找偶碴,好歹也學點日文,對名字也有多少認識才來啊~
看來你還沒有見過心靈攻擊(思 [/quote]
雖然我未至於說得上對你很認識
但總覺得你心煩氣燥了?
已經有種開始發無謂的砲的感覺
見就不用了
技巧就沒關係
2010-8-31 01:31
雜魚三號
回復 #112 satzuna 的帖子
認真看待#2的話
那找碴味真的太濃
更好的口氣應該還有很多存在
沒必要像喝到的酒不滿意就摔酒瓶抽店家衣領
由「憑什麼」這點出現的時候一切的討論也沒意義
誰也沒法完全設身處地的為別人去想
帖主也只是對你認識不夠深而已吧?
他也不是特意要設個地雷讓你踩
無論這是出於惡意還是善意 還是純粹的不爽
再怎麼說也過份了
「憑什麼」這句就已經可以完全反論你所寫的東西
這世上沒辦法出現完全一樣的狀況
因為人各有不同
也不可能切身體會得到大家的處境
就算發生了什麼事 需要發洩 也不應該遷怒在別人身上
我不認為你沒有更好的處理方法
2010-8-31 01:31
satzuna
[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2010-8-31 01:26 發表
雖然我未至於說得上對你很認識
但總覺得你心煩氣燥了?
已經有種開始發無謂的砲的感覺
見就不用了
技巧就沒關係 [/quote]
不啊,要煩還不是現在煩而是到11月才來煩(炸
不過現在說的話開始缺乏色彩,沒以前般好看就是了,前幾天橋牌聚會中被指偶罵人沒以前般有趣了,現在老是找不回以往的感覺的樣子...(思
若勉強說的話心靈攻擊是有想做的,若要說低程度的還是有用上,不過不是最尾那句就是了(思
2010-8-31 01:31
雜魚三號
雖然被找碴是真的
但直接開砲的話帖主這舉動仍然不明智
而且之後的戰文已經完全失控
根本就淪為單純的嘴砲
再者 不能因為不明白 不清楚就亂說話
帖主你要懂就算在網路上對方也是一個活生生的人 是有感情的動物
會被情緒所牽動是誰也一樣
有情緒化的行動也是理所當然
貶低別人之後那醜陋的模樣並不會你把他臉蛋劃花而比較漂亮
2010-8-31 01:33
adrian6800
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-31 01:19 發表
看來你還沒有見過心靈攻擊(思 [/quote]
你引發了我的好奇,不如試向我發動心靈攻擊.....
以上請大家將挑釁性效果排除
2010-8-31 01:34
尊路．拉斯
回復 #150 adrian6800 的帖子
同樣感到興趣的我就在旁邊看好了。
2010-8-31 01:42
雜魚三號
兩個也不要亂來啦
這很危險
流星你也別來真的比較好
2010-8-31 01:46
hei
回復 #149 雜魚三號 的帖子
no.3也說中point了
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-31 01:31 發表
不啊,要煩還不是現在煩而是到11月才來煩(炸
不過現在說的話開始缺乏色彩,沒以前般好看就是了,前幾天橋牌聚會中被指偶罵人沒以前般有趣了,現在老是找不回以往的感覺的樣子...(思
若勉強說的話心靈攻擊是有 ... [/quote]
還是太累了啊?
因為日檢?
我倒覺得是罵人的角度少了
眼光窄了
我一直也覺得心靈攻擊只不過是對心靈脆弱的人才有用的攻擊...
[quote]原帖由 [i]adrian6800[/i] 於 2010-8-31 01:33 發表
你引發了我的好奇,不如試向我發動心靈攻擊.....
以上請大家將挑釁性效果排除 [/quote]
你是m系也不要找這種超s的玩嘛...
[[i] 本帖最後由 hei 於 2010-8-31 01:47 編輯 [/i]]
2010-8-31 01:48
adrian6800
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2010-8-31 01:42 發表
兩個也不要亂來啦
這很危險
流星你也別來真的比較好 [/quote]
我是M系wwwwwww
2010-8-31 01:48
satzuna
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2010-8-31 01:31 發表
認真看待#2的話
那找碴味真的太濃
更好的口氣應該還有很多存在
沒必要像喝到的酒不滿意就摔酒瓶抽店家衣領
由「憑什麼」這點出現的時候一切的討論也沒意義
誰也沒法完全設身處地的為別人去想
帖主也只是對 ... [/quote]
偶很認真,也是有想過才回#2
一種話有不同的表達方式,但那些話都是完全不到胃,大概你不知道偶當時的想法就是了
片中的話說的好聽就是膚淺,說不好聽就是低能,也算了
在標題中竟然是「還沒到這個年紀也『應該』先看看」
好了,這是站在哪個角度去說?年長?已婚?已離?偶幫忙籌備婚禮那時朋友就是用過類似的語氣,被一位前輩問了句"你結過婚了沒?"馬上就吃了回家彈了
若要說認真的話,倒不如說偶對主題過份認真,若再換個角度去說的話,還可以說成貼影片什麼的打從一開始就不應該認真,包括對貼片那個人,根本就是貼地雷裝生草藥
這影片不只有偶看過,還有一堆以上偶提及過的案例中人看過,也是得出同一個結論,簡單來說那已經不是偶一個人的話,沒錯偶正在訴諸群眾
你若想偶換句話的話,你想偶應該換成"偶看不到那他媽的道理在哪","看樓主你的影片在浪費偶的時間","簡直不知所謂","樓主你到這個年紀了沒"
改了這個不知所謂的標題,沒錯是不知所謂,偶覺得用這詞已經很客氣了,若再推上一步,當他說同盟玩黑白那時,為何你們又扣他分?
說發洩,偶可沒有稱的上算是發洩,在這裏還沒有人看過偶抓狂的樣子(茶
只是,他願偶一路好走,偶祝他陷家剷,既然都是羅馬路,程度之差又有分別嗎?偶已經特意留到他正式說偶白痴後才還擊,對偶而言已經是給他一個很友善的處理手法
能說的是,誰都不能期望/預算其他人對自己仁慈,也不能說其他人對自己不仁慈就是其他人的錯~~
2010-8-31 01:48
尊路．拉斯
回復 #152 雜魚三號 的帖子
只要我不反擊就不會戰起來了，我很沉著冷靜啦。（無視技能開很大的意味
2010-8-31 01:53
satzuna
[quote]原帖由 [i]adrian6800[/i] 於 2010-8-31 01:33 發表
你引發了我的好奇,不如試向我發動心靈攻擊.....
以上請大家將挑釁性效果排除 [/quote]
還沒有見過黑的就pass吧,再說心靈攻擊不是玩具,也不是可以亂用的東西,教偶相關知識的人就再三提過這東西是可以對人造成永久傷害的...(思
[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2010-8-31 01:46 發表
no.3也說中point了
還是太累了啊?
因為日檢?
我倒覺得是罵人的角度少了
眼光窄了
我一直也覺得心靈攻擊只不過是對心靈脆弱的人才有用的攻擊...
你是m系也不要找這種超s的玩嘛... [/quote]
累是累,最慘的是現在的爪比以前還多,很多東西集中不了,開發新爪到頭來冷落了舊腳...
日檢是其一,若全力全開去衝日檢偶是衝的過的,無奈還有很多東西要煩,像是11月可能要請假去頂人班...(默)
一個強者的心靈攻擊可以說是對全部人都有效,不是因為心靈脆弱的人才會被有效攻擊,而是這個世界不存在無缺的心靈...(思
2010-8-31 01:54
satzuna
[quote]原帖由 [i]尊路．拉斯[/i] 於 2010-8-31 01:48 發表
只要我不反擊就不會戰起來了，我很沉著冷靜啦。（無視技能開很大的意味 [/quote]
越看越想吐,但總是在吐那時有些什麼卡住了的樣子(思
2010-8-31 02:02
adrian6800
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-31 01:53 發表
還沒有見過黑的就pass吧,再說心靈攻擊不是玩具,也不是可以亂用的東西,教偶相關知識的人就再三提過這東西是可以對人造成永久傷害的...(思
累是累,最慘的是現在的爪比以前還多,很多東西集中不了,開發新爪到 ... [/quote]
因為你說的話,害我的好奇心快要接近極限(認真樣)
[color=White]比起這個,不去品嚐人間的各種感覺,不去理解人世的各種道理,是我一輩子的悔恨[/color]
2010-8-31 02:06
雜魚三號
回復 #155 satzuna 的帖子
應該有更平和的說法?
「你認為這有什麼道理?」
#2給人的感覺就是一整個直接否定再拿解釋
不知者不罪
就算有罪也不至於出現112
出現112那種發言就算理在你那邊也說不通吧?
而且我也說了 他不了解你的情況 相對來講你也不了解他的情況
出現那些想想這也是理所當然的事加壞語氣的句子也說不通
玩黑白事件我不清楚 但氣氛不同不是嘛?國際性問題跟你和你身邊的人所面對的問題始終有差別
我們只要有看電視就懂原委 但關於你和你身邊的人的問題除了你口中我們無從理解
這樣的話踩到地雷也沒辦法不是嗎?