窮人應不應該賭錢

[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2010-8-8 04:08 發表
如果良性的話我滿同意的
畢竟賭錢實際上有一定的刺激性嘛~
以良性來看,我的見解是以"本錢"拿去玩,看自己會否拿到更多
對我來說和投幣玩街機是大同小異的
只是一個是看你能打多久/嬴別人的喜感&am ... [/quote]
放的焦點不同吧
你的是玩樂,
俺的是賺錢.
玩樂的話, 窮人拿這東西來玩會不會有點敗家...

回復 #41 小軒 的帖子

誰會這麼腦殘-A-

[quote]原帖由 [i]Reagon仔[/i] 於 2010-8-8 04:11 發表
誰會這麼腦殘-A- [/quote]
這世界無奇不有

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2010-8-8 04:10 發表

放的焦點不同吧
你的是玩樂,
俺的是賺錢.
玩樂的話, 窮人拿這東西來玩會不會有點敗家... [/quote]
啊啊...
好像是這麼一回事...
對賭錢的"目的"也很重要嘛..~~
對我來說不過是個遊戲啊~
我倒是覺得以賭錢來賺錢近乎0可能...(先不論什麼"必勝術")

我又反而覺得窮才會偏向那邊的玩意...
畢業拿錢來用其他玩樂不如真的那去賭當玩樂...
最少還是有機會會倍翻啦..~

當然我不是說身家亂丟去賭那樣...w
就算是普普通通的六何彩可能已帶上無比的刺激感了

回復 #43 小軒 的帖子

I lose.

[quote]原帖由 [i]Reagon仔[/i] 於 2010-8-8 03:57 發表
#17
= = = = =
留下MSN,謝 [/quote]
就說,偶較想知窮人應該做什麼,嘗試反向導論...
話說要偶的msn幹嗎(思

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2010-8-8 04:00 發表

如題(思
===
說話公眾地方你不承認很正常654
流星是個口嫌系沒差 [/quote]
生徒是很多,徒弟就沒幾個(攤手

[[i] 本帖最後由 satzuna 於 2010-8-8 04:18 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-8 04:17 發表

就說,偶較想知窮人應該做什麼,嘗試反向導論...
話說要偶的msn幹嗎(思 [/quote]
窮人應該做什麼啊...(遠目)
[color=White]他想拿下你的初夜...了(看來我真的沒救了...orz)[/color]

[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2010-8-8 04:16 發表

啊啊...
好像是這麼一回事...
對賭錢的"目的"也很重要嘛..~~
對我來說不過是個遊戲啊~
我倒是覺得以賭錢來賺錢近乎0可能...(先不論什麼"必勝術")

我又反而覺得窮才會偏向那邊的玩 ... [/quote]
重點是：總有有人不惜不惜傾家蕩產的去賭, 結沒錢了後又借, 利疊利, 最後無了期還甚至自殺, 所以說水能載舟亦有覆舟, 不過賭海是個百慕達, 多數也是仆街的

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-8 04:17 發表

就說,偶較想知窮人應該做什麼,嘗試反向導論...
話說要偶的msn幹嗎(思


生徒是很多,徒弟就沒幾個(攤手 [/quote]
現實：窮人應該做的就是巴結權貴...
[color=White][size=1]不管了, 你就是我認定的師傅(默)[/size][/color]

[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2010-8-8 04:19 發表

窮人應該做什麼啊...(遠目)
他想拿下你的初夜...了(看來我真的沒救了...orz) [/quote]
若用大圍眼光去看,窮人就是為了脫離窮人的稱號,這個世界上沒多少個五柳,所以要賺錢,所以窮人應該做跟賺錢有關的事,只要一切能沉迷的東西都請不要做,專心賺錢...(下萬字略)
換個角度,要是窮人有辦法透過賭錢來脫離窮人稱號,那又該怎樣計算(思

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2010-8-8 04:24 發表

重點是：總有有人不惜不惜傾家蕩產的去賭, 結沒錢了後又借, 利疊利, 最後無了期還甚至自殺, 所以說水能載舟亦有覆舟, 不過賭海是個百慕達, 多數也是仆街的 [/quote]
這點我是同意的啦..
所以最頭頭我指出了是良性的啦~~
因為我不能直指「窮人就不應該去賭錢」這種話
這樣眼光太狹窄了...就算的確大多會○街

所以應不應該我還是覺得先要看賭者心態..~~

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2010-8-8 04:24 發表

重點是：總有有人不惜不惜傾家蕩產的去賭, 結沒錢了後又借, 利疊利, 最後無了期還甚至自殺, 所以說水能載舟亦有覆舟, 不過賭海是個百慕達, 多數也是仆街的 [/quote]
所以就不應該定義窮人應該應賭而是人類應不應賭了(茶

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2010-8-8 04:25 發表

現實：窮人應該做的就是巴結權貴...
[/quote]
結論：全貼完(啥

(思

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-8 04:27 發表

若用大圍眼光去看,窮人就是為了脫離窮人的稱號,這個世界上沒多少個五柳,所以要賺錢,所以窮人應該做跟賺錢有關的事,只要一切能沉迷的東西都請不要做,專心賺錢...(下萬字略)
換個角度,要是窮人有辦法透過賭錢來 ... [/quote]
用馬會的獲利及支令計算(默)
又或用全球平均賭場的去計算...
還未計外圍==

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-8 04:29 發表

所以就不應該定義窮人應該應賭而是人類應不應賭了(茶


結論：全貼完(啥

(思 [/quote]
窮人較易沉迷及較難翻身.

結論：Time was been killed

[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2010-8-8 04:29 發表

這點我是同意的啦..
所以最頭頭我指出了是良性的啦~~
因為我不能直指「窮人就不應該去賭錢」這種話
這樣眼光太狹窄了...就算的確大多會○街

所以應不應該我還是覺得先要看賭者心態..~~ [/quote]
賭徒: 我口跟你說不是沉迷, 現實做給你看是沉迷(倒

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-8 04:27 發表

若用大圍眼光去看,窮人就是為了脫離窮人的稱號,這個世界上沒多少個五柳,所以要賺錢,所以窮人應該做跟賺錢有關的事,只要一切能沉迷的東西都請不要做,專心賺錢...(下萬字略)
換個角度,要是窮人有辦法透過賭錢來 ... [/quote]
啊啊...
窮人應該努力去脫離這個惡稱號應該沒什麼好反對的了
但我倒覺得大部份窮人是走進無限loop
大概就是
窮人→沒錢再進修→比較低收入工作→兒子也是窮人→...loop
所以才就算努力賺錢也走不出來...

雖然比較不可能...不過要是有方法透過賭錢來抓錢回來...
看來以脫離窮人稱號的大前提,賭錢就變沒錯了

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2010-8-8 04:31 發表

賭徒: 我口跟你說不是沉迷, 現實做給你看是沉迷(倒 [/quote]
我說的是心態啦
不是口說的話
是兩件事來的喔?

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2010-8-8 04:29 發表

用馬會的獲利及支令計算(默)
又或用全球平均賭場的去計算...
還未計外圍== [/quote]
若用賭論的話,除非玩家比莊家有更多的資金,否則長賭輸的可能絕對較高(茶

[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2010-8-8 04:36 發表

啊啊...
窮人應該努力去脫離這個惡稱號應該沒什麼好反對的了
但我倒覺得大部份窮人是走進無限loop
大概就是
窮人→沒錢再進修→比較低收入工作→兒子也是窮人→...loop
所以才就算努力賺錢也走不出來... ... [/quote]
其實,偶不太贊成窮人應該努力脫離這個稱號....當窮人有時也免卻了很多麻煩,總會過去的(茶

其實,偶一直也認為想要讀書的不一定要花很多錢,勉強足夠生活的人絕對能負擔,只是比較辛苦(思
當然,他本身是不是讀書的料子又是另一回事了
除此之外,即使讀書不成也不代表活的不好,也不代表不能有別的途徑去賺錢,又或是外...(禁止事項)去牟利(思

[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2010-8-8 04:36 發表

啊啊...
窮人應該努力去脫離這個惡稱號應該沒什麼好反對的了
但我倒覺得大部份窮人是走進無限loop
大概就是
窮人→沒錢再進修→比較低收入工作→兒子也是窮人→...loop
所以才就算努力賺錢也走不出來... ... [/quote]
可惜問題是賭錢輸的機會大呀~

其實什麼「有賭未為輸」....
倒不如用那個「賭」去找個風水師改運更好www

當然，我發帖都是為了留名而已。

話說樓上你不用睡嘛?

[quote]原帖由 [i]louislee2815[/i] 於 2010-8-8 04:52 發表
話說樓上你不用睡嘛? [/quote]
話說樓上是你自己吧(茶

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-8 04:48 發表

其實,偶不太贊成窮人應該努力脫離這個稱號....當窮人有時也免卻了很多麻煩,總會過去的(茶

其實,偶一直也認為想要讀書的不一定要花很多錢,勉強足夠生活的人絕對能負擔,只是比較辛苦(思
當然,他本身是不是讀 ... [/quote]
啊啊...這倒是中產應該就剛剛好了

這...我又不太清楚...不過自己倒是有窮人loop這個不知對與否的思想就是了...
邪道們...也倒也是啦,我沒什麼好說(默
[quote]原帖由 [i]louislee2815[/i] 於 2010-8-8 04:51 發表

可惜問題是賭錢輸的機會大呀~

其實什麼「有賭未為輸」....
倒不如用那個「賭」去找個風水師改運更好www

當然，我發帖都是為了留名而已。 [/quote]
因為我想老星的「能賺錢」已經是用邪道了...
即作弊之類的東西
所以我才會寫那還是跑去賭錢了
因為騙子也是一種職業(?
當然,出千是否等於賭錢又另作他論了
[quote]原帖由 [i]louislee2815[/i] 於 2010-8-8 04:52 發表
話說樓上你不用睡嘛? [/quote]
那...是和我說的嗎?
自從放榜完畢就這樣了..
我...還是想多獨自過一點這樣寂靜的夜

[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2010-8-8 05:18 發表

啊啊...這倒是中產應該就剛剛好了

這...我又不太清楚...不過自己倒是有窮人loop這個不知對與否的思想就是了...
邪道們...也倒也是啦,我沒什麼好說(默

因為我想老星的「能賺錢」已經是用邪道了...
即作 ... [/quote]
賺錢不光是上班上班跟上班,至於行騙...其實行騙也是方法之一,另外還有犯法的...(思
說真的那句,其實犯法的事說不定一單生意就足夠膁你一生人都賺不到的錢,值得一賭(思

偶居然在暑假無故通兩晚(默
嘛~~小睡一小時,然後又要出街了(茶

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-8 05:24 發表

賺錢不光是上班上班跟上班,至於行騙...其實行騙也是方法之一,另外還有犯法的...(思
說真的那句,其實犯法的事說不定一單生意就足夠膁你一生人都賺不到的錢,值得一賭(思

偶居然在暑假無故通兩晚(默
... [/quote]




嘛....小心在街上倒下

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2010-8-8 03:01 發表
想問, Hmk定義的賭包括投資嗎 [/quote]

我大遲到了 (汗)

首先我認為窮是指那收入與其基本支出有困難者
另外投資我認為不屬賭博範圍 因為投資你是有實質的東西存在
例如公司, 店舖等的東西

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-8 05:24 發表

賺錢不光是上班上班跟上班,至於行騙...其實行騙也是方法之一,另外還有犯法的...(思
說真的那句,其實犯法的事說不定一單生意就足夠膁你一生人都賺不到的錢,值得一賭(思

偶居然在暑假無故通兩晚(默
... [/quote]
我自己就不要了...
我不喜歡豪賭...我自己是穩陣派..那種感覺的
要是有什麼差錯一生就玩完
我實在玩不起

我這近天天看日出了..(遠目)
還好沒什麼事要早起..不然定在街仆到

[quote]原帖由 [i]homika﹏小貓[/i] 於 2010-8-8 14:50 發表


我大遲到了 (汗)

首先我認為窮是指那收入與其基本支出有困難者
另外投資我認為不屬賭博範圍 因為投資你是有實質的東西存在
例如公司, 店舖等的東西 [/quote]
翻帖吧呀渣

小賭怡情,大賭亂性

閒來無事以不影響自己/家庭的生活為前提進行賭博
是較可取的做法
贏錢,可以賺到更多錢
輸錢,也不影響生活

先別急著介定什麼是窮人
這是他們自己給自己定義的
如果他們是想盡早擺脫窮人這兩個字,就該知道不應冒險去賭博
要是有人輸到變窮人,那也是他們活該w

至於買賣股票,其實說白的就是Information War,夠聰明、資料搜集有做足就很難虧蝕
嘛,根據薛丁格的定律,投資者永遠不會知道幾時放盤才會賺得最多,所以控制貪念也是重要一環




賭撚安定:1378

[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2010-8-8 17:12 發表
閒來無事以不影響自己/家庭的生活為前提進行賭博
是較可取的做法
贏錢,可以賺到更多錢
輸錢,也不影響生活

先別急著介定什麼是窮人
這是他們自己給自己定義的
如果他們是想盡早擺脫窮人這兩個字,就該知道 ... [/quote]
甚麼資訊戰爭最後也可能是內幕交易:1332

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2010-8-8 17:43 發表

甚麼資訊戰爭最後也可能是內幕交易:1332 [/quote]



看你會不會介入這場交易~~~~(茶)

[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2010-8-8 17:12 發表
賭撚安定[/quote]
一次性的賭博不見得安定(思

[quote]原帖由 [i]adrian6800[/i] 於 2010-8-8 14:27 發表





嘛....小心在街上倒下 [/quote]
還沒有這樣的情況,只有在街上連續撞到同一個人五次(茶

[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2010-8-8 16:17 發表

我自己就不要了...
我不喜歡豪賭...我自己是穩陣派..那種感覺的
要是有什麼差錯一生就玩完
我實在玩不起

我這近天天看日出了..(遠目)
還好沒什麼事要早起..不然定在街仆到 [/quote]
是這樣嗎?
其實設計陷害成功那感覺是超爽的(思

[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2010-8-8 17:12 發表
閒來無事以不影響自己/家庭的生活為前提進行賭博
是較可取的做法
贏錢,可以賺到更多錢
輸錢,也不影響生活

先別急著介定什麼是窮人
這是他們自己給自己定義的
如果他們是想盡早擺脫窮人這兩個字,就該知道 ... [/quote]
某些時候是用不到薛丁格定律的,就不詳細了(茶

回復 #73 satzuna 的帖子

牽涉到未來的事不就可以用這定律了嗎zzz

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-8 21:31 發表

還沒有這樣的情況,只有在街上連續撞到同一個人五次(茶


是這樣嗎?
其實[color=Red]設計陷害成功那感覺是超爽[/color]的(思
[/quote]



你很糟糕........睡多點吧(茶)
============
小心給人說你是變態(炸)

[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2010-8-8 21:35 發表
牽涉到未來的事不就可以用這定律了嗎zzz [/quote]
已發生的未知也可以(茶
沒錯的話薛丁格定律本身是用來定義物質的反應...(默
那些線性問題把偶一個舊同學讀到媽媽聲(默

[quote]原帖由 [i]adrian6800[/i] 於 2010-8-8 23:58 發表




你很糟糕........睡多點吧(茶)
============
小心給人說你是變態(炸) [/quote]
沒啥人說偶糟糕,只有人說偶在玩命(茶

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-9 00:14 發表

已發生的未知也可以(茶
沒錯的話薛丁格定律本身是用來定義物質的反應...(默
那些線性問題把偶一個舊同學讀到媽媽聲(默


沒啥人說偶糟糕,只有人說偶在玩命(茶 [/quote]
原來除了你還有人會喊媽媽啊...
啊..我也有這樣的問題...明明我覺得沒有問題身邊的人總是說我在玩命...
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-8 21:31 發表

是這樣嗎?
其實設計陷害成功那感覺是超爽的(思
[/quote]
這我倒很喜歡玩啦(樂
不過我是慣於玩後放人一條生路
然後又再玩過那樣

[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2010-8-9 00:22 發表

原來除了你還有人會喊媽媽啊...
啊..我也有這樣的問題...明明我覺得沒有問題身邊的人總是說我在玩命...

這我倒很喜歡玩啦(樂
不過我是慣於玩後放人一條生路
然後又再玩過那樣 [/quote]



那人...殘了嗎?(光速逃)

[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2010-8-9 00:22 發表

原來除了你還有人會喊媽媽啊...
啊..我也有這樣的問題...明明我覺得沒有問題身邊的人總是說我在玩命...

這我倒很喜歡玩啦(樂
不過我是慣於玩後放人一條生路
然後又再玩過那樣 [/quote]
偶重申一次,叫媽媽的不是偶(默

重點是踏地雷的那一刻,真的是超爽(炸

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2010-8-9 02:23 發表

偶重申一次,叫媽媽的不是偶(默

重點是踏地雷的那一刻,真的是超爽(炸 [/quote]



你是....s嗎?(1s)