尼奧2號個人評測
2010-6-7 21:35
wang
[quote]原帖由 [i]Justice[/i] 於 2010-6-7 21:34 發表
那是個別例子,
而且每部機進攻同防守分別可以好大 [/quote]
改回15甲真可惜(指
2010-6-7 21:37
Justice
[quote]原帖由 [i]wang[/i] 於 2010-6-7 21:35 發表
改回15甲真可惜(指 [/quote]
佢16甲個陣實甲都少左1
2010-6-7 21:40
wang
[quote]原帖由 [i]Justice[/i] 於 2010-6-7 21:37 發表
佢16甲個陣實甲都少左1 [/quote]
老苦對Z有愛,預左比實蛋婊,多1唔多,少1唔少
第一改個數值最好
不過我諗一定大後坐力束炮時被NEO光盾擋左
2010-6-7 21:41
Master
[quote]原帖由 [i]wang[/i] 於 2010-6-7 21:31 發表
L機有個好處,你可以擺一大部出黎,省排位
納多尼有定身,定身時當然要靠MS硬度
難道尼奧的用途僅僅針對納多尼?(<後備機 [/quote]
L機在現今exia,f91,納多橫行的時代只能成為炮灰(拯救方法只有推出無敵狀態/高回避能力/重甲低攻 的大機
納多尼射擊機率大,變相開較多光盾
尼奧應該仲可以打鐵奧,基利等任何弱光機,而且防守都唔錯(而家有幾多機係全能甲?)
算係ok實用
[[i] 本帖最後由 Master 於 2010-6-7 21:43 編輯 [/i]]
2010-6-7 21:46
wang
[quote]原帖由 [i]Master[/i] 於 2010-6-7 21:41 發表
L機在現今exia,f91,納多橫行的時代只能成為炮灰
納多尼射擊機率大,變相開較多光盾
尼奧應該仲可以打鐵奧,基利等任何弱光機,而且防守都唔錯(而家有幾多機係全能甲?)
算係ok實用 [/quote]
只能說L機愈來愈硬
打鐵奧時深深到感到應該用F90
因為…射6,格5-4(忘記),必射15
被巴時…射6,格8-9(15甲:10)
結果我同佢鬥多血+MISS1下,勝利(因為對方是菜子)
2010-6-7 22:37
kimwong3252000
[quote]原帖由 [i]wang[/i] 於 2010-6-7 21:40 發表
老苦對Z有愛,預左比實蛋婊,多1唔多,少1唔少
第一改個數值最好
不過我諗一定[color=Red]大後坐力束炮[/color]時被NEO光盾擋左 [/quote]
如果我無記錯的話,
Z/ZZ的大後坐力光束炮好像是無視任何力場...
2010-6-7 22:38
仁一個
回復 #46 kimwong3252000 的帖子
俺有試過用Z被I力場擋掉
2010-6-7 23:01
Master
[quote]原帖由 [i]wang[/i] 於 2010-6-7 21:46 發表
只能說L機愈來愈硬
打鐵奧時深深到感到應該用F90
因為…射6,格5-4(忘記),必射15
被巴時…射6,格8-9(15甲:10)
結果我同佢鬥多血+MISS1下,勝利(因為對方是菜子) [/quote]
f90被菜菜子格得更慘
15甲時也是扣9...
neo我會用利英
2010-6-8 10:28
kimwong3252000
[quote]原帖由 [i]Master[/i] 於 2010-6-7 23:01 發表
f90被菜菜子格得更慘
15甲時也是扣9...
neo我會用利英 [/quote]
點會用neo打the-o= =
用都用白卡= =
2010-6-8 10:37
Master
[quote]原帖由 [i]kimwong3252000[/i] 於 2010-6-8 10:28 發表
點會用neo打the-o= =
用都用白卡= = [/quote]
假設白卡維修中,neo是不錯選擇-.-
2010-6-8 10:38
kimwong3252000
[quote]原帖由 [i]Master[/i] 於 2010-6-8 10:37 發表
假設白卡維修中,neo是不錯選擇-.- [/quote]
想不斷開盾屈機嗎 (笑
2010-6-8 11:21
kimwong3252000
昨天的neo: 好棒! 70血!
=======================
今天的neo: 為啥我的攻擊像早期生產型的drei...
虎: ...
2010-6-8 12:50
仁一個
又有新駕駛員(默)
把你們的資金借給俺吧!
2010-6-8 14:54
wang
[quote]原帖由 [i]kimwong3252000[/i] 於 2010-6-8 11:21 發表
昨天的neo: 好棒! 70血!
=======================
今天的neo: 為啥我的攻擊像早期生產型的drei...
虎: ... [/quote]
老苦:ZZ被neo打爆
觀眾:你這變態!都說了是個別例子!!!!!!!!!
2010-6-8 14:56
仁一個
ABC斗蓬好霸道(思)
2010-6-8 15:03
wang
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2010-6-8 14:56 發表
ABC斗蓬好霸道(思) [/quote]
多麼霸道
2010-6-8 15:12
仁一個
回復 #56 wang 的帖子
無預警的絕對回避(思)
2010-6-8 17:28
Master
[quote]原帖由 [i]kimwong3252000[/i] 於 2010-6-8 10:38 發表
想不斷開盾屈機嗎 (笑 [/quote]
neo+阿寶有機會k掉theO...(思
2010-6-8 17:30
Master
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2010-6-8 15:12 發表
無預警的絕對回避(思) [/quote]
比較想知道是不是和回避機率一樣,每開一次第二次的使用機率就會減少
還是和力場一樣固定機率開?
2010-6-8 17:31
仁一個
回復 #59 Master 的帖子
機率性的東西永遠都是迷信
但因為是被動能力
所以多諾華也不能保證一定命中
另外審判效果中也可能發動
2010-6-8 20:55
Master
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2010-6-8 17:31 發表
機率性的東西永遠都是迷信
但因為是被動能力
所以多諾華也不能保證一定命中
另外審判效果中也可能發動 [/quote]
但的確是整場回避次數是避愈多次愈難回避...(f91為例,因為金身用了3次回避,平時很少機會閃)
雖然是不能100%肯定的因素,但最少可以以較精準的方法推測,任何事物都是機率性的,預測只是為了因應可能發生的狀況應對
2010-6-9 19:40
突擊自由高達!
其實smp的PS比較硬
其實超機動計劃的PS比較硬
係唔係imp啊???
2010-6-9 20:26
wang
回復 #62 突擊自由高達! 的帖子
3小強的實彈裝甲比突擊還衰相
(事實VPS比PS效率只是少1點)
頁:
1
[2]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.