大家鍾意用邊部反人地既招
2007-6-26 20:10
仁一個
大家鍾意用邊部反人地既招
今日又上左人地度抽,發覺反人原來好好玩 囧
你地鍾意用邊部?
※題外話:官方有冇講第二集幾時移植去psp?因為最近想買番部 囧
2007-6-26 20:13
Justice
反格雞???
2007-6-26 20:24
仁一個
你唔係連反格雞係邊部都唔知呀化-.-
用武士刀既Ginn
2007-6-26 21:39
m11
反格機甲=HM2型
反格機乙=黑蟹
反得黎不如避...
2007-6-26 21:49
夜神月
你出反格.....人地一早開了槍...正如用龍騎曉開bc一樣...一係等你反完一係一set n格...
咁就冇了300真的慘...再不是a->ca 反鏡照食...
如果真的用不如用大鷲曉的bc...硬直細...
(ソ ソ)
2007-6-26 21:56
仁一個
橙渣古同白老虎係槍都反到
2007-6-26 22:45
十六夜.二三
[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 2007-6-26 21:39 發表
反格機甲=HM2型
反格機乙=黑蟹
反得黎不如避... [/quote]
避得黎不如主攻- -
用攻擊黎換防禦好冇意思= =
2007-6-26 22:47
仁一個
不過反格雞一次反288-.-
都好過冇 囧
2007-6-27 01:06
Tiger
反格鬥既技稱為當身技
呢D係心理戰術用到既招
一般尼講當身技應該係最高攻
當遇上劍西橫格,一閃系格呢D起手超快或者神盾N格呢D難避既格
會好有用
如果你預佢出格,反正避又唔一定避到,當身技又高攻,點解唔用?
重點就係係你捉唔捉到係佢出格果下用...
曉既話
近到格鬥追到既距離開鏡? 除非真係預正佢會開槍啦...
否則叫on9
射擊兵器比格鬥安全,照常理都比較常用
所以唔會咁容易反擊成功
對於Freedom AB呢D有機會睇住佢打中自己都冇boost避既招
咪可以開鏡囉....鏡既其中一個作用就係免扣血
要話鏡冇用先指拉盾冇用啦...
2007-6-27 02:58
m11
[quote]原帖由 [i]十六夜.二三[/i] 於 2007-6-26 22:45 發表
避得黎不如主攻- -
用攻擊黎換防禦好冇意思= = [/quote]
適量的防禦可以引起挑釁的效果~~
(我在機鋪好像幸運地試過連擋三-五次XD)
[quote]原帖由 [i]Tiger[/i] 於 2007-6-27 01:06 發表
反格鬥既技稱為當身技
呢D係心理戰術用到既招
一般尼講當身技應該係最高攻
當遇上劍西橫格,一閃系格呢D起手超快或者神盾N格呢D難避既格
會好有用
如果你預佢出格,反正避又唔一定避到,當身技又高攻,點解唔用?
重點就係係你捉唔捉到係佢出格果下用...
曉既話
近到格鬥追到既距離開鏡? 除非真係預正佢會開槍啦...
否則叫on9
射擊兵器比格鬥安全,照常理都比較常用
所以唔會咁容易反擊成功
對於Freedom AB呢D有機會睇住佢打中自己都冇boost避既招
咪可以開鏡囉....鏡既其中一個作用就係免扣血
要話鏡冇用先指拉盾冇用啦...
[/quote]
比起反射/格
還是一個後前來得比較好....
2007-6-27 04:03
Tiger
[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 2007-6-27 02:58 發表
比起反射/格
還是一個後前來得比較好.... [/quote]
硬直相約
拉盾格擋成功會帶來更大硬直,另一方面反格成功有著絕對優勢
反射都有即時反擊既效果,而硬直會立即縮短到特定時間
還有我認為拉盾比按鍵麻煩- -
2007-6-28 00:33
hei
某個時間我是跟朋友玩我打他他反...(沒記錯好像會反去敵人的吧?)
2007-6-28 01:43
Tiger
[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2007-6-28 00:33 發表
某個時間我是跟朋友玩我打他他反...(沒記錯好像會反去敵人的吧?) [/quote]
曉既BC係全將所有光束系兵器反向佢既TARGET(更包括某類非光束...汗)
反射現象奇怪者並不包括,例如全彈發射
2007-6-28 02:01
夜神月
但係有反格大多數係細機,佢地一出咩事就大獲一反唔到,可以話輸左5成
再+人地係出到格距離認為真係夠時間出到?估到佢出格,點解唔後step1槍打埋去,博佢彈開?
如果用反格,係格得中,但係人地第2部機會唔會放人咁格佢先?
曉ge話係格鬥距離一樣可以出bc佢一格埋黎1放個ca1係雙殺1係佢訓,點解唔做?
如果咁叫on9我就係on9左好多次但係可以贏到人lo
Freedom ab 個硬直係夠時間step到再放1槍中埋佢有凸
中左佢1槍仲可以扣番120仲要硬直細過開鏡
鏡基本上真係冇用,實戰如果唔係打9億幾公里ge距離戰都唔會開
但係盾係打近遠都岩用,近播格遠擋ca都好,仲要盾可以cutin拉多次拉長開盾時間博擋中,
但係鏡你拉長佢黎都冇用,都係只反槍,仲要食實彈個d,1係走過黎格你,1係實彈射落黎
再+2個鏡反唔中之後硬直時間唔同,龍騎曉個個極長,咁仲要食a->ca 的話真係盾仲好...
2007-6-28 17:25
仁一個
白老虎條鞭係除左某烏龜既格之外乜都擋到,而且時間勁長
橙渣古既可以反格/槍都得
近排鍾意用白老虎放鞭擋完cancel出鞭電人 囧
o係我眼中算係反0.0(大誤
2007-6-28 18:46
Tiger
[quote]原帖由 [i]夜神月[/i] 於 2007-6-28 02:01 發表
但係有反格大多數係細機,佢地一出咩事就大獲一反唔到,可以話輸左5成
再+人地係出到格距離認為真係夠時間出到?估到佢出格,點解唔後step1槍打埋去,博佢彈開?
如果用反格,係格得中,但係人地第2部機會唔會放人咁格佢先?
曉ge話係格鬥距離一樣可以出bc佢一格埋黎1放個ca1係雙殺1係佢訓,點解唔做?
如果咁叫on9我就係on9左好多次但係可以贏到人lo
Freedom ab 個硬直係夠時間step到再放1槍中埋佢有凸
中左佢1槍仲可以扣番120仲要硬直細過開鏡
鏡基本上真係冇用,實戰如果唔係打9億幾公里ge距離戰都唔會開
但係盾係打近遠都岩用,近播格遠擋ca都好,仲要盾可以cutin拉多次拉長開盾時間博擋中,
但係鏡你拉長佢黎都冇用,都係只反槍,仲要食實彈個d,1係走過黎格你,1係實彈射落黎
再+2個鏡反唔中之後硬直時間唔同,龍騎曉個個極長,咁仲要食a->ca 的話真係盾仲好... [/quote]
>但係有反格大多數係細機,佢地一出咩事就大獲一反唔到,可以話輸左5成
就係睇情況,睇你用得準唔準
以Calamity為例,出AC定BC?
當情況係單挑,如果係AC定BC都中硬,我諗出AC唔會有咩比較好掛?
>再+人地係出到格距離認為真係夠時間出到?
預得到當然夠,就係睇對手估唔估到
>估到佢出格,點解唔後step1槍打埋去,博佢彈開?
因為攻擊力既關係
>曉ge話係格鬥距離一樣可以出bc佢一格埋黎1放個ca1係雙殺1係佢訓,點解唔做?
>鏡基本上真係冇用,實戰如果唔係打9億幾公里ge距離戰都唔會開
?
>Freedom ab 個硬直係夠時間step到再放1槍中埋佢有凸
我話明冇boost....點step
>但係鏡你拉長佢黎都冇用,都係只反槍,仲要食實彈個d,1係走過黎格你,1係實彈射落黎
唔同招有唔同用途,如果前後左右是但三個方位同時間向你射海妖魔獸呢?
2007-6-28 22:57
m11
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2007-6-28 17:25 發表
白老虎條鞭係除左某烏龜既格之外乜都擋到,而且時間勁長
橙渣古既可以反格/槍都得
近排鍾意用白老虎放鞭擋完cancel出鞭電人 囧
o係我眼中算係反0.0(大誤 [/quote]
以上是派生
白老虎的副武和獵殺的前格一樣
不同的是有沒有派生...
而橙渣只可以派生前格
2007-6-29 05:22
夜神月
[quote]原帖由 [i]Tiger[/i] 於 2007-6-28 18:46 發表
>但係有反格大多數係細機,佢地一出咩事就大獲一反唔到,可以話輸左5成
就係睇情況,睇你用得準唔準
以Calamity為例,出AC定BC?
當情況係單挑,如果係AC定BC都中硬,我諗出AC唔會有咩比較好掛?
>再+人地係 ... [/quote]
咁用番Calamity為例,2on2 如果ac同bc都中梗,咁我又睇唔到出bc又會有咩好...
預得到當然夠...人地知你用e部機都知道咩事la...會唔會俾你係預得到ge情況下俾你開呢?
冇boost 照step到...再唔係1個橫格夾硬黎....雖然唔食ab食1槍但個dam已經扣小左,最少唔死得
咩係海妖魔獸....打咁耐街機都未聽過...
2007-6-29 09:16
仁一個
[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 2007-6-28 22:57 發表
以上是派生
白老虎的副武和獵殺的前格一樣
不同的是有沒有派生...
而橙渣只可以派生前格 [/quote]
可以防禦大部份攻擊 囧
都算唔錯
橙渣既噤多下特格就會自動踢,唔駛噤前格
2007-6-29 09:24
十六夜.二三
說來也沒用
講太多實戰不用就只是紙上談兵..?
2007-6-29 12:20
m11
[quote]原帖由 [i]十六夜.二三[/i] 於 2007-6-29 09:24 發表
說來也沒用
講太多實戰不用就只是紙上談兵..? [/quote]
基本上在這裡只可以紙上談兵==
這遊戲太多變數
2007-6-29 13:14
Tiger
[quote]原帖由 [i]夜神月[/i] 於 2007-6-29 05:22 發表
咁用番Calamity為例,2on2 如果ac同bc都中梗,咁我又睇唔到出bc又會有咩好...
預得到當然夠...人地知你用e部機都知道咩事la...會唔會俾你係預得到ge情況下俾你開呢?
冇boost 照step到...再唔係1個橫格夾硬黎 ... [/quote]
okok..我錯~"~
想知咩係海妖魔獸去CE研究所問下或者去search一下
2007-6-29 20:17
m11
海妖魔獸就是神盾肚子上的東東~~
通稱紅砲xd
2007-7-1 16:05
夜神月
[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 2007-6-29 20:17 發表
海妖魔獸就是神盾肚子上的東東~~
通稱紅砲xd [/quote]
而家先知....不過佢ge日文直驛-.-?
2007-7-29 01:19
SFDP的小兵
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 26/6/2007 21:56 發表
橙渣古同白老虎係槍都反到 [/quote]
你係唔係講橙虎呀?橙渣得盾,同埋GOUF條鞭係可以擋但係唔可以反
2007-7-29 16:03
仁一個
[quote]原帖由 [i]SFDP的小兵[/i] 於 2007-7-29 01:19 發表
你係唔係講橙虎呀?橙渣得盾,同埋GOUF條鞭係可以擋但係唔可以反 [/quote]
我係指追加
橙渣追加可以踢人
白虎係電人
我知唔係反,不過都算啦~
夠陰濕
2007-8-9 20:37
星月流恨
話說某武士之道(也就是日本刀280cost那架)
開反很特然的說..(呆)
2007-8-10 15:45
仁一個
[quote]原帖由 [i]星月流恨[/i] 於 2007-8-9 20:37 發表
話說某武士之道(也就是日本刀280cost那架)
開反很特然的說..(呆) [/quote]
某黑蟹都係
2007-8-10 21:03
星月流恨
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2007-8-10 15:45 發表
某黑蟹都係 [/quote]
沒有試過(茶)
2007-8-11 13:54
仁一個
[quote]原帖由 [i]星月流恨[/i] 於 2007-8-10 21:03 發表
沒有試過(茶) [/quote]
黑蟹反人都幾痛
某日本刀係專打劍飛機用,一擊ko=]
2007-8-11 17:13
m11
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2007-8-11 13:54 發表
黑蟹反人都幾痛
某日本刀係專打劍飛機用,一擊ko=] [/quote]
被人打更痛
不如用綠蟹的超長STEP機槍
2007-8-11 18:13
仁一個
[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 2007-8-11 17:13 發表
被人打更痛
不如用綠蟹的超長STEP機槍 [/quote]
你簽名唔同左=]搵到學校?
綠蟹未用過,不過佢格好似冇咁勁,槍果方面勁少少=]
2007-8-11 18:23
星月流恨
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2007-8-11 18:13 發表
你簽名唔同左=]搵到學校?
綠蟹未用過,不過佢格好似冇咁勁,槍果方面勁少少=] [/quote]
cost 280
血=640
裝甲=厚
590以上有些人會用這機體
2007-8-11 22:39
仁一個
[quote]原帖由 [i]星月流恨[/i] 於 2007-8-11 18:23 發表
cost 280
血=640
裝甲=厚
590以上有些人會用這機體 [/quote]
唔係講果隻=]
2007-8-20 01:40
星月流恨
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2007-8-11 22:39 發表
唔係講果隻=] [/quote]
仲有第2隻蟹= =?
2007-8-20 13:05
Zerco
咪KERORO囉...
我FD用佢勁屈
2007-8-20 17:43
星月流恨
[quote]原帖由 [i]Zerco[/i] 於 2007-8-20 13:05 發表
咪KERORO囉...
我FD用佢勁屈 [/quote]
what- -?你係唔係睇d死蛙睇上腦= =?
定係我lag了- -
2007-8-21 08:17
夜神月
[quote]原帖由 [i]星月流恨[/i] 於 2007-8-20 17:43 發表
what- -?你係唔係睇d死蛙睇上腦= =?
定係我lag了- - [/quote]
keroro蟹同tamama蟹掛- -....
2007-8-22 14:32
星月流恨
頭上「?」特別多...
2007-8-22 18:04
仁一個
[quote]原帖由 [i]星月流恨[/i] 於 2007-8-22 14:32 發表
頭上「?」特別多... [/quote]
cost280果兩舊野
分黑色綠色=]
頁:
[1]
2
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.