satzuna入
2009-8-13 12:24
小軒
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-8-13 12:22 發表
要嗎就翻帖要嗎就說清楚哪裏有出入要嗎就收皮要嗎當白目
選擇倒是多得很=] [/quote]
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-8-12 15:50 發表
偶也懶忍,所以偶就說要是大家都那麼想死的話就讓你們死就好
偶之前也說過,犯了規就是犯了規,不管知不知道自己錯了啥只要犯了規就應該受罰
你認為偶真的在打些沒把握的杖嗎?
你這群白爛戰士給我用你的狗腿步 ... [/quote]
[思]
2009-8-13 12:24
血之淚
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-8-13 12:22 PM 發表
要嗎就翻帖要嗎就說清楚哪裏有出入要嗎就收皮要嗎當白目
選擇倒是多得很=] [/quote]
跟他認真他只會爽丫丫.........
2009-8-13 12:31
小軒
[img]http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs189.snc1/6334_1030887508801_1723798352_60463_4530675_s.jpg[/img]
等流星既宣言
2009-8-13 12:35
satzuna
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-13 12:24 發表
[/quote]
詳細,不一會又做出啥誤會~~
2009-8-13 12:36
satzuna
[quote]原帖由 [i]血之淚[/i] 於 2009-8-13 12:24 發表
跟他認真他只會爽丫丫......... [/quote]
對不怎麼用腦的人不需要怎麼認真(思)
2009-8-13 12:36
小軒
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-8-13 12:35 發表
詳細,不一會又做出啥誤會~~ [/quote]
你他媽的持權的人沒有義務跟你說到底你犯了哪條規,沒直接禁掉你的簽名還慢慢的去扣你那會被人用回復彈補回血還要跑出來怨人?[b]公告區的規則寫得夠清楚了沒?[/b]
2009-8-13 12:38
小軒
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-8-13 12:36 發表
對不怎麼用腦的人不需要怎麼認真(思) [/quote]
在這區用腦會很傷腦筋
2009-8-13 12:48
satzuna
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-13 12:36 發表
你他媽的持權的人沒有義務跟你說到底你犯了哪條規,沒直接禁掉你的簽名還慢慢的去扣你那會被人用回復彈補回血還要跑出來怨人?公告區的規則寫得夠清楚了沒? [/quote]
對
有啥問題?
有人會認為藍藍的簽名檔越過尺度,有人認為不,掌權的人看到只要也覺得是越過尺度就可以扣
問題就是料想到有人會發爛,所以還準備了另一條版規就是爆650,這條定義夠清楚了不?
返回最基本還是有人犯了規然後想金蟬脫殼,借650版規去令犯者改簽名圖才是個人用意(雖然這點是不用告訴你)
至於與「所以由這一刻開始，偶告訴你：偶扣你分跟你的簽名一•點•狗•屁•關•係•都•沒•有」這點相反?
[img]http://i18.photobucket.com/albums/b101/chinlap/1.jpg[/img]
就本版圖都有了還看不到,你想表達什麼=]
2009-8-13 12:56
小軒
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-8-13 12:48 發表
對
有啥問題?
有人會認為藍藍的簽名檔越過尺度,有人認為不,掌權的人看到只要也覺得是越過尺度就可以扣
問題就是料想到有人會發爛,所以還準備了另一條版規就是爆650,這條定義夠清楚了不?
返回最基本還是有 ... [/quote]
結果閣下便認為是因為空氣不爽回復彈, 源源不絕的扣喔:1276
2009-8-13 13:10
satzuna
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-13 12:56 發表
結果閣下便認為是因為空氣不爽回復彈, 源源不絕的扣喔:1276 [/quote]
不爽回復彈與與本事件有關嗎?還是在你眼中只看到不爽?
偶只看到有人沒受到懲罰,有人抵消了自己做的事結果又得去做一遍而已~
反正屢勸不聽的犯者就算是一路扣下去偶也會覺得合情合理,難不成冷氣機滴水只罰你一次然後任你滴=]?
而且怎麼要用轉移視線了=]?
2009-8-13 13:14
小軒
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-8-13 13:10 發表
不爽回復彈與與本事件有關嗎?還是在你眼中只看到不爽?
偶只看到有人沒受到懲罰,有人抵消了自己做的事結果又得去做一遍而已~
反正屢勸不聽的犯者就算是一路扣下去偶也會覺得合情合理,難不成冷氣機滴水只罰你 ... [/quote]
轉什麼移, 俺一直槍頭在指向空氣~
而且空氣不就是說過他只不過是情緒激動什麼的,
我是不爽閣下又突然說什麼公告區,
你好像當了空氣的盾喔@@?
2009-8-13 13:37
satzuna
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-13 13:14 發表
轉什麼移, 俺一直槍頭在指向空氣~
而且空氣不就是說過他只不過是情緒激動什麼的,
我是不爽閣下又突然說什麼公告區,
你好像當了空氣的盾喔@@? [/quote]
偶只見到有人說啥空氣說的跟偶說的有出入而已,原來這也是與偶無關的(思)
空氣情緒激動所以亂扣分?還是因情緒激所以不是扣1分而是扣30分?由你來定義激動時做錯了啥=]?
偶是不爽你們這群蜜蜂,不爽原因是連規則都不清楚就說有人亂扣分,R18又說有定義問題才拿出公告區由[size=7]Tiger[/size]頒布的簽名檔規則讓你們死得心服口服,結果到頭來還是會選擇性失明選擇性失聰然後選擇性回覆,這夠清楚的,也不會是單純為不爽就不爽
另外,偶沒有在幫誰,偶只是看到誰的行為有趣隨便拿起矛來,反正這群蜜蜂就算被矛插中也不會覺痛,要嗎就飛到別處永遠不回來,要嗎就拿起尾後針繼續去針原本想要去針的那個而不知道自己在做啥/做得對不對
2009-8-13 13:49
小軒
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-8-13 13:37 發表
[b]偶只見到有人說啥空氣說的跟偶說的有出入而已,原來這也是與偶無關的(思)[/b]
[i]空氣情緒激動所以亂扣分?還是因情緒激所以不是扣1分而是扣30分?由你來定義激動時做錯了啥=]?[/i]
偶是不爽你們這群蜜蜂,不爽原因是連規則都不清楚就說有人亂扣分,R18又說有定義問題才拿出公告區由Tiger頒布的簽名檔規則讓你們死得心服口服,結果到頭來還是會選擇性失明選擇性失聰然後選擇性回覆,這夠清楚的,也不會是單純為不爽就不爽
另外,偶沒有在幫誰,偶只是看到誰的行為有趣隨便拿起矛來,反正這群蜜蜂就算被矛插中也不會覺痛,要嗎就飛到別處永遠不回來,要嗎就拿起尾後針繼續去針原本想要去針的那個而不知道自己在做啥/做得對不對
[/quote]
那麼與閣下無關閣下也得澄清一下吧:handshake
你問我嗎? 你不是該問空氣的嗎?=]
R18詳細
對, 偶一直只認為空氣不直接回應藍曲是他的錯:handshake
把事情弄大的是空氣跟藍曲
一個不乾脆把事情全部交代出來.
一個在積分無用的情況下追究積分
2009-8-13 15:00
homika﹏小貓
其實一直覺得簽名沒問題的 = ="
2009-8-13 15:14
小奈由季
Tiger的壇規其實只有限大小沒限年齡 (默
2009-8-13 16:35
Yahoo!
[u][i]偶是覺得這東西應該挺好玩,不然你們這群生物怎麼都常常斷章取義?[/i][/u]
都幾好笑so你自己點解同一個post又斷章取義呢
[quote]在口拗開post是就偶喔?[/quote]
[quote]就"你呢d"才是原文[/quote]
[quote]抱歉偶看不見偶的同類,要嗎就是針對偶本人,要嗎就是跟錯誤的對象在說錯誤的話[/quote]
理你點樣去理解都好,但就你呢d擺明唔係單指你一個人,你係都要忽然盲左只見到"我"一個字
不過我估你又係想要話呢d唔係斷章取義係xxxx黎砌詞,定係你想玩埋一份???
[quote]然後上面的矛還你[/quote]
[i][u]偶大早就說了,在某處以下開始就是偶的分析階段,絕對有可能是錯
不過,就叫你們這班東西去公告區看到底是啥一回事,壇主一年前頒下來的規則,版主有做嗎?版主沒權?不會去找有權的人嗎?版主眾連有這東西存在也不知道,這不是沒做事是啥?這不是失職是啥?看到扣分不問理由就回復彈誤射不是胡來是啥?給偶咪住?大家常掛在口邊的壇主壇規版規去哪裏了?還是想說你想違反?你的設定就是壇主說的話是胡說八道?[/u][/i]
雖然你d字火藥o左d,不過我暫時幾同意
[i][u]那與偶有關嗎?因為閣下覺得是所以拿著這東西企圖要來炮轟偶=]?[/u][/i]
nono我希望你睇到人人係o黎找渣之外仲有其他野=]
[i][u]很好,如果想的話偶會覺得很嘔心[/u][/i]
你會唔會覺得你神經質o左少少??
[i][u]偶看到的只有偶自己回覆啊...(思)真的是想說這話的話倒是挺有深度,比起這,偶會更覺得有人看錯了=]
[/u][/i]
前面多謝後面只係覺得我懶得拗
[i][u]哈,pm不問要開post問?你有看完偶發過的文嗎?看完不會思考嗎?偶就是看到他的行為覺得這樣做很不妥當
然後上面的矛還你
咪住先,你係咁佢想知理由一事係你自己o既諗法,藍字頭未話係之前你都唔好亂咁擴大去怪我亂講野[/u][/i]
無錯,呢d係風格問題,你憑乜想人跟你o既風格走?唔記得係邊到你都講過類似o既話,而且你發o既文屬於二手o野頂多可以當參考同事實無關
ha佢未話係唔係你就算俾支矛都插我唔死
[i][u]前面那句是廢的,你只要說公開的意義不用跟我說就可以了
另外,這話是應該套進藍色鎮魂曲中,他公開的意義是不用跟偶說沒錯,問題是你能不能答偶的問題,你不能答/不想答/不會答跟偶沒啥關係,只是更讓人覺得你之前只是吹水還欠缺些分析能力[/u][/i]
前面果句對我幾重要,點知你會回乜?我要講明我係邊到學o黎咁你先唔會自己插自己
公開pm既意義我無必要去幫人估,你咁想知不如send個pm問當事人仲好,做乜係要講吹水還欠缺些分析能力o黎刺激我估?
[i][u]偶只看本尊出現,對事不對人,是不是與偶無關,直到直接公開本尊身份以前以上推論都無法成立[/u][/i]
[i][u]與偶無關[/u][/i]
@0@
[i][u]抱歉偶看不見偶的同類,要嗎就是針對偶本人,要嗎就是跟錯誤的對象在說錯誤的話[/u][/i]
斷章取義:1276
[i][u]何時回/回不回隨便你=][/u][/i]
thx
2009-8-13 16:48
Yahoo!
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-13 13:49 發表
那麼與閣下無關閣下也得澄清一下吧:handshake
你問我嗎? 你不是該問空氣的嗎?=]
R18詳細
對, 偶一直只認為空氣不直接回應藍曲是他的錯:handshake
把事情弄大的是空氣跟藍曲
一個不乾脆把事情全部交代出來 ... [/quote]
咪就係
佢有講出o黎就唔會俾人围插la
2009-8-13 18:09
小奈由季
[quote]原帖由 [i]Yahoo![/i] 於 2009-8-12 16:39 發表
satzuna:你這群白爛戰士給我用你的狗腿步行到[b]公告區[/b]
然後張開你們的狗眼去壇主Tiger所發的公告,
除非你們這群白爛戰士想說壇主沒有權力,[color=Black][size=7]規則形同虛設[/size][/color][/quote]
[size=7]肯定的![/size]
請無視(拖
2009-8-13 18:33
小軒
[quote]原帖由 [i]Yahoo![/i] 於 2009-8-13 16:48 發表
咪就係
佢有講出o黎就唔會俾人围插la [/quote]
用正身啦仆街
2009-8-13 18:39
satzuna
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-13 13:49 發表
那麼與閣下無關閣下也得澄清一下吧[/quote]
笑,最頂那句是怎樣
原本空氣幹啥與偶無關,偶出來"澄清"是偶想做的事,與空氣無關,要是空氣想的話他大可以出來說偶多管閒事
說完過後有人想要來質疑些應該只有當時兩人才知的答案,原來回覆也要解釋=]?
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-13 13:49 發表
你問我嗎? 你不是該問空氣的嗎?=][/quote]
那你跟偶說空氣因情緒失控要扣分幹嗎=]?重點是他是不是情緒失控/失控後做了啥錯事,這點是由你去定義=]?
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-13 13:49 發表
R18詳細[/quote]
圖清楚得很,自己看不到是自己的問題,老是不翻帖跑來吵
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-13 13:49 發表
對, 偶一直只認為空氣不直接回應藍曲是他的錯
把事情弄大的是空氣跟藍曲[/quote]
所以偶跟你說,空氣回不回應藍曲是他自己的做法,其一是你有權去定不給理由該到你吵嗎?到現中帖也沒看完,也就是不清楚詳情就吵,你要是拿著斷章取義的設定來找渣的話請繼續,永遠地去當你的死小孩~~想要吵的就跟他對上的人吵,要嗎就當個白爛,反正路是自己選的
至於把事情弄大是他們的事,到底其他人有沒大必要去煽風有沒有必要去加碼小題大做這個設定是對是錯就去反省,只不過是一堆自私的人在自私的去做自high事,想要繼續自high的請繼續,偶管不著
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-13 13:49 發表
一個不乾脆把事情全部交代出來.
一個在積分無用的情況下追究積分[/quote]
需要嗎?原本就是兩人之間的事,一人在擺明找渣另一人不與理會也是錯=]
另一人公開事件找人渣也是好的行為,這個世界觀足夠出本小說了~~
2009-8-13 19:11
satzuna
[quote]原帖由 [i]Yahoo![/i] 於 2009-8-13 16:35 發表
都幾好笑so你自己點解同一個post又斷章取義呢[/quote]
首先where is the heha point?
然而偶看不到/看不懂哪裏來的斷章取義,眾人都喜歡斷章取義,有些還打正旗號來斷章取義,那麼喜歡的話會是很好玩的樣子,偶這麼認為有問題=]?還是你想說你權大得偶怎麼想也要得你同意=]?
[quote]原帖由 [i]Yahoo![/i] 於 2009-8-13 16:35 發表
理你點樣去理解都好,但就你呢d擺明唔係單指你一個人,你係都要忽然盲左只見到"我"一個字
不過我估你又係想要話呢d唔係斷章取義係xxxx黎砌詞,定係你想玩埋一份???[/quote]
哈
現在是來曲解嗎?還是偶說得太深奧你看不懂?
"你呢d"是不只一個,問題是要是偶沒有同類,何來"呢d",何來不只一人?這又會是誰一概而論鬧出來的笑話?
要是真的"一概而論"而偶被歸類進去不屬於偶的類別中,那不是在跟"錯誤的對象在說錯誤的話"是啥?
[quote]原帖由 [i]Yahoo![/i] 於 2009-8-13 16:35 發表
雖然你d字火藥o左d,不過我暫時幾同意[/quote]
那還真的抱歉偶中文比較差,不太會控制火藥程度~~
[quote]原帖由 [i]Yahoo![/i] 於 2009-8-13 16:35 發表
nono我希望你睇到人人係o黎找渣之外仲有其他野=]
你會唔會覺得你神經質o左少少??[/quote]
你覺得偶不知道還是=]?
至於神經質,在這裏也有人問過偶,現實生活中也有一大堆人說過,啥神經質,多疑,想些沒可能的事然後浪費時間
偶就是這類人,某些時候這些東西會幫到偶又或是害到偶,所以=]?
[quote]原帖由 [i]Yahoo![/i] 於 2009-8-13 16:35 發表
前面多謝後面只係覺得我懶得拗[/quote]
特地開post不知想幹啥然後在這裏說懶得拗,偶信你=]
[quote]原帖由 [i]Yahoo![/i] 於 2009-8-13 16:35 發表
無錯,呢d係風格問題,你憑乜想人跟你o既風格走?唔記得係邊到你都講過類似o既話,而且你發o既文屬於二手o野頂多可以當參考同事實無關
ha佢未話係唔係你就算俾支矛都插我唔死
[/quote]
對,所以偶說過在某個位以下是分析得出來的推論,要是覺得不合理歡迎回馬金槍
風格嘛,偶要求其他人跟住偶的風格走嗎?偶只是說他的那種"風格"在偶眼中到底是啥一回事,就是在找渣,自己在找渣的話就妄想其他人正經跟他回應,能教的就教能救的就救,人家喜歡被人扣分難道你禁止其他人扣分?人家要死難道你不讓他死=]?
[quote]原帖由 [i]Yahoo![/i] 於 2009-8-13 16:35 發表
前面果句對我幾重要,點知你會回乜?我要講明我係邊到學o黎咁你先唔會自己插自己
公開pm既意義我無必要去幫人估,你咁想知不如send個pm問當事人仲好,做乜係要講吹水還欠缺些分析能力o黎刺激我估?
[/quote]
如果做到偶自己插自己是一件好事,睏那時可以多點東西做,雖然偶會覺得這是權宜性轉移,只是偶沒心情追問下去,無關痛癢~~
公開的意義偶不需要知也沒有說過偶想知道而且偶也不會去管,偶只需要用自己的眼睛去看,分析,然後自high把自己的感覺打出來,看完認同的就反省,不認同的就回馬,偶也沒有刺激你去猜也沒叫你去找正確答案,除非你本身真的是想都沒想過,那證明了偶說你是吹水而且沒分析能力這話沒錯
[quote]原帖由 [i]Yahoo![/i] 於 2009-8-13 16:35 發表
斷章取義 [/quote]
上面有解
[quote]原帖由 [i]Yahoo![/i] 於 2009-8-13 16:35 發表
thx[/quote]
不用謝,這是你所擁有的權利,偶廢話而已
[quote]原帖由 [i]小奈由季[/i] 於 2009-8-13 18:09 發表
肯定的!
請無視(拖 [/quote]
這東西大早說過了吧怎麼現在才引...(思)
算了,雖然這是事實沒錯,不過既然大家都無視也就不需要理會分數,最初吵的目的也會變成找渣行為
2009-8-13 19:15
小軒
[quote]那你跟偶說空氣因情緒失控要扣分幹嗎=]?重點是他是不是情緒失控/失控後做了啥錯事,這點是由你去定義=]?[/quote]說人不翻帖閣下又在做什麼?=]
2009-8-13 19:16
satzuna
[quote]原帖由 [i]小奈由季[/i] 於 2009-8-13 15:14 發表
Tiger的壇規其實只有限大小沒限年齡 (默 [/quote]
偶覺得簽名圖放18禁真的沒問題,只要那傢伙不在成人區以外出沒就可以了,壇規沒規定大概就是因為想給這加點彈性,讓只逛成人區的朋友能把自己的本命放到簽名檔中
若不的話,用同一套邏輯也就是說在常區貼18禁的簽名圖沒問題吧?管你是18禁東西是容許滿天飛的理論還是版規是應該無視的又或是分很多老子喜歡被扣又或是更神奇的世界觀
2009-8-13 19:17
satzuna
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-13 19:15 發表
說人不翻帖閣下又在做什麼?=] [/quote]
偶可不會用你那套有趣邏輯,可不會知道你拿哪點東西扭曲掉說偶不翻帖=]
2009-8-13 19:26
小軒
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-8-13 19:17 發表
偶可不會用你那套有趣邏輯,可不會知道你拿哪點東西扭曲掉說偶不翻帖=] [/quote]
那麼就是邏輯不同, 再談下去就是無了期, 你想這樣的表達吧
2009-8-13 19:34
chinlap
[quote]原帖由 [i]小奈由季[/i] 於 2009-8-13 15:14 發表
Tiger的壇規其實只有限大小沒限年齡 (默 [/quote]
[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-9 20:14 發表
我倒是有一個問題，我在迷區以外的區貼R18的圖會給扣分嗎？會，還是不會？ [/quote]
[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-9 20:14 發表
偶再問個問題，在高談中，R18貼在上面和貼在下面有分別嗎？有，還是沒有？
[/quote]
(思)
2009-8-13 19:54
尊路．拉斯
回復 #66 chinlap 的帖子
其實高談區本身有這條啦。
[quote] 3.2. 注意顯圖
如帖中含有附圖(包括頭像和簽名)，請盡量別張貼太露骨的圖[/quote]
2009-8-13 19:55
小奈由季
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-8-13 19:11 發表
這東西大早說過了吧怎麼現在才引...(思)
算了,雖然這是事實沒錯,不過既然大家都無視也就不需要理會分數,最初吵的目的也會變成找渣行為[/quote]
看到那傢伙那些的回覆跑來發洩而已
不用理我 (默
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-8-13 19:11 發表
偶覺得簽名圖放18禁真的沒問題,只要那傢伙不在成人區以外出沒就可以了,壇規沒規定大概就是因為想給這加點彈性,讓只逛成人區的朋友能把自己的本命放到簽名檔中
若不的話,用同一套邏輯也就是說在常區貼18禁的簽名圖沒問題吧?管你是18禁東西是容許滿天飛的理論還是版規是應該無視的又或是分很多老子喜歡被扣又或是更神奇的世界觀[/quote]
沒甚麼~法律漏洞而已
還不是喜歡就無視, 不喜歡就搬規則出來壓個夠
大慨藍藍路也自覺簽名有問題, 只是chinlap又傲嬌所以能混就混...(略
不管了不管了, 壇主本身都夠神奇的= =.
[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-13 19:34 發表
(思) [/quote]
無視技能-on
[color=White]理論上有, 現實中沒有 (默[/color]
[color=White]管上車簽名的人只有你, 所以當你貼的時候就沒人管你了(嘆[/color]
2009-8-13 19:58
小奈由季
[quote]原帖由 [i]尊路．拉斯[/i] 於 2009-8-13 19:54 發表
其實高談區本身有這條啦。
[/quote]
版規嘛...
還不是喜歡就無視, 不喜歡就搬出來壓個夠
2009-8-13 20:14
chinlap
[quote]原帖由 [i]小奈由季[/i] 於 2009-8-13 19:55 發表
沒甚麼~法律漏洞而已
[color=Red]還不是喜歡就無視, 不喜歡就搬規則出來壓個夠[/color]
[color=Yellow]大慨藍藍路也自覺簽名有問題, 只是chinlap又傲嬌所以能混就混...(略[/color]
不管了不管 ... [/quote]
法律漏洞?我應該堵上了吧(思)
[color=Red]因為燒到自己，所以蠻幹起來？[/color]
[color=Yellow]高談見[/color]
你喜歡無視是你的事，但是不要無視了之後又指三道四，選擇性眼殘只會導致事件無限循環
2009-8-13 20:23
小奈由季
[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-13 20:14 發表
法律漏洞?我應該堵上了吧(思)
[b]因為燒到自己，所以蠻幹起來？[/b]
你喜歡無視是你的事，但是不要無視了之後又[b]指三道四[/b]，選擇性眼殘只會導致事件無限循環 [/quote]
[b]基本上跟我的利益無關, 再者你也是吧[/b]
[b]舉個例?[/b]
如果事件無限循環的話...我會很興奮
[img]http://i196.photobucket.com/albums/aa146/konayuki2000/1243221026018-1.jpg[/img]
2009-8-13 20:33
chinlap
[quote]原帖由 [i]小奈由季[/i] 於 2009-8-13 20:23 發表
基本上跟我的利益無關, 再者你也是吧
舉個例?
如果事件無限循環的話...我會很興奮
[img]http://i196.photobucket.com/albums/aa146/konayuki2000/1243221026018-1.jpg[/img] [/quote]
的確與你利益無關，但同樣燒到了
我？因為評分而引發的聲討只發生了兩次，一次是江流，一次是我。兩次我都有出聲，所以你要堅持認為我是因為被燒到了而蠻幹的論點嗎？
既然你無視了這個問題，就請不要就因為簽名或是高談出現十八禁圖作出任何的行為，包括評分
2009-8-13 20:46
小奈由季
[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-13 20:33 發表
[i]的確與你利益無關，但同樣燒到了
我？因為評分而引發的聲討只發生了兩次，一次是江流，一次是我。兩次我都有出聲，所以你要堅持認為我是因為被燒到了而蠻幹的論點嗎？[/i]
既然你無視了這個問題，就請不要就因為簽名或是高談出現十八禁圖作出任何的行為，包括評分
[/quote]
[i]不爽又不是我說的(默[/i]
不要就因為高談簽名作出任何的行為 O
不要就高談出現十八禁圖作出任何的行為 X
2009-8-13 20:53
satzuna
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-13 19:26 發表
那麼就是邏輯不同, 再談下去就是無了期, 你想這樣的表達吧 [/quote]
偶想表達的是偶不知道你指啥,想說啥就引啥,偶沒興趣慢慢去猜也沒興趣雞同鴨講
2009-8-13 21:05
chinlap
[quote]原帖由 [i]小奈由季[/i] 於 2009-8-13 20:46 發表
不爽又不是我說的(默
不要就因為高談簽名作出任何的行為 O
不要就高談出現十八禁圖作出任何的行為 X [/quote]
所以？不要沒頭沒尾
所以請不要選擇性眼殘＝］
惡性循環：貼在上面跟貼在下面有分別嗎？有，還是沒有？
2009-8-13 21:46
小奈由季
[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-13 21:05 發表
所以？不要沒頭沒尾
所以請不要選擇性眼殘＝〕
惡性循環：貼在上面跟貼在下面有分別嗎？有，還是沒有？ [/quote]
是你昨晚跟我說你不爽654
早跟你說我的論壇設置是選擇性無視的了(默
不然你也去設設看
[img]http://i196.photobucket.com/albums/aa146/konayuki2000/fo_set.jpg[/img]
2009-8-13 21:54
chinlap
[quote]原帖由 [i]小奈由季[/i] 於 2009-8-13 21:46 發表
是你昨晚跟我說你不爽654
早跟你說我的論壇設置是選擇性無視的了(默
不然你也去設設看
[img]http://i196.photobucket.com/albums/aa146/konayuki2000/fo_set.jpg[/img] [/quote]
超過五分鐘的事我有五成會忘記了
超過五小時就七成五
所以說,偶要回憶回憶,不過十點要交機,明天才算了
所以~?上面只看到LINK,下面甚麼都看不到,很好,我可以任貼了
2009-8-13 21:59
小奈由季
[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-13 21:54 發表
[b]超過五分鐘的事我有五成會忘記了
超過五小時就七成五
所以說,偶要回憶回憶,不過十點要交機,明天才算了[/b]
所以~?上面只看到LINK,下面甚麼都看不到,很好,我可以任貼了 [/quote]
[b]so~?[/b]
很好,我可以任貼了 X
很好,我可以無視別人的任貼了 O
2009-8-13 22:13
小軒
[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-13 21:54 發表
[b]超過五分鐘的事我有五成會忘記了
超過五小時就七成五[/b]
所以說,偶要回憶回憶,不過十點要交機,明天才算了
所以~?上面只看到LINK,下面甚麼都看不到,很好,我可以任貼了 [/quote]
自重WWW
2009-8-13 23:52
竹本風鳴
這裡的事我倒是感覺沒什麼意義,也沒什麼感覺,看到什麼就什麼啦,但我對以下這句有所保留。
偶大早就說了,在某處以下開始就是偶的分析階段,絕對有可能是錯
不過,就叫你們這班東西去公告區看到底是啥一回事,[color=Red]壇主一年前頒下來的規則,版主有做嗎?版主沒權?不會去找有權的人嗎?版主眾連有這東西存在也不知道,這不是沒做事是啥?這不是失職是啥?[/color]看到扣分不問理由就回復彈誤射不是胡來是啥?給偶咪住?大家常掛在口邊的壇主壇規版規去哪裏了?還是想說你想違反?你的設定就是壇主說的話是胡說八道?