chinlap先生/小姐, 有什麼在這裡說好了

[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2009-8-10 22:35 發表

要扣就別找藉口嘛www [/quote]
藉口？偶不需要

[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-10 20:46 發表


[img]http://i18.photobucket.com/albums/b101/chinlap/120269b5.jpg[/img]

[img]http://i18.photobucket.com/albums/b101/chinlap/123-1.jpg[/img]
如果可以的話，請給我閉嘴
另，雖然這樣說，但我對某M並無甚麼不滿 [/quote]
如果你想說這就是你連續兩次扣#1的理由,沒什麼,我只是覺得我看錯了人
你喜歡可以繼續,反正對你來說只不過被多幾個人鄙視而已

[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-10 21:04 發表

我不滿很多人，我不滿的是一個團體，不是個別人士。我不滿的也不限於版主。
有壓力就要解決, 你這樣是未解決
本來這論壇賣點就是小圈子 (攤手)


我就是故意去犯錯，雖然在意料之中，還是讓我看到一些有趣的東西（攤手）而且這次也是有心的，事前跟某人討論過，大家都覺得有人是故意的，所以（下略）今天某人已經叫我亂來
不明所意, 就是這種攤手的說法才會教人那麼攤手 (攤手)
無論如何那些人也是在清楚你的目的前提下才支持你亂來吧 (思)

濫用而有理，濫用而無理，非濫用又有理，非濫用又無理（思）我是濫用，但是偶放全彈可是沒•有•誤•射。我不像Ｏ流也不像其他人，偶亂扣分除了對香蕉，偽娘，星流同流江外，可是一次也沒有。而且前三者的最後得分是正負零（偽娘應該還記得我的永續陷阱）
甚麼跟著學壞，與我一點關係也沒有
誰管你們用來彈誰, 傷害如何, 中彈者感覺如何?  事實就是用來玩吧  (默)
亂扣了就已是做了一個壞榜樣了, 再說也沒用
反正現在版主們的情況可能更糟

我還很細個＝〕
這種小p孩的藉口還是少用較好..
肉體年齡最少十八了吧, bouya=〕

有多高深∼？
沒甚麼,  賣賣關子 傲嬌一下 說話繞兩繞而已 (?)

你說誰啊？
明就好, 不明也好 沒必要進一步說明~

反正被警察開槍打死同恐怖份子拎刀斬死，市民只會關注恐怖份子
那只能怪他的行為在別人眼中跟恐怖份子相應了~

同問，要是人有心改善的話，法律的刑罰只留兩樣就可以了，終身，罰一百蚊。
沒錯, 前提是社會構造跟論壇完全一樣的話654


所以扣分前要問問對方那個位置是他的接受範圍∼？
沒要你這樣做, 只是說你的感受範圍十分片面而已
個人做法就是減少扣分威力
再說, 最大問題不是對方的接受度, 而是對方不明白你的扣分原因, 所以才會加大反感
當對方明白自己理虧 自然會道歉閉嘴
[b]要是[/b]你還因為對方道歉了使你沒法開口而積怨在心, 並成為是次導火線之一的話
雖能理解, 但還是我覺得這有點滑稽

因為我不是版主，因為他被扣分了，所以1+1=50，出事了
本來問題就存在, 你也不過是針到肉才知痛而已654
管你是不是版主, 還不是你沒把理由解釋清楚才讓人大說閒話(攤手)

原因是有的，不過不想說，免得又被人插（攤手）我不是故意不說，而是根據某個現象推測出某個可能性而決定做出這個行為
嗯~我覺得現在不說或許沒更佳的場合說, 就我而言

再這測試員是最早濫用評分功能的重複一次，第一個射傷交惡的朋友而遭報復的是江流，第一個射傷路人的是版主
責任的話再推下去也沒甚麼用, 就說了是惡性循環
用遊玩心態使用評分此舉本身已有問題, 管誰射的是誰= =. [/quote]
其實你屬性到底是甚麼=w=.?
M? 電波? 秘密主義? 傲嬌? 孩子王? 其他?

[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-10 20:46 發表


ttp://i18.photobucket.com/albums/b101/chinlap/120269b5.jpg

ttp://i18.photobucket.com/albums/b101/chinlap/123-1.jpg
如果可以的話，請給我閉嘴
另，雖然這樣說，但我對某M並無甚麼不滿 [/quote]
你不會不知他指的是樓主的扣分理由吧..

看了上圖我也想知為何你對他並無不滿
(嘆M不是指m11的話請無視)

[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-10 22:58 發表

藉口？偶不需要 [/quote]
雖然這點我跟你看法大致相同, 但有時它又無奈地十分重要 (嘆

[quote]原帖由 [i]ROSE[/i] 於 2009-8-10 23:02 發表

如果你想說這就是你連續兩次扣#1的理由,沒什麼,我只是覺得我看錯了人
你喜歡可以繼續,反正對你來說只不過被多幾個人鄙視而已 [/quote]
我沒有說這是我扣分的理由，我只是叫你閉嘴而已
至於連續兩次，可能你中間漏了一些重要的東西
如果不是有人加回的話，我是不會扣兩次的
當然，現在可能會扣第三次（攤手）

不過嘛…鄙視人前請先看看自己有沒有鄙視人的資格

[quote]原帖由 [i]小奈由季[/i] 於 2009-8-10 23:12 發表

你不會不知他指的是樓主的扣分理由吧..

看了上圖我也想知為何你對他並無不滿
(嘆M不是指m11的話請無視)


雖然這點我跟你看法大致相同, 但有時它又無奈地十分重要 (嘆 [/quote]
我當然知道（攤手）
但是我更想知道為甚麼我貼的那些圖的那些評分時他不說這句話，而在這個ＰＯＳＴ中提出這個論點


原因…沒有，或許像偽娘說的那樣
只要分足夠我貼簽名圖貼頭像就可以了，多了的也就是數字而已
偶可沒緊張到一來就（下略）


重要不重要都沒所謂，不需要它的時候我才不管他重不重要，總之就一腳踹開

[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-10 23:18 發表

我當然知道（攤手）
但是我更想知道為甚麼我貼的那些圖的那些評分時他不說這句話，而在這個ＰＯＳＴ中提出這個論點


原因…沒有，或許像偽娘說的那樣
只要分足夠我貼簽名圖貼頭像就可以了，多了的也就是數字而已
偶可沒緊張到一來就（下略）


重要不重要都沒所謂，不需要它的時候我才不管他重不重要，總之就一腳踹開[/quote]


不排除是早已對版主的亂來失望, 視之為理所當然, 連鄙視也省了 (默
[size=2][size=1]所以才會說對你失望, 意即: 竟然連你也亂來
[/size][/size]
鄙視本來是一種情感  也沒多少人能經常審視自己的某種情感能不能發放出來
要抑制表面的衝動已經很難, 莫說從內心發出的
與其說鄙視你需要資格, 不如說鄙視你是一種自由(默
再者你做到這步也不在乎他人鄙視還是甚麼吧..

性質相近 但扣在你身上的反而沒問題...
即是純感性上的爽與不爽....嗯  [color=White]你是M (蓋章
[/color]
你的用戶組....大慨負分也可以放簽名放頭像吧 (默

輕視它後果可能很嚴重喔.

降溫用BGM。

[wmv]http://www.geocities.jp/slowslow1874/gundamoo_b3.mp3[/wmv]

先放了這曲再看其他人說了什麼，會變得更加有趣。

因為人家濫權, 儘管的確在道德和法律上也是錯誤, 所以跟著做也是正確的[筆記]

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-10 23:54 發表
因為人家濫權, 儘管的確在道德和法律上也是錯誤, 所以跟著做也是正確的 [/quote]

記得某壇主講過想增加GHK人流
而家簡直趕客 =[

[quote]原帖由 [i]homika﹏小貓[/i] 於 2009-8-11 01:07 發表
記得某壇主講過想增加GHK人流
而家簡直趕客 =[ [/quote]
壇主潛左水有冇半年

[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-10 23:18 發表

我當然知道（攤手）
但是我更想知道為甚麼我貼的那些圖的那些評分時他不說這句話，而在這個ＰＯＳＴ中提出這個論點
[/quote]
[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-10 23:15 發表

我沒有說這是我扣分的理由，我只是叫你閉嘴而已
至於連續兩次，可能你中間漏了一些重要的東西
如果不是有人加回的話，我是不會扣兩次的
當然，現在可能會扣第三次（攤手）

不過嘛…鄙視人前請先看看自己 ... [/quote]
很簡單我由上年9月至今年7月左右中間沒上過同盟超過三次,除非必要我也沒爬舊帖的興趣,
我會在這裡講這句話也是因為#1在msn找上我才會注意到
是漏了一些重要的東西,現在我猜你只是單純想令濫權板主難堪

但是嘛...我也會盡量避免淪落得像某人般被人在口同鼻拗指名道姓開帖聲討...

[[i] 本帖最後由 ROSE 於 2009-8-11 12:40 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]尊路．拉斯[/i] 於 2009-8-10 23:51 發表
[url]http://www.geocities.jp/slowslow1874/gundamoo_b3.mp3[/url]

先放了這曲再看其他人說了什麼，會變得更加有趣。 [/quote]
笑左出聲:1332

TO 藍色鎮魂曲



[quote]反正這裡濫扣分和加分已經不是一天的事

誰叫你不是版主 [/quote]


[quote] 因為上過很多論壇都是這樣

他說要扣就扣，要加就加

有時可以不給原因[/quote]

雖然

[quote]原帖由 尊路．拉斯 於 22/7/09 22:48 發表
但空氣不是版主。 [/quote]

但接受現實好了

[quote]只能說世界就是這樣不公平 [/quote]

[quote]原帖由 [i]尊路．拉斯[/i] 於 2009-8-10 23:51 發表
[url]http://www.geocities.jp/slowslow1874/gundamoo_b3.mp3[/url]

先放了這曲再看其他人說了什麼，會變得更加有趣。 [/quote]

我想下載 (伸手)

[quote]原帖由 [i]homika﹏小貓[/i] 於 2009-8-11 01:22 發表


我想下載 (伸手) [/quote]
成條Link係度:1332

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-10 23:54 發表
因為人家濫權, 儘管的確在道德和法律上也是錯誤, 所以跟著做也是正確的 [/quote]
幾歲(筆記

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-11 01:26 發表

成條Link係度:1332 [/quote]

WHERE =[

[quote]原帖由 [i]ROSE[/i] 於 2009-8-11 01:33 發表

幾歲(筆記 [/quote]
問問當時人吧

[quote]原帖由 [i]homika﹏小貓[/i] 於 2009-8-11 01:35 發表


WHERE =[ [/quote]
[url]http://www.geocities.jp/slowslow1874/gundamoo_b3.mp3[/url]

[quote]原帖由 [i]louislee2815[/i] 於 2009-8-11 01:55 發表

[url]http://www.geocities.jp/slowslow1874/gundamoo_b3.mp3[/url] [/quote]
盲點突破:1276

[quote]原帖由 [i]louislee2815[/i] 於 2009-8-11 01:55 發表

[url]http://www.geocities.jp/slowslow1874/gundamoo_b3.mp3[/url] [/quote]

感謝你協助殘障人士 =]

[[i] 本帖最後由 homika﹏小貓 於 2009-8-11 02:23 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]homika﹏小貓[/i] 於 2009-8-11 02:18 發表
感謝你協助殘障人士 =] [/quote]
歷史：某人第一次肯認錯:1302

[quote]原帖由 [i]小奈由季[/i] 於 2009-8-10 23:44 發表



不排除是早已對版主的亂來失望, 視之為理所當然, 連鄙視也省了 (默
所以才會說對你失望, 意即: 竟然連你也亂來
[/quote]
只是印象崩了點
畢竟他和星君都是我在舊論壇中印象比較好的那幾位

[quote]原帖由 [i]ROSE[/i] 於 2009-8-11 02:38 發表

只是印象崩了點
畢竟他和星君都是我在舊論壇中印象比較好的那幾位 [/quote]
對我來說只有星君跟S姐等正經人士

是我的問題嗎~
我覺得問題不大耶....

[quote]原帖由 [i]hei[/i] 於 2009-8-11 03:03 發表
是我的問題嗎~
我覺得問題不大耶.... [/quote]
雖然在這論壇分數的確多少沒有分別.
但你認為這久下去這是好的發展嗎

回復 #90 homika﹏小貓 的帖子

唔..為什麼..我天真的笑了orz

嘛嘛嘛..不要在意~不要在意~
沒其他意思嘛~~

>原因是有的，不過不想說，免得又被人插（攤手）我不是故意不說，而是根據某個現象推測出某個可能性而決定做出這個行為
不想說 和 故意不說 有什麼分別?
你直接說出那個合理的原因的話, 我就不用在這開貼了
>如果你想說這就是你連續兩次扣#1的理由,沒什麼,我只是覺得我看錯了人
你喜歡可以繼續,反正對你來說只不過被多幾個人鄙視而已
覺得看錯了人+1

[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-10 23:15 發表

我沒有說這是我扣分的理由，我只是叫你閉嘴而已
至於連續兩次，可能你中間漏了一些重要的東西
如果不是有人加回的話，我是不會扣兩次的
當然，現在可能會扣第三次（攤手）

不過嘛…鄙視人前請先看看自己 ... [/quote]
你是沒有方法阻止他發表意見的
如果你沒先制攻擊, 他又怎麼加回?

[quote]原帖由 [i]chinlap[/i] 於 2009-8-10 23:18 發表

我當然知道（攤手）
但是我更想知道為甚麼我貼的那些圖的那些評分時他不說這句話，而在這個ＰＯＳＴ中提出這個論點


原因…沒有，或許像偽娘說的那樣
只要分足夠我貼簽名圖貼頭像就可以了，多了的也就是 ... [/quote]
你是想說你試過貼圖的時候扣分?因此我也要和你一樣要扣?
這個論壇有293193篇貼子, 你要我全部看完, 知道所有評分理由, 還要判斷他被扣得合不合理?

[quote]原帖由 [i]homika﹏小貓[/i] 於 2009-8-11 01:21 發表
TO 藍色鎮魂曲








雖然



但接受現實好了

[/quote]
所以錯的不是你我他, 錯的是世界?

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-11 02:52 發表

對我來說只有星君跟S姐等正經人士 [/quote]
我淨係知自己上緊網

唔...不太清楚狀況的人在抽些時間上來了解狀況

首先小藍藍你有沒有看過果醬事件...?
簽名檔是何時改的...?

暫時就是這樣,如果有什麼更詳細的資料請放出

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-8-11 13:17 發表
唔...不太清楚狀況的人在抽些時間上來了解狀況

首先小藍藍你有沒有看過果醬事件...?
簽名檔是何時改的...?

暫時就是這樣,如果有什麼更詳細的資料請放出 [/quote]
不知道恐怖白果醬發生什麼事
簽名檔....不太記得
好像是28/7之前

[quote]原帖由 [i]藍色鎮魂曲[/i] 於 2009-8-9 21:38 發表


扣吧!如果你有能力的話, 尋求自己錯的地方也是不行的? [/quote]
sorry[img]http://forum6.hkgolden.com/faces/adore.gif[/img]

[quote]原帖由 [i]星月流恨[/i] 於 2009-8-11 07:11 發表
唔..為什麼..我天真的笑了orz

嘛嘛嘛..不要在意~不要在意~
沒其他意思嘛~~ [/quote]
唔知點解我覺得好撚此地無銀

[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-8-11 13:17 發表
唔...不太清楚狀況的人在抽些時間上來了解狀況
[b]
首先小藍藍你有沒有看過果醬事件...?[/b]
簽名檔是何時改的...?

暫時就是這樣,如果有什麼更詳細的資料請放出 [/quote]
Details

隨便找一個來放大絕啊wwww

[wmv]http://www.geocities.jp/slowslow1874/XDD.mp3[/wmv]

到現在還不很清楚狀況,單純地腦海中有一堆思考而已(思)
有兩個階段,你想聽哪個=]?

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-8-11 03:10 發表

雖然在這論壇分數的確多少沒有分別.
但你認為這久下去這是好的發展嗎 [/quote]
在我眼中只不過別人常常做的是變了空氣君做而已
說發展啊~
都是一樣~都是別人做慣了而今次做的人轉了~
大概是看多了~偶爾發脾四一下以暴亦暴~
                                          
                                             ↓是這樣嗎
                                          
                                          小事小事 ~←我看是這樣
                                                          ↑沒錯吧~

回復 #62 小軒 的帖子

[url]http://forum.gundamhk.in/viewthread.php?tid=19732&extra=page%3D2[/url]

這個啦。

[quote]原帖由 [i]ROSE[/i] 於 2009-8-11 01:19 發表

很簡單我由上年9月至今年7月左右中間沒上過同盟超過三次,除非必要我也沒爬舊帖的興趣,
我會在這裡講這句話也是因為#1在msn找上我才會注意到
是漏了一些重要的東西,現在我猜你只是單純想令濫權板主難堪

但是嘛...我也會盡量避免淪落得像某人般被人在口同鼻拗指名道姓開帖聲討...[/quote]
好睏好睏

你又從何看到了我只是單純地想令濫權版主難堪呢，我只是因為有人突然加把嘴落黎，好似乜野都知得一清二楚但係其實亂up廿四，所以貼一些圖希望佢明白之後收聲（攤手）
究竟你又點樣用你既邏輯推論到呢個結果呢？

要聲討有多難？你鐘意除時都可以聲討（攤手）
前段時間流江先被人點名，ＳＯ∼？可以證明甚麼？

[[i] 本帖最後由 chinlap 於 2009-8-12 00:54 編輯 [/i]]