機動同盟 Gundam HK » 口同鼻拗 » 綜援婦:居香港慘過在鄉下耕田!

綜援婦:居香港慘過在鄉下耕田!


2009-5-31 02:31 小軒
[quote]原帖由 [i]louislee2815[/i] 於 2009-5-31 02:28 發表
自己去國內網站找~ [/quote]
國內的賽先生走了

2009-5-31 02:33 louislee2815
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-5-31 02:31 發表

國內的賽先生走了 [/quote]
叫德先生把賽先生叫回來吧

2009-5-31 02:34 小軒
[quote]原帖由 [i]louislee2815[/i] 於 2009-5-31 02:33 發表

叫德先生把賽先生叫回來吧 [/quote]
叫他們回來又會當坦克的磚頭:1302

2009-5-31 02:36 satzuna
[quote]原帖由 [i]homika﹏小貓[/i] 於 2009-5-31 02:25 發表


(舉手) 請幫我問一下 短視會令那裡無能 =] [/quote]
這東西自己問=]


[quote]原帖由 [i]louislee2815[/i] 於 2009-5-31 02:26 發表

-amh wwwww
我不排除控告他意圖謀殺 [/quote]
唔...看不看到圖不怎麼會影響到殺傷力(思)
嘩嘩嘩嘩嘩~~本多忠勝衝到來啦~~~~

2009-5-31 02:36 louislee2815
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2009-5-31 02:34 發表

叫他們回來又會當坦克的磚頭:1302 [/quote]
坦克碌豬靠你.jpg

2009-5-31 02:39 homika﹏小貓
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-5-31 02:36 發表

這東西自己問=]


[/quote]

那家伙不答我 :1332

2009-5-31 02:40 小軒
[quote]原帖由 [i]louislee2815[/i] 於 2009-5-31 02:36 發表
坦克碌豬靠你.jpg [/quote]
金利來:1332

2009-5-31 02:41 小軒
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-5-31 02:36 發表

這東西自己問=]



唔...看不看到圖不怎麼會影響到殺傷力(思)
嘩嘩嘩嘩嘩~~本多忠勝衝到來啦~~~~ [/quote]
那個衰小臉=[

2009-5-31 02:43 louislee2815
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-5-31 02:36 發表

這東西自己問=]



唔...看不看到圖不怎麼會影響到殺傷力(思)
嘩嘩嘩嘩嘩~~本多忠勝衝到來啦~~~~ [/quote]
本多? 輸給真田吧~連動畫也輸給織田太太

2009-5-31 02:43 oRbit
很好,這段是新來的最有水平的回覆,很多地方也有pt,不像以前那堆眼中的阿呵~~
弱肉強食這東西,是貴群中的某白痴給拿出來鬧笑話的,矛頭請瞄準=]

道德是人定的沒錯,不過有點要修正
維持社會秩序的是法律,有法律可以沒道德,做會計也可以沒專業操守
動物界的"道德",或許讓我說成非人類系動物的道德,這大概無法知道吧~~
就重新一點,不吃豬牛羊是不會死的,狗肉可吃貓肉可吃,為什麼就只吃豬牛羊?因為貓貓狗狗可愛嗎?
那麼對豬牛羊的同情心又到哪了?
既然那麼多人都看不懂那我就說白點
踢不踢受什麼影響的什麼根本就跟同情心無關,有關也不能掛個同情心之父的面具來給其他人說教,除非那傢伙站出來跟我說他就是那麼不要臉
只要說出這個我就不用再回什麼,因為對著不要臉的人說什麼也只是浪費時間=]

>>矛頭是瞄準了 呢樹佢地根本抵死
>>反正最中肯的政客哪會死纏爛打偏幫一派
===========

道德有一點跟語言不同,就是一個人沒了道德也能在這個社會生存,只要活得其法的話

>>不同的地方多著呢
>>我說論點一樣的意思是 他們都是人賦予的詞彙和共識
>>你不跟著社會同一共識就可以蓋印去amazon吃蕉去了
===========

如果人寫就有差錯的話,那麼大圍的人所定立的東西也難免有錯,套這種說法進去的話每人只需要掛個天人牌就可以將其扭曲,這個不算這個不算=]

>>天人鳩既
>>都話有GN粒子咪好lor
>>不過沒有的話
就像現今社會 即使親密似情侶都未必可以同對方清楚表達到一些意念
我們能做的只是"盡量"用語言來表達意念
這個論據所帶出的只是溝通中可能出現不清晰而已
從此說明 所謂道德可能人人標準不同 很難落以定論
但可惜的是它又矛盾地存在於世界上

Simplified*人人都唔會岩曬,因為根本就冇model answer

===========
思維有待改善,態度良好,80分wwwww

>>屌你果二十分去撚左邊樹(持刀

[[i] 本帖最後由 oRbit 於 2009-5-31 02:45 編輯 [/i]]

2009-5-31 02:45 louislee2815
他回覆了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

2009-5-31 02:46 小軒
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 02:43 發表
很好,這段是新來的最有水平的回覆,很多地方也有pt,不像以前那堆眼中的阿呵~~
弱肉強食這東西,是貴群中的某白痴給拿出來鬧笑話的,矛頭請瞄準=]

道德是人定的沒錯,不過有點要修正
維持社會秩序的是法律,有法 ... [/quote]
20分去左:非受國受黨文章同冇是咁的,本來我想比你0分,之後重作

2009-5-31 03:10 satzuna
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 02:43 發表
矛頭是瞄準了 呢樹佢地根本抵死
反正最中肯的政客哪會死纏爛打偏幫一派
[/quote]
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 02:43 發表
不同的地方多著呢
我說論點一樣的意思是 他們都是人賦予的詞彙和共識
你不跟著社會同一共識就可以蓋印去amazon吃蕉去了
[/quote]
這當然,也是冰山一角
不過有些道德牽涉到個人原則,不同人不同想法,不同原則也許存在不同謬誤,當然同時地沒有人能將它們一一糾正,我也不例外=]
而正因貴群的那幫人看不明,我那堆話也就是白說了(嘆)
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 02:43 發表
天人鳩既
都話有GN粒子咪好lor
不過沒有的話[/quote]
唔...其實我沒看00的(思)
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 02:43 發表
就像現今社會 即使親密似情侶都未必可以同對方清楚表達到一些意念
我們能做的只是"盡量"用語言來表達意念
這個論據所帶出的只是溝通中可能出現不清晰而已
從此說明 所謂道德可能人人標準不同 很難落以定論
但可惜的是它又矛盾地存在於世界上[/quote]
親密似情侶又好真的是親密情侶又好夫妻都好
用不用言語表達也不是重點,很多時都是希望對方盡量配合自己
要是共識不存在,即使是年紀輕輕的小孩察覺到這點也可以輕易地操縱其父母
這就是共識的威力
道德標準什麼的當然是人人不同,不過也可以存在謬誤,要說的也只是這個=]
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 02:43 發表
Simplified*人人都唔會岩曬,因為根本就冇model answer[/quote]
是這樣沒錯~~
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 02:43 發表
屌你果二十分去撚左邊樹(持刀
[/quote]
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 02:43 發表
Simplified*人人都唔會岩曬,因為根本就冇model answer[/quote]
=]

2009-5-31 10:59 oRbit
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-5-31 03:10 發表


=][/quote]

屌唔準你出cheat 比返我哇百佳[img]http://forum7.hkgolden.com/faces/cry.gif[/img]

2009-5-31 11:02 satzuna
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 10:59 發表


屌唔準你出cheat 比返我哇百佳[img]http://forum7.hkgolden.com/faces/cry.gif[/img] [/quote]
還有進步空間對一個人有好處=](拍背)

2009-5-31 11:05 oRbit
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-5-31 11:02 發表

還有進步空間對一個人有好處=](拍背) [/quote]

有些人生的角落我不允許有多餘的空間[img]http://forum7.hkgolden.com/faces/cry.gif[/img]

2009-5-31 11:06 satzuna
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 11:05 發表


有些人生的角落我不允許有多餘的空間[img]http://forum7.hkgolden.com/faces/cry.gif[/img] [/quote]
去找啊~~(思)

2009-5-31 11:08 oRbit
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-5-31 11:06 發表

去找啊~~(思) [/quote]
這些空間可遇不可求啊[img]http://forum7.hkgolden.com/faces/cry.gif[/img]

2009-5-31 11:14 satzuna
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 11:08 發表

這些空間可遇不可求啊[img]http://forum7.hkgolden.com/faces/cry.gif[/img] [/quote]
沒空間的話某程度上沒生存意義:1276

2009-5-31 11:21 仁一個
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 00:37 發表

揮手還揮手[img]http://forum5.hkgolden.com/faces/bye.gif[/img]

我是來自Wing所處的某M群潛水者
看見呢個post對罵得很得意所以來參一腳
不過我表達能力差千萬別怪我


無可否認,該綜援婦絕對有權選擇回鄉下
我 ... [/quote]
唔知點解見到呢個回覆就想撻句"有殺錯無放過"wwwwwwwwwwww

2009-5-31 11:22 oRbit
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2009-5-31 11:21 發表

唔知點解見到呢個回覆就想撻句"有殺錯無放過"wwwwwwwwwwww [/quote]
根本就唔係殺錯 懶晒天人咁姐

2009-5-31 11:23 oRbit
[quote]原帖由 [i]satzuna[/i] 於 2009-5-31 11:14 發表

沒空間的話某程度上沒生存意義:1276 [/quote]
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 11:05 發表


[color=Red]有些[/color]人生的角落我不允許有多餘的空間[img]http://forum7.hkgolden.com/faces/cry.gif[/img] [/quote]
            

2009-5-31 11:27 仁一個
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 00:50 發表
同樣老老實實,掃地執紙皮你看得起有幾多人看得起?
[/quote]
屎忽痕又唔去R
hea足一個月又萬二
我都想試下睇得起佢

2009-5-31 11:33 oRbit
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2009-5-31 11:27 發表

屎忽痕又唔去R
hea足一個月又萬二
我都想試下睇得起佢 [/quote]
同樣道理
汁紙皮 在天的某方,網絡的某角 或許有人看得起
但在他的社會,他的鄰居群內, 能被看得起嗎?

權衡一下 哪個對他重要?

既然係唔係都被看死了
不如寧願收手回家睡覺的好?

[[i] 本帖最後由 oRbit 於 2009-5-31 11:34 編輯 [/i]]

2009-5-31 11:34 仁一個
[quote]原帖由 [i]Gemini[/i] 於 2009-5-31 02:00 發表

唔好乜都搵黎講 [/quote]
對理不對事ok?

2009-5-31 11:42 仁一個
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 11:22 發表

根本就唔係殺錯 懶晒天人咁姐 [/quote]
各施各法

2009-5-31 11:55 仁一個
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 11:33 發表

同樣道理
汁紙皮 在天的某方,網絡的某角 或許有人看得起
但在他的社會,他的鄰居群內, 能被看得起嗎?

權衡一下 哪個對他重要?

既然係唔係都被看死了
不如寧願收手回家睡覺的好? [/quote]
既然係唔係都被鄰居看死了
不如努力工作仲可能會有人睇得起佢

既然佢諗法係橫死掂死不如hea左佢
佢搞乜咁折墮落黎香港俾人屌?
要毒書可以揼上強國毒
反正兩個細既毒完書又係見完工唔返
生活拮据又唔賣左塊田去

其實我覺得呢段新聞同絕望版閃光文一樣性質:1332

2009-5-31 12:30 星月流恨
好看的戲(o下?)
反正認真起來就輸了..(拖)

2009-5-31 12:35 小軒
[quote]原帖由 [i]星月流恨[/i] 於 2009-5-31 12:30 發表
好看的戲(o下?)
反正認真起來就輸了..(拖) [/quote]
明明就是用來恥笑的文章, 誰知給某月經群的東西把這個無限放大啦

2009-5-31 12:51 星月流恨
跟你不能交談
太多東西不能理解
(拖)

2009-5-31 12:57 小軒
[quote]原帖由 [i]星月流恨[/i] 於 2009-5-31 12:51 發表
跟你不能交談
太多東西不能理解
(拖) [/quote]
限界突破吧!

2009-5-31 12:57 oRbit
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2009-5-31 11:55 發表

既然係唔係都被鄰居看死了
[color=Red]不如努力工作仲可能會有人睇得起佢[/color]

既然佢諗法係橫死掂死不如hea左佢
佢搞乜咁折墮落黎香港俾人屌?
要毒書可以揼上強國毒
反正兩個細既毒完書又係見完工唔返
生活拮据 ... [/quote]
有~當然有
一直都在說看得起他的人對他的生活重不重要啊
你又唔係佢鄰居~.~
[color=White]明明看了咁多ef仲未知甚麼是無法表達的辛酸啊= =+[/color]

[[i] 本帖最後由 oRbit 於 2009-5-31 12:59 編輯 [/i]]

2009-5-31 12:59 星月流恨

回復 #191 小軒 的帖子



抱歉,我對你沒興趣(攤手)
也不曾考慮要理會什麼什麼
只是單純潛...(謎:潛水又要出來(踢)

2009-5-31 13:00 小軒
[quote]原帖由 [i]星月流恨[/i] 於 2009-5-31 12:59 發表
抱歉,我對你沒興趣(攤手)
也不曾考慮要理會什麼什麼
只是單純潛...(謎:潛水又要出來(踢) [/quote]
你潛咁耐D皮膚...
吊, 用愛膚堅啦

2009-5-31 13:02 星月流恨

回復 #194 小軒 的帖子



如果是笑話的話
0分
若果認真的話
那麼-100分

你是笑話是還認真呢?
還是要當個膠人?

2009-5-31 13:11 仁一個
[quote]原帖由 [i]oRbit[/i] 於 2009-5-31 12:57 發表

有~當然有
一直都在說看得起他的人對他的生活重不重要啊
你又唔係佢鄰居~.~
明明看了咁多ef仲未知甚麼是無法表達的辛酸啊= =+ [/quote]
佢care仲留響度?

2009-5-31 16:50 小奈由季
其實挖來討論幹嗎, 又沒特別意義
[url]http://hk.news.yahoo.com/article/080509/4/4db5.html[/url]

2009-5-31 17:05 尊路.拉斯

回復 #197 小奈由季 的帖子



一旦開罵就不可能停下來,男人都愛面子啊。

2009-5-31 17:25 小奈由季

回復 #198 尊路.拉斯 的帖子



嘖嘖, 性別歧視

2009-5-31 17:28 仁一個

回復 #199 小奈由季 的帖子



男人講話女人住嘴啦(?)

頁: 1 2 3 4 [5] 6


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.