[第一頁注意][來亂][無聊人士][OG]超級機械人大戰!(誤
2008-12-28 14:43
雜魚三號
回復 #120 wang 的帖子
冇計(攤手)
2008-12-28 21:21
wang
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2008-12-28 14:43 發表
冇計(攤手) [/quote]
行動失敗,計畫再開。
(常客二三失蹤)<--這個才是主題
2008-12-28 21:22
雜魚三號
回復 #122 wang 的帖子
[quote]誰會全天侯ONLINE?[/quote]
=====================
絕望掉不足為奇。
2008-12-28 21:25
wang
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2008-12-28 21:22 發表
=====================
絕望掉不足為奇。 [/quote]
(翻資料)
12號最後一次登入
失蹤16天而已
甚麼都沒交代就……
(把二三設定成巡邏)
2009-2-3 17:32
小軒
機動間諜都冇~唉
2009-2-4 16:12
雜魚三號
回復 #125 小軒 的帖子
交設定plz
[[i] 本帖最後由 雜魚三號 於 2009-2-7 15:42 編輯 [/i]]
2009-2-14 16:18
小軒
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2009-2-4 16:12 發表
交設定plz [/quote]
[url]http://blog.qooza.hk/y2406703[/url]
2009-2-14 16:20
小軒
還有, 當一切設定完成後, 可以給俺開頭嗎?
老子已經變得非常非常生疏了[默]
[url]http://forum.gundamhk.in/viewthread.php?tid=14216&extra=page%3D1[/url]
這個設定也給輸入[大膠]
2009-2-14 17:40
雜魚三號
回復 #128 小軒 的帖子
這個我一定ban
=========
間諜的機能比戰鬥型更強(倒
粒子武器(倒
--------------------
都係果句,慢慢等啦- -
光束武器在紙裝甲時代太屈
2009-2-15 00:21
小軒
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2009-2-14 17:40 發表
這個我一定ban
=========
[b]間諜[/b]的機能比戰鬥型更強(倒
粒子武器(倒
--------------------
都係果句,慢慢等啦- -
光束武器在紙裝甲時代太屈 [/quote]
機械的間諜難道是卒喔?[膠]
反而人型戰鬥兵器GAMMA我倒不喜歡, 是個胎死物
2009-2-15 00:46
雜魚三號
回復 #130 小軒 的帖子
其實間諜機真的是卒的一種(較高級)。
機械不同人。間諜機需要的不是火力,而是耍小聰明的技倆。如果說人的話火力可能有必要,但在已經有如此強大的科技而言,擁有單機離脫地球和突入大氣層、高機動性、各種的開機械鎖、多地形適應以及各個能把資料到手後第一時間回傳到基地的渠道等等才是重點。再說,要是偷到重要的資料,自軍不可能要間諜機單獨閃人。一堆機體掩護還要什麼火力囧?反而是手上沒有A.R.時需要步兵用反A.R.砲吧?要是真的有偉(什麼斯?)如此高性能的機體,倒不如拿去前線?看看RX782,要是真的被自護拿了,不乏人材的他們肯定會量產出一堆吧?
=======撇開常理========
總不可能強成這個鬼樣吧= =
2009-2-15 01:07
小軒
[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2009-2-15 00:46 發表
其實間諜機真的是卒的一種(較高級)。
機械不同人。間諜機需要的不是火力,而是耍小聰明的技倆。如果說人的話火力可能有必要,但在已經有如此強大的科技而言,擁有單機離脫地球和突入大氣層、高機動性、各種的開機械鎖、多地形適應以及各個能把資料到手後第一時間回傳到基地的渠道等等才是重點。再說,要是偷到重要的資料,自軍不可能要間諜機單獨閃人。一堆機體掩護還要什麼火力囧?反而是手上沒有A.R.時需要步兵用反A.R.砲吧?要是真的有偉(什麼斯?)如此高性能的機體,倒不如拿去前線?看看RX782,要是真的被自護拿了,不乏人材的他們肯定會量產出一堆吧?
=======撇開常理========
總不可能強成這個鬼樣吧= = [/quote]
你把這件事看得太人類化了吧...
事實上,在人類現今的間諜的確不用太過出位
但在MS的性能上又是什麼樣呢?
你認為卒化的MS能接觸高層嗎?
高性能的機體除了前線作戰之外,
還不能使用一點計謀嗎?
試想想一個無敵的盾在外的話, 在面的攻擊什麼的無法攻入,
但只要微微把這個盾移開,
被保護的豈不是一擊即中?
2009-2-15 01:20
十六夜.二三
間諜機不等同特務用機
其實只要有幻像化粒子和較高的通訊性能就好
雖然特務用機也是會有間諜機的設備
可是,
是人當間諜又不是機當間諜
別把隱密任務用和間諜行動混為一談
去當間諜還開著專用機=怕別人不認得自己=]
而且逃生時隨便一台飛機的和大條條的開S系機的間諜又不是沒有XD
2009-2-15 01:57
wang
[quote]原帖由 [i]十六夜.二三[/i] 於 2009-2-15 01:20 發表
間諜機不等同特務用機
其實只要有幻像化粒子和較高的通訊性能就好
雖然特務用機也是會有間諜機的設備
可是,
是人當間諜又不是機當間諜
別把隱密任務用和間諜行動混為一談
去當間諜還開著專用機=怕別人不認得自己=]
而且逃生時隨便一台飛機的和大條條的開S系機的間諜又不是沒有XD [/quote]
拿著電磁,幻像化粒子失效(據說幻像化粒子是帶電荷)
以上不是重點。
其實那些間諜機是偵測機對吧( ´,_へ`)
間諜純粹要取得情報
隱密任務留給特種部隊單位。(暗殺、潛入、迎救人質之如此類)
2009-2-15 22:49
小軒
我想說的是 間諜 用 機
頁:
1
2
3
[4]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.