新肥德個背脊

新肥德個背脊

新肥德個背脊咪有個高達頭ge,
我覺得熟口熟面,咪check下lor,
頭先睇下睇下,
發現三位一體個大哥個背脊都有一個,
究竟係咩一回事?
唔通新肥德係參照三位一體整的?

要傾計就要圖

搵唔到ar大佬

[quote]原帖由 [i]劣質粉絲[/i] 於 2008-12-1 20:55 發表
搵唔到ar大佬 [/quote]
等其他人

俺之友給的圖...
[img]http://i83.photobucket.com/albums/j295/mming93/2008Nov23050609_10776.jpg[/img]

(俺火星了??)

浮游MS!!

朋友!有冇Throne 個大哥部機的圖?

[quote]原帖由 [i]劣質粉絲[/i] 於 2008-12-2 20:02 發表
朋友!有冇Throne 個大哥部機的圖? [/quote]'
[size=4][color=blue]我有![/color][/size]
[img]http://www.g-world.com.hk/default/files/gundam/products/model_kits/00/details/4543112-52366-2-a.jpg[/img]

[quote]原帖由 [i]s26830243[/i] 於 2008-12-4 17:51 發表
'
我有!
[img]http://www.g-world.com.hk/default/files/gundam/products/model_kits/00/details/4543112-52366-2-a.jpg[/img] [/quote]
這是二佬啦...

回復 #9 paul22247 的帖子

是大哥的。

回復 #10 尊路．拉斯 的帖子

是我錯...
================================
不過它後面有頭嗎?

回復 #11 paul22247 的帖子

啊!我睇錯左,佢郁得太快,我睇錯左
不過新肥德的背脊真係好有研究的價值

神學中熾天使有3對翼
一對掩蓋臉、一對蓋腳、餘下一對用於飛翔(六炮)
據聞有張面的說法有待證實
最聞名的熾天使是露西法(撒旦)

回復 #13 wang 的帖子

撒旦?
你確定那真的是撒旦?
你真的認為路西法有能力在伊甸反叛後再在AD0年反叛?
花多少時間翻翻資料

回復 #14 雜魚三號 的帖子

第一次大戰沒指明時間
從資料推算在耶穌出世前

回復 #15 wang 的帖子

然後?
撒旦可是曾在伊甸出現過喔
依你的推算
那路西法會分身偽裝喔?

[url]http://www.wretch.cc/blog/zephonwing/1725730[/url]

回復 #16 雜魚三號 的帖子

撒旦只是個稱呼(´,_へ`)
不一定是露西法

回復 #17 wang 的帖子

[url]http://www.wretch.cc/blog/zephonwing/1725730[/url]

Not a Name.
那是一個代名詞。

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2008-12-5 18:44 發表
[url]http://www.wretch.cc/blog/zephonwing/1725730[/url]

Not a Name.
那是一個代名詞。 [/quote]
千幾年前的神學還是不要考證
到現在還有不同爭議(´,_へ`)
我們只需要考究未來2307年打後的天使
(看外傳不看正傳)

回復 #19 wang 的帖子

既然天使大戰能被人所信
那為何地獄不能被人所信?
要是這樣選擇性攝取資料
那為何要妄下判斷誤導別人?

提問~
「蛇與女人」是反逆後撒旦的報復(?)
我還一直以為路西法是在創世前反叛的。

回復 #21 十六夜.二三 的帖子

上面cm的網寫得清楚~ ~

並 正確。

第一個反叛的是古蛇君
然後跟住玩的是路西斐爾(路西法)君

然後從邏輯也可以判斷到:
怎麼帶頭犯罪的不叫最惡而有機會被人所疏擺的卻被叫作最惡?

[[i] 本帖最後由 雜魚三號 於 2008-12-5 19:00 編輯 [/i]]

其實我是異教徒
每天不斷和基督徒爭論(假的)
基督徒叫我改信仰基督
(大家離題)

回復 #23 wang 的帖子

嘛
要是你要吵什麼真什麼假
神學論的一切都可以說成不可信､沒真憑實據
吵來幹嘛?
那，作為異教徒，那你為何會去查考這些不需涉足的知識呢？
要查，又為什麼不查個足夠呢？

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2008-12-5 18:53 發表
上面cm的網寫得清楚~ ~

並 正確。

第一個反叛的是古蛇君
然後跟住玩的是路西斐爾(路西法)君

然後從邏輯也可以判斷到:
怎麼帶頭犯罪的不叫最惡而有機會被人所疏擺的卻被叫作最惡? [/quote]
這些玩意不知多少年前
而且被多人、多國修改
根本沒有正解存在
再過幾百年由一新著作
(我甚麼都不知道)

「我不能跟一群把一本讓一個人活上九百多年的神怪RPG小說當成神書的瘋人為伍。」

回復 #24 雜魚三號 的帖子

沒有吵過(是你認真了)
我立場可算得和基督教敵對

回復 #25 wang 的帖子

既然不知真偽
那你又為何能說出路西法是撒旦之言？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有唸宗教科都知道寫的作者有十多個吧……
而且這本東東在幾百年前已經寫完。

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2008-12-5 19:07 發表
既然不知真偽
那你又為何能說出路西法是撒旦之言？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有唸宗教科都知道寫的作者有十多個吧……
而且這本東東在幾百年前已經寫完。 [/quote]
因為有看過資料
=========
聖經到現代還有人寫(無限期更新)
只是……


PS:我中學是天主教
PS2:大家離題
PS3:這個大貴又……沒買
PSP:打算買

回復 #29 wang 的帖子

那麼你都說
資料有可能不可信
那麼你憑什麼去說撒旦是路西法？
你又憑什麼去說你的資料一定真確？

即使假定神學存在
也不可能只用盲人摸象　以片代整吧？

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2008-12-5 19:13 發表
那麼你都說
資料有可能不可信
那麼你憑什麼去說撒旦是路西法？
你又憑什麼去說你的資料一定真確？

即使假定神學存在
也不可能只用盲人摸象　以片代整吧？ [/quote]
「大眾主流」
跟隨大眾
剎那:「神界沒有神」
(去看十字軍東征，閃)

[quote]原帖由 [i]十六夜.二三[/i] 於 2008-12-5 19:04 發表
「我不能跟一群把一本讓一個人活上九百多年的神怪RPG小說當成神書的瘋人為伍。」 [/quote]
沒神論！！！！

回復 #31 wang 的帖子

如果大眾流就是正確
那教師教授接受過教育知識分子又算是什麼狗屁？
整個地球裡這麼多人在飢餓中徘徊
學過些什麼？

如果他們說2x2=2 大眾主流就能認定那是對的麼?

[quote]原帖由 [i]雜魚三號[/i] 於 2008-12-5 19:20 發表
如果大眾流就是正確
那教師教授接受過教育知識分子又算是什麼狗屁？
整個地球裡這麼多人在飢餓中徘徊
學過些什麼？

如果他們說2x2=2 大眾主流就能認定那是對的麼? [/quote]
經你一說，我想回到文化大革命時期批鬥
==================
唔，好議題
(不想答，泥足深陷)

樓上的討論好有趣

次經不就是明刀明槍寫明路西法就是第一個叛變做撒旦嗎

回復 #34 小軒 的帖子

大佬
知唔知第一個反叛比人叫撒旦
第二次天使大戰時被認為係同一個人呀?

神學!!!!!!
我啱(拖)
天使學!!!!!?
我又啱喎XD

話說撒旦不是人名我早就知了(思)
撒旦有很多,最出名的有七個人(七宗罪囧?)

露西法的而且確係超出名(思)
至於佢係唔係叫撒旦.....我淨係聽過佢叫墮落天使(攤手)

回復 雜魚三號 的帖子

最近的你總是喜歡跟人爭辯。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

你們拿著的終究只是情報，再吵下去也沒有答案。

真正的撒旦是耶和華也說不定，雖然這情況也太誇張。

記得星的路西法和審判的路西法實力完全是兩個檔次...

===============================
提問.
撒旦不是人名那瑪門是誰OTZ?

回復 #38 十六夜.二三 的帖子

你是說瑪蒙吧?(好像差不多
那是七原罪「貪婪」
Prince of Tempters
那是他的名字