詢問:有關部分舊帖被推的意見
2008-9-9 22:21
m11
詢問:有關部分舊帖被推的意見
曾經討論過
現在是想問一下大家認為哪一類型的帖子是不適合被推上
(現在主要指最後回覆在半年以前的帖子)
希望各位對「舊帖」定義進行補完
[[i] 本帖最後由 m11 於 2008-9-10 21:52 編輯 [/i]]
2008-9-9 22:23
chinlap
[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 2008-9-9 22:21 發表
曾經討論過
現在是想問一下大家認為哪一類型的帖子是不適合被推上
(舊帖主要指最後回覆在半年以前的帖子 [/quote]
除迷語。。。。不對,應該是一切沒有HIDE指令碼的帖都不應推上去(當然是一段時間沒回的帖)
2008-9-9 22:57
竹本風鳴
沒意見,因為我都看回覆的內容是否有意義。
以上。
2008-9-9 23:01
十六夜.二三
某段很久的情報,沉了半年後
「假料:1332」 「見過拉:1276 」之類的超煌回復 。
2008-9-10 18:05
小軒
老實說推舊帖我絕不托協,
不過你們版主們有版主們的做法,
我這些平民不能干涉:1276
2008-9-10 18:22
paul22247
不過有D版最新既貼已經係n年之前發既....
2008-9-10 19:44
我是誰
未猜到的迷語. . .
2008-9-10 20:28
unobi
根本笑話、短片同貼貼區是新仔的集中地,為增加人流警戒一下便是了
2008-9-10 20:39
小軒
推舊帖之後被遊客望到反應 = 嘩~D料舊到咁? 之後把這兒放到資源回收筒
2008-9-10 21:52
m11
希望各位對「舊帖」定義進行補完
2008-9-10 21:53
小軒
[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 2008-9-10 21:52 發表
希望各位對「舊帖」定義進行補完 [/quote]
舊帖定推舊帖
2008-9-10 22:02
m11
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-9-10 21:53 發表
舊帖定推舊帖 [/quote]
先定義甚麼是「舊帖」
再去定義甚麼是「推舊帖」好不好
2008-9-10 22:08
小軒
[quote]原帖由 [i]m11[/i] 於 2008-9-10 22:02 發表
先定義甚麼是「舊帖」
再去定義甚麼是「推舊帖」好不好 [/quote]
俺定義:內容重覆+發帖後在一星期內沒有回覆等列為舊帖
2008-9-10 22:18
細路驚
定個期限..過期既就lock
2008-9-10 22:23
仁一個
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-9-10 22:08 發表
俺定義:內容重覆+發帖後在一星期內沒有回覆等列為舊帖 [/quote]
Gundam Fans Club血淚滿面(?
再加埋Exceptional Case就搞掂
2008-9-10 22:32
小軒
[quote]原帖由 [i]仁一個[/i] 於 2008-9-10 22:23 發表
Gundam Fans Club血淚滿面(?
再加埋Exceptional Case就搞掂 [/quote]
有咩額外Case?
新聞帖的話就不允許回覆好了
2008-9-11 07:20
十六夜.二三
好好
我先定義舊帖為過了某個時間也沒人回復的帖
再把舊帖分為有討論價值和無討論價值
有討論價值的我相當地歡迎你出意見繼續討論。
無討論價值的,「對著半年前的圖說死圖了」自然不在下話。
為看結果而回的就是因為「回復才能看」的功能...之類之類
最後再看各版的性質是否適合允許「推舊帖」...
頁:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.