機械人&草圖&完成品 (算是完美)

機械人&草圖&完成品 (算是完美)

[color=RoyalBlue][size=5]記得比意見!!否則之後唔貼!![/size][/color]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3248/2760726968_bca952a859.jpg?v=0[/img]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3272/2760727378_4f97aafda4.jpg?v=0[/img]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3124/2760727138_3fc6841c8e.jpg?v=0[/img]



[color=Red][size=6]草圖:[/size][/color]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3096/2759883965_449982f67e.jpg?v=0[/img]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3101/2759884099_8f5685c236.jpg?v=0[/img]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3177/2760727774_9f55569037.jpg?v=0[/img]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3160/2759884431_dc38a8be8a.jpg?v=0[/img]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3295/2759884553_0ca59dfc18.jpg?v=0[/img]
[color=Red][size=7]完成品80%:[/size][/color]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3143/2760728624_7bcd4b133b.jpg?v=0[/img]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3150/2760728422_1a4a9bd774.jpg?v=0[/img]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3224/2760728126_bd42ec8320.jpg?v=0[/img]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3224/2760728126_bd42ec8320.jpg?v=0[/img]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3207/2760728278_fdfa76ce9c.jpg?v=0[/img]

..............................................................................................................................................................................................................

[color=Red][size=7]完成品90%:[/size][/color]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3055/2760729098_2a59d60355.jpg?v=0[/img]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3049/2760728940_36d168c567.jpg?v=0[/img]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3031/2760728800_334245a090.jpg?v=0[/img]

[[i] 本帖最後由 06531 於 2008-8-14 03:12 編輯 [/i]]

跟本就係反逆的兵仔！！（指！）
首先，就係部機太花巧啦...
做插圖就唔錯，但係要畫漫畫會畫死的...
機械人都是簡單的比較好....（但也要型啦...orz）

[quote]原帖由 [i]cagalli[/i] 於 2008-8-14 12:11 PM 發表
跟本就係反逆的兵仔！！（指！）
首先，就係部機太花巧啦...
做插圖就唔錯，但係要畫漫畫會畫死的...
機械人都是簡單的比較好....（但也要型啦...orz） [/quote]
我幾時說要畫漫畫呢??
畫機械人太花巧可以增加畫畫難度....令我圖畫功有所進步呢..........

「否則之後唔貼!!」

這句.....用在這兒不太合適

[quote]原帖由 [i]louislee2815[/i] 於 2008-8-14 01:10 PM 發表
「否則之後唔貼!!」

這句.....用在這兒不太合適 [/quote]
因為想你地比多D意見................不過我都唔想禁做..........:1332 :1332
睇來結果都係冇用........

[[i] 本帖最後由 06531 於 2008-8-14 13:17 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]06531[/i] 於 2008-8-14 12:58 發表

我幾時說要畫漫畫呢??
畫機械人太花巧可以增加畫畫難度....令我圖畫功有所進步呢.......... [/quote]
= =......
其實.....太花巧唔係增加難度，係增加煩度...
比你畫到天花龍鳳咁點？？
最多只會識點畫花巧野...
而且......機人人過份花巧，只會令立髏感下降....

[quote]原帖由 [i]cagalli[/i] 於 2008-8-14 01:19 PM 發表

= =......
其實.....太花巧唔係增加難度，係增加煩度...
比你畫到天花龍鳳咁點？？
最多只會識點畫花巧野...
而且......機人人過份花巧，只會令立髏感下降.... [/quote]
........................^^
                   機人(械)人??
這次我冇要求立髏感......
我想畫一機械人次花巧的呢........
其實畫花巧野真可增加難度....因要左右對準...有時可說幾難畫....可放未到天花龍鳳這地步.............

[[i] 本帖最後由 06531 於 2008-8-14 13:32 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]06531[/i] 於 2008-8-14 13:30 發表

........................^^
                   機人(械)人??
這次我冇要求立髏感......
我想畫一機械人次花巧的呢........
其實畫花巧野真可增平n左右對準...有時可說幾難畫....可放未到天花龍鳳這地步 ... [/quote]
老實說，花巧比立體感簡單....
但要兩樣做到，都唔係易事...
...= =....打錯字...

[quote]原帖由 [i]cagalli[/i] 於 2008-8-14 01:37 PM 發表

老實說，花巧比立體感簡單....
但要兩樣做到，都唔係易事...
...= =....打錯字... [/quote]
冇錯...........我認同!!!

好正..
我想知你畫左幾耐=.=

實在太屈機喇:1332
我潛水先

蠻帥的啦，不過線條不夠分明，分不清楚哪裡是哪裡。

[quote]原帖由 [i]Zerco[/i] 於 2008-8-14 02:30 PM 發表
好正..
我想知你畫左幾耐=.= [/quote]
太耐....唔記得.....

[quote]原帖由 [i]cagalli[/i] 於 2008-8-14 13:19 發表

= =......
其實.....太花巧唔係增加難度，係增加煩度...
比你畫到天花龍鳳咁點？？
最多只會識點畫花巧野...
而且......機人人過份花巧，只會令立髏感下降.... [/quote]
你錯晒= =
人同機比當然係機需要複雜
越畫得多野先越能夠表現立體感(當然都要睇畫成點)

回復 #14 Tiger 的帖子

[亂入]1/60同pg既分別[/亂入]

[quote]原帖由 [i]Zerco[/i] 於 2008-8-14 09:12 PM 發表
1/60同pg既分別 [/quote]
其實你地知唔知我畫咩.....答:機械人<殺
c唔c得明...手..腳..喺邊??
第一張係由上望下的感覺畫.......

回復 #16 06531 的帖子

打平咁飛緊
isn't it?

[quote]原帖由 [i]Tiger[/i] 於 2008-8-14 19:40 發表

你錯晒= =
人同機比當然係機需要複雜
越畫得多野先越能夠表現立體感(當然都要睇畫成點) [/quote]
= =......
但唔係越畫得多野就越表現立體感....= =
三一萬能俠個d唔花巧啦掛....= =
咪又好有立體感...= =

[quote]原帖由 [i]cagalli[/i] 於 2008-8-15 13:34 發表

= =......
但唔係越畫得多野就越表現立體感....= =
三一萬能俠個d唔花巧啦掛....= =
咪又好有立體感...= = [/quote]
FA ZZ定GETTER立體感重D囧?

[quote]原帖由 [i]Tiger[/i] 於 2008-8-15 13:42 發表

FA ZZ定GETTER立體感重D囧? [/quote]
getter（巴）