機動同盟 Gundam HK » 歷代作品探討 » GUNDAM 00 » [問題]Exia的acceleration[更新圖於一樓]

[問題]Exia的acceleration[更新圖於一樓]


2008-3-9 17:55 小軒

[問題]Exia的acceleration[更新圖於一樓]



好像超級系了點...
===========
這樣的速度不會令剎那的身體負擔不起了嗎?
難道戰鬥服包含了這樣速度的阻力作用?
[IMG]http://i30.tinypic.com/211qf02.jpg[/IMG]
這麼的轉彎角度至少也會令剎那眼花吧
圖中的黃點為始點
   黑點為末點

[[i] 本帖最後由 小軒 於 2008-3-9 18:56 編輯 [/i]]

2008-3-9 17:58 ZAFT
你沒聽過歐盟"Typhoon"的特殊抗G駕駛服?

2008-3-9 18:00 小軒
[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2008-3-9 17:58 發表
你沒聽過歐盟"Typhoon"的特殊抗G駕駛服? [/quote]
這樣子的變態Unbal. F 我猜連這種東西也應付不了

[[i] 本帖最後由 小軒 於 2008-3-9 18:01 編輯 [/i]]

2008-3-9 18:03 ZAFT
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 06:00 PM 發表

這樣子的變態Unbal. F 我猜連這種東西也應付不了 [/quote]
......
還說是4D班...

我是說研究Typhoon時那套應對系統...
300年後還怎能穿現在的駕駛服...

2008-3-9 18:09 小軒
[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2008-3-9 18:03 發表

......
還說是4D班...

我是說研究Typhoon時那套應對系統...
300年後還怎能穿現在的駕駛服... [/quote]
4D班的後備快艇:handshake
=================
類似的資料我倒在雞倫授課時聽過
概念是由蜻蜓的身體

即使不說身體問題
眼睛也會開花吧
Tmr考Chis
溫書吧:handshake

2008-3-9 18:12 尊路.拉斯
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 17:55 發表
好像超級系了點...
===========
這樣的速度不會令剎那的身體負擔不起了嗎?
難道戰鬥服包含了這樣速度的阻力作用? [/quote]

是因為GN粒子……(拖)

2008-3-9 18:14 小軒
[quote]原帖由 [i]尊路.拉斯[/i] 於 2008-3-9 18:12 發表
是因為GN粒子……(拖) [/quote]
除非說剎那吃了GN粒子XD

2008-3-9 18:17 ZAFT
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 06:09 PM 發表

4D班的後備快艇:handshake
=================
類似的資料我倒在雞倫授課時聽過
概念是由蜻蜓的身體

即使不說身體問題
眼睛也會開花吧
Tmr考Chis
溫書吧:handshake [/quote]
還有...001能佔優主要不是速度問題

2008-3-9 18:18 dyg
[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2008-3-9 06:17 PM 發表

還有...001能佔優主要不是速度問題 [/quote]
那麼是啥?囧

2008-3-9 18:19 小軒
[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2008-3-9 18:17 發表
還有...001能佔優主要不是速度問題 [/quote]
我100%肯定剎那的技術是低於中東叔的
雖然說用的是Beam Sword

2008-3-9 18:21 dyg
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 06:19 PM 發表

我100%肯定剎那的技術是低於中東叔的
雖然說用的是Beam Sword [/quote]
師父與徒弟的關係囧

2008-3-9 18:21 ZAFT
是TRANSAM的干擾性能

2008-3-9 18:22 小奈由季
[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2008-3-9 18:03 發表

......
還說是4D班...

我是說研究Typhoon時那套應對系統...
300年後還怎能穿現在的駕駛服... [/quote]
好像跟班級無關(思)
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 18:09 發表

4D班的後備快艇:handshake
=================
類似的資料我倒在雞倫授課時聽過
概念是由蜻蜓的身體

即使不說身體問題
眼睛也會開花吧
Tmr考Chis
溫書吧:handshake [/quote]
隊長吐血

2008-3-9 18:23 小軒
[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2008-3-9 18:21 發表
是TRANSAM的干擾性能 [/quote]
中東叔是盲的,
肉眼無用論@v@
==========
不過剎那真的不會眼花吧@@

2008-3-9 18:23 小軒
[quote]原帖由 [i]dyg[/i] 於 2008-3-9 18:21 發表
師父與徒弟的關係囧 [/quote]
劇情需要(XD)

2008-3-9 18:24 小軒
[quote]原帖由 [i]小奈由季[/i] 於 2008-3-9 18:22 發表
好像跟班級無關(思)

隊長吐血 [/quote]
我也摸不著頭腦(苦思)
=============
Get唔到- -

2008-3-9 18:26 dyg
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 06:23 PM 發表

中東叔是盲的,
肉眼無用論@v@
==========
不過剎那真的不會眼花吧@@ [/quote]
機體有自動操作功能XD

2008-3-9 18:28 小軒
[quote]原帖由 [i]dyg[/i] 於 2008-3-9 18:26 發表
機體有自動操作功能XD [/quote]
剎那唔洗用眼都可以肉碎中東叔XD

2008-3-9 18:30 dyg
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 06:28 PM 發表

剎那唔洗用眼都可以肉碎中東叔XD [/quote]
但是他留手了囧
===========
話說你果幅lockon與絕望真係好(消音)...

[[i] 本帖最後由 dyg 於 2008-3-9 18:31 編輯 [/i]]

2008-3-9 18:32 尊路.拉斯
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 18:14 發表

除非說剎那吃了GN粒子XD [/quote]

其實是用GN粒子的便利設定來緩和一切外來衝擊……

2008-3-9 18:33 小軒
[quote]原帖由 [i]尊路.拉斯[/i] 於 2008-3-9 18:32 發表
其實是用GN粒子的便利設定來緩和一切外來衝擊…… [/quote]
戰鬥服含有GN粒子@@

2008-3-9 18:34 小軒
[quote]原帖由 [i]dyg[/i] 於 2008-3-9 18:30 發表
但是他留手了囧
===========
話說你果幅lockon與絕望真係好(消音)... [/quote]
念在小時候中東叔曾經給與他一個機會駕駛Exia@@
==============================
那圖不是我弄的,
我沒有那麼神

2008-3-9 18:35 dyg
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 06:34 PM 發表

念在小時候中東叔曾經給與他一個機會駕駛Exia@@
==============================
那圖不是我弄的,
我沒有那麼神 [/quote]
我知,但係真係好(消音)囧...

2008-3-9 18:36 小軒
[quote]原帖由 [i]dyg[/i] 於 2008-3-9 18:35 發表
我知,但係真係好(消音)囧... [/quote]
管他的
反正夠過癮

2008-3-9 18:36 ZAFT
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 06:33 PM 發表

戰鬥服含有GN粒子@@ [/quote]
有聽過GN複合裝甲嗎?

2008-3-9 18:36 小奈由季
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 18:24 發表

我也摸不著頭腦(苦思)
=============
Get唔到- - [/quote]
[img]http://i196.photobucket.com/albums/aa146/konayuki2000/chi.jpg[/img]

2008-3-9 18:37 小軒
[quote]原帖由 [i]小奈由季[/i] 於 2008-3-9 18:36 發表
[img]http://i196.photobucket.com/albums/aa146/konayuki2000/chi.jpg[/img] [/quote]
原來你說這個隊長= =|||

2008-3-9 18:38 dyg
[quote]原帖由 [i]小奈由季[/i] 於 2008-3-9 06:36 PM 發表

[img]http://i196.photobucket.com/albums/aa146/konayuki2000/chi.jpg[/img] [/quote]

機體性能差別:handshake

2008-3-9 18:38 小軒
[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2008-3-9 18:36 發表
有聽過GN複合裝甲嗎? [/quote]
我就不信這種裝甲能令剎那的身體毫不舒適的影響(默)

2008-3-9 18:40 小軒
[quote]原帖由 [i]dyg[/i] 於 2008-3-9 18:38 發表
機體性能差別:handshake [/quote]
不是不是...
如果連Flag也會噴血的話,
為什麼剎那不會,
ZAFT說的那個戰鬥服,
為什麼美國隊長不穿!?
難道是隊長身體本身問題嗎!?

2008-3-9 18:41 dyg
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 06:40 PM 發表

不是不是...
如果連Flag也會噴血的話,
為什麼剎那不會,
ZAFT說的那個戰鬥服,
為什麼美國隊長不穿!?
難道是隊長身體本身問題嗎!? [/quote]
就是exia的性能可以確保駕駛員絲毫無損,flag的不能XD

2008-3-9 18:43 小軒
[quote]原帖由 [i]dyg[/i] 於 2008-3-9 18:41 發表
就是exia的性能可以確保駕駛員絲毫無損,flag的不能XD [/quote]
感覺是///兜得好
=========
那麼美國隊長穿上ZAFT說的戰鬥服為什麼還吐血- -|||

2008-3-9 18:47 ZAFT
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 06:38 PM 發表

我就不信這種裝甲能令剎那的身體毫不舒適的影響(默) [/quote]
GN複合裝甲與001無關...

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 06:40 PM 發表

不是不是...
如果連Flag也會噴血的話,
為什麼剎那不會,
ZAFT說的那個戰鬥服,
為什麼美國隊長不穿!?
難道是隊長身體本身問題嗎!? [/quote]
Union是不預計駕駛員會將機體發揮至那速度的...
加上Custom Flag有別於一般Flag, 再加上依舊是那身駕駛服...

2008-3-9 18:47 dyg
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 06:43 PM 發表

感覺是///兜得好
=========
那麼美國隊長穿上ZAFT說的戰鬥服為什麼還吐血- -||| [/quote]
UNION同天人開發既戰鬥服既性能都有差別XD

2008-3-9 18:48 小奈由季
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 18:40 發表

不是不是...
如果連Flag也會噴血的話,
為什麼剎那不會,
ZAFT說的那個戰鬥服,
為什麼美國隊長不穿!?
難道是隊長身體本身問題嗎!? [/quote]
沒就不穿了orz
是美國人嗎...

2008-3-9 18:48 dyg
[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2008-3-9 06:47 PM 發表

GN複合裝甲與001無關...


Union是不預計駕駛員會將機體發揮至那速度的...
加上Custom Flag有別於一般Flag, 再加上依舊是那身駕駛服... [/quote]
那不是over flag嗎?囧

2008-3-9 18:51 小軒
[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2008-3-9 18:47 發表

GN複合裝甲與001無關...


Union是不預計駕駛員會將機體發揮至那速度的...
加上Custom Flag有別於一般Flag, 再加上依舊是那身駕駛服... [/quote]
幾世紀後的事了
戰鬥服...什也比台風戰鬥服強吧= =|||

2008-3-9 18:53 小軒
[quote]原帖由 [i]小奈由季[/i] 於 2008-3-9 18:48 發表
沒就不穿了orz
是美國人嗎... [/quote]
AEU...
呀媽黎緊嘛= =|||

2008-3-9 18:54 dyg
[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 05:55 PM 發表
好像超級系了點...
===========
這樣的速度不會令剎那的身體負擔不起了嗎?
難道戰鬥服包含了這樣速度的阻力作用?
[img]http://i30.tinypic.com/211qf02.jpg[/img]
這麼的轉彎角度至少也會令剎那眼花吧 [/quote]
黃點和黑點是啥?囧

2008-3-9 18:55 小軒
[quote]原帖由 [i]dyg[/i] 於 2008-3-9 18:54 發表

黃點和黑點是啥?囧 [/quote]
始點 與 末點

頁: [1] 2


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.