[轉帖]關於EXIA開狂暴的解釋（TRANS-AM系統）

[轉帖]關於EXIA開狂暴的解釋（TRANS-AM系統）

[img]http://w.886.cn/69RR/80771288/80771288_17351.gif[/img]伊奧利亞·舒恩伯格於200年前開發的最初GN驅動裝置（即GN爐）是一種被稱作[T]的裝置。
但是隨著研究深入，發現[T]裝置所散射出來的紅色GN粒子對人體有危害，而且裝置本身運作事態並不穩定。
伊奧利亞·舒恩伯格宣佈，有必要開發一種GN爐專用過濾裝置，可以使紅色GN粒子對人體無害的穩定器。
於是，在經過數台實驗機的事故後，開發的成果是一種名為[TDblanket]（TD再生器）的裝置。

但是，製造這種[TDblanket]裝置需要長年累月的時間，並要求有特殊的環境。基地設施也不可移動。
因此，CB內部出現了對[TDblanket]的必要性產生異議的黨派。內部人員在GN爐的問題上出現了分歧
於是，贊成派在大約80年前，破壞了原本的CB基地，更換了設施機關的地點。這段時期，他們殺害了一部分反對派的人，
破壞了反對派的CB生體CPU。但結果還是留下了一些情報終端裝置。

當GN爐裝備上了[TDblanket]裝置後，才是正版的GN爐。
沒有裝備[TDblanket]的GN爐被稱作模擬GN爐。
雖然製造這些模擬GN爐本身並不用很久，通常使用起來在性能方面也沒有顯著差異。
但按照的伊奧利亞·舒恩伯格的假說，隨著模擬GN爐不斷散射出紅色GN粒子，GN粒子的放出量到達一定極限的時候，
最終太陽爐的容量將失控，模擬GN爐將崩壞。

[TDblanket]裝置不僅可以控制GN粒子，使其對人體無害化。還可以穩定地提高GN爐的性能，讓其發揮出無限的力量。但是，由於[TDblanket]機械的特性，如果不控制粒子發生裝置，任其散射出無限大量的紅色[T]GN粒子，將引起GN爐的暴走現象。
而TRANSAM系統可以將那種情況下的[T]紅色GN粒子運用於GUNDAM或者其他兵器上。（註：TRANSAM即22話文字的標題，Ьь⑦Еу）
使用這個系統後，機械可以發揮出數倍於通常的速度和攻擊力，因此也可以說這是GN爐的終極武器。
TRANSAM系統所散射出的大量[T]紅色GN粒子在通常的使用中會對駕駛員造成污染，所以只有在搭配GN-arms這樣大量消耗GN粒子的裝置後才可使用。
而也只有VEDA直屬的生體CPU被賜予掌控著TRANSAM系統的鑰匙，同時也保護著GUNDAM的機密

終於能找到些像樣點的了麼?

[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2008-3-9 17:46 發表
終於能找到些像樣點的了麼? [/quote]
我是有責任找什麼情報了嗎?

剎那同exia同步率相等

不過我倒想說資料還沒有確認,
所以我不發

[quote]原帖由 [i]ZAFT[/i] 於 2008-3-9 17:56 發表
不過我倒想說資料還沒有確認,
所以我不發 [/quote]
金字塔等等的製造還未100%確認
難道就要將之一蓋抹殺嗎?

科學家也提出很多的說法喇(攤手_

回復 #6 小軒 的帖子

要知道資料性和提出假說不一樣的.........

[quote]原帖由 [i]小奈由季[/i] 於 2008-3-9 18:10 發表
要知道資料性和提出假說不一樣的......... [/quote]
在官方有確實答案之前,
一切也是假設(攤手_

回復 #8 小軒 的帖子

把問題推給官方攤攤手就算
這給人一種發帖者沒責任的感覺

[quote]原帖由 [i]小奈由季[/i] 於 2008-3-9 18:26 發表
把問題推給官方攤攤手就算
這給人一種發帖者沒責任的感覺 [/quote]
你去看看那些專門研究超自然的人吧,
一大堆推測也沒有一個能完完整整成為答案,
便推外星人出來

開狂暴的解釋:
1.發爛
2.某方面周期到

[quote]原帖由 [i]ZetA-ChaR[/i] 於 2008-3-9 18:34 發表
開狂暴的解釋:
1.發爛
2.某方面周期到 [/quote]
你這爛Gag怪=口=

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 06:35 PM 發表

你這爛Gag怪=口= [/quote]
他只是雜碎...
我校的art sir才是王道XD

[quote]原帖由 [i]小軒[/i] 於 2008-3-9 18:32 發表

你去看看那些專門研究超自然的人吧,
一大堆推測也沒有一個能完完整整成為答案,
便推外星人出來 [/quote]
嗯嗯, 你該明白民間資訊和官方資料的分別

反正不是你寫的你是轉的
沒研究沒深入認識明白理論之類的
也不用給太大責任自己負

[quote]原帖由 [i]小奈由季[/i] 於 2008-3-9 18:41 發表

嗯嗯, 你該明白民間資訊和官方資料的分別

反正不是你寫的你是轉的
沒研究沒深入認識明白理論之類的
也不用給太大責任自己負 [/quote]
民間永遠不完整就是了

屈機:1272